Θα ξεσπάσει τρίτος παγκόσμιος πόλεμος ή θα επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ «απατεώνων δυνάμεων» στη Δύση και στο νότιο ημισφαίριο; Το Cameo του Ruggeri
Ως apòta με ενδιαφέρει η πολιτική όχι με ιδεολογικούς αλλά μόνο πολιτιστικούς όρους, μελετώντας την με το εργαλείο που χρησιμοποιούν πάντα οι στρατιωτικοί: το «σενάριο». Τα καλύτερα σενάρια είναι αυτά που συντάσσονται από ειδικούς που δεν συνδέονται με καμία ιδεολογία. Για παράδειγμα, ορισμένα σενάρια πολέμου Ρωσίας-Ουκρανίας-ΝΑΤΟ είναι τρελά στον προφανή εξτρεμισμό τους, αλλά τίποτα δεν τα εμποδίζει να συμβούν. Πώς να υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι ένας Βλαντιμίρ Πούτιν, κοντά στην ήττα, επιλέγει, αντί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα (μη αναστρέψιμη κίνηση), να «ανταλλάξει» ατομικά πακέτα με τους συμμάχους του (Ιράν, Βόρεια Κορέα κ.λπ.), πυραύλους, ειδικούς , με αντάλλαγμα να θυσιαστούν στρατιώτες στο ουκρανικό πεδίο; Μια εγκληματική μέθοδος που θα αποσταθεροποιούσε τον δυτικό κόσμο με απροσδόκητο τρόπο.
Ήμουν ήδη «σχεδιαστής σεναρίων» όταν ήμουν Διευθύνων Σύμβουλος πολυεθνικών, υποθέτοντας στρατηγικές εξαγορών, εκποιήσεων, κοινοπραξιών, διασταυρούμενων μετοχών. Έτσι, οι ηθοποιοί στα σενάρια μου ήταν οι CEO των μεγάλων εταιρειών γεωργικών και χωματουργικών μηχανημάτων: John Deere, Massey-Ferguson, Caterpillar, Hitachi, New Holland κ.λπ. Σήμερα, στα γεωπολιτικά μου σενάρια, οι ηθοποιοί είναι οι Πρωθυπουργοί της Αμερικής, της Ευρώπης, της Ρωσίας, της Κίνας. Πρόσφατα πρόσθεσα την Ινδία και δύο ισλαμικά κράτη, το Ιράν (σιίτες), τη Σαουδική Αραβία (Σουνίτες).
Ένα άλλο παράδειγμα, το σενάριο της Ιταλίας. Κάθε τόσο ένας από τους αρχηγούς της σημερινής τουριστικής εταιρείας, ξεκινώντας από γελοία ποσοστά, παίρνει πάνω από το 30% των ψήφων. Ξαφνικά, νομίζει ότι είναι πολιτικός, περιβάλλεται από ένα δικαστήριο. Τότε οι ψηφοφόροι ανακαλύπτουν την ασημαντότητά του, οι ψήφοι εξαφανίζονται, όπως και το δικαστήριο. Το ίδιο και για τους λεγόμενους «τεχνικούς», μόλις κατεβαίνουν από τη χρυσή άμαξα ανακαλύπτεται το αυτονόητο: «κάτω από το μεταξωτό και το στρας φόρεμα υπήρχε λίγο ή τίποτα, εκτός από έπαρση και αξιώσεις».
Πιο ενδιαφέροντα είναι τα δύο γεωπολιτικά σενάρια που επικαιροποιώ εδώ και χρόνια, αλλά δεν τα δημοσιεύω: Ονόμασα το ένα «Status quo», το άλλο «Status quo bias».
Το πρώτο σενάριο, αυτό που βιώνουμε, θα μπορούσε να διολισθήσει προς έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο αν συνεχιστεί. Τις τελευταίες μέρες το ενημέρωσα, προσθέτοντας μια ελάχιστα γνωστή είδηση. Η Ινδία, έχοντας γίνει ο νέος παγκόσμιος ηγέτης σε πληθυσμό, αποφάσισε να οπλιστεί, όχι μόνο αγοράζοντας αλλά δημιουργώντας τη δική της ισχυρή βιομηχανία εξοπλισμών. Είναι ένα σημαντικό μήνυμα: μετά τη Ρωσία, την Ουκρανία, το Ισραήλ, όλοι κινούμαστε προς μια πολεμική οικονομία. Όταν η G7 τιμώρησε τη Ρωσία το 2022 (με κυρώσεις και ενσωματωμένη τη Swift) ήταν πεπεισμένοι ότι σύντομα θα αποτύγχανε. Δυστυχώς, σε συμφωνία με Κίνα, Ινδία, Ιράν, Τουρκία (3 δισεκατομμύρια άνθρωποι), η Ρωσία παρέκαμψε τις κυρώσεις με «τριγωνισμούς» και μετέτρεψε την οικονομία της σε «οικονομία πολέμου». Σήμερα η Ευρώπη φαίνεται να θέλει να οπλιστεί σε μεγάλο βαθμό. Αφού καυχιέται για τα εβδομήντα χρόνια ειρήνης της, θα θυμηθεί ότι τα όπλα απαιτούν στρατιώτες; Υπάρχει κάποιο πρόγραμμα για τη μετατροπή του στρατού των νέων της «Τελευταία Γενιάς» που σήμερα πολεμούν στα μουσεία πυροβολώντας γλάστρες με σούπα μινεστρόνε σε πίνακες σε θηριώδεις σαμουράι; Τι κι αν, αντί να φορέσουν στρατιωτικές μπότες, έτρεχαν με αθλητικά παπούτσια σε μακρινά πανεπιστήμια, όπως έκαναν πάντα τα παιδιά των ισχυρών; Ένας που τους εκπροσωπεί καλά, ο Yair, γιος του Bibi Netanyahu, έπεσε σε ενέδρα στο Μαϊάμι.
Το δεύτερο σενάριο διαφέρει από το πρώτο λόγω πιθανής (υπόγειας) έναρξης μιας μεγάλης συμφωνίας μεταξύ των «απατεώνων δυνάμεων» της Δύσης και της Ανατολής-Νότου του κόσμου. Υποθέτω ότι η αρχική προϋπόθεση είναι η κλασική της «υποχρεωτικής ειρήνης». Εάν οι πρωθυπουργοί στην εξουσία θεωρούν ότι ένας πόλεμος μεταξύ τους είναι επικίνδυνος, να είστε βέβαιοι ότι θα επιστρέψουν σε μια σωτήρια λύση (για αυτούς): να κάνουν συμφωνίες χαμηλού κόστους για να παραμείνουν στην εξουσία και να υποστηρίζουν ο ένας τον άλλον. Για δέκα χιλιάδες χρόνια ήταν ένας από τους συμβιβασμούς που έκαναν οι ελίτ στην εξουσία, πάντα και μόνο εις βάρος των δικών τους λαϊκών ομάδων, το μυθικό canis canem non est .
Πώς θα τελειώσει; Δεν ξέρω, αλλά ξέρουμε ότι όλα αυτά έχουν ήδη συμβεί. Απλώς μελετήστε τους λεγόμενους «εννοιολογικούς χάρτες» που συνέταξαν οι αρχαίες «απατεώνες δυνάμεις» που υπέγραψαν την Ειρήνη της Βεστφαλίας τον 17ο αιώνα. Έχουμε εφεύρει πολύ εξελιγμένες εφαρμογές και αδυσώπητα εμβόλια, αλλά από άποψη δημόσιας και πολιτικής ηθικής βρισκόμαστε ακόμα στους χάρτες του 1648. Οι ελίτ, πάντα ίδιες και με ταυτόσημες συμπεριφορές, μοιράζονται εξουσία, επιρροή, πλούτο, σε βάρος του plebs. Πολλές υψηλές κουβέντες, αλλά στη συνέχεια, ξανά και ξανά, δεν ξεφεύγει από την περίληψη του Jean-Paul Sartre: «Όταν οι πλούσιοι κάνουν πόλεμο μεταξύ τους, οι φτωχοί είναι αυτοί που πεθαίνουν».
Prosit!
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/terza-guerra-mondiale-due-scenari/ στις Sun, 05 May 2024 04:53:25 +0000.