Οι πλάγιοι του Teo Dalavecuras για την ΕΕ, την Τουρκία και όχι μόνο
Πλησιάζει η ημερομηνία του επόμενου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων, το οποίο θα πρέπει (πρέπει) να λάβει απόφαση σχετικά με το ζήτημα των κυρώσεων κατά της Τουρκίας, η οποία, στο όνομα της προβολής της εξουσίας, μετατρέπει την Ανατολική Μεσόγειο σε μια ζώνη στρατιωτικών επιχειρήσεων (η οποία δεν Εν τω μεταξύ, την εμποδίζει επίσης να ηγηθεί και να κερδίσει Blitzkrieg έτσι, μαζί με το Αζερμπαϊτζάν. στο Ναγκόρνο Καραμπάχ).
Στις πρώτες μέρες του Δεκεμβρίου, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης, καταδίκασε, τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, τον μετασχηματισμό της Αγίας Σοφίας της Κωνσταντινούπολης, της μεγαλύτερης χριστιανικής βασιλικής από τα εγκαίνιά της το 537 μ. Γ. Μέχρι τον δέκατο έκτο αιώνα, στο τζαμί, ορίζοντάς το «απαράδεκτο» και «ακατανόητο».
Τα νέα δεν προκάλεσαν αίσθηση, αλλά, φυσικά, δεν διέφυγαν από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ο Τούρκος Πρόεδρος, για να διευκρινίσει το βάρος που δίνει στις θέσεις που έλαβε το Συμβούλιο της Ευρώπης, ο Ευρωπαίος θεματοφύλακας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το κράτος δικαίου (εκ των οποίων, εξάλλου, η Τουρκία είναι επίσης μέρος), έσπευσε να δωρίσει σε ό, τι από τον περασμένο Ιούλιο, το Ayasofya-i Kebir Cami-i Serifi ονομάστηκε πλάκα με μερικούς στίχους από το Κοράνι και, στο κάτω μέρος, τις ακόλουθες λέξεις: «Προσφέρεται στο Ayasofya-i Kebir Cami-i Serifi από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν».
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η πολύ μικρή ηχώ της «καταδίκης» της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης σήμαινε ότι ακόμη και η έγκαιρη και γελοία απάντηση του σουλτάνου της Άγκυρας έχει περάσει απαρατήρητη, εκτός από τον τουρκικό και τον ελληνικό τύπο. Έτσι, ο Ερντογάν έπρεπε να κινητοποιήσει τον υπουργό Εξωτερικών του για να ζεστάνει το κλίμα εν όψει της επόμενης ευρωπαϊκής συνόδου κορυφής. Χθες ο Mevlüt Çavuşoğlu φρόντισε να δηλώσει τα εξής: «Είναι καιρός η ΕΕ να λάβει απόφαση σχετικά με τη σχέση της με την Τουρκία. Ως πιστός διαμεσολαβητής, η ΕΕ μπορεί να βοηθήσει στην επίλυση προβλημάτων. Είτε συνεχίζουμε τη συνεργασία έχοντας κατά νου τα αμοιβαία οφέλη σε πολλούς τομείς όπως η μετανάστευση, η Τελωνειακή Ένωση και η ελευθέρωση των θεωρήσεων, ή η ΕΕ, που βρίσκεται δίπλα σε δύο «χαλασμένα» κράτη μέλη, που τώρα υποστηρίζονται επίσης από τη Γαλλία, θα λάβει κακές αποφάσεις και οι εντάσεις θα συνεχιστούν. Αυτές οι αποφάσεις, ανεξάρτητα από κυρώσεις ή οτιδήποτε άλλο, δεν θα συμβάλουν στην επίλυση των προβλημάτων ». Είναι αυτονόητο ότι τα δύο «χαλασμένα» κράτη μέλη είναι η Ελλάδα και η Κύπρος. Το μήνυμα της Άγκυρας προς την ΕΕ είναι διπλό και πολύ σαφές και από τις δύο πτυχές: 1. Αφεθείτε στον κόπο να παίξετε το ρόλο μιας συνεκτικής γεωπολιτικής πραγματικότητας, γιατί κανείς δεν πιστεύει τόσο πολύ. 2. Δεν αρκεί να συνεχίσουμε να αναβάλλουμε την απόφαση για κυρώσεις: ακόμα κι αν δεν μπορείτε να εγκαταλείψετε ρητά την Ελλάδα και την Κύπρο στη μοίρα τους, πρέπει τουλάχιστον να ξεμπλοκάρετε τη διαδικασία εισδοχής της Τουρκίας στην τελωνειακή ένωση και την απελευθέρωση βίζα.
Εν τω μεταξύ, ένας ακόμη συμβιβασμός μαγειρεύεται στις Βρυξέλλες. Προς το παρόν, εκτός από τη Γαλλία, την Αυστρία, το Λουξεμβούργο, τη Σλοβενία, τη Σλοβακία, το Βέλγιο, την Ιρλανδία και τη Δανία βρίσκονται κοντά στη θέση των Ελλήνων και των Κυπρίων. Στο αντίθετο μέτωπο των κυρώσεων κατά της Τουρκίας, η Γερμανία είναι πρώτα απ 'όλα, αλλά και η Ιταλία, η Ισπανία και η Μάλτα (όσον αφορά την Ισπανία και την Ιταλία, ένας από τους λόγους για την ευθυγράμμιση σε μια φιλο-τουρκική θέση θα ήταν η ισχυρή έκθεση των αντίστοιχων τραπεζικών συστημάτων με την Τουρκία , 20 δισεκατομμύρια για την Ιταλία και 62 για την Ισπανία, αλλά είναι προφανές ότι αυτό είναι μόνο ένα από τα κίνητρα των ιταλικών και ισπανικών κυβερνήσεων). Όσον αφορά την Πολωνία και την Ουγγαρία, οι οποίες είναι επίσης σαφώς ευθυγραμμισμένες με το «όχι» στις κυρώσεις, η επιλογή τους έχει τη γεύση ενός είδους «κατάθεσης» που καταβάλλεται στη Γερμανία ενόψει της επίτευξης ενός αξιότιμου συμβιβασμού για το θέμα της «ρήτρας». του κράτους δικαίου »για την εκταμίευση ευρωπαϊκών πόρων.
Σε όλο αυτό το μπαλέτο, θα έλεγε κανείς ότι τα καλά νέα είναι ότι η Γερμανία της Άνγκελα Μέρκελ (ακόμα) βρήκε, κάπου, το θάρρος να αντισταθεί στην απαγόρευση του Τζορτζ Σόρος: για εβδομάδες ο «χρηματοδότης-φιλάνθρωπος» σφυροκόπησε ΜΜΕ κοντά σε αυτόν δύο μηνύματα: 1. Η Ευρώπη πρέπει να εκδώσει μη εξαγοράσιμα χρεόγραφα · 2. Η Ευρώπη, στο όνομα του κράτους δικαίου, πρέπει να εκδιώξει την Πολωνία και την Ουγγαρία.
Αστειεύοντας, το μόνο σίγουρο είναι ότι η διαδικασία του ευρωπαϊκού θρυμματισμού συνεχίζεται, πολύ καλά, αλλά πραγματικά δεν υπάρχει λόγος να εκπλαγείτε από αυτό σε έναν κόσμο που χαρακτηρίζεται και πάλι από συγκρούσεις μεταξύ περιφερειακών δυνάμεων. Όπως ο Pascal Couchepin, διάσημος ηγέτης της Ελβετίας των τελευταίων δεκαετιών, ένας επίμονος υποστηρικτής του ελβετικού πολιτικού μοντέλου που βασίζεται σε συμβιβασμό, υπενθύμισε πρόσφατα, "όταν βρίσκεστε σε πόλεμο δεν μπορείτε να οργανωθείτε σύμφωνα με τους κανόνες του φεντεραλισμού και της άμεσης δημοκρατίας": Είναι στιγμές κατά τις οποίες ένα κυρίαρχο κράτος, αν και χωρίζεται σε μεμονωμένες οντότητες που δικαίως ζηλεύουν την αυτονομία τους, πρέπει να ασκήσουν τη δύναμη της έσχατης λύσης. Αλλά στην Ευρώπη η κυριαρχία της Ένωσης είναι μια βλασφημική έκφραση, πόσο μάλλον εάν μπορεί ποτέ να είναι ένα πολιτικό σχέδιο.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/come-si-dividono-gli-stati-ue-sulla-turchia/ στις Thu, 10 Dec 2020 06:09:31 +0000.