Ο θυμός δεν έχει προνόμιο

Μια φορά κι έναν καιρό ήταν ένας ηλικιωμένος βασιλιάς ονόματι Ληρ που είχε τρεις κόρες: Γονερίλ, Ρίγκαν και Κορδέλια ήταν τα ονόματά τους, και επειδή ο γέρος ένιωσε το τέλος του να πλησιάζει και ήθελε να απολαύσει τη ζωή του που απέμεινε χωρίς ανησυχίες για το μέλλον, έστειλε να βρουν τις κόρες του και τις πληροφόρησε ότι σκόπευε να ρίξει το βάρος του βασιλείου στους ώμους τους από εδώ και πέρα. Αλλά πριν από αυτό, δεν παρέλειψε να τους αντιμετωπίσει με μια από αυτές τις διπλές ερωτήσεις με τις οποίες διέφθειρε τις τρυφερές ψυχές τους από τότε που γεννήθηκαν: Πείτε μου, κόρες μου, τις ρώτησε, – αφού τώρα θα μας αποχωριστούμε. Και οι δύο κυριαρχίας, συμφέροντος εδάφους, μέριμνας κράτους, – ποιος από εσάς να πούμε ότι μας αγαπάει περισσότερο;

Μου! φώναξε ο Γκονερίλ. Όχι, εγώ! φώναξε ο Ρίγκαν. Μόνο η Κορντέλια ήταν σιωπηλή, γιατί ήταν η αγαπημένη του μπαμπά και έτσι δεν αμαυρώθηκε τόσο άσχημα από την εκπαίδευσή του όσο οι αδερφές της. Αλλά αυτό δεν βοήθησε κανέναν από αυτούς τελικά, γιατί αργά ή γρήγορα η οργή του πατέρα τους έπεσε πάνω σε όλους. Εκατό ιππότες ήθελε για τον εαυτό του, και όχι λιγότερους! Αυτό ήθελε, γιατί ήταν ο βασιλιάς. Μάλιστα, πρώην βασιλιάς. Αλλά βασιλιάς παρόλα αυτά. Για ποιο λόγο? Τι αναιδής ερώτηση! Μην επιτρέπετε στη φύση περισσότερο από όσο χρειάζεται η φύση , οργίασε, η ζωή του ανθρώπου είναι τόσο φτηνή όσο και του θηρίου! Αλλά μπαμπά, είπαν οι κόρες, να είσαι λογικός για μια φορά, αυτός δεν είναι ένας βιώσιμος τρόπος αντιμετώπισης των σπάνιων πόρων που μας άφησαν μετά τη μακρά και ένδοξη βασιλεία σου. Άλλωστε αυτοί ήταν επικεφαλής τώρα, έφεραν όλη την ευθύνη για το μέλλον που δεν ήταν πια δικό του.

Με βλέπετε εδώ, θεοί , ούρλιαξε ο γέρος, άγγιξε με με ευγενή θυμό! Και το έκαναν. Τρελός από οργή, εντελώς έξω από το μυαλό του, ο βασιλιάς έτρεξε στο ρείκι μέσα στη νύχτα και στην καταιγίδα, όπου το κλίμα είχε ήδη αλλάξει ριζικά προς το χειρότερο: Φυσήξτε, άνεμοι , ούρλιαξε εναντίον του τρίτου μια φορά-ένα- θύελλα του αιώνα αυτόν τον χειμώνα, και ραγίστε τα μάγουλά σας! οργή! πλήγμα! Εσείς καταρράκτες και τυφώνες, ξεχύνετε μέχρι να βρέξετε τα καμπαναριά μας, πνίξατε τα πετεινά! Φωτιές θειούχες και στοχαστές, αγγελιαφόροι μέχρι βελανιδιές κεραυνοί, τραγουδήστε το λευκό μου κεφάλι! Κι εσύ, βροντή που τρέμει, χτύπησε την πυκνή στρογγυλότητα του κόσμου! Ραγίστε τα καλούπια της φύσης, όλα τα μικρόβια χύνονται μονομιάς, που κάνουν τον αχάριστο άνθρωπο! Έτσι, η ιστορία παίρνει μια εξαιρετικά φρικτή πορεία από εκεί και πέρα, και μόνο μετά – όλα είναι άχαρα, σκοτεινά και θανατηφόρα! – Και οι τρεις κόρες και αρκετοί άλλοι χαρακτήρες έχουν πεθάνει σαν καρφιά, αυτός ο πιο φρικτός πατέρας αφήνει επιτέλους την τελευταία του πνοή.

++++++++++Διαφήμιση++++++++

Αναζητούνται και φέτος διατριβές με κοινωνική συνάφεια: Οι απόφοιτοι διδακτορικών σπουδών όλων των ειδικοτήτων που ολοκληρώνουν τη διατριβή τους το 2022 με magna ή summa cum laude καλούνται να υποβάλουν αίτηση για το Βραβείο Γερμανικών Σπουδών του Ιδρύματος Körber , το οποίο είναι προικισμένο με 25.000 ευρώ, από Ισχύουν 1η Μαρτίου 2023.

Αναλυτικές πληροφορίες για τον διαγωνισμό και τους όρους συμμετοχής μπορείτε να βρείτε εδώ.

++++++++++++++++++++++

Η οργή είναι ένα καυτό συναίσθημα. Καίγεται και φλέγεται, αποπνέει ενέργεια και δύναμη, κατακαίει κάθε θλίψη και τύψεις, και τι άλλο μπορεί να αισθάνεστε άσχημα. Κατευθύνεται προς τα έξω, μακριά από τον εαυτό σας. Δεν είσαι εντελώς ο εαυτός σου ενώ το νιώθεις, είσαι σαν τρελός, δεν ελέγχεις τις αισθήσεις σου. Σαν να μην μπορούσες να το βοηθήσεις, σαν να μην φταις καν εσύ. Σωστό ή λάθος, η δύναμή μας θα κάνει μια ευγένεια στην οργή μας, την οποία οι άνθρωποι μπορεί να κατηγορήσουν, αλλά όχι να ελέγξουν! Η οργή σας κρατά σε απόσταση ασφαλείας από όλη αυτή την ενόχληση, η οποία μπορεί να είναι ένας μεγάλος πειρασμός, ακόμη και ένας εθισμός να νιώσετε αυτό το καυτό, παλλόμενο συναίσθημα ξανά και ξανά, σε αυτούς τους κρύους, άνετους, σκοτεινούς και θανατηφόρους καιρούς.

Στο Twitter, η οργή θα είναι πλέον παντού παντού αφού ο Elon Musk, επικαλούμενος το "vox populi" μιας εντελώς γκροτέσκας διαδικτυακής δημοσκόπησης, αποφάσισε να εξαπολύσει ξανά εκεί τους κοπιαστικά εξημερωμένους καταρράκτες και τους τυφώνες της παραπληροφόρησης και της ρητορικής μίσους. Ακόμη και πριν, αυτή ήταν η σκοτεινή πλευρά της εμπειρίας στο Twitter από παλιά: να αφήσετε τον εαυτό σας να παρακινηθεί από την ανοησία και την ανοησία που συναντούσατε αναπόφευκτα εκεί, να πηδήξετε στη μάχη, να ξεχυθείτε καυτερός σαρκασμός και υπονοούμενα σε όλο αυτόν τον ανόητο σαρκασμό και υπονοούμενα από όλους αυτούς τους ανυπόφορους ηλίθιους, να ανοίξεις την πύλη του θυμού και να νιώσεις αυτό το καυτό, παλλόμενο συναίσθημα να διατρέχει τις αρτηρίες σου. Ο αλγόριθμος συνεχίζει να σας παρέχει συνεχώς ευκαιρίες για αυτό, αυτό είναι που έχει εκπαιδευτεί να κάνει, και έτσι εμείς, οι μίνι-χαλκοί που τρέμουν θυμό, όλη μας η θυμωμένη ενέργεια απελευθερωμένη, κρατάμε τους σφόνδυλους της οικονομίας της προσοχής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης . Τώρα, με την επιστροφή όλων των ανεσταλμένων λογαριασμών Twitter, όλα πρόκειται να γίνουν ακόμη χειρότερα, πιθανώς τόσο πολύ που ολόκληρο το μηχάνημα θα υπερθερμανθεί, θα εκραγεί και θα σκάσει σε χίλια κομμάτια, και δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν φοβάμαι ή ελπίδα για αυτό.

Εν τω μεταξύ, στους δρόμους της Γερμανίας, η οργή για τους ακτιβιστές για το κλίμα που είναι κολλημένοι στην άσφαλτο και διακόπτουν την κυκλοφορία, συνεχίζει να αναζητά βαλβίδα. Στην Ελεύθερη Πολιτεία της Βαυαρίας, υπάρχει ένας κανόνας στον Αστυνομικό Νόμο που φαίνεται να προσφέρεται ως προς αυτό: σύμφωνα με το άρθρο 17 παρ. 1, 20 ζεύγη. 2, η αστυνομία μπορεί να κρατήσει άτομα για έως και 30, το πολύ 60 ημέρες, εάν αυτό είναι απαραίτητο για την αποτροπή ενός κινδύνου – είτε άμεσου κινδύνου ποινικού αδικήματος (αρ. 2) είτε μη επικείμενου, αλλά ακόμα συγκεκριμένου κινδύνου «για σημαντικό έννομο συμφέρον» (αρ. 3). Ο Ralf Poscher και η Maja Werner απέδειξαν αυτή την εβδομάδα στο constitution blog ότι αυτός ο κανόνας δεν είναι μόνο πολύ αμφισβητήσιμος από την άποψη του συνταγματικού δικαίου, αλλά είναι επίσης εντελώς ακατάλληλος ως νομική βάση για την προληπτική φυλάκιση ακτιβιστών για το κλίμα για εβδομάδες ή μήνες. Προς το παρόν, το δικαστικό σώμα της Βαυαρίας – άι, κάθε εκατοστό ένας βασιλιάς: Όταν κοιτάζω επίμονα, δείτε πώς τρέμει το θέμα! – φαίνεται να βλέπει τα πράγματα διαφορετικά και μέχρι τη στιγμή που το Βαυαρικό και το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο μπορεί να έχουν αποφανθεί για το θέμα, η οργή του λαού πιθανότατα θα έχει εκτονωθεί ξανά ούτως ή άλλως.

Έτσι, εδώ, στην ήρεμη Γερμανία, είναι απολύτως πιθανό, εάν έχετε εξοργίσει αρκετά μεγάλο αριθμό αυτοκινητιστών, να φυλακιστείτε για εβδομάδες. Αυτό μπορεί να σου συμβεί. Αυτό φαίνεται ότι θεωρεί ικανό το γερμανικό Rechtsstaat . Γιατί, άρχοντες και κυρίες μου, αυτό δεν μας θυμώνει περισσότερο;

Η εβδομάδα στο blog του συντάγματος

… συνοψίζεται από τον PAULINE SPATZ:

Οι RALF POSCHER & MAJA WERNER εξετάζουν εάν η κράτηση των Βαυαρών ως έσχατη λύση εναντίον ακτιβιστών της «Τελευταίας Γενιάς» είναι παράνομο μέτρο.

TILL ARNE STORZER θέτει την απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση Deutsche Umwelthilfe v. Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στο πλαίσιο και εξηγεί γιατί η απόφαση απαιτεί την τροποποίηση του νόμου περί περιβαλλοντικών διορθωτικών μέτρων, ώστε να διασφαλίζεται η νομική αγωγή μέσω γενικών ρητρών στο μέλλον.

Όσον αφορά την ηλικία ψήφου , η Γερμανία είναι επί του παρόντος ένα ρυθμιστικό πάπλωμα συνονθύλευμα. Οι THORSTEN FAAS & ARNDT LEININGER χρησιμοποιούν τις δικές τους πολιτικές επιστήμες για να υποστηρίξουν γιατί μια ομοιόμορφη μείωση της ηλικίας ψήφου στα 16 θα ήταν σκόπιμο.

Ο MARTIN MORLOK εξετάζει προσεκτικά όλες τις αποτυχίες που απαριθμεί το Συνταγματικό Δικαστήριο του Βερολίνου στην πρόσφατη απόφασή του να επαναληφθούν οι πολιτειακές εκλογές στο Βερολίνο , και δεν πείθεται υπερβολικά από το σκεπτικό των δικαστών.

Το Δικαστήριο Δικαστικών Υπηρεσιών του Βερολίνου απέρριψε το αίτημα του Γερουσιαστή της Δικαιοσύνης να συνταξιοδοτηθεί ένας δικαστής και πρώην μέλος της Bundestag για το AfD σύμφωνα με το άρθρο 31 του νόμου περί δικαστικών υπηρεσιών της Γερμανίας. Ο ANDREAS FISCHER-LESCANO επικρίνει την απόφαση.

Η ANNA-LENA HOLLO δίνει μια επισκόπηση των δύο πρώτων βασικών αποφάσεων του Ομοσπονδιακού Διοικητικού Δικαστηρίου για τα μέτρα Covid-19 από τις πρώτες ημέρες της πανδημίας.

Τέσσερις ομοσπονδιακές πολιτείες έχουν καταργήσει την απαίτηση απομόνωσης για άτομα που έχουν μολυνθεί με Covid . Οι CLARA FOLGER & DANIEL WOLFF διαπιστώνουν ότι αυτό απαιτείται από το συνταγματικό δίκαιο.

++++++++++Διαφήμιση++++++++

Το Ινστιτούτο Μαξ Πλανκ για το Συγκριτικό Δημόσιο Δίκαιο και το Διεθνές Δίκαιο , σε συνεργασία με την Κρατική Βιβλιοθήκη της Βυρτεμβέργης στη Στουτγάρδη, σας προσκαλεί στη σειρά διαλέξεων «Ουκρανία;- Διεθνές Δίκαιο στο τέλος;». Στις 29 Νοεμβρίου 2022, στις 6 μ.μ. , ο Florian Kriener θα απαντήσει στην ερώτηση "Κυρώσεις κατά της Ρωσίας: Μια επέμβαση αντίθετη στο διεθνές δίκαιο;"

Πληροφορίες για το πρόγραμμα και τη συμμετοχή στο WLB μπορείτε να βρείτε εδώ.

Κάντε κλικ εδώ για συμμετοχή online.

++++++++++++++++++++++

Ο DANIEL RIETIKER εξετάζει εάν το ΕΔΔΑ θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο στην προστασία των δικαιωμάτων των μεταναστών εργαζομένων (και των οικογενειών τους) που έχουν πεθάνει στο Κατάρ σε σχέση με το Παγκόσμιο Κύπελλο FIFA του 2022.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε μια πρόταση για τον Ευρωπαϊκό Νόμο για την Ελευθερία των Μέσων Ενημέρωσης (EMFA) που στοχεύει στη θέσπιση κοινού πλαισίου για τις υπηρεσίες μέσων ενημέρωσης στην εσωτερική αγορά. Η JOAN BARATA αναλύει τις διατάξεις EMFA που στοχεύουν διαδικτυακές υπηρεσίες.

Ο ORAN DOYLE αναλύει την απόφαση Costello κατά Ιρλανδίας , στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιρλανδίας έκρινε ότι η επικύρωση της CETA θα παραβίαζε την ιρλανδική δικαστική κυριαρχία.

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάσισε ότι η κυβέρνηση της Σκωτίας δεν έχει την εξουσία να διεξαγάγει άλλο δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία χωρίς τη συγκατάθεση του Γουέστμινστερ. Ο ΣΤΕΦΑΝ ΘΕΗΛ δίνει μια επισκόπηση των νομικών ζητημάτων της απόφασης. Ο SIMON JONES εξηγεί το ιστορικό της υπόθεσης της κυβέρνησης της Σκωτίας.

Ο επερχόμενος ισραηλινός συνασπισμός θέλει να εισαγάγει μια ρήτρα παράκαμψης στο ισραηλινό συνταγματικό σύστημα, η οποία θα επέτρεπε στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία να αγνοήσει τους συνταγματικούς Βασικούς Νόμους. Η RIVKA WEILL εξηγεί τι είναι αυτή η ρήτρα και γιατί το επιχείρημα ότι αυτό είναι κοινή πρακτική στον Καναδά εδώ και δεκαετίες είναι παραπλανητικό.

Ο Έλον Μασκ άφησε τους χρήστες του Twitter να ψηφίσουν εάν θα επανενεργοποιήσουν τον λογαριασμό του Ντόναλντ Τραμπ. Αλλά η δημοκρατία πλατφόρμας δεν είναι τόσο απλή, λέει ο MATTHIAS C. KETTEMANN και ζητά πιο ορθολογική διακυβέρνηση πλατφόρμας.

Στην έκθεσή του για το συνέδριο « Τεχνητή Νοημοσύνη – Προκλήσεις και Ευκαιρίες », ο ROMAN LEHNER παρακολουθεί τη συζήτηση για την κατανομή της ευθύνης μεταξύ των ανθρώπων και της τεχνητής νοημοσύνης.

Στη δεύτερη σεζόν του podcast RuleOfLaw με τον Δικηγορικό Σύλλογο εστιάζουμε στις επιθέσεις σε δικηγόρους και στο έργο τους σε πλαίσια δημοκρατικής οπισθοδρόμησης. Στο δεύτερο επεισόδιο , ο LENNART KOKOTT μιλάει στον DMITRI LAEVSKI για το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Λευκορωσία.

Αυτα για τωρα. Ό,τι καλύτερο και τα λέμε την επόμενη εβδομάδα!

Μαξ Στάινμπεϊς


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/anger-hath-no-privilege/ στις Fri, 25 Nov 2022 22:23:54 +0000.