Το θέμα της ημέρας είναι ο νόμος για τα οικονομικά. Ο Πρωθυπουργός σε μια περίπτωση, μπροστά στο Confartigianato , το περιέγραψε πλήρως. Εντελώς, έστω και λίγο μπερδεμένη : η ίδια παραδέχτηκε ότι δεν είχε « ετοιμάσει μια παρέμβαση … Δεν θα μπορούσα να την προετοιμάσω σωματικά». Επομένως, θα επιτρέψουμε στον εαυτό μας να παρουσιάσει το κείμενο με λογική σειρά.
«Η ίδια προσέγγιση με την οποία θα κάνατε τον οικογενειακό προϋπολογισμό»
Για τη Meloni, ο ελιγμός γίνεται με την ίδια προσέγγιση με την οποία θα γινόταν η οικογενειακή ισορροπία : όταν πρέπει να φροντίσεις την οικογένειά σου και έχεις λίγους διαθέσιμους πόρους … φροντίζεις ότι αυτή η οικογένεια πρέπει να συνεχίσει ». .
Ευτυχώς δεν λέει ότι το κράτος είναι οικογένεια , δεν επικαλέστηκε την καλή Σουηβή νοικοκυρά που τόσο άρεσε στη Μέρκελ, ούτε τον καλό πατέρα μιας οικογένειας . Με την έκφραση οικογενειακός προϋπολογισμός εννοεί απλώς ότι το κράτος δεν έχει χρήματα .
«Το όραμά μας», «μια στρατηγική»
Προσθέτει ότι ο ελιγμός είναι «συνεπής με το όραμά μας ». Ένα όραμα που χρησιμεύει για να «μας οδηγήσει ( σε πέντε χρόνια και πολύ νωρίτερα ) να δώσουμε απαντήσεις πολύ πιο σημαντικές από αυτές που βλέπετε σήμερα ».
Τέτοιες πολύ πιο σημαντικές απαντήσεις μαζί συνθέτουν τη στρατηγική : το έθνος «είναι απελπισμένο να επιλέξει πού θέλει να πάει , να επιλέξει αυτό που θέλει να είναι ».
Το ερώτημα είναι θεμελιώδες: « το πρόβλημα με αυτό το έθνος είναι ότι του λείπει στρατηγική ».
«Μια σταθερή συζήτηση για τη στρατηγική»
Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτή η στρατηγική πρέπει να είναι κοινή , αντίθετα: «δεν θα σταματήσουμε ποτέ να συγκρίνουμε τις προτάσεις μας, τις ιδέες μας με τις δικές σας, σε μια σύγκριση που θα ήθελα να είμαι πάντα ειλικρινής και ειλικρινής . Δεν θα συμφωνούμε πάντα, μερικές φορές ναι, μερικές φορές όχι ».
Αλλά πρέπει να γίνει αποδεκτό : το έθνος έχει επίσης μια "απελπισμένη ανάγκη … να εμπλέξει όλους τους παράγοντες (του έθνους μας, της οικονομίας μας) για να στοχεύσουν σε αυτόν τον στόχο".
Επομένως, η Μελώνη προτείνει στο Confartigianato (και, γενικά, στα ενδιάμεσα όργανα), μια σύγκριση που δεν είναι «απλά συνδικαλιστικής φύσης (τι χρειάζομαι, τι να κάνεις)». Μάλλον «μια σταθερή αντιπαράθεση για τη στρατηγική αυτού του έθνους».
«Το κράτος δεν δημιουργεί ανάπτυξη»
Εξηγώντας την ανάγκη για μια στρατηγική , ο Μελόνι περιγράφει τη λογική της στρατηγικής των κυβερνήσεων Κόντε και Ντράγκι («βγαίνουμε από ένα νομοθετικό σώμα στο οποίο μας είπαν ότι … κάνατε ανάπτυξη με νόμο του κράτους »), για να ασκήσει κριτική αυτό («υπάρχει μια μεγάλη βασική παρεξήγηση σε αυτή την υπόθεση: το κράτος δεν δημιουργεί ανάπτυξη »).
Και στη συνέχεια, παρουσιάζει τη λογική της στρατηγικής που επέλεξε η ίδια: « Οι εταιρείες κάνουν ανάπτυξη με τους εργαζομένους τους. Αυτό που εναπόκειται στην Πολιτεία είναι να τους βάλει σε θέση να δουλέψουν και όχι να βάλει κλειδί στα έργα για όσους θέλουν να δουλέψουν».
“Μην βάζετε ακτίνα στον τροχό”
Ο Μελόνι εξηγεί πώς σκοπεύει να μην βάλει κλειδί στα σκαριά . Με ένα είδος απαγόρευσης εισόδου ξένων κεφαλαίων: «τα τελευταία χρόνια αφήσαμε την Ιταλία να ξεπουλήσει ιταλικές μάρκες. Αυτό δεν πρέπει και δεν μπορεί να γίνει πια ».
Με "μια φορολογία που λαμβάνει υπόψη τη σχέση μεταξύ εργαζομένων και κύκλου εργασιών: όσο υψηλότερη είναι η συχνότητα, τόσο λιγότερους φόρους οφείλετε στο Δημόσιο" ( ψευδώνυμο : " όσο περισσότερο προσλαμβάνετε, τόσο λιγότερα πληρώνετε "). Αυτό που ορίζει η ίδια: «ένας τρόπος να βοηθηθούν οι κατασκευαστικές εταιρείες από όλο τον κόσμο της χειροτεχνίας » … δηλαδή, να θέσουν σε μειονεκτική θέση τους πραγματικούς κατασκευαστές, εκείνους της βιομηχανίας.
Με «Μητρώο Γεωγραφικών Ενδείξεων και για βιοτεχνικά προϊόντα »: «όπως κάναμε για τις γεωγραφικές ενδείξεις τροφίμων».
Με « ένα ad hoc παράρτημα του νόμου για τον προϋπολογισμό», αφιερωμένο στην καταπολέμηση του αθέμιτου ανταγωνισμού . Η οποία φαίνεται επίσης να έχει τη μορφή μιας περίεργης εξαιρετικής εξουσίας που ανατίθεται στη διοίκηση, παραθέτουμε: «ένας μηχανισμός με τον οποίο όταν υπάρχει κάτι που δεν αθροίζεται , αυτοί οι άνθρωποι μπορούν να κληθούν και, αν κάτι πραγματικά δεν προσθέσει επάνω, ο ΑΦΜ μπορεί να κλείσει και, σε αυτό το σημείο, ο ΑΦΜ μπορεί να ανοίξει ξανά, αλλά με εγγύηση για την εγγύηση της πληρωμής των φόρων στο μέλλον .
Όπου, όπως βλέπουμε, το να μην βάλεις ακτίνα στα σκαριά δεν σημαίνει, για τη Μελώνη, απορρύθμιση . Αντιθέτως, ρυθμίζεται .
Τα καλά νέα είναι ότι πρόκειται για μη ρεαλιστικές προθέσεις . Σε τουλάχιστον τρεις περιπτώσεις, ρητά αντίθετα με τις επιθυμίες των Βρυξελλών : οι οποίες δεν θα μπορέσουν ποτέ να δεχτούν ούτε πραγματικές μη γεωργικές IGT, ούτε περιορισμούς στις ενδοκοινοτικές επιχειρηματικές αγορές, ούτε φορολογικά αντικίνητρα για το μέγεθος της εταιρείας. Ακόμα κι αν, για να μας ανησυχήσει, αρκεί και μόνο η σκέψη ενός υπαλλήλου ελεύθερου να κλείσει κατά βούληση ΑΦΜ.
Αυτό που μένει είναι ότι υπάρχει μια ρυθμιστική ώθηση στο όραμα της Meloni. Με άλλα λόγια, η διαδικασία που ελπίζει ο εξαιρετικός Lottieri , «απελευθερώσεως των επιχειρηματικών δυνάμεων που βαρύνονται σήμερα» από νόμους που στοχεύουν συχνά σε παράλογες προστασίες ( ex-multis : ο πετρίτης), είναι αόρατη .
«Βάλτε τους σε θέση να δουλέψουν… σε αυτή τη δύσκολη στιγμή»
Ο Μελόνι εξηγεί επίσης πώς σκοπεύει να βάλει τις εταιρείες σε θέση να εργαστούν . Διάκριση μεταξύ προσωρινών και μόνιμων παρεμβάσεων.
Τα προσωρινά περιγράφονται ως εξής: «προσέχουμε ότι είναι μια στιγμή δυσκολίας και ότι, αυτή τη στιγμή της δυσκολίας , αν σηκώσουμε τα μανίκια θα κάνουμε κάτι παραπάνω, η Πολιτεία πρέπει να αναγνωρίσει τι έχει γίνει τελειώσει, πρέπει να λέει: Αναγνωρίζω την αξία σου».
Πρόκειται για προσωρινά μέτρα φορολογικής ελάφρυνσης: μείωση κατά το ήμισυ του φόρου στα μπόνους παραγωγικότητας, αυξητικός σταθερός φόρος, φορολογική ελάφρυνση.
Πρόκειται για την αξιέπαινη απελευθέρωση «ορισμένων παραχωρήσεων για την εξερεύνηση και εξόρυξη φυσικού αερίου στις θάλασσές μας» (ψευδώνυμο: απελευθέρωση αερίου ).
Πάνω από όλα, αφορά την επέκταση και επέκταση των εκπτώσεων ενεργειακού φόρου για εταιρείες και εκπτώσεων για οικογένειες. Χρηματοδοτείται «ξαναγράφοντας τον κανόνα για τα επιπλέον κέρδη», δηλαδή χτυπώντας τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Στο οποίο, μάλιστα, η Μελώνη σχεδόν δεν αναφέρει στην ομιλία.
Και αυτό θα μπορούσε να είναι ένα ευπρόσδεκτο σημάδι αδιαφορίας (ό,τι και αν λέει ο υπουργός σας Adolfo Urso για τα καθήκοντα για τα περιβαλλοντικά πρότυπα και όσα λέει ακόμη ο υπουργός του Pichetto Fratin για τη μείωση του CO2).
Τα άσχημα νέα , η Μελώνη δεν τα κρύβει: ίσως αυτά τα χρήματα είναι αρκετά μέχρι τον Μάρτιο . Μετά από αυτό, η Meloni επιδεικνύει τυφλή συνέχεια με το «έργο που έχει ήδη κάνει ο Mario Draghi από τον Roberto Cingolani … για ένα πραγματικό ευρωπαϊκό ανώτατο όριο στην τιμή του φυσικού αερίου». Σίγουρα, ένας τρόπος να τους ρίξουμε το βάρος της προφανούς αποτυχίας … καθημερινά πιο εμφανής .
Αντίθετα, η Μελώνη κρύβει το σχετικό θέμα : τον φρικτό γερμανικό αθέμιτο ανταγωνισμό , όπου οι επιδοτήσεις όχι μόνο είναι εξαιρετικά υψηλότερες και διαρκούν μέχρι τον Απρίλιο του 2024 αλλά, από χθες ξέρουμε, μεταφέρονται για τον Ιανουάριο του 2023. Αντιμέτωποι με τον οποίο, δύο ημέρες αργότερα, ο υπουργός Giorgetti δήλωσε ανίκανος.
«Βάλτε τους σε θέση να δουλέψουν… προσέχοντας το θέμα του εργατικού κόστους»
Ακόμα στο θέμα της θέσης εργασίας στις επιχειρήσεις , οι μόνιμες παρεμβάσεις περιγράφονται ως εξής: «προσέχουμε τις εταιρείες, προσέχουμε αυτούς που εργάζονται, προσέχουμε το θέμα του εργατικού κόστους ».
Αυτά είναι δειλά μέτρα μόνιμης φορολογικής ελάφρυνσης: ενιαίος φόρος 15 τοις εκατό για τους αυτοαπασχολούμενους, μείωση της φορολογίας, καλές θέσεις εργασίας στη γεωργία. Στην οποία θα μπορούσαμε να προσθέσουμε την αύξηση του ανώτατου ορίου για τη χρήση μετρητών. Συνολικά λίγο, όπως σημειώνει η προαναφερθείσα Λοτιέρι.
Στη συνέχεια υπάρχει παρέμβαση κινήτρων για την προσφορά εργασίας . Συνοψίζεται στην έκφραση: «ένα δίκαιο κράτος παρέχει βοήθεια σε όσους δεν μπορούν να εργαστούν και δημιουργεί θέσεις εργασίας για εκείνους που μπορούν να εργαστούν». Όπου, έχοντας ήδη εξηγήσει ότι «το κράτος δεν δημιουργεί ανάπτυξη », είναι σαφές ότι η εργασία δημιουργείται παρακινώντας τους εργαζόμενους να αποδεχτούν τις προσωρινές θέσεις εργασίας και τις συνθήκες απασχόλησης που προσφέρει η αγορά. Με άλλα λόγια, η παραγωγή καθοδικής πίεσης ( αποπληθωριστική πίεση) στο συνολικό κόστος του παράγοντα εργασίας.
Και, μάλιστα, η Μελώνη ανακοινώνει σε όσους μπορούν να εργαστούν ότι «την πρώτη πρόταση εργασίας που θα αρνηθείτε, το βασικό σας εισόδημα θα λήξει». Πέραν του «μηδενισμού της εισφοράς για νέες προσλήψεις νέων γυναικών και δικαιούχων βασικού εισοδήματος ».
Αυτό συμβαδίζει με ορισμένες διατάξεις για όσους δεν μπορούν να εργαστούν : τα άτομα με αναπηρία και τις κατώτατες συντάξεις . Να συνθέσουμε μια πίεση στην εργασία, που μας φαίνεται τόσο ισχυρή όσο μια δικαστική κατάργηση του ίδιου του εισοδήματος του πολίτη. Ακόμα κι αν γνωρίζουμε την αντίθετη εντύπωση πολλών, για παράδειγμα των προαναφερθέντων Lottieri.
Διστάζουμε να συμπεριλάβουμε σε αυτό το κεφάλαιο ακόμη και τα αξιόλογα κίνητρα για το ποσοστό γεννήσεων … αλλά μόνο υπό το πρίσμα των μάλλον μακρών χρόνων επιτυχίας.
«Τίποτα που κάνει το κράτος δεν είναι δωρεάν»
Μέχρι στιγμής, όπως φαίνεται, δεν υπάρχει καμία αναφορά στη συνολική ζήτηση: στην τόνωση της ζήτησης .
Η μόνη προφανής εξαίρεση είναι το υπερμπόνους στην κατασκευή , το οποίο μειώνεται στο 90 τοις εκατό αλλά δεν ακυρώνεται επίσημα ("η αρχή ήταν σωστή"). Και, ωστόσο, η επιθυμία του είναι ευθέως ανάλογη με τη δυνατότητα μεταφοράς του. Μεταβιβαστικότητα που ο Τζορτζέτι είχε ήδη φροντίσει να βουλιάξει .
Ακολουθεί η Μελώνη, με μια λίγο πιο ελεγχόμενη έκφραση: «Ό, τι κάνει το κράτος δεν είναι ελεύθερο . Όσοι ασχολούνται με την πολιτική πρέπει να το γνωρίζουν αυτό, γιατί είναι χρήματα των Ιταλών πολιτών ».
Η δήλωση είναι σωστή μόνο σε περίπτωση μη κυκλικότητας της πίστωσης, δηλαδή μη μετατροπής της σε φορολογικό νόμισμα . Αυτό που βούλιαξε ο Giorgetti, ακριβώς. Αλλά τί Η ίδια η Μελώνη είχε ήδη εγγραφεί στους «λιγότερο ή περισσότερο δημιουργικούς οικονομικούς τυχοδιωκτισμούς».
Έτσι, ακόμη και το υπολειπόμενο υπερμπόνους στις κατασκευές δεν αποτελεί εξαίρεση στην έλλειψη οποιασδήποτε αναφοράς στη συνολική ζήτηση, στη συζήτηση που σχολιάζουμε.
«Οι τράπεζες μπορούν να κάνουν κάτι περισσότερο»
Επίσης, δεν γίνεται αναφορά στην πίστωση (η οποία είναι ο βασικός μοχλός της συνολικής ζήτησης). Μόνο που ο Μελόνι μας αφήνει να μαντέψουμε τη γνώμη του για το τραπεζικό σύστημα: «οι τράπεζες μπορούν να κάνουν κάτι παραπάνω». Δηλαδή, οι τράπεζες είναι γεμάτες λεφτά , δεν σε ενοχλεί.
Σταθερά, στην ομιλία του μόλις αναφέρει το μέτωπο της εταιρικής χρηματοδότησης: Κεντρικό Εγγυητικό Ταμείο , Ψηφιακό Κουπόνι , Νέες Επιχειρήσεις Μηδενικού Επιτοκίου . Όλα τα πράγματα που υπάρχουν ήδη.
Τίποτα για τα πιστωτικά μεγέθη, για τους όρους δανείου . Σαν να ήταν πράγματα που αδιαφορεί η κυβέρνηση: οι τράπεζες είναι γεμάτες λεφτά και αυτό είναι αρκετό για τη Μελώνη.
“Ένα έργο επιτάχυνσης”
Η μόνη εμφανής αναφορά στη συνολική ζήτηση, η Meloni το κάνει σε σχέση με το Pnrr: "δεν είμαστε πολύ μακριά στις δαπάνες, επομένως υπάρχει μια εργασία επιτάχυνσης που πρέπει να γίνει και για την οποία εργαζόμαστε".
Στη συνέχεια όμως διευκρινίζει ότι αυτό το έργο της επιτάχυνσης δεν είναι αυτόματο : θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το "κόστος των πρώτων υλών αυξήθηκε κατά 35 τοις εκατό". καθώς και «θέσπιση ρητρών ώστε να μην αποκλείονται οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις».
Πάνω από όλα, «οι προτεραιότητές μας έχουν αλλάξει και σήμερα η ενεργειακή προτεραιότητα… δεν μπορεί να μην λαμβάνεται επαρκώς υπόψη».
Η Μελόνι δεν το λέει, αλλά το προτείνει: με το Pnrr, «η Ιταλία μπορεί να γίνει ο κόμβος ενεργειακού εφοδιασμού ολόκληρης της Ευρώπης». Και είναι σωστό να μην το πούμε, γιατί το Pnrr είναι ένα πάρε ή να το αφήσεις: τα έξοδα που απορρίπτονται στις επενδύσεις της Γκρέτα συμπεριλαμβάνονται.
Φυσικά, οι επιπτώσεις του Pnrr στην ιταλική συνολική ζήτηση είναι πολύ χαμηλότερες από ό,τι θα μπορούσαν να είναι εάν οι δαπάνες κατευθύνονταν προς χρήσιμες επενδύσεις, όπως σίγουρα θα ήταν ο ιταλικός κόμβος. Αλλά ειλικρινά αποκλείεται οι Γερμανοί να μας αφήσουν να χρησιμοποιήσουμε τα χρήματά τους (το Pnrr) για να τους ανταγωνιστούμε για το φυσικό αέριο. Τι δεν θα μπορέσει να αλλάξει η Μελόνι.
«Ο κόμβος ενεργειακού εφοδιασμού ολόκληρης της Ευρώπης»
Ομοίως, η φιλοδοξία να «γίνουμε ο κόμβος ενεργειακού εφοδιασμού ολόκληρης της Ευρώπης» είναι άξια . Γράφουμε για αυτό εδώ και μήνες και δεν μπορούμε παρά να επαινέσουμε αυτό το κομμάτι της ομιλίας.
Φυσικά, αισθανόμαστε επίσης τον κίνδυνο να μπερδέψει η Μελόνι τη βιομηχανική πολιτική με την ενεργειακή πολιτική, οπότε ο υπουργός του Urso ανέφερε: «Πιστεύω ότι θα μπορέσουμε να εξάγουμε ενέργεια σε βόρειες χώρες». Και δεν είμαστε ικανοποιημένοι με αυτό: στόχος δεν είναι μόνο η απόκτηση μεγάλων εμπόρων αερίου αλλά, πρώτα απ' όλα, η εξασφάλιση μεγάλων και φθηνών προμηθειών .
Επιπλέον, η ιδέα δεν είναι ξεκάθαρη ακόμη και σε έναν τραπεζίτη όπως ο Orcel , για τον οποίο «η ενέργεια θα έρθει από το Νότο στον Βορρά. Και ποιος θα πρέπει να φτιάξει λιμάνια, υποδομές; Θα είναι η Ιταλία, η Ελλάδα και άλλες χώρες της Νότιας Ευρώπης. Θα είναι μια μεγάλη περίσταση». Και πάλι, λες και ο στόχος ήταν απλώς να αποκτήσουν μεγάλους εμπόρους αερίου.
Αν θυμάστε, ο Πρωθυπουργός: ο πρώτος στόχος είναι η εξασφάλιση μεγάλων και φθηνών προμηθειών. Μετά έρχεται το πλούσιο εμπόριο, αλλά μόνο τότε.
συμπεράσματα
Εδώ είναι το « όραμά μας» της κυβέρνησης Μελώνης. Και ο οικονομικός ελιγμός που θεωρείτε «συνεπή με το όραμά μας ». Παρέμβαση με παρέμβαση, που ήθελε να παρουσιάσει, και υπόσχεται να εφαρμόσει «με την ίδια ακρίβεια , την ίδια σχολαστικότητα , την ίδια αφοσίωση , την ίδια αγάπη , την ίδια υπομονή , με την οποία ο τεχνίτης ασχολείται κανονικά με τα προϊόντα του».
Δυστυχώς, όπως είδαμε, σε αυτό το όραμα υπάρχει μια ρυθμιστική ώθηση, η οποία δεν διακρίνει ξεκάθαρα αυτό το νέο δεξιό όραμα από το προηγούμενο αριστερό όραμα.
Επιπλέον, σε αυτό όπως αυτό, δεν υπάρχει καμία αναφορά στη συνολική ζήτηση: στην τόνωση της ζήτησης . Τόσο για την αριστερά όσο και για τη δεξιά, είναι λες και η Ιταλία δεν έχει καμία πιθανότητα να αντιδράσει στον οικονομικό κύκλο. Εκτός από την προσαρμογή, τη μείωση του μεγέθους, όπως μια βιασύνη στην καταιγίδα.
Και, φυσικά, μετονομάζοντας πάντα αυτή τη συρρίκνωση με το συνηθισμένο εύστοχο ψευδώνυμο: μεταρρυθμίσεις . Που είναι πάντα αποπληθωριστικές μεταρρυθμίσεις , στην πραγματικότητα.
Μετά από αυτό -στο μυαλό του Meloni όπως και πριν στο μυαλό των αριστερών- χάρη σε αυτές τις αποπληθωριστικές μεταρρυθμίσεις οι εταιρείες θα έχουν δει το κόστος τους να μειώνεται και, με αυτόν τον τρόπο, οι ίδιες θα δημιουργήσουν τη δική τους ζήτηση . Αυτός είναι ο νόμος του Say : ο παράδεισος ενός νεοφιλελεύθερου, η κόλαση ενός κεϋνσιανού.
Λοιπόν, μπορεί οι νέες δεξιές αποπληθωριστικές μεταρρυθμίσεις να είναι πιο επιτυχημένες από τις παλιές αριστερές αποπληθωριστικές μεταρρυθμίσεις , το ελπίζουμε. Αλλά πολλές προηγούμενες κυβερνήσεις πέθαναν μόνο από αποπληθωριστικές μεταρρυθμίσεις . Ο οποίος επίσης συλλογίστηκε χωρίς να σκεφτεί τη συνολική ζήτηση … και είδαμε πώς κατέληξε.
Το άρθρο Συνολική ζήτηση, αυτό άγνωστο. Δεν αναπτύσσεται μόνο με τη μεταρρύθμιση προέρχεται από τον Nicola Porro-Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/economia/domanda-aggregata-questa-sconosciuta-di-sole-riforme-non-si-cresce/ στις Sat, 26 Nov 2022 04:52:00 +0000.