Αποφάσεις, στόχοι και κίνδυνοι των τελευταίων αποφάσεων Twitter και Facebook εναντίον του Trump
Οι μεγάλες εταιρείες κοινωνικών δικτύων έχουν κηρύξει πόλεμο εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ και την επιθετική επικοινωνιακή διαλεκτική του. Το Facebook έχει αναστείλει τον λογαριασμό του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για δύο εβδομάδες, το Twitterέχει αναστείλει οριστικά τον λογαριασμό του και η Google έχει καταργήσει από το Play Store (το εικονικό κατάστημα όπου μπορείτε να κατεβάσετε και να αγοράσετε εφαρμογές) , το κοινωνικό δίκτυο που μοιάζει με το Twitter που χρησιμοποιείται από υποστηρικτές του Τραμπ και ταραχοποιούς στην επίθεση στο Κάπιτολ Χιλ .
Αυτά τα γεγονότα κατέστησαν σαφές πόσο κεντρικός είναι ο ρόλος των κοινωνικών δικτύων στις μέρες μας και πόσο βάρος, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών, μπορούν να έχουν. Τόσο που αποφάσισε να σιωπήσει τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, ο οποίος μέχρι τον περασμένο αιώνα θεωρήθηκε ως ο πιο σημαντικός ρόλος στον πλανήτη.
Ποιος είναι λοιπόν ο ρόλος των κοινωνικών δικτύων σήμερα; Ποια είναι η πολιτική τους σημασία; Και ποιοι είναι οι πιθανοί κίνδυνοι;
Άρχισε να ακούει δύο δημοσιογράφους που είναι παθιασμένοι με νέες μορφές επικοινωνίας: η Nicola Zamperini , συγγραφέας του εγχειριδίου ψηφιακής ανυπακοής, και ο Federico Mello , συγγραφέας του " The dark side of Facebook ".
Zamperini: Η σίγαση του Trump είναι άχρηστη επειδή υπάρχουν Trumpians
Η λογοκρισία που πραγματοποιήθηκε από το Facebook και το Twitter υπογραμμίζει την ανάγκη υποβολής ερωτήσεων σχετικά με το ρόλο των κοινωνικών δικτύων, την πολιτική τους συνάφεια και τους πιθανούς κινδύνους. «Δεν νομίζω ότι υπάρχει πολιτική λύση αυτή τη στιγμή. Η δυνατότητα κλεισίματος των κοινωνικών δικτύων αποκλείεται , είναι άχρηστο να σιωπάμε τον Τραμπ γιατί υπάρχουν Τραμπίνοι και υπάρχουν και άλλοι χώροι στους οποίους ο καθένας μπορεί να έχει τη γνώμη του », λέει η Νικόλα Ζαμπερίνι ,« Το δίκτυο λειτουργεί έτσι, το δίκτυο είναι απολύτως περιττό στα μέρη, στα κανάλια, τόσο ώστε να μπορούν να φιλοξενήσουν τις απόψεις, ακόμη και τις πιο ακραίες, για οποιονδήποτε. Η μόνη λύση είναι να γνωρίζουμε ότι αυτά τα πράγματα θα επαναλαμβάνονται περιοδικά. Η λύση δεν είναι να αφαιρέσετε το μεγάφωνο από τον Τραμπ γιατί θα υπάρξει άλλο Τραμπ ή άλλο μέρος όπου ο Τραμπ μπορεί να συνεχίσει να λέει αυτά τα πράγματα ".
Το Facebook και το Twitter δεν είναι εταιρείες αλλά "Ψηφιακές μεθανοποιήσεις"
Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι ότι οι εταιρείες, επομένως υποκείμενα ιδιωτικού δικαίου, λογοκρίνουν τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. «Δεν νομίζω ότι πρέπει να τους ονομάζουμε εταιρείες, θα τους αποκαλούσα« ψηφιακές μεθόδους ». Ο ορισμός μιας εταιρείας είναι στενός για αυτόν, αυτές οι οντότητες έχουν τη δική τους πολιτική, διεθνή υποκειμενικότητα, μερικές από αυτές πιστεύουν ότι κόβουν νομίσματα και έχουν δικαιοδοτικά όργανα. Πρέπει να φανταστούμε νέες κατηγορίες που, κάποτε δημιουργήθηκαν οι δικές μας, μας επιτρέπουν να φανταστούμε πολιτικές λύσεις "- συνεχίζει ο Ζαμπερίνι -" Το πρώτο μέτρο που πρέπει να εφαρμοστεί είναι να σταματήσουμε να τις θεωρούμε εταιρείες αλλά θέματα που έχουν πολιτική ηγεσία έναντι δισεκατομμυρίων ανθρώπων και προς τα δύο εθνικών κρατών καθώς και διεθνών οργανισμών ".
Η τεχνολογία δεν είναι μόνο για φιλανθρωπικούς σκοπούς
Ωστόσο, οι κίνδυνοι για τη δημοκρατία θα μπορούσαν να είναι κοντά. «Δεν νομίζω ότι αποτελούν κίνδυνο για τις δημοκρατίες. Πρέπει να φανταστούμε μια νέα αντίληψη για τη δημοκρατία που τοποθετείται σε μια διαλεκτική σχέση σε σχέση με ορισμένα εργαλεία ή χώρους που η τεχνολογία έχει διαθέσει στους ανθρώπους. Από τώρα και στο εξής πρέπει να γνωρίζουμε ότι υπάρχουν αυτοί οι κίνδυνοι, σημαντικοί, σοβαροί και που αποτελούν εξίσου μέρος της συλλογικής μας ζωής. Το Facebook είναι από τη μια πλευρά ένα τεράστιο τηλεβόα ψυχαγωγίας, απόψεων, αναφορών, πολύ λίγες πληροφορίες κατά τη γνώμη μου, και από την άλλη πλευρά της παραπληροφόρησης. Πρέπει να είμαστε εκεί, λειτουργεί έτσι γιατί η τεχνολογία επιτρέπει αυτά τα πράγματα. Το να φανταστεί κανείς ότι η τεχνολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για καλοπροαίρετα άκρα είναι μια απαλή φιλοδοξία ».
Federico Mello: Δεν συμμετέχω στη χορωδία ενάντια στο Facebook
Ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Federico Mello έχει διαφορετική άποψη. «Αυτό εναντίον του Τραμπ είναι λογοκρισία που δεν με πειράζει. Δεν συμμετέχω στη χορωδία εκείνων που λένε ότι το Facebook έχει απειλήσει την ελευθερία της έκφρασης. Χαίρομαι που το Facebook παρενέβη, αφού ανέλαβε τις ευθύνες του , κάτι που δεν το κάνει ποτέ "- μας λέει ο Federico Mello -" Ήδη κατά τη διάρκεια των εκλογών, το Twitter είχε δηλώσει ότι ορισμένα tweet του Trump ήταν αναληθή, ενώ το Facebook δεν ήταν ποτέ παρενέβη. Για πρώτη φορά, το Facebook, το οποίο συνήθως κρύβεται πάντα από την υποτιθέμενη ουδετερότητά του και δεν ελέγχει το περιεχόμενο, παρενέβη με τον σωστό τρόπο. Η δεύτερη πτυχή στην οποία πρέπει να προβληματιστούμε είναι να κατανοήσουμε ποια ήταν τα κριτήρια και οι κανόνες που χρησιμοποίησε το Facebook για παρέμβαση ".
Λογοκρίνοντας τον Τραμπ για να κλείσει το μάτι στο Μπάιντεν
Η επιλογή να λογοκρίνει τον απερχόμενο Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να είναι ένα μάτι για τον νέο Πρόεδρο Μπάιντεν, ο οποίος έχει προοπτική απόλυτης διακοπής με τον προηγούμενο. «Στην επιλογή να λογοκρίνω σήμερα περισσότερο από μια ηθική επιλογή, βλέπω την επιθυμία να ευνοήσω τον Μπάιντεν , ένα μικρό δώρο που έφερε στον Μπάιντεν ως προίκα. Η Καμάλα Χάρις στο παρελθόν μίλησε για την αποσυναρμολόγηση του Facebook, τη διαίρεσή του λίγο όπως ήταν στις αρχές του 20ού αιώνα με τους γίγαντες του πετρελαίου "- προσθέτει ο Mello -" Αυτά τα θέματα έχουν τέτοια δύναμη που δεν μπορούν πλέον να το διαχειριστούν με αυταρχικό τρόπο. Είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί ποιοι είναι οι κανόνες αυτών των μέσων. Περιμένω μια μετάβαση παρόμοια με αυτό που συνέβη στην Ευρώπη όταν οι απόλυτοι κυβερνήτες αναγκάστηκαν να περάσουν λανθασμένα τα συντάγματα. Πρώτα μικρές χούφτες ανθρώπων ζήτησαν συντάγματα, και μετά το 1848 το αίτημα εξερράγη και ήταν μια ασταμάτητη διαδικασία. Βλέπω, σε μια θετική και αισιόδοξη προοπτική της ανάπτυξης, τα κοινωνικά δίκτυα θέτουν το πρόβλημα του τι πρέπει να είναι η συμβολή τους στην κοινωνία και ποιοι πρέπει να είναι οι κανόνες του παιχνιδιού μέσα τους σε σχέση με μια φιλοσοφία, όχι σε σχέση με το κέρδος. "
Ποιοι κανόνες ακολουθεί το Facebook για να αποφασίσει τι θα λογοκρίνει;
Το θέμα των κανόνων, δηλαδή οι κανόνες βάσει των οποίων το Facebook αποφασίζει εάν και πότε αποφασίζει να παρέμβει, είναι κεντρικό για τα γεγονότα αυτών των ημερών. «Είναι οι κανόνες, αν υπάρχουν, δημόσιοι; Ισχύουν για όλους; Νομίζω ότι το Facebook είναι ένα κράτος που όπως κάθε κράτος έχει μια μορφή διακυβέρνησης, το Facebook είναι ένα είδος διαφωτισμένου δεσποτισμού "- καταλήγει ο Federico Mello -" Εδώ, κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να είναι ένα συνταγματικό κράτος, θα χρειαζόταν ένα σύνταγμα για τα κοινωνικά μέσα. Πρέπει να ειπωθεί τι μπορεί να γραφτεί και τι δεν μπορεί να γραφτεί, ποιες είναι οι ευθύνες τους για να διασφαλίσουν ότι δεν κυκλοφορούν ψέματα, ότι δεν υπάρχουν πράξεις βίας. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια συζήτηση και μια δημόσια συζήτηση για να αποφασιστεί ποιες είναι οι εξουσίες των κοινωνικών δικτύων. Τώρα οι εξουσίες είναι απεριόριστες και χρησιμοποιούνται αυθαίρετα σε σχέση με τις ανάγκες και τους σκοπούς των ιδιοκτητών. Αυτό δεν είναι πλέον καλό, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε δημόσια μέσα με ιδιωτική διακυβέρνηση ». Το μέγεθος του Facebook, και άλλων εταιρειών τεχνολογίας, όπως η Amazon και η Google, το τοποθετούν σε ίση σχέση με τα εθνικά κράτη και αυτό αφήνει ακόμη περισσότερες αμφιβολίες σχετικά με την πιθανότητα ρύθμισής του. «Το Facebook είναι μια αμερικανική εταιρεία, η πρωτοβουλία μπορεί να ξεκινήσει μόνο από την αμερικανική πολιτική. Υπό αυτήν την έννοια, εμπιστεύομαι τον Μπάιντεν, αλλά ίσως ακόμη περισσότερο στην Καμάλα Χάρις που έχει εκφράσει μια ευαισθησία σε αυτά τα θέματα. Πιστεύω ότι ασήμαντα χρειαζόμαστε κανόνες που στοχεύουν στη νομική ασφάλεια, πρέπει να καθοριστεί ανάντι ποιοι είναι οι σκοποί αυτών των εργαλείων και πώς πρέπει να χρησιμοποιηθούν. Είτε οι κανόνες δίνονται από την πολιτική ή το Facebook, ή τα κοινωνικά δίκτυα, θα μπορούσαν να ξεκινήσουν ένα είδος ελέγχου, μια εσωτερική κλήση μέσω της οποίας τα ίδια τα κοινωνικά δίκτυα θέτουν το πρόβλημα του πώς να κάνουν καλά. Αυτά τα μέσα δεν είναι ουδέτερα, αλλά με βάση τον τρόπο προγραμματισμού τους επιτυγχάνουν στόχους παρά άλλους ».
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/innovazione/facebook-e-twitter-bannano-trump-giusto-o-sbagliato/ στις Sat, 09 Jan 2021 14:42:31 +0000.