Από τον πολεοδομικό σύμβουλο του Δήμου Potenza έως τον υπουργό Υγείας. Αυτή είναι η μυστηριώδης παραβολή της καριέρας του Roberto Speranza. Ναι, είναι αλήθεια ότι στη μέση ήταν ο ηγέτης του Δημοκρατικού Κόμματος στο Σώμα όταν ο Μπερσάνι ήταν γραμματέας, αλλά ποιος το θυμήθηκε; Πριν από αυτόν, στον Κόμη Ι, η υπουργός Υγείας ήταν και η Τζούλια Γκρίλο, ο Carneade, αλλά τουλάχιστον είναι γιατρός, στο Κίνημα 5 Αστέρων πάντα ασχολήθηκε με θέματα υγείας και στην πραγματικότητα εκπροσώπησε, σε αυτό το στρατηγικό τμήμα, το τότε το κόμμα ψηφίστηκε περισσότερο στην Ιταλία. Είναι παράξενο να πούμε το λιγότερο ότι ένα ανύπαρκτο κόμμα στη χώρα και μικροσκοπικά στο Κοινοβούλιο, όπως η LeU, έχει ανατεθεί σε μια θέση τόσο σημαντικής. Είναι ακατανόητο, λοιπόν, ότι επιβεβαιώθηκε ακόμη και στην κυβέρνηση Ντράγκι. Ακόμη και ο έγκυρος Der Spiegel εισάγει τον Speranza, μαζί με τον Conte, σε έναν φάκελο στον οποίο καταγγέλλει τα αδικήματα, τις παραλείψεις και τις συγκαλύψεις στην κατάσταση έκτακτης ανάγκης του coronavirus .
Χωρίς να ενοχλούμαστε το διάσημο γερμανικό περιοδικό, καταλάβαμε επίσης στην Ιταλία ότι ο υπουργός ήταν ανεπαρκής να πει το λιγότερο. Χωρίς ενημέρωση του σχεδίου πανδημίας, χωρίς ενίσχυση των νοσοκομειακών κρεβατιών, πρωτόκολλο για την υγεία κατά του Covid που δεν περιλαμβάνει βασική φροντίδα στο σπίτι, με θανατηφόρο τρόπο για πολλούς ασθενείς. Ήταν σε θέση να κλείσει τα πάντα και εξακολουθεί να παραμένει αδιάφορος. Εδώ, κλείνοντας τα πάντα και σχετικά με τις κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες αυτών των μέτρων, μπορούμε να βρούμε ορισμένους ισχυρούς λόγους για το διορισμό του στην Υγεία.
Ας το αντιμετωπίσουμε αμέσως: Δεν πιστεύω ότι η αφήγηση ότι η Ελπίδα είναι απλά λάθος άτομο σε λάθος μέρος. Διαφορετικά, κάποιος όπως ο Draghi – η Mattarella ή όχι η Mattarella – θα είχε δεχθεί τα βάσιμα και λογικά αιτήματα για ασυνέχεια που προήλθαν από σημαντικά κομμάτια της τρέχουσας πλειοψηφίας. Και τότε γιατί η Ματαρέλλα θα απαιτούσε επιβεβαίωση από τον υπουργό; Γιατί και οι δύο "αριστερά"; Ας μην αστειευόμαστε, αν πραγματικά συνέβη είναι για άλλους και πολύ πιο σημαντικούς λόγους. Το κύριο είναι ότι η Ελπίδα τέθηκε εκεί για να κάνει ακριβώς αυτό που έκανε. Γιατί αυτόν? Έχουμε ήδη δει ότι προέρχεται από αριθμητικά άσχετο πολιτικό υπόβαθρο, δεν έχει χάρισμα ή ισχυρή προσωπικότητα, δεν έχει ασχοληθεί ποτέ με την υγειονομική περίθαλψη στη ζωή του. Εν ολίγοις, προφανώς δεν υπάρχει λογικός λόγος για τον οποίο διορίστηκε σε αυτόν τον ρόλο και επιβεβαιώθηκε μετά την καταστροφική διαχείριση της έκτακτης ανάγκης.
Στο παρελθόν, θυμόμαστε μόνο ότι το Πανεπιστήμιο John Hopkins έχει πιστοποιήσει ότι η Ιταλία είναι η χώρα στον κόσμο με τον υψηλότερο αριθμό θανάτων από Covid ανά 100.000 κατοίκους. Μια καταστροφή, η οποία θα έπρεπε να είχε οδηγήσει σε αποβολή με αηδία, και αντ 'αυτού είχε το βραβείο και είναι ακόμα εκεί για να μας δώσει μαθήματα στην τηλεόραση.
Αλλά από ποιον πολιτικό κόσμο προέρχεται ο Roberto Speranza; Ναι, από το Δημοκρατικό Κόμμα, αλλά πάνω απ 'όλα από το σύστημα εξουσίας του Massimo D'Alema (και του Bersani). Ο D'Alema, ο οποίος από καιρό είναι μέλος του Κοινοβουλίου και του Δημοκρατικού Κόμματος, ασκεί σημαντική επιρροή στις κυβερνήσεις στις οποίες συμμετέχει η αριστερά (δηλαδή σχεδόν όλες στην Ιταλία). Η εξουσία αυτή διαχειρίζεται από αυτόν ως πρόεδρος του ItalianiEuropei Foundation , μια δεξαμενή σκέψης που έχει γίνει πολύ σταθερή και σημαντική στο γαλαξία των «σκέψεων» του προοδευτικού ευρωπαϊκού κόσμου. Ο Roberto Speranza είναι μέλος της διευθύνουσας επιτροπής του ItalianiEuropei Foundation . Πράγματι, για αρκετά χρόνια, ο D'Alema ήταν πρόεδρος του Ιδρύματος για τις Ευρωπαϊκές Προοδευτικές Μελέτες , αυτό είναι το ίδρυμα που συγκεντρώνει όλες τις πιο σημαντικές προοδευτικές ευρωπαϊκές ομάδες προβληματισμού.
Σε αυτό το προοδευτικό πολιτικό σύμπαν, το κλείδωμα δεν προτείνεται μόνο ως η μόνη θεραπεία για τον ιό, αλλά και ως ηθικά «δίκαιη» λύση. Δηλαδή, η τυφλή τήρηση περιοριστικών μέτρων είναι ένα ξεχωριστό σημάδι ευγένειας, αγάπης για τους άλλους, ηθική ανωτερότητα (παλαιό ελάττωμα της αριστεράς σε όλο τον κόσμο). Όποιος εκφράζει αμφιβολίες ή διαφωνίες απέναντι στα ελευθεριακά μέτρα, είναι ένας μη πολιτισμένος, ένας αρχάριος και, τελικά, ένας απαίσιος φασιστής. Από αυτή την άποψη, η Speranza στην Ιταλία έχει ακολουθήσει αυτήν την προσέγγιση με συνέπεια και αποφασιστικότητα. Το πιο σημαντικό και πιο ισχυρό θεμέλιο αυτού του ευρωπαϊκού γαλαξία είναι η Βρετανική Εταιρεία Fabian , στην οποία βρίσκεται η D'Alema. Το Fabian πήρε το όνομά του από το Quinto Fabio Massimo, γνωστό ως Temporeggiatore . Ο Fabianism, στην πραγματικότητα, από την ίδρυσή του το 1884, πιστεύει στη σταδιακή εξέλιξη της κοινωνίας, μέσω μεταρρυθμίσεων που σταδιακά οδηγούν ακριβώς στον σοσιαλισμό, σε αντίθεση με τον μαρξισμό που κηρύσσει μια επαναστατική αλλαγή. Αλλά στοχεύει πάντα στον σοσιαλισμό, στον κολεκτιβισμό. Ο Fabian τείνει να είναι εναντίον της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, ειδικά εκείνων των μικρών ιδιοκτητών και των ιδιοκτητών μικρών επιχειρήσεων.
Ένα από τα πολλά διάσημα Fabians του παρελθόντος είναι ότι ο George Orwell, συγγραφέας του "1984" , το μυθιστόρημα για ένα δυστοπικό μέλλον της ανθρωπότητας ποτέ τόσο κοντά στην πραγματικότητα όπως σήμερα. Όλοι οι κορυφαίοι εκπρόσωποι του Βρετανικού Εργατικού Κόμματος προέρχονται από την Εταιρεία Fabian . Αυτά του παρελθόντος και του παρόντος. Ο Τόνι Μπλερ, ο Γκόρντον Μπράουν, ο Τζέρεμι Κορμπίν, ο σημερινός ηγέτης των Εργατικών Κίρ Στάρμερ και η αναπληρωτής του Άνγκελα Ρέινερ, είναι ή ήταν όλοι Φάμπιαν. Ο Starmer είναι μέλος της εκτελεστικής επιτροπής του Fabian και ο Sadiq Khan, ο δήμαρχος εργασίας του Λονδίνου, είναι ακόμη αντιπρόεδρος. Μιλώντας για τον Γκόρντον Μπράουν, τον τελευταίο πρωθυπουργό της Εργασίας, ο Ρομπέρτο Σπεράντσα καυχιέται ότι ο ξάδερφος του Κέν ήταν στενός συνεργάτης. Η ελπίδα είναι αγγλική από την πλευρά της μητέρας της. Η Εταιρεία Fabian είναι τόσο έντονα ελίτ όσο και πεπεισμένη κολεκτιβιστής, ο ίδιος ο John Maynard Keynes ήταν Fabian.
Επιστρέφοντας στο κλείδωμα και στον κοραναϊό , είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον να διαβάσετε τι γράφει το περιοδικό αναφοράς, το οποίο ιδρύθηκε από την Fabian Society , δηλ. New Statesman . Στα άρθρα σχετικά με την πανδημία υπάρχουν πράγματι αναφορές σε κάποια κατάχρηση εκ μέρους των κυβερνήσεων σχετικά με τον διαχωρισμό ή τις αρνητικές συνέπειές της, αλλά το βασικό μήνυμα που προκύπτει είναι: είμαστε σίγουροι ότι πριν το κάναμε τόσο καλά; Ότι η επιστροφή στην κανονικότητα και η μαζική ψυχαγωγία είναι επιθυμητό γεγονός; Σε τελική ανάλυση, οι πολίτες έδωσαν τα δυνατά τους κατά τη διάρκεια της πανδημίας ενώ πριν θάβουμε τον πλανήτη με ρύπανση και κλιματική αλλαγή … τώρα ακόμη και ο λιγότερο ειδικευμένος εργαζόμενος θα έχει το δικαίωμα πρόσβασης στην τεχνολογία και μπορεί μόνο να ισχυριστεί ότι πηγαίνει στο γραφείο. λίγες μέρες την εβδομάδα δουλεύοντας από το σπίτι τις υπόλοιπες μέρες. Από οικονομική άποψη, αν διαβάσετε τις ομιλίες μελετητών κοντά στον Fabian , η συνταγή μετά την πανδημία μπορεί να συνοψιστεί σε περισσότερα χρέη και περισσότερους φόρους.
Και εδώ μπορούμε να επιστρέψουμε στην Ιταλία, γιατί η Good Hope θα είναι καλά συνδεδεμένη στον κόσμο της Αγγλοσαξονικής Εργασίας, αλλά δεν κάνει τα πάντα από μόνη της. Ποιος είναι ο μεγαλύτερος υπέρμαχος του χρέους (ο καλός, δηλαδή); Μάριο Ντράγκι. Είχε διογκωθεί ως κυβερνήτης της ΕΚΤ με ποσοτική διευκόλυνση για να σώσει το ευρώ από το ακριβώς ναυάγιο για το οποίο προοριζόταν από την αγορά και το κάνει, όπως κάθε άλλη μέτρηση, ως πρωθυπουργός. Τροφοδοτεί την ψευδαίσθηση ότι οι δημοσιονομικοί περιορισμοί μπορούν να χαλαρώσουν επ 'αόριστον, προσποιούμενοι να μην παρατηρήσουν ότι μια χώρα που είναι πολύ πάνω από το 160 τοις εκατό χρέος προς το ΑΕΠ, η οποία έχει ήδη κάνει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια απόκλιση και τώρα ετοιμάζεται να λογοδοτήσει για άλλα 20, επιπλέον των 27 δισεκατομμυρίων που ελήφθησαν από τα ευρωπαϊκά κεφάλαια Sure . Ο λογαριασμός όλων αυτών θα παρουσιαστεί σύντομα στους Ιταλούς και ο Ντράγκι το γνωρίζει πολύ καλά. Δεν λέει ούτε μια λέξη για τη μόνη πραγματική λύση σε αυτό το πρόβλημα: ανάπτυξη. Πράγματι, συνεχίζει να υπόσχεται περαιτέρω κλείσιμο επιχειρήσεων εάν δεν παίζουμε καλά. Από την άλλη πλευρά, τα «επιστημονικά στοιχεία» τον αναγκάζουν να το κάνει, τι μπορεί να κάνει γι 'αυτό; Μαζί με τη Speranza είναι ένας πεπεισμένος κλείτης και λάτρης όλων των αποχρώσεων του κόκκινου. Δεν μας λέει ότι ο μόνος τρόπος για να σωθεί η χώρα είναι να επιστρέψουμε στη ζωή και την ελεύθερη οικονομία. Έχει στοχεύσει τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις από την ομιλία για εμπιστοσύνη στην κυβέρνησή του, υποσχόμενος ότι η βοήθεια θα είναι επιλεκτική, δηλαδή μόνο για τις εταιρείες που, κατά τη γνώμη του, θα έχουν μέλλον. Αποδέχομαι στοιχήματα για το τι θα είναι. Ακολουθεί την πολιτική ευημερίας του εισοδήματος των πολιτών, έτσι ώστε οι πολίτες να εξαρτώνται όλο και περισσότερο από το κράτος και όχι από την εργασία τους. Θέλει την οικολογική και τεχνολογική μετάβαση να «σώσει το κλίμα» (Greta docet ) και να θάψει τους επιχειρηματίες «που μολύνουν». Από τις πρώτες του κινήσεις φαίνεται να του αρέσει ο έλεγχος του κράτους στις ζωές πολιτών / υποκειμένων. Υπονομεύει την ιδιωτική ιδιοκτησία με την επέκταση του μπλοκ εκδίωξης, την προλεταριακή απαλλοτρίωση από χαβιάρι gauche , όλα σαν ένα καλό Fabian. Ναι, επειδή ο Ντράγκι είναι φιλελεύθερος , όχι φιλελεύθερος. Ορίζει τον εαυτό του ως φιλελεύθερο σοσιαλιστή, ο οποίος είναι οξυμόρων, αλλά τον οδηγεί κατευθείαν στην παράδοση του πιο σημαντικού Fabiano στην Ιταλία: Carlo Rosselli.
Η θέση Mystery Speranza, Υπουργός του Lockdown, όχι τυχαία: πίσω του ένας προοδευτικός κόσμος που ονειρεύεται «μετάβαση» εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/mistero-speranza-ministro-del-lockdown-non-per-caso-dietro-di-lui-un-mondo-progressista-che-sogna-la-transizione/ στις Wed, 24 Mar 2021 04:49:00 +0000.