Πριν λίγες μέρες ο Francesco Simoncelli δημοσίευσε μια μάλλον μυστηριώδη ανάρτηση στο
Ενδιαφερόμενοι, επικοινωνήσαμε μαζί του ζητώντας να διευκρινιστούν τόσο τα γεγονότα στα οποία αναφέρεται όσο και το ιστορικό πλαίσιο που οδήγησε στην κατάσταση που περιέγραψε. Ο Francesco μας έστειλε ένα βουνό τεκμηρίωσης, από το οποίο αποφασίσαμε να εξαγάγουμε τα κύρια αποσπάσματα, τα οποία εξηγούν ξεκάθαρα πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιπροσωπεύουν σήμερα το αγαπημένο μέρος για το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο που διαφεύγει από αλλού και, παρά τις στρεβλώσεις του κεντρικού σχεδιασμού, παραμένει το καλύτερο μέρος στο τον κόσμο στον οποίο να δραστηριοποιούνται επιχειρήσεις και, για τους επιχειρηματίες, να καρπώνονται τους θεμιτούς καρπούς.
Μεταβατική περίοδος
MARCO HUGO BARSOTTI: Βοηθήστε μας να ξεκαθαρίσουμε το νόημα του tweet σας στους αναγνώστες μας.
FRANCESCO SIMONCELLI: Βρισκόμαστε σε μια «μεταβατική περίοδο» , μεταξύ της μιας κύριας τάσης και της άλλης: από τα εξαιρετικά χαμηλά επιτόκια στα υψηλότερα επιτόκια. υπερτιμημένες μετοχές, ομόλογα, ακίνητα των οποίων οι τιμές θα αναγκαστούν να πέφτουν (σε πραγματικούς όρους) για πολλά χρόνια. Αλλά σε μια μεταβατική φάση τα πράγματα δεν είναι ποτέ πολύ ξεκάθαρα , δεδομένου ότι υπάρχουν συνεχείς βυθίσεις και ριμπάουντ.
Για παράδειγμα, ίσως γνωρίζετε ότι μετά το κραχ του χρηματιστηρίου τον Οκτώβριο του 1929, οι επενδυτές ήταν μπερδεμένοι. Είχε τελειώσει? Μήπως ήρθε η ώρα να μαζέψουμε τα κομμάτια και να επιστρέψουμε στο χρηματιστήριο; Πολλοί το σκέφτηκαν και αυτό που ακολούθησε ήταν μια σειρά από αναπηδήσεις, ράλι και εκπτώσεις, αφήνοντας τους ίδιους επενδυτές να αισθάνονται απογοητευμένοι και αποπροσανατολισμένοι. Η εικασία μου είναι ότι βρισκόμαστε στην αρχή μιας παρόμοιας καταστροφής .
Το σημείο καμπής του 1971
MHB: Το πλαίσιο σήμερα, ωστόσο, είναι πολύ διαφορετικό…
FS: Φυσικά: τότε οι κεντρικοί νομισματικοί σχεδιαστές δεν έπρεπε να αντιμετωπίσουν την επιλογή «Inflate or Die» . Δεν μπορούσαν να διογκώσουν την προσφορά χρήματος, επειδή το δολάριο ήταν συνδεδεμένο με τον χρυσό . Δεν μπορούσε να "τυπωθεί" από τον αέρα, έπρεπε να κερδηθεί. Οι νομισματικοί σχεδιαστές της εποχής προσπάθησαν να «προσαρμόσουν» τη διόρθωση επιβάλλοντας παρεμβατικούς κανόνες και κανονισμούς, συμπεριλαμβανομένων μέτρων για την αποφυγή των τόσο αναγκαίων περικοπών τιμών. Το αποτέλεσμα ήταν να μετατραπεί μια υγιής διόρθωση σε Μεγάλη Ύφεση.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, μέχρι το 1971 η έννοια του χρήματος μετατράπηκε από κάτι που ήταν αληθινό στο μυαλό των ανθρώπων σε κάτι που ήταν ψεύτικο. Σχεδόν κάθε στατιστικό μέτρο που χρησιμοποιείται, όταν αναλύεται σήμερα, δείχνει μια γενική πτώση, μια ιλιγγιώδη ορμή προς έναν τοίχο από τούβλα .
MHB: Γιατί το 1971, τι έγινε;
FS: Μπορώ να σας προτείνω να συμβουλευτείτε έναν υπέροχο ιστότοπο WTF Συνέβη το 1971 : γράφημα μετά από γράφημα το δείχνει αδιαμφισβήτητα: τα πάντα, από τα βιομηχανικά κέρδη έως το ΑΕΠ έως την παιδική παχυσαρκία έχουν αλλάξει από εκείνο το έτος .
Το 1972, μετά από 30 χρόνια συνεργασίας, η παραγωγικότητα και οι ωρομίσθιοι χώρισαν : η παραγωγικότητα συνέχισε να αυξάνεται, αλλά οι μισθοί όχι .
Πιο φτωχή μεσαία τάξη
Σε πραγματικούς όρους, ο μέσος άνδρας κέρδιζε λίγο περισσότερο από μισό αιώνα πριν. Με τις μετρήσεις μας – συγκρίνοντας τον χρόνο που χρειάζεται για να αγοράσει κανείς ένα μέσο σπίτι και αυτοκίνητο – είναι πολύ πιο φτωχός .
Ο ιστότοπος αναφέρει αμέτρητα παραδείγματα, αναφέρουμε μόνο ένα: το 1970 ένα νέο αυτοκίνητο κόστιζε περίπου 3.500 δολάρια. Με τον μέσο μισθό, 4 δολάρια την ώρα, χρειάστηκαν περίπου 900 ώρες εργασίας για να αγοραστεί. Σήμερα το μέσο αυτοκίνητο πωλείται για 48.000 $, που, με μέσο μισθό 30 $ την ώρα, απαιτεί από έναν εργαζόμενο να βάλει 1.600 ώρες (αν αγνοήσουμε τους φόρους, την ιατρική ασφάλιση και άλλα κόστη).
MHB: Εντάξει, μιλάς για τις ΗΠΑ. Και εδώ στην Ιταλία;
FS: Η ιταλική μας εμπειρία δεν διαφέρει πολύ: το 1960 το Fiat 500 D είχε μόλις λανσαριστεί στην αγορά και το μέσο κόστος ενός μικρού αυτοκινήτου ήταν περίπου 450.000 λίρες, που σύμφωνα με την Istat θα ισοδυναμούσε με περίπου 6.000 € σήμερα. . Πού θα βρείτε ένα νέο Fiat 500 που πωλείται για 6.000 € αυτές τις μέρες;
Δεκαετίες ηθικού κινδύνου
MHB: Θα έλεγα πουθενά. Για να μην αναφέρουμε τα ηλεκτρικά, που μας ωθούν να αγοράσουμε αλλά ουσιαστικά οι τιμές είναι απρόσιτες. Τι έγινε όμως το 1971-1972;
FS: Bretton Woods , μια αλλαγή τεράστιας σημασίας. Τα χρήματα έχουν γίνει υπερανάληψη, κάτι που δεν στηρίζεται στο τίποτα . Έκτοτε όλα τα κύρια νομίσματα του κόσμου έχουν γίνει «fiat» χάνοντας μεταξύ 90 και 100 τοις εκατό της αξίας τους.
Εν τω μεταξύ, το χρέος έχει αυξηθεί – ειδικά σε πραγματικούς όρους. Το 1971 το χρέος των Ηνωμένων Πολιτειών, για παράδειγμα, ανερχόταν σε περίπου 370 δισεκατομμύρια δολάρια, ή σχεδόν στο 25 τοις εκατό του ΑΕΠ. σήμερα ξεπερνά τα 33.000 δισεκατομμύρια δολάρια, ή περίπου το 130 τοις εκατό του ΑΕΠ. Στη χώρα μας έχουμε μεταβεί από το χρέος/ΑΕΠ 30 τοις εκατό το 1964 σε ένα σχετικό μέγιστο 155 τοις εκατό κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Κόντε και σήμερα έχει πέσει σε περίπου 145 τοις εκατό.
Οι ΗΠΑ μπόρεσαν να «τυπώσουν» χρήματα αντί να πρέπει να τα κερδίζουν, αλλά η οικονομία, οι αγορές, η πολιτική και η κοινωνία τους έχουν απομακρυνθεί όλο και περισσότερο από την πραγματικότητα . Είναι ζήτημα ηθικού κινδύνου: όσο μεγαλύτερη είναι η δυνατότητα να ζεις στο έπακρο με ελάχιστη προσπάθεια, τόσο πιο αδύναμα γίνονται εκείνα τα χαρακτηριστικά που κάνουν μια οικονομία επιτυχημένη και την επιχειρηματική της τάξη υγιή/αειφόρο. Αυτό είναι δημιουργικότητα, εφευρετικότητα και ευρηματικότητα.
Ο ηθικός κίνδυνος που ενυπάρχει στα πλασματικά χρήματα, η υποτιθέμενη ύπαρξη δωρεάν γευμάτων , είναι ένας ανεπαίσθητος διασκορπισμός της νωθρότητας, της χαλαρότητας, της τεμπελιάς και, τελευταίο και όχι ασήμαντο, της άρνησης ευθύνης.
Το κόστος της πράσινης μετάβασης
MHB: Ας επιστρέψουμε για λίγο στο μήνυμα με το οποίο ξεκινήσαμε.
FS: Φυσικά: σήμερα οι ελίτ δεν υποφέρουν από την κατάσταση που μόλις περιέγραψα: απολαμβάνουν αβοκάντο από τις τροπικές περιοχές, αυτοκίνητα από εργοστάσια του Μονακό και διακοπές στο εξωτερικό (Ειρηνικός). Αυτό τους καθιστά «προνομιούχους» , αλλά το προνόμιο θα εξαφανιζόταν εάν αυτά τα αγαθά, αυτά τα προνόμια ήταν επίσης διαθέσιμα στις μάζες.
Ξέρετε πώς εμποδίζουν τον υπόλοιπο κόσμο να πάρει αυτό που απολαμβάνει τώρα μόνο η ελίτ; Αύξηση της τιμής της ενέργειας. Οι περισσότεροι άνθρωποι, για παράδειγμα, ζουν «από πληρωμή σε μισθό». Οποιαδήποτε σημαντική αύξηση του ενεργειακού κόστους μειώνει το βιοτικό τους επίπεδο .
Και η συνέπεια είναι εκεί για να τη δουν όλοι: δεν είναι τυχαίο ότι μόνο η ελίτ υποστηρίζει πλήρως την πράσινη μετάβαση προς «εναλλακτικές» μορφές ενέργειας. Για αυτούς, το υψηλότερο κόστος ενέργειας (μαζί με το υψηλότερο κόστος των τροφίμων) θα έχει σχετικά λιγότερες συνέπειες. μπορούν να αντέξουν οικονομικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα και δεν θα κάνουν πολλές ερωτήσεις σχετικά με την προέλευση του ηλεκτρισμού τους.
Οι λιγότερο εύποροι θέλουν και χρειάζονται ορυκτά καύσιμα για να επιτύχουν το βιοτικό επίπεδο που απολαμβάνουν οι πλούσιοι για περισσότερα από 50 χρόνια. Επειδή υπάρχουν δισεκατομμύρια από αυτούς τους ανθρώπους και επειδή εξαρτώνται από φθηνή ενέργεια για να συμμετάσχουν πλήρως στη Βιομηχανική Επανάσταση, πιθανότατα δεν θα ενταχθούν σε ένα πρόγραμμα που θα επιβραδύνει την ανάπτυξή τους. Μια συζήτηση που ισχύει σε επίπεδο ανταγωνισμού μεταξύ των εθνών , αλλά και σε προσωπικό επίπεδο, ακόμη και στην Ευρώπη.
Η συνέπεια είναι λογική: οποιαδήποτε περικοπή "εκπομπών" που θα γίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες πλούσιες χώρες πιθανότατα θα αντισταθμιστεί από μια μεγαλύτερη χρήση ορυκτών καυσίμων στα BRICS και σε άλλες αναπτυσσόμενες οικονομίες: αλλά σε αυτό – φαίνεται – οι προοδευτικοί το ημισφαίριο μας δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
Το άρθρο Χρήματα από το τίποτα και πράσινη μετάβαση: η συνταγή των ελίτ για να μας φτωχοποιήσουν προέρχεται από τον Nicola Porro .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-economia/moneta-dal-nulla-e-transizione-green-la-ricetta-delle-elite-per-impoverirci/ στις Fri, 10 Nov 2023 04:51:00 +0000.