Οι δημοκρατίες δοκιμάζονται: η ψευδαίσθηση της αέναης ειρήνης

Ο φόβος μιας σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ φαίνεται να μεγαλώνει μέρα με τη μέρα και το κλίμα έντασης που βασιλεύει γίνεται όλο και πιο βαρύ. Ο Πάπας Φραγκίσκος μας έχει ήδη εισαγάγει, με τον δικό του τρόπο, μια ιδέα πολέμου που θα βιώναμε ήδη «αποσπασματικά» . Από την άλλη πλευρά, όμως, κάποιος φαίνεται να θέλει να συγκεντρώσει όλα αυτά τα κομμάτια του πολέμου για να καταστήσει ακόμη πιο ξεκάθαρα τα στοιχεία ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου προς τον οποίο ολισθαίνουμε.

Η Ευρώπη βρίσκεται σήμερα σε μια διπρόσωπη κατάσταση του Janus , όπου ορισμένες χώρες μιλούν για ευρωπαϊκή άμυνα, σχέδια για την οικονομία και την αμυντική βιομηχανία για μεγαλύτερη συνέργεια, που αναμφίβολα απαιτούν πολλά χρόνια για να υλοποιηθούν. ενώ άλλοι, ίσως πιο ρεαλιστές ή απαισιόδοξοι, μιλούν για πόλεμο σε πιο επικείμενες εποχές , δείχνοντας έτσι μια διαφορετική επιτάχυνση και ευαισθησία.

Νέες προκλήσεις

Είναι απαραίτητο να αναλογιστούμε ένα διπλό ερώτημα: πρώτον, πρέπει να αξιολογήσουμε εάν η Δύση διατηρεί την ελκυστικότητα και την επιρροή της στο παγκόσμιο τοπίο. δεύτερον, να εξετάσει εάν οι δυτικές δημοκρατίες εξακολουθούν να είναι ικανές να εξασφαλίσουν επιτυχία ενόψει της αυξανόμενης επιρροής άλλων πολιτικών συστημάτων. Αυτό το τελευταίο σημείο περιλαμβάνει μια ανάλυση των δυνατοτήτων των δημοκρατιών μας να διατηρήσουν τη συναίνεση των πολιτών ενόψει των εσωτερικών και εξωτερικών προκλήσεων.

Τώρα το σύστημά μας αμφισβητείται σημαντικά, και αυτό οφείλεται κυρίως σε δύο βασικούς παράγοντες. Ασφαλώς λόγω της ταχύτητας του σύγχρονου κόσμου: η τεχνολογική και κοινωνική πρόοδος προχωρά με απίστευτα γρήγορους ρυθμούς, πολύ διαφορετικός από αυτό που ζήσαμε στο παρελθόν. Για να δώσουμε ένα παράδειγμα, σκεφτείτε απλώς ότι χρειάστηκαν χιλιετίες στην ανθρωπότητα για να αναπτύξει τον τροχό και πάνω από δέκα χιλιάδες χρόνια για να φτάσει στο ποδήλατο. Αυτή η επιτάχυνση έχει καταστήσει απαραίτητη τη συνεχή προσαρμογή, έγκαιρη και δυναμική .

Ένας άλλος παράγοντας αφορά μια νέα προοπτική στις διεθνείς σχέσεις. Σε αντίθεση με το παρελθόν, όπου οι συγκρούσεις θεωρούνταν συχνά αναπόφευκτες, σήμερα τείνουμε να αναζητούμε λύσεις που αποφεύγουν τις συγκρούσεις , όπως επίσης υπαγορεύει το Σύνταγμά μας.

Αυτή η νέα προσέγγιση αντανακλά την κοινή επιθυμία για συνεργασία και ειρήνη στις σχέσεις μεταξύ των εθνών. Η αλλαγή σε αυτό το παράδειγμα μας εκθέτει σε νέες προκλήσεις, μερικές φορές πραγματικές απειλές , αφού συχνά πρέπει να προσαρμόσουμε τη νοοτροπία μας και τους θεσμούς μας σε έναν ταχέως εξελισσόμενο κόσμο. Μόνο με την ευέλικτη προσαρμογή και τη διατήρηση ενός ανοιχτού οράματος μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα πλοηγηθούμε με επιτυχία στα κυματιστά νερά του σύγχρονου κόσμου. Ωστόσο, η καθημερινότητα που ζούμε μας λέει κάτι εντελώς διαφορετικό. Είναι καλή ιδέα αλλά δεν αρκεί.

Η ανωμαλία της ειρήνης

Τα τελευταία εβδομήντα χρόνια, έχουμε δει μια αξιοσημείωτη εξέλιξη στο σύστημα πρόνοιάς μας. Ωστόσο, αν λάβουμε υπόψη τους προηγούμενους αιώνες και χιλιετίες, είναι προφανές πώς η ιστορία της ανθρωπότητας σημαδεύτηκε πάντα από συγκρούσεις και πολέμους , σχεδόν ασταμάτητα, με εκατομμύρια ζωές που χάθηκαν στις δύο τελευταίες καταστροφικές παγκόσμιες συγκρούσεις μόνο του εικοστού αιώνα. . Υπό αυτή την έννοια, αυτά τα εβδομήντα χρόνια ειρήνης –τουλάχιστον για τη Δύση– φαίνεται να αποτελούν εξαίρεση, παρά κανόνα.

Αν αναλογιστούμε την ιστορία του ανθρώπου και της ανθρωπότητας, φαίνεται ξεκάθαρο ότι ζούσαν πάντα σε σύγκρουση με κάποιον, σε μια κατάσταση homo homini λύκου στην οποία κάθε άνθρωπος ενεργούσε εναντίον άλλων ανδρών, μια κοινότητα ήταν σε σύγκρουση με τη γειτονική κοινότητα. ένα βασίλειο με ένα άλλο βασίλειο ή αυτοκρατορία. Ας μην εκπλαγούμε, λοιπόν, αν βρισκόμαστε ή θα μπορούσαμε να βρισκόμαστε στις παραμονές μιας τεράστιας σύγκρουσης, γιατί παραδόξως, και δυστυχώς για εμάς, αυτό θα ήταν φυσιολογικό . Η ανωμαλία, όσο παράλογο κι αν φαίνεται, είναι τα εβδομήντα χρόνια ειρήνης στα οποία έχουμε συνηθίσει ή στα οποία γεννηθήκαμε.

Έλλειψη όρασης

Σε τι πρέπει να μας οδηγήσει αυτός ο συλλογισμός; Όχι σε μια ψύχωση ή σε μια απλή παραίτηση, αλλά σε μια ψυχρή και τολμηρή αξιολόγηση. Πρέπει να μας οπλίσει με συνείδηση, δεν πρέπει να ακούμε μόνο αυτά που θα θέλαμε να ακούσουμε.

Και εγείρει ερωτήματα σχετικά με την αποτυχία των πολιτικών συστημάτων να παράσχουν στα άτομα έναν κοινό στόχο, ένα όραμα με το οποίο θα ταυτιστούν. Οι άνθρωποι είναι κοινωνικά πλάσματα από τη φύση τους και η απόλυτη απομόνωση έρχεται σε αντίθεση με τα βαθύτερα ένστικτά μας. Είναι σημαντικό για εμάς να νιώθουμε μέρος σε κάτι μεγαλύτερο, είτε πρόκειται για μια κοινότητα, μια ιδέα ή έναν κοινό σκοπό. Αυτή η αίσθηση του ανήκειν μας παρέχει μια ουσιαστική διάσταση και μας συνδέει με κάτι πέρα ​​από τον ατομικό μας εαυτό.

Οι πολιτικές ελίτ έχουν πάψει να εμπνέονται με όραμα και έχουν αποζημιωθεί με την υπηρεσία, δημιουργώντας μια κουλτούρα υλισμού . Ο λαϊκισμός αναδύεται ως συνέπεια, δίνοντας προτεραιότητα στις άμεσες επιπτώσεις έναντι της εις βάθος σκέψης. Οι μάζες, που στερούνται την ευθύνη, εκχωρούν την εξουσία σε χαρισματικούς ηγέτες, αλλά μπορούν να τους ανατρέψουν γρήγορα εάν απογοητευτούν, καταδεικνύοντας την αστάθεια του συστήματος. Η απουσία πραγματικής προοπτικής έχει προκαλέσει προβλήματα σε όλο τον δυτικό κόσμο. Οι πολιτικοί ηγέτες θα πρέπει να ενεργήσουν για να επιδιώξουν ένα μακροπρόθεσμο όραμα γιατί η τυφλή «ακολούθηση» των απαιτήσεων του πλήθους οδηγεί σε συνεχείς κύκλους αστάθειας, στους οποίους οι υποσχέσεις είναι πιο εύκολο να λέγονται παρά να τηρούνται.

Ευρώπη χωρίς ιδιαίτερη σειρά

Σήμερα έχουμε μια Ευρώπη με το Παρίσι και το Βερολίνο δειλά «έτοιμα» για μια πιθανή επίθεση στο ρωσο-ουκρανικό μέτωπο, μια Ιταλία που επιβραδύνεται, χώρες όπως η Πολωνία και η Βαλτική σε άμυνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες όλο και πιο κοντά στο δεύτερο εντολή του Ντόναλντ Τραμπ , διφορούμενη ως προς τη μελλοντική υποστήριξη προς την Ευρώπη.

Η Γερμανία είχε μέχρι στιγμής μια κατά κύριο λόγο οικονομική προβολή, βασιζόμενη στην αμερικανική ομπρέλα και παραμελώντας τις επενδύσεις για τη δική της άμυνα, με εμπιστοσύνη στην αμερικανική βοήθεια που είναι ολοένα και πιο ισορροπημένη. Είμαστε πραγματικά σίγουροι ότι κάθε πρόεδρος των ΗΠΑ στο μέλλον θα είναι πρόθυμος να θυσιάσει πόρους και άνδρες των ΗΠΑ για να προστατεύσει τις ευρωπαϊκές πόλεις; Αυτή η εξάρτηση συνέβαλε στην ανάπτυξη του ευρωσκεπτικιστικού αισθήματος. Ωστόσο, η πραγματική ανησυχία δεν είναι τόσο ο Τραμπ, αλλά η εξέλιξη του αμερικανικού εκλογικού σώματος. Ο πραγματικός κίνδυνος αντιπροσωπεύεται από μελλοντικούς ηγέτες, δυνητικά πιο ριζοσπαστικούς και επικριτικούς απέναντι στην Ευρώπη .

Αυτό το γεωπολιτικό πλαίσιο φέρνει μαζί του μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με το πώς ο φόβος μπορεί να επηρεάσει τις ζωές και τις αποφάσεις μας και πώς είναι καθήκον μας να αναζητήσουμε μια λύση που μας επιτρέπει να ζούμε χωρίς αυτές τις συνεχείς απειλές. Εάν δεν ενεργήσουμε έγκαιρα και αποφασιστικά, ο κίνδυνος είναι ο φόβος να γίνει κυρίαρχος , θέτοντας σε κίνδυνο τη συλλογική μας ευημερία.

Το άρθρο που δοκιμάζουν οι δημοκρατίες: η ψευδαίσθηση της αέναης ειρήνης προέρχεται από τον Nicola Porro .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/democrazie-alla-prova-lillusione-della-pace-perpetua/ στις Tue, 26 Mar 2024 04:53:35 +0000.