Έχουν περάσει περίπου δέκα μήνες από τότε που η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία. Αυτή τη στιγμή το μόνο πράγμα στο οποίο συμφωνούν οι κυβερνήσεις της Βόρειας Αμερικής, της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Ουκρανίας είναι η επιθυμία για έναν σύντομο πόλεμο .
Όλοι θέλουν έναν σύντομο πόλεμο
Στη Μόσχα, το καθεστώς του Πούτιν θα ήθελε έναν σύντομο νικηφόρο πόλεμο για να υποστηρίξει την πολιτική του θέση και κατά συνέπεια να διατηρήσει την εξουσία με «ειρηνικό» τρόπο. Η Δύση θα ήθελε έναν σύντομο πόλεμο λόγω των φρικτών δεινά του ουκρανικού λαού και του εξίσου φρικτού κόστους της ενεργειακής κρίσης .
Ωστόσο, κανείς στη Δύση , συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών, δεν θα φαινόταν πρόθυμος να παράσχει στο Κίεβο το είδος της στρατιωτικής υποστήριξης που θα μπορούσε να επιτρέψει στους Ουκρανούς να απωθήσουν τις ρωσικές δυνάμεις πίσω από τη χώρα τους, τουλάχιστον από τα σύνορα πριν από τις 24 Φεβρουαρίου.
Οι Ουκρανοί θα ήθελαν να συνεχίσουν τις πρόσφατες επιθέσεις τους στις οποίες οι ρωσικές δυνάμεις απωθήθηκαν, αλλά δεν έχουν τη «στρατιωτική επιρροή» για να αποσύρουν όλες τις ρωσικές δυνάμεις από την ανατολική Ουκρανία.
Η πιθανότητα ενός μακροχρόνιου πολέμου
Ως αποτέλεσμα, η τραγική πιθανότητα ενός παρατεταμένου πολέμου βρίσκεται μπροστά. Οι Ρώσοι έχουν εμπλακεί σε έναν πόλεμο που θα μπορούσε να παραταθεί, επειδή αυτό είναι που καταφεύγει παραδοσιακά το Κρεμλίνο και οι Ουκρανοί θα συνεχίσουν να πολεμούν για όσο διάστημα χρειαστεί να ενισχυθεί από την οργή για την κατοχή των ρωσικών δυνάμεων.
Το πραγματικό άγνωστο είναι η Δύση, είναι το μέγεθος της υποστήριξής της προς την Ουκρανία. Κατά συνέπεια, το 2023 θα είναι η χρονιά που θα τελειώσει ο πόλεμος γιατί υπάρχουν ξεκάθαρα όρια στην υποστήριξη που είναι πρόθυμοι να προσφέρουν οι Αμερικανοί, οι Καναδοί ή οι Ευρωπαίοι στην Ουκρανία.
Διαφορετικά, η σύγκρουση θα γινόταν ένας «παγωμένος» πόλεμος με μεγάλο μέρος της πρώτης γραμμής μεταξύ του Χάρκοβο στη βορειοανατολική Ουκρανία και της Χερσώνας στη νοτιοανατολική Ουκρανία ήδη σήμερα όλο και περισσότερο μοιάζει με το Δυτικό Μέτωπο του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.
Ως εκ τούτου, μεγάλο μέρος της διπλωματικής δράσης θα αφιερωθεί στο να πειστούν η Κίνα και η Ινδία να ασκήσουν πίεση στη Μόσχα να αποκηρύξει την κλιμάκωση , να διατηρήσει ενωμένο τον συνασπισμό για την υποστήριξη της Ουκρανίας και να βρει μια φόρμουλα για τον τερματισμό της .
Το κεντρικό ερώτημα σε αυτό το σημείο αφορά αυτόν τον τύπο. Οποιαδήποτε βραχυπρόθεσμη κατάπαυση του πυρός θα ήταν απλώς μια ηρεμία που θα χρησιμοποιούσαν οι δύο εξουθενωμένοι μαχητές για να προσπαθήσουν να ξαναχτίσουν την αντίστοιχη μαχητική τους ικανότητα, αλλά κάποια στιγμή θα πρέπει να συμφωνηθεί «ειρήνη» και το πιθανότερο είναι ότι αυτή η ειρήνη θα είναι πρωτίστως ευρωπαϊκή λύση .
Σύγκρουση θελήσεων
Η μάχη στο έδαφος είναι μια δοκιμασία αντοχής μεταξύ του ουκρανικού λαού και των ενόπλων δυνάμεών του ενάντια στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η γεωπολιτική μάχη είναι μια σύγκρουση βουλήσεων μεταξύ του Κρεμλίνου και του δυτικού (ευρωατλαντικού) συνασπισμού που υποστηρίζει την Ουκρανία.
Το 2023 δεν θα δει μόνο μια νέα φάση στο έδαφος, αλλά και μια νέα εσωτερική πρόκληση στον συνασπισμό, επειδή είναι σαφές ότι οι εντάσεις αυξάνονται μεταξύ των λεγόμενων γερακιών και περιστεριών στη Δύση. Η Μόσχα θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί αυτές τις διαιρέσεις . Πολλά, όπως πάντα, θα εξαρτηθούν από τη θέση που θα λάβει η αμερικανική κυβέρνηση.
Στόχοι και προϋποθέσεις
Ο πρωταρχικός στόχος πρέπει να παραμείνει το «στρατιωτικό τέλος» των ρωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία, επιτρέποντας έτσι στο Κίεβο να διαπραγματευτεί από θέση ισχύος , με τους δυτικούς εταίρους να εγγυώνται πλήρη υποστήριξη. Είναι σημαντικό να αποφασίσουμε τώρα εάν θα παράσχουμε πρόσθετη υποστήριξη στο Κίεβο και τι είδους θα συνεχίσουμε την επίθεση, τόσο κατά τους χειμερινούς μήνες (όσο είναι δυνατόν) όσο και το 2023.
Οποιαδήποτε στρατηγική για τον τερματισμό του πολέμου θα πρέπει να βασίζεται στην αρχή, πρώτον, ότι η ρωσική επιθετικότητα δεν πρέπει να ανταμείβεται με κανέναν τρόπο. Στη συνέχεια, η Ρωσία πρέπει να επιστρέψει τη ζημιά που προκάλεσε στην Ουκρανία. Διαπίστωση ότι δεν μπορεί να υπάρξει ρωσικό βέτο στην εδαφική διάσταση του ΝΑΤΟ και τέλος, η άρση των κυρώσεων, που θα εφαρμοστεί μόνο ως συνέπεια της ρωσικής «διορθωτικής» δράσης και μόνο διαχρονικά.
Η εναλλακτική θα ήταν, στην πραγματικότητα, ένας «παγωμένος» πόλεμος, με τη Ρωσία να έχει τον έλεγχο (παραρτήματα) σε σημαντικό τμήμα της Ουκρανίας.
Η τοποθεσία της Μόσχας
Καλώντας τη Δύση να αναγνωρίσει τα κατεχόμενα εδάφη της Ρωσίας ως προϋπόθεση για συνομιλίες, το Κρεμλίνο κατέστησε σαφές ότι δεν ενδιαφέρεται για την ειρήνη και εμπλέκεται σε έναν μακρύ πόλεμο στον οποίο η Ουκρανία είναι το κύριο, αλλά όχι το μοναδικό, πεδίο μάχης. .
Η στάση της Μόσχας είναι απίθανο να αλλάξει βραχυπρόθεσμα. Ο Πρόεδρος Πούτιν υποστηρίζεται από μια όλο και πιο σκληροπυρηνική ομάδα τόσο στο Κρεμλίνο όσο και στη Δούμα που τον θέλουν να καταστρέψει τη βιομηχανική ικανότητα της Ουκρανίας, να διαλύσει το τραπεζικό σύστημα της Ουκρανίας και να ακρωτηριάσει το σιδηροδρομικό και το σύστημα μεταφορών της.
Η θέση της Δύσης
Φαίνεται πλέον αποδεδειγμένο ότι η Δύση (χώρες του ΝΑΤΟ) δεν θα πάει σε πόλεμο με τη Ρωσία για να σώσει την Ουκρανία από την επιθετικότητα. Μάλλον, η Δύση προσπαθεί να αναγκάσει τη Ρωσία σε παραχωρήσεις μέσω της άμεσης και έμμεσης υποστήριξής της στο Κίεβο, με απώτερο στόχο την αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της Ουκρανίας.
Η ρωσική υποχώρηση από τη Χερσώνα και η εκτόξευση πυραυλικών επιθέσεων κατά της ουκρανικής υποδομής πιθανότατα σηματοδοτούν το τέλος μιας φάσης του πολέμου που χαρακτηρίζεται από ουκρανικές τακτικές προόδους και την αρχή μιας πιο στατικής φάσης τον ερχόμενο χειμώνα.
Ουκρανικά αιτήματα
Δυτικά οπλικά συστήματα που έχουν ανατρέψει προσωρινά την ισορροπία της σύγκρουσης προς την Ουκρανία περιλαμβάνουν τα Ελαφρά Αντιαρματικά Όπλα Νέας Γενιάς (NLAW), τα Συστήματα Πυραύλων Πολλαπλής Εκτόξευσης (MLRS) και το Σύστημα Πυραύλων Πυροβολικού Υψηλής Κινητικότητας M142 ( himars ). Ωστόσο, το Κίεβο ζητά περισσότερα συστήματα αεράμυνας και πυροβολικό , περισσότερα MLRS, άρματα μάχης και πολλά άλλα μη επανδρωμένα αεροσκάφη διαφόρων τύπων.
Το ανθρώπινο κόστος
Το ανθρώπινο κόστος του πολέμου είναι τρομακτικό. Μέχρι τις 27 Νοεμβρίου 2022, το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (OHCHR) υπολόγισε ότι 6.655 άμαχοι είχαν χάσει τη ζωή τους και άλλοι 10.368 τραυματίστηκαν. Ορισμένες πηγές ανέφεραν επίσης ότι 100.000 Ρώσοι και περίπου 60.000 Ουκρανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν.
Το OHCHR κατέγραψε επίσης 7.891.977 Ουκρανούς πρόσφυγες σε όλη την Ευρώπη, εκ των οποίων οι 4.776.066 ήταν εγγεγραμμένοι για προσωρινή προστασία. Σύμφωνα με δημοσίευμα του Reuters στις 13 Νοεμβρίου, ο Πρόεδρος Ζελένσκι είπε ότι η Ουκρανία θα αποκαλύψει περισσότερα από 400 εγκλήματα πολέμου .
Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν ζήτησε τη σύσταση ενός ειδικού δικαστηρίου που υποστηρίζεται από τον ΟΗΕ για τη διερεύνηση τέτοιων εγκλημάτων, λέγοντας ότι 20.000 Ουκρανοί άμαχοι και περισσότεροι από 100.000 Ουκρανοί έχασαν τη ζωή τους από τον περασμένο Φεβρουάριο.
Το οικονομικό κόστος
Το οικονομικό κόστος δεν είναι λιγότερο σοβαρό. Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, η ουκρανική οικονομία θα καταρρεύσει κατά 45 τοις εκατό μέχρι το τέλος του 2022. Το Κίεβο θα χάνει 5 δισ. ευρώ το μήνα σύμφωνα με ορισμένες αξιόπιστες πηγές, ενώ η ρωσική οικονομία αναμένεται να συρρικνωθεί κατά περίπου 11 τοις εκατό.
Ο αντίκτυπος στην παγκόσμια οικονομία ήταν επίσης βαθύς. Οι τιμές του πετρελαίου είναι πιθανό να παραμείνουν πάνω ή γύρω στα 100 δολάρια το βαρέλι και οι τιμές του φυσικού αερίου τουλάχιστον 50 τοις εκατό πιο ακριβές για μεγάλο χρονικό διάστημα, εάν η σύγκρουση συνεχιστεί.
Η Ρωσία και η Ουκρανία εξάγουν το 25 τοις εκατό των παγκόσμιων σιτηρών και το 28,9 τοις εκατό του ηλιελαίου, η απώλεια του οποίου έχει οδηγήσει σε βαθιές ελλείψεις και ελλείψεις τροφίμων στον υπόλοιπο κόσμο (όλα αυτά αθροίζονται στην έλλειψη λιπασμάτων που παράγονται στη Ρωσία).
Τον Μάρτιο του 2022, οι ΗΠΑ και η ΕΕ ανακοίνωσαν αυστηρές κυρώσεις στην Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας (CBR), εμποδίζοντας τη μεταφορά 643 δισεκατομμυρίων δολαρίων στη Ρωσία. Αυτό έχει επηρεάσει τα παγκόσμια νομίσματα καθώς το δολάριο έχει ανατιμηθεί, αλλά ορισμένα πιο εύθραυστα νομίσματα έχουν υποτιμηθεί σημαντικά.
Οι επιπτώσεις στους εμπορικούς δρόμους
Υπήρξε επίσης μια σοβαρή επιβράδυνση , αν όχι διακοπή, των παγκόσμιων αλυσίδων εφοδιασμού. Η Λαϊκή Κίνα έχει επηρεαστεί ιδιαίτερα από τον αντίκτυπο στους χερσαίους εμπορικούς δρόμους μεταξύ Ευρώπης και Ασίας.
Η Τουρκία θα είχε κλείσει τον Βόσπορο για τη διέλευση, ακόμη κι αν η Μόσχα φαίνεται ακόμα ικανή να αναπτύξει πολεμικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα που θα φαινόταν ότι παραβιάζει τη Σύμβαση του Μοντρέ του 1936 (αλλά με τον Ερντογάν στην εξουσία στην Άγκυρα δεν είναι περίεργο).
Η Ουκρανία έχει σταματήσει τις εμπορικές ναυτιλιακές μετακινήσεις, ενώ η αναστολή των αεροπορικών δρομολογίων πάνω από τη Ρωσία έχει παρεμποδίσει σημαντικά τα αεροπορικά ταξίδια . Οι προβλέψεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου για το 2022-2023 υποδηλώνουν πτώση της οικονομικής ανάπτυξης κατά 3 έως 4 τοις εκατό σε μια εποχή που η παγκόσμια οικονομία αγωνίζεται να ανακάμψει από την πανδημία του ιού της Κίνας.
Η μαχητική δύναμη της Ρωσίας
Η μεγαλύτερη ανησυχία της Μόσχας είναι η απώλεια της «χερσαίας γέφυρας» μεταξύ της δυτικής Ρωσίας και της Κριμαίας, η οποία έχει αποκτήσει αυξανόμενη σημασία μετά την επίθεση στη γέφυρα του στενού Κερτς.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η Ρωσία έχει ακόμη σημαντικά αποθέματα συμβατικής μάχης και ως εκ τούτου θα συνεχίσει την εισβολή που επιθυμεί ο Πρόεδρος Πούτιν. Ωστόσο, ο ρωσικός στρατός έχει ξεκάθαρα αποδυναμωθεί από τις ουκρανικές επιθέσεις κατά των περιφερειών Χερσώνα, Χάρκοβο και Λουχάνσκ και υπάρχουν αμφιβολίες ότι οι χειμερινοί μήνες θα επιτρέψουν στους Ρώσους διοικητές να ανακτήσουν τη χαμένη μαχητική ισχύ.
Σε αντίθεση με όσα αναφέρθηκαν, αξίζει να τονιστεί η απώλεια της ρωσικής στρατηγικής μαχητικής ισχύος που τονίστηκε στον αριθμό των εξόδων που πραγματοποιήθηκαν από την Πολεμική Αεροπορία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τον Μάιο του 2022, γίνονταν πάνω από 300 εξόδους την ημέρα. Από τις αρχές Δεκεμβρίου 2022, υπάρχουν πολύ λιγότερες από 100 εξόδους την ημέρα.
Υποθέτοντας επομένως σίγουρα απώλεια μαχητικής ισχύος και υποθέτοντας ότι η Ρωσία βρίσκεται σε άσχημη κατάσταση, δεν υπάρχει, ωστόσο, κανένας λόγος να πιστεύουμε ότι η Μόσχα θα επιδιώξει βραχυπρόθεσμα μια ειρηνευτική διευθέτηση αντάξια του ονόματος και οποιοδήποτε αίτημα για παύση- Η φωτιά θα εδραίωσε μόνο τα ρωσικά κέρδη .
Στρατηγική πυραύλων
Αντίθετα, η Ρωσία θα επιδιώξει τόσο να αναγκάσει την Ουκρανία σε υποταγή όσο και να νικήσει τους δυτικούς εταίρους της που η Μόσχα πιστεύει ότι δεν διαθέτουν τη στρατηγική υπομονή και την πολιτική συνοχή για έναν παρατεταμένο πόλεμο.
Η υιοθέτηση μιας «στρατηγικής πυραύλων» με στόχο την πολιτική υποδομή της Ουκρανίας είναι απόδειξη της αλλαγής στη ρωσική στρατηγική. Η ανάπτυξη ενός πολεμικού πλοίου που μεταφέρει πυραύλους κρουζ στη Μαύρη Θάλασσα υποδηλώνει επίσης ότι η επίθεση στο ηλεκτρικό δίκτυο της Ουκρανίας πρόκειται να συνεχιστεί .
Η Ουκρανία αντέδρασε στις 4 Δεκεμβρίου χτυπώντας τις αεροπορικές βάσεις Engels και Dyagilyaevo περίπου 700 χιλιόμετρα ανατολικά των ρωσο-ουκρανικών συνόρων.
Συναίνεση στον πόλεμο
Υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία στη Ρωσία ότι ο Πούτιν αντιμετωπίζει συντονισμένη και εκτεταμένη δημόσια δυσαρέσκεια. Αξιόπιστες πηγές αναφέρουν ότι η υποστήριξη για τον πόλεμο παραμένει σχετικά υψηλή, καθώς περίπου το 73 τοις εκατό των Ρώσων που ερωτήθηκαν τον Οκτώβριο υποστηρίζουν τις ενέργειες των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στην Ουκρανία, αλλά υπάρχει επίσης ένας αριθμός που δείχνει, αντίθετα, ότι το 55 τοις εκατό των Ρώσων είναι στο υπέρ των ειρηνευτικών συνομιλιών.
Η υπόθεση της πυρηνικής κλιμάκωσης
Η Μόσχα σκέφτηκε ξεκάθαρα την κλιμάκωση χρησιμοποιώντας βιολογικά, χημικά, ραδιολογικά και ακόμη και πυρηνικά όπλα και υπήρξαν πολλές εικασίες σχετικά με τις πυρηνικές επιλογές που έχει στη διάθεσή της.
Ένα τακτικό πυρηνικό χτύπημα με χρήση όπλου εξαιρετικά χαμηλής απόδοσης θα μπορούσε να περιλαμβάνει έναν ή περισσότερους στόχους, ανάλογα με το τι θεωρεί η Μόσχα απαραίτητο για να αναγκάσει τη συνθηκολόγηση του Κιέβου .
Μια επίθεση σε μια πόλη της δυτικής Ουκρανίας δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς και θα είχε στόχο να τρομάξει την ευρωπαϊκή κοινή γνώμη , και ειδικά τη γερμανική, ώστε να ασκηθεί δημόσια πίεση στους ηγέτες να σταματήσουν την υποστήριξή τους στην Ουκρανία και έτσι να πείσουν το Κίεβο να συμβιβαστεί με τη Ρωσία. όροι.
Ωστόσο, θεωρείται απίθανο και άλλες επιλογές/υποθέσεις περιλαμβάνουν τη χρήση μιας βρώμικης βόμβας, μια μαζική επίθεση στον κυβερνοχώρο, μια περιορισμένη επίθεση με αέριο κατά των ουκρανικών στρατευμάτων, την καταστροφή ενός μεγάλου φράγματος ή πιο βαριές επιθέσεις κοντά σε ουκρανικό πυρηνικό σταθμό.
Πιθανές αντιδράσεις από τη Δύση
Σύμφωνα με μια γραμμή σκέψης ορισμένων στρατηγικών αναλυτών, υπάρχουν κάποιες πιθανές δυτικές απαντήσεις. Τα μέτρα που θα τιμωρούσαν τη Ρωσία με περιορισμένο κίνδυνο περαιτέρω πυρηνικής κλιμάκωσης θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν την επιδίωξη ομόφωνης διπλωματικής καταδίκης της πυρηνικής χρήσης στα Ηνωμένα Έθνη. απομάκρυνση της Ρωσίας από διεθνείς οργανισμούς· να αφαιρέσει πλήρως τη Ρωσία από το σύστημα χρηματοοικονομικών μηνυμάτων SWIFT. να επιβάλει πλήρες εμπορικό και οικονομικό εμπάργκο στη Ρωσία (με την υποστήριξη της Λαϊκής Κίνας και της Ινδίας)· χρήση κατασχεθέντων ρωσικών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας· συμφωνία για την ημερομηνία ένταξης της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Μια τέτοια απάντηση θα μπορούσε επίσης να περιλαμβάνει αύξηση της προμήθειας προηγμένων συμβατικών όπλων στην Ουκρανία.
Άλλα μέτρα που θα «τιμωρούσαν» τη Ρωσία με κάποιο κίνδυνο περαιτέρω κλιμάκωσης , και επομένως είναι απίθανο βραχυπρόθεσμα, θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν: την άρση των σιωπηρών ορίων στον εφοδιασμό της Ουκρανίας με όπλα μεγάλου βεληνεκούς ή πιο επιθετικά, όπως τακτικά πυραυλικά συστήματα, μαχητικά τελευταίας γενιάς αεροπλάνα και σύγχρονες δεξαμενές. να επιτραπεί στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει όπλα μεγάλου βεληνεκούς του ΝΑΤΟ για να στοχεύσει ορισμένες περιοχές της Δυτικής Ρωσίας από τις οποίες εξαπολύονται επιθέσεις κατά της Ουκρανίας (κάτι παρόμοιο έχει ήδη συμβεί με τα «ουκρανικά» drones)· την αποστολή κάποιων στρατιωτικών συμβούλων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία για πολεμικές και όχι μόνο εκπαιδευτικές αποστολές. συμφωνήσουν για μια ημερομηνία για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Τότε θα υπήρχαν μέτρα που θα «τιμωρούσαν» τη Ρωσία με μεγαλύτερο κίνδυνο περαιτέρω κλιμάκωσης , και επομένως είναι πολύ ή πρακτικά απίθανα, τα οποία θα περιλαμβάνουν: την πιθανότητα το ΝΑΤΟ με τις μονάδες του να πραγματοποιήσει επιθέσεις στις ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία, για παράδειγμα με καταστροφή της τοποθεσίας από την οποία είχε εξαπολυθεί μια ρωσική επίθεση (συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής)· επίθεση στον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας. απαντήσει με ένα υποθετικό πυρηνικό χτύπημα του ΝΑΤΟ εναντίον ρωσικού στρατιωτικού στόχου στην Ουκρανία.
Διχασμένη Ευρώπη
Η Ευρώπη φαίνεται να είναι διχασμένη αυτή τη στιγμή. Η Γαλλία και η Γερμανία προετοιμάζονται για μια πιθανή διπλωματική πρωτοβουλία που θα μπορούσε να σπάσει την εύθραυστη δυτική συναίνεση για την Ουκρανία.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στις ΗΠΑ τον Νοέμβριο του 2022, ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν παρατήρησε ότι «…ένα από τα βασικά σημεία που πρέπει να αντιμετωπίσουμε, όπως έλεγε πάντα ο Πρόεδρος Πούτιν, είναι ο φόβος ότι το ΝΑΤΟ πλησιάζει τις πόρτες του και την ανάπτυξη όπλων που θα μπορούσαν να απειλήσουν τη Ρωσία».
Δεν έγινε καμία αναφορά στα όπλα που ανέπτυξε η Ρωσία που απειλούν την Ευρώπη , συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων κρουζ, των υποβρύχιων μη επανδρωμένων αεροσκαφών και των διαστημικών συστημάτων, πολλά από τα οποία αναπτύχθηκαν παράνομα στο πλαίσιο της πλέον καταργηθείσας Συνθήκης Ενδιάμεσων Πυρηνικών Δυνάμεων.
Για ορισμένους αναλυτές, η δήλωση Μακρόν πλησιάζει επικίνδυνα στο να «επιβραβεύσει» τη Ρωσία για την επιθετικότητά της. Δεύτερον, η Ρωσία πρέπει να είναι αρκετά αξιόπιστη ώστε ο έλεγχος των εξοπλισμών να είναι αξιόπιστος.
αμυντική στρατηγική των ΗΠΑ
Όπως και να δεις την τρέχουσα κρίση, για άλλη μια φορά η πιο σημαντική χώρα για την ευρωπαϊκή ασφάλεια και άμυνα είναι αυτή με πρωτεύουσα την Ουάσιγκτον. Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει αποκαλύψει βαθιές δομικές ελλείψεις στις ευρωατλαντικές σχέσεις που προκαλούνται από την αυξανόμενη αμερικανική ανάγκη για πιο ικανούς συμμάχους, αλλά η άρνηση πολλών από αυτούς να επενδύσουν επαρκώς στον αμυντικό προϋπολογισμό είναι, τουλάχιστον, περίπλοκη.
Η Εθνική Στρατηγική Άμυνας 2022 αποκαλύπτει τις προτεραιότητες της Αμερικής, ιδιαίτερα όταν τοποθετείται στο πλαίσιο του πολέμου στην Ουκρανία. Ενώ η Ρωσία εξακολουθεί να θεωρείται «μείζονα απειλή» για τις Ηνωμένες Πολιτείες, για πρώτη φορά από το 1949 ένα κράτος διαφορετικό από τη Ρωσία θεωρείται ο κύριος αμφισβητίας : η Λαϊκή Κίνα.
Το Πεκίνο έχει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει συστηματικά τις Ηνωμένες Πολιτείες σε όλα τα μέτωπα: στρατιωτικό, οικονομικό, τεχνολογικό και διπλωματικό. Ως αποτέλεσμα, τόσο το Nuclear Posture Review όσο και το Missile Defense Review ενσωματώθηκαν στο NDS 2022 για να διασφαλιστεί η καταλληλότητα της Αμερικής για μελλοντικό στρατηγικό ανταγωνισμό με την κομμουνιστική χώρα.
Συγκεκριμένα, οι υποστρατηγικές απειλές , όπως η Βόρεια Κορέα, το Ιράν και ο βίαιος εξτρεμισμός πρέπει τώρα να «διαχειρίζονται», ενώ οι «διασυνοριακές» απειλές, όπως η κλιματική αλλαγή και οι πανδημίες, πρέπει να «προσαρμόζονται».
Οι Ευρωπαίοι πρέπει να κάνουν περισσότερα
Για το ΝΑΤΟ, το μήνυμα του NDS 2022 είναι σαφές: ενώ η σημασία των συμμάχων και εταίρων για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μεγαλύτερη από ποτέ, εάν η αμερικανική εγγύηση ασφάλειας για την Ευρώπη πρόκειται να διατηρηθεί αξιόπιστα στο μέλλον, τους Ευρωπαίους θα πρέπει να μοιραστούν το βάρος της άμυνάς τους πολύ πιο εξίσου με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι θα πρέπει να δημιουργήσουν τουλάχιστον 50 τοις εκατό ικανότητα του ΝΑΤΟ μέχρι το 2030.
Εάν όχι, η Συμμαχία θα μπορούσε να περάσει σε κρίση και αυτό θα ήταν κάτι που θα καλωσόριζαν τόσο η Λαϊκή Κίνα όσο και η Ρωσία. Ως εκ τούτου, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να εφαρμοστεί η στρατιωτική στρατηγική του ΝΑΤΟ 2022, επειδή περιέχει όλα όσα χρειάζεται η Συμμαχία για να είναι αξιόπιστη σε αυτή τη νέα εποχή.
Η επικείμενη είσοδος της Φινλανδίας και της Σουηδίας στη Συμμαχία δεν θα αλλάξει σημαντικά αυτή την πτυχή.
Ο ρόλος του Πεκίνου
Καμία ανάλυση του πολέμου στην Ουκρανία δεν μπορεί να γίνει χωρίς να ληφθεί υπόψη ο ρόλος της Λαϊκής Κίνας τόσο στον πόλεμο στην Ουκρανία όσο και στην ευρύτερη απειλή που συνιστά για την Ευρώπη.
Η Λαϊκή Κίνα είναι αναμφίβολα ένας παγκόσμιος «στρατηγικός ανταγωνιστής» και η ίδια η ύπαρξη δημοκρατιών αποτελεί πρόκληση για την ολοένα και πιο ολοκληρωτική και εξωφρενική κυβέρνηση του προέδρου Xi Jingping .
Η εδραίωση της συνολικής εξουσίας του Xi στο πρόσφατο 20ο Συνέδριο του Κόμματος, σε συνδυασμό με τη δημόσια ταπείνωση του πρώην προέδρου Χου Τζιντάο , συνεπάγεται μια Λαϊκή Κίνα με μια αυξανόμενη τάση προς την τρέλα του γεωπολιτικού ελέγχου, που δημιουργείται από την απειλή για την Ταϊβάν .
Το οικονομικό βάρος
Ωστόσο, η Κίνα δεν έχει την οικονομική επιρροή που συνεπάγονται οι γιγάντιες στρατηγικές της φιλοδοξίες. Χρησιμοποιώντας τις πιο ευνοϊκές οικονομικές στατιστικές για τις οικονομίες της Κίνας και της Ρωσίας μαζί – ισοτιμία αγοραστικής δύναμης – οι συνδυασμένες οικονομίες τους αξίζουν περίπου 27 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2022. Χρησιμοποιώντας τα ίδια δεδομένα, για τις χώρες της G7 το σύνολο είναι 39 τρισεκατομμύρια δολάρια . Η προσθήκη της Αυστραλίας και της Νότιας Κορέας φτάνει τα 42 τρισ.
Εάν συγκρίνετε το ΑΕΠ το 2022, η αντίθεση είναι ακόμη πιο εντυπωσιακή: Κίνα και Ρωσία 20,2 τρισεκατομμύρια δολάρια, οι χώρες της G7 συνδύασαν 45,2 τρισεκατομμύρια δολάρια , τα οποία γίνονται 48,8 τρισεκατομμύρια δολάρια προσθέτοντας την Αυστραλία και τη Νότια Κορέα.
Το σημαντικότερο είναι ότι το εμπόριο της Λαϊκής Κίνας με τις δημοκρατίες είναι πάνω από δέκα φορές μεγαλύτερο από αυτό με τη Ρωσία, ενώ το εμπορικό πλεόνασμα του Πεκίνου με τον υπόλοιπο κόσμο ανήλθε σε 535 δισεκατομμύρια δολάρια το 2020, μεγάλο μέρος αυτού του ποσού οφείλεται στα εμπορικά ελλείμματα τόσο με τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και με Ευρώπη.
Το παράδοξο της κινεζικής ισχύος
Το παράδοξο της κινεζικής ισχύος είναι ότι βασίζεται στις δυτικές δημοκρατίες για να την αποκτήσει μέσω των εξαγωγών. Ταυτόχρονα, η Ρωσία θα μπορούσε να προσφέρει στη Λαϊκή Κίνα μια πηγή ενέργειας και έναν χρήσιμο αγωγό για τη μεταφόρτωση αγαθών στην Ευρώπη, εάν και όταν η Ευρώπη ανοίξει τις πόρτες της στη Μόσχα, αλλά δεν προσφέρει στη Λαϊκή Κίνα λίγα άλλα όσον αφορά τη μελλοντική ανάπτυξη των Κινέζων οικονομία και κοινωνία.
Αντίθετα, η Ρωσία του Πούτιν είναι πολύ πιο πιθανό να παρασύρει τη Λαϊκή Κίνα σε συγκρούσεις που δεν είναι προς το συμφέρον της . Αυτό φαίνεται να υπονοείται στην κοινή δήλωση του Σι με τον Πρόεδρο Μακρόν στη σύνοδο κορυφής της G20, στην οποία και οι δύο ζήτησαν σεβασμό για την κυριαρχία της Ουκρανίας.
Όρια φιλίας με τη Ρωσία
Η Κίνα μπορεί να επανεξετάσει τις επιλογές της. Σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, έβαλε ξεκάθαρα τα δικά του συμφέροντα πάνω από τη διατήρηση της «φιλίας χωρίς όρια» με τη Ρωσία. Ενώ το Πεκίνο είχε εκ των προτέρων γνώση για την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» που επρόκειτο να ξεκινήσει η Μόσχα στην Ουκρανία, ο Πούτιν κράτησε μυστική την έκταση των φιλοδοξιών του από τους Κινέζους .
Στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, ο Πούτιν είπε στον Σι ότι η εκστρατεία θα επιδίωκε μόνο να ανακτήσει μια χαμένη ρωσική επαρχία, υποδηλώνοντας ότι η σινο-ρωσική φιλία έχει πολύ σαφή όρια .
Ομοίως, παρόλο που συμφωνήθηκε μυστική εγγύηση αμοιβαίας ασφάλειας στη συνάντηση «φιλίας χωρίς όρια» του Φεβρουαρίου, η Λαϊκή Κίνα εισήγαγε ορισμένες διατάξεις σύμφωνα με τις οποίες το Πεκίνο θα βοηθούσε τη Ρωσία στρατιωτικά μόνο σε περίπτωση ξένης εισβολής στο ρωσικό έδαφος.
Ο ισχυρισμός της Μόσχας ότι τόσο η Κριμαία όσο και το Ντονμπάς αποτελούν πλέον μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ουσιαστικά αγνοήθηκε από το Πεκίνο … αλλά ήταν εκεί!
Ανησυχία για κλιμάκωση
Η απειλή του Πούτιν να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα έχει προκαλέσει τόσο μεγάλο συναγερμό στο Πεκίνο όσο και αλλού και υπάρχει ανησυχία για τον κίνδυνο κλιμάκωσης .
Υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι στις αρχές του πολέμου, η Λαϊκή Κίνα μίλησε με τις Ηνωμένες Πολιτείες για τον κίνδυνο κλιμάκωσης και έπεισε την Ουάσιγκτον να ασκήσει βέτο στην προτεινόμενη μεταφορά πολωνικών επιθετικών αεροσκαφών MiG-29 στην Ουκρανία.
Το Πεκίνο φαίνεται επίσης να έχει χρησιμοποιήσει τη στρατιωτική επιρροή του για να πείσει το ρωσικό Γενικό Επιτελείο να επαναλάβει την παραδοσιακή πολιτική της Ρωσίας να χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα μόνο εάν η ίδια η Ρωσία δεχθεί επίθεση.
Καμία στρατιωτική βοήθεια στη Μόσχα
Η στρατιωτική βοήθεια της Λαϊκής Κίνας προς τη Ρωσία ήταν αξιοσημείωτη για την απουσία της . Και ανάγκασε το Κρεμλίνο να αγοράσει φθηνά ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη και να προσπαθήσει να αγοράσει πίσω ελικόπτερα, πυραύλους και όπλα αντιπυραυλικής άμυνας που έχουν ήδη πωληθεί σε πελάτες σε όλο τον κόσμο.
Η Μόσχα αναγκάστηκε ακόμη και να αφαιρέσει τα τσιπ υπολογιστών από τις οικιακές συσκευές για να αντισταθμίσει τον αντίκτυπο των δυτικών κυρώσεων σε τέτοιες τεχνολογίες. Τέλος, η απειλή των δυτικών κυρώσεων σε κινεζικές κρατικές επιχειρήσεις και τράπεζες που δραστηριοποιούνται στη Ρωσία οδήγησε πολλές από αυτές να αποσύρουν πιστωτικές γραμμές προς Ρώσους, να αναστείλουν κοινοπραξίες και ακόμη και να αποχωρήσουν από τη Ρωσία.
Εν κατακλείδι, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι πολιτικοί παραπονιούνται ότι ο Πούτιν έχει κολλήσει στο παρελθόν με το όνειρό του να ανοικοδομήσει την παλιά τσαρική Ρωσία, αλλά, δυστυχώς, υπάρχει η πιθανότητα οι κυβερνήσεις και οι διπλωματίες να συνεχίσουν να μιλάνε και νεαροί και νέες να συνεχίσουν να πεθαίνουν. Είναι καιρός να δράσουμε γιατί το μέλλον της ελευθερίας και των δημοκρατιών εξαρτάται από αυτό.
Το άρθρο Δέκα μήνες πολέμου στην Ουκρανία: τι να περιμένουμε το 2023 και το κινεζικό παράδοξο προέρχεται από τον Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/dieci-mesi-di-guerra-in-ucraina-cosa-aspettarsi-nel-2023-e-il-paradosso-cinese/ στις Thu, 15 Dec 2022 04:50:00 +0000.