Οι περισσότεροι από εσάς πιθανότατα το έχετε ξεχάσει εδώ και καιρό (αν το ήξερες ποτέ), αλλά το Constitution Blog όχι μόνο ήταν απασχολημένο με την απόκτηση, την επεξεργασία και τη δημοσίευση κειμένων, αλλά από τον Μάρτιο του περασμένου έτους εργάζεται επίσης σε ένα έργο για την Ανοικτή Πρόσβαση που χρηματοδοτείται από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εκπαίδευσης και Έρευνας (για όσους διαβάζουν γερμανικά, εδώ συνοψίσαμε εν συντομία περί τίνος πρόκειται). Έχουν συμβεί πολλά από τότε που βουτήξαμε σε αυτό, και έχουμε ήδη καταφέρει πολλά. Αλλά έχουμε ακόμη πολύ δρόμο μπροστά μας – και χρειαζόμαστε ακόμα ισχυρή και περισσότερη υποστήριξη για να πετύχουμε τους στόχους μας.
Η νομική υποτροφία είναι διαβόητη για την απροθυμία της προς την ανοιχτή πρόσβαση. Δεν υπάρχει τρόπος να ξεφύγουν από τους εκδοτικούς οίκους για τους περισσότερους επαγγελματίες νομικούς, ειδικά αν ακολουθούν μια καριέρα στον ακαδημαϊκό χώρο. Οι εκδότες αργούν να ανοίξουν και για τους συγγραφείς, οι χρεώσεις επεξεργασίας βιβλίων είναι υψηλότερες με μια δημοσίευση ανοιχτής πρόσβασης. Ωστόσο, αν έχετε τα μάτια σας ανοιχτά, θα παρατηρήσετε όλο και περισσότερα έργα ΟΑ στον νομικό ακαδημαϊκό χώρο. Από περιοδικά υπό τους μαθητές έως σειρές εκδόσεων έως σχολικά βιβλία . Αυτά τα έργα έχουν συχνά ένα κοινό: προκύπτουν μέσα από τον ίδιο τον ακαδημαϊκό χώρο. Και αρκετά τέτοια έργα είναι ανεξάρτητα από τους εκδότες. Αυτό μπορεί να έχει μειονεκτήματα όσον αφορά την ορατότητα -τουλάχιστον μέχρι να καθιερωθούν-, αλλά δίνει επίσης στους μελετητές περισσότερη ελευθερία και έλεγχο στα έργα τους.
Δύο συμπόσια και ένα μελέτη _
Κατά το πρώτο έτος του έργου μας που ονομάζεται Ανοικτή Πρόσβαση στο Δημόσιο Δίκαιο , ο Georg Fischer διερεύνησε τη στάση απέναντι στην ΟΑ στον νομικό ακαδημαϊκό χώρο και πραγματοποίησε συνεντεύξεις με νομικούς μελετητές σε όλα τα επίπεδα σταδιοδρομίας. Ως κοινωνιολόγος και ως εκ τούτου ως κάποιος έξω από τη νομική ακαδημαϊκή ζωή, μπόρεσε να προσεγγίσει τους μελετητές αμερόληπτα και να αποκτήσει γνώσεις που ίσως πολλοί στον νομικό ακαδημαϊκό χώρο δεν γνωρίζουν τόσο συνειδητά. Το έγγραφο που προκύπτει βρίσκεται επί του παρόντος σε διαδικασία αναθεώρησης και ελπίζουμε ότι θα μπορέσει να δημοσιευτεί σύντομα – φυσικά ανοιχτή πρόσβαση.
Μπορέσαμε επίσης να πραγματοποιήσουμε δύο συμπόσια ιστολογίων ως μέρος αυτού του πακέτου εργασίας. Το πρώτο είχε ακόμα την εντύπωση της πανδημίας: όταν οι βιβλιοθήκες είναι κλειστές, η πρόσβαση στην ακαδημαϊκή βιβλιογραφία επίσης κλείνει για τους περισσότερους ανθρώπους. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, πολλοί συνειδητοποίησαν τι σημαίνει να έχεις ανοιχτή πρόσβαση στην ακαδημαϊκή βιβλιογραφία – ή να μην την έχεις. Στο συμπόσιο του ιστολογίου «Access in Lockdown », μπορέσαμε να συγκεντρώσουμε μια σειρά από απόψεις και πολύ διαφορετικές εμπειρίες.
++++++++++Οθόνη++++++++
Ο νόμος Max Planck συνδέει δέκα ινστιτούτα στη Γερμανία και το Λουξεμβούργο για να σχηματίσει ένα από τα μεγαλύτερα πλαίσια στον κόσμο για διδακτορική και μεταδιδακτορική κατάρτιση στο δίκαιο.
Μάθετε περισσότερα για τις ακαδημαϊκές μας ευκαιρίες εδώ και μείνετε ενημερωμένοι για τις πολυάριθμες δραστηριότητές μας, συμπεριλαμβανομένων των μαθημάτων ανοιχτών στο κοινό, εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο μας εδώ .
++++++++++++++++++++++++++
Στο δεύτερο συμπόσιο ιστολογίου, « Ανοιχτό / Κλειστό », ρίξαμε μια ευρύτερη ματιά στην ανοιχτή πρόσβαση, τόσο γεωγραφικά όσο και θεματικά. Μια εστίαση εδώ ήταν στις δυσκολίες που μπορεί να προκύψουν μαζί με τη δημοσίευση ανοιχτής πρόσβασης και τα εμπόδια πρόσβασης που παραμένουν ή αναδύονται παρά το φαινομενικό άνοιγμα.
Αυτό το θέμα των χρημάτων
Ο κύριος στόχος του έργου μας Ανοικτή Πρόσβαση στο Δημόσιο Δίκαιο είναι να βρούμε επιτέλους και να δημιουργήσουμε μια βιώσιμη και σταθερή χρηματοδότηση για το Ιστολόγιο Συντάγματος. Τελικά, όμως, αυτό δεν αφορά μόνο εμάς. Αυτή τη στιγμή, όλοι φαίνεται να αναζητούν ένα λειτουργικό μοντέλο για τη χρηματοδότηση των ακαδημαϊκών εκδόσεων ανοιχτής πρόσβασης: εκδότες, εκδόσεις υπό την ηγεσία των μελετητών και βιβλιοθήκες. Σύνταγμα Blog είναι λίγο πιασμένος εδώ. Είμαστε πολύ μικροί για να μπορούμε να διανείμουμε τα γενικά μας έξοδα όπως μπορεί ένας εκδοτικός οίκος και έτσι να τα μειώσουμε, αλλά έχουμε υψηλά κόστη για το προσωπικό μας που δεν είναι αόρατα, όπως συμβαίνει συχνά με τα έργα υπό την αιγίδα των μελετητών, αφού δεν το κάνουν παράγοντας στην εργασία των καθηγητών, της έρευνας και των βοηθών φοιτητών ( αν η εργασία τους πληρώνεται καθόλου ).
Τώρα προσπαθούμε να χρηματοδοτήσουμε τις δραστηριότητές μας μέσω κοινοπραξιών βιβλιοθηκών. Αυτό σημαίνει ότι θα θέλαμε να πείσουμε τις πανεπιστημιακές βιβλιοθήκες και άλλα ιδρύματα να υποστηρίξουν οικονομικά το έργο μας με ένα ετήσιο ποσό. Από τη δική μας σκοπιά αυτό είναι λογικό, γιατί τελικά είμαστε μια πλατφόρμα που δημοσιεύει κυρίως συνεισφορές μελετητών. Η υποστήριξη που λαμβάνουμε από το <intR> 2 Dok με τη μορφή DOI και μακροπρόθεσμη αρχειοθέτηση έχει αποδειχθεί απαραίτητη σε αυτήν την προσπάθεια – εκτός από τον ποιοτικό έλεγχο -, καθώς αυτά είναι που κάνουν τις δημοσιεύσεις να υπάρχουν στο επιστημονικό τοπίο στο την πρώτη θέση και να μην εξαφανιστούν . Λόγω του έργου, είχαμε και έχουμε τον χρόνο να μάθουμε ποιες βασικές απαιτήσεις πρέπει να πληροί μια ακαδημαϊκή δημοσίευση προκειμένου να εξεταστεί ακόμη και για χρηματοδότηση από τις βιβλιοθήκες. Ελπίζουμε ότι με τα ευρήματά μας μπορούμε να διευκολύνουμε άλλες εκδόσεις που ήδη υπάρχουν ή ξεκινούν, βάζοντάς τις σε θέση να συμπεριλάβουν τέτοια βασικά στοιχεία στον προγραμματισμό τους από την αρχή. Δεν έχει ακόμη προκύψει ένα έγγραφο από όσα μάθαμε και ελπίζουμε ότι θα είναι χρήσιμο για ολόκληρη την κοινότητα. Σύμφωνα με την εμπειρία μας, μεγάλο μέρος του προσωπικού των βιβλιοθηκών και των ιδρυμάτων είναι απίστευτα εξυπηρετικό, πολύ ανοιχτόμυαλο απέναντι σε έργα ΟΑ και τα υποστηρίζει. Αν λοιπόν σκέφτεστε να δημιουργήσετε μια ακαδημαϊκή έκδοση, τότε η βιβλιοθήκη σας θα πρέπει να είναι το σημείο εκκίνησης σας.
++++++++++ Εμφάνιση ++++++++
Hybrid Conference: Πρόσβαση σε εμβόλια και ιατρική περίθαλψη κατά τη διάρκεια πανδημιών
Το TU Dresden και το Stellenbosch University σας προσκαλούν να έρθετε μαζί μας είτε στη Δρέσδη είτε διαδικτυακά στις 11 Ιουλίου για να αναλογιστούμε την πανδημία Covid19 . Θα εξετάσουμε, από την οπτική γωνία τόσο του Παγκόσμιου Βορρά όσο και του Παγκόσμιου Νότου, εάν οι υπάρχουσες νομικές έννοιες και πλαίσια, συμπεριλαμβανομένων των σιωπηρών ηθικών αξιών τους, έχουν αποδειχθεί επιτυχείς στην καταπολέμηση της πανδημίας. Το επίκεντρο θα είναι το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας, το διεθνές δίκαιο και το συνταγματικό δίκαιο.
Κάντε κλικ εδώ για περισσότερες πληροφορίες .
++++++++++++++++++++++
Προχωρήστε με μικρά βήματα
Ο συνεργάτης μας Knowledge Unlatched εργάζεται στο πρακτικό μέρος της συλλογής της χρηματοδότησης. Εργαζόμενοι στη διεπαφή μεταξύ εκδοτών και βιβλιοθηκών, ειδικεύονται στη συγχρηματοδότηση εκδόσεων ΟΑ μέσω ιδρυμάτων βιβλιοθηκών. Τα καλά νέα είναι ότι τον περασμένο χρόνο, 16 βιβλιοθήκες και ιδρύματα συμμετείχαν στη χρηματοδότηση ιστολογίου συντάγματος (μπορείτε να δείτε εδώ ποιος πληρώνει ήδη για τη δουλειά μας). Αυτή είναι μια μεγάλη επιτυχία και χαιρόμαστε που τόσα πολλά ιδρύματα (και οι μελετητές τους) είναι πεπεισμένοι ότι το περιεχόμενο του Ιστολογίου Συντάγματος αξίζει να το πληρώσετε. Ωστόσο, αυτό δεν είναι αρκετό. Ο στόχος είναι να εξασφαλιστούν 1,5 ισοδύναμα πλήρους απασχόλησης + γενικά έξοδα μέσω κοινοπραξιών στο τέλος του έργου στις αρχές του επόμενου έτους. Μέχρι τώρα θα θέλαμε να συγκεντρώσουμε το μισό ποσό, κάτι που δυστυχώς δεν καταφέραμε. Απλώς για να ρίξουμε εν συντομία το ρεκόρ: οι θέσεις 1,5 καλύπτουν μόνο την εργασία στο χρονοδιάγραμμα του ιστολογίου . Αυτό που πραγματικά χρειαζόμαστε για να μπορέσουμε να χρηματοδοτήσουμε όχι μόνο το χρονοδιάγραμμα του ιστολογίου, αλλά και τα συμπόσια και το podcast του ιστολογίου, είναι 4 θέσεις. Και μετά, εκτός από τους συντάκτες, υπάρχουν και γενικά έξοδα, δηλαδή η τεχνική υποδομή και συντήρηση, οι χώροι γραφείων και ο μισθός κάποιου που δεν είναι μέλος της συντακτικής ομάδας αλλά διαχειρίζεται και οργανώνει όλη τη λειτουργία. Δεν πρέπει τα πάντα να χρηματοδοτούνται από τις βιβλιοθήκες και τα ιδρύματα, άλλωστε, το blog του Συντάγματος είναι επίσης ένα δημοσιογραφικό φόρουμ με το podcast και το editorial . Για αυτά, πρέπει να βασιστούμε σε άλλους χρηματοδότες – κάτι που ελπίζουμε ότι θα γίνει ευκολότερο μόλις αναγνωριστεί το Ιστολόγιο του Συντάγματος ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός .
Δεν τελειώσαμε ακόμα
Αυτή ήταν μόνο μια μικρή ματιά στον γεμάτο γεγονότα πρώτο χρόνο του έργου μας. Η δεύτερη χρονιά είναι ήδη σε πλήρη εξέλιξη και δεν θα είναι λιγότερο συναρπαστική. Μπορούμε ήδη να αποκαλύψουμε ότι θα παρουσιάσουμε τόσο στο Open Access Days όσο και στο συνέδριο jurOA , που θα πραγματοποιηθούν και τα δύο στη Βέρνη.
Ήταν μια χρονιά με μια απότομη καμπύλη μάθησης, στην οποία έχουμε γνωρίσει πολλούς αφοσιωμένους και γνώστες. Έχουμε κάνει κάποια πρόοδο στο δρόμο μας για να βάλουμε επιτέλους το Ιστολόγιο του Συντάγματος σε μια σταθερή οικονομική βάση. Αλλά έχουμε πολύ δρόμο ακόμα να διανύσουμε μέχρι να φτάσουμε εκεί. Ως υπότροφος ή φοιτητής σε γερμανικό ή ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο, μπορείτε να μας βοηθήσετε να πείσουμε περισσότερα ιδρύματα ότι το blog του Συντάγματος έχει τη θέση του στο ακαδημαϊκό τοπίο και θα πρέπει να τη διατηρήσει και στο μέλλον.
Επαναφορά του Συνταγματισμού: Πίνακας Ιστολογίου Συντάγματος στο Ετήσιο Συνέδριο της ICON
Στις αρχές του τρέχοντος έτους διοργανώσαμε μια συζήτηση στο blog για ένα από τα πιο πιεστικά ζητήματα του συγκριτικού συνταγματικού δικαίου: Πώς να αντιμετωπίσετε ένα σύνταγμα που έχει μετατραπεί σε εργαλείο διαιώνισης της εξουσίας του κυβερνώντος κόμματος ακόμη και σε περίπτωση χαμένων εκλογών ? Πώς να απαλλαγείτε από αυτούς τους αντιδημοκρατικούς περιορισμούς χωρίς να παραβιάσετε ο ίδιος το κράτος δικαίου; Μελετητές από όλο τον κόσμο συμμετείχαν σε αυτή τη συζήτηση και έριξαν φως σε διάφορες περιφερειακές προοπτικές.
Για το φετινό συνέδριο ICON στο Βρότσλαβ, δημιουργήσαμε ένα διαδικτυακό πάνελ για να συζητήσουμε τέσσερις περιφερειακές προοπτικές που βρήκαμε ιδιαίτερα συναρπαστικές και πολιτικά πιεστικές: Τουρκία, Ουγγαρία, Ρωσία και Λατινική Αμερική. Το πάνελ με τους ROBERTO GARGARELLA, CEM TECIMER, DMITRY KURNOSOV και CSABA GYŐRY πραγματοποιείται στις 4 Ιουλίου 2022, 17:40 CEST. Περισσότερες πληροφορίες για το πάνελ και τις παρουσιάσεις είναι διαθέσιμες εδώ .
Η εβδομάδα στο blog του συντάγματος
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ κάνει νέους τίτλους σχεδόν καθημερινά τον τελευταίο καιρό. Το φοβερό τέλος του Roe v. Ο Γουέιντ ( εδώ και εδώ ) έχει τώρα πραγματικά έρθει. Έτσι, το Σύνταγμα των ΗΠΑ δεν εγγυάται πλέον το δικαίωμα στην άμβλωση, έκρινε το Δικαστήριο στην υπόθεση Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Η SARAH KATHARINA STEIN εξετάζει πιο προσεκτικά τις αντίθετες απόψεις των τριών φιλελεύθερων δικαστών.
Την ίδια ημέρα της απόφασης Dobbs, μετά από χρόνια διαμάχης, η γερμανική Bundestag αποφάσισε να μην ποινικοποιεί πλέον τη διαφήμιση των αμβλώσεων (άρθρο 219a του γερμανικού Ποινικού Κώδικα). Η VALENTINA CHIOFALO εξέτασε και τα δύο γεγονότα και υποστηρίζει ότι από την σκοπιά της πολιτικής ταυτότητας γίνεται ορατό γιατί και τα δύο γεγονότα συνδέονται θεμελιωδώς – και πώς ορισμένες θέσεις σε δημόσιες συζητήσεις μπορούν να ωθηθούν εκτός του λόγου μέσω στρατηγικών διαδικασιών απονομιμοποίησης.
Εκτός από τον τερματισμό του δικαιώματος στην άμβλωση, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ανέτρεψε πρόσφατα νόμο της πολιτείας της Νέας Υόρκης που περιόριζε τη «δημόσια μεταφορά» όπλων (New York State Rifle & Pistol Association et al. v. Bruen, Superintendent of New York State Police) . Ο GÜNTER FRANKENBERG και η FERNANDA NICOLA δείχνουν πώς σχετίζονται οι αποφάσεις στο Dobbs και τον Bruen – και γιατί και οι δύο ακολουθούν μια «λογική πατριαρχίας».
Το Αφρικανικό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και των Λαών έχει θέσει ένα ορόσημο για τα δικαιώματα των αυτόχθονων πληθυσμών . Όχι μόνο αναγνωρίζοντας τους Okiek ως αρχικούς κατοίκους του δάσους Mau και υποχρεώνοντας την Κένυα να πληρώσει αποζημίωση. Η AMBREENA MANJI δείχνει γιατί οι λεπτομέρειες της απόφασης είναι τόσο πρωτοποριακές για άλλους αυτόχθονες πληθυσμούς.
Η Nicola Sturgeon, Πρώτη υπουργός της Σκωτίας, ανακοίνωσε τα σχέδιά της να διεξαγάγει νέο δημοψήφισμα ανεξαρτησίας το επόμενο έτος. Ωστόσο, δεν υπάρχουν νομικές απαιτήσεις για χωρισμό από το Ηνωμένο Βασίλειο. Ο ΝΙΚΟΣ ΣΚΟΥΤΑΡΗΣ λοιπόν υποστηρίζει το δικαίωμα απόσχισης της Σκωτίας.
Αφού το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο περιόρισε σοβαρά τη διαιτησία ιδιωτικών επενδύσεων εντός της ΕΕ στην υπόθεση Achmea, ένα διαιτητικό δικαστήριο δήλωσε τώρα για πρώτη φορά ότι δεν έχει δικαιοδοσία να επιλύει επενδυτικές διαφορές εντός της ΕΕ. Ο MARTIN GRONEMANN έριξε μια ματιά στην απόφαση και δείχνει γιατί, ωστόσο, δεν αναμένεται ένα τέλος στην προστασία των επενδύσεων βάσει της Συνθήκης για τον Χάρτη Ενέργειας.
Ένα ανεξάρτητο δικαστικό σώμα είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του κράτους δικαίου , οι εξελίξεις στην Ουγγαρία και την Πολωνία το κατέστησαν πολύ σαφές. Το άρθρο 19, παράγραφος 1, ΣΕΕ διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο εν προκειμένω και ως εκ τούτου θα πρέπει να αντικατοπτρίζει τη νομολογία του Δικαστηρίου, όπως υποστηρίζει ο TOMASZ TADEUSZ KONCEWICZ . Κάνει προτάσεις για το πώς θα μπορούσε να τροποποιηθεί η συνθήκη.
Σε ορισμένες χώρες της ΕΕ, οι κυβερνήσεις περιορίζουν τον χώρο της κοινωνίας των πολιτών , καθιστώντας όλο και πιο δύσκολη τη λειτουργία της κοινωνίας των πολιτών. Μια ολοκληρωμένη στρατηγική προσέγγιση για τη συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών θα επέτρεπε στην ΕΕ να καταπολεμήσει αποτελεσματικότερα τον αυξανόμενο ανφιλελευθερισμό και την αμφιθυμία απέναντι στη δημοκρατία, υποστηρίζουν οι MÁRTA PARDAVI και BERNHARD KNOLL-TUDOR .
++++++++++ Εμφάνιση ++++++++
Ενδιαφέρεστε να κάνετε διδακτορικό σε ένα μοναδικό και παγκοσμίου φήμης εργασιακό και ερευνητικό περιβάλλον; Το τμήμα ποινικού δικαίου του Ινστιτούτου Max Planck για τη Μελέτη του Εγκλήματος, της Ασφάλειας και του Δικαίου στο Φράιμπουργκ i. Ο Br. (Διευθυντής: Καθ. Δρ. Tatjana Hörnle ) αναζητά διδακτορικό φοιτητή (f/m/d) το συντομότερο δυνατό. Η διδακτορική θέση είναι αυτή του Δρ. Δρ Ανατέθηκε στην ανεξάρτητη ερευνητική ομάδα "Criminal Law Theory" με επικεφαλής τον Philipp-Alexander Hirsch .
Περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες εδώ .
++++++++++++++++++++++
Από την πρώτη Ιουνίου επιβάλλονται και πάλι στο Βερολίνο αναπληρωματικές ποινές φυλάκισης . Για να μην τεθεί σε κίνδυνο το ποινικό σύστημα κατά τη διάρκεια της πανδημίας με τη συχνή εισαγωγή ατόμων με σύντομες ποινές φυλάκισης, η εκτέλεσή τους ανεστάλη πολλές φορές. Ο FRANK WILDE επικρίνει τη χρησιμότητα των υποκατάστατων ποινών φυλάκισης και κάνει συγκεκριμένες προτάσεις για μια μεταρρύθμιση του γερμανικού ποινικού δικαίου.
Η γερμανική Bundestag καταβάλλει επί του παρόντος νέες προσπάθειες για τη ρύθμιση της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας . Πώς ρυθμίζεται πραγματικά η υποβοηθούμενη αυτοκτονία σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες; Ο MICHAEL KUBICIEL συνιστά μια συγκριτική νομική ματιά, επίσης για να αποφευχθεί η επανάληψη των λαθών του παρελθόντος.
Προκειμένου να ανακουφίσει τον πληθυσμό από τις αυξανόμενες τιμές της ενέργειας , η γερμανική κυβέρνηση ψήφισε πρόσφατα ένα κατ' αποκοπή συντελεστή για την τιμή της ενέργειας. Ωστόσο, μόνο οι εργαζόμενοι επωφελούνται από αυτό και επομένως όσοι δεν απασχολούνται επικερδώς αντιμετωπίζονται άνισα. Το Sozialverband VdK παραπέμπει τώρα το θέμα στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο MARJE MÜLDER σχετικά με τις προοπτικές επιτυχίας της συνταγματικής καταγγελίας.
Η υπόθεση ότι οι δημοκρατίες έχουν ορισμένες δυνατότητες αυτοκαταστροφής δεν είναι νέα. Οι εχθροί της δημοκρατίας μπορούν να χρησιμοποιήσουν τους ίδιους τους θεσμούς τους για να ανοίξουν το δρόμο προς την απολυταρχία – βήμα προς βήμα, διακριτικά και ακόμη και νόμιμα. Για τον MICHAEL BAURMANN , το κρίσιμο ερώτημα εδώ είναι εάν μπορεί να κάναμε βασικά λάθος σχετικά με το πόσο ισχυρά είναι πραγματικά αγκυροβολημένοι οι δημοκρατικοί και συνταγματικοί θεσμοί μεταξύ των ανθρώπων.
Το γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο επέπληξε πρόσφατα την πρώην καγκελάριο Μέρκελ για παραβίαση του καθήκοντός της για ουδετερότητα. Ο MARTIN WELSCH εξηγεί τι σχέση έχει αυτή η απόφαση με τον Thomas Hobbes και τον Giuseppe Duso και γιατί η έννοια της δημοκρατικής ουδετερότητας βασίζεται σε μια κραυγαλέα συνταγματική αντίφαση.
Ο πλουραλισμός είναι κεντρική προϋπόθεση του δημοκρατικού συνταγματικού πολιτεύματος. Τι λένε όμως στην πραγματικότητα οι Γερμανοί νομικοί μελετητές για την έννοια; Η UWE KRANENPOHL εξετάζει αυτό το ερώτημα και βρίσκει ένα «τυφλό σημείο» – με το οποίο συνδέεται και η απόφαση Merkel του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Σε ένα σχολείο της Βαυαρίας, στρατιώτες χρησιμοποιήθηκαν ως αναπληρωτές δάσκαλοι, υποτίθεται ότι «εθελοντικά, τιμητικά και απλήρωτα.» Ο TOBIAS CRONE δεν πείθεται. Υποστηρίζει ότι είχε συναφθεί ιδιωτικό συμβόλαιο μεταξύ του σχολείου και των στρατιωτών και ότι στην πραγματικότητα το σχολείο θα μπορούσε απλώς να είχε υποβάλει αίτημα για βοήθεια.
Χρειαζόμαστε ακόμα την υποστήριξη όλων των αναγνωστών μας. Επομένως, εάν δεν το κάνετε ήδη, μπορείτε να αρχίσετε να μας υποστηρίζετε σταθερά σήμερα.
τα καλύτερα,
Εβίν Νταλκίλιτς
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/milestones/ στις Sat, 02 Jul 2022 09:11:28 +0000.