Τον Νοέμβριο του 2020, άφησα το συντακτικό του Ιστολογίου Συντάγματος στον Πολωνό δικαστή Igor Tuleya , ώστε να μπορείτε να ακούσετε από πρώτο χέρι τι σημαίνουν στην πράξη οι δικαστικές πολιτικές της κυβέρνησης του PiS.
Τώρα ο πόλεμος μαίνεται στην Ουκρανία και όπως μπορείτε να διαβάσετε , η Επιτροπή της ΕΕ αναζητά τρόπους για να βγάλει από την ατζέντα τη σύγκρουση με την πολωνική κυβέρνηση. Τα παγωμένα κεφάλαια για την Πολωνία από το ταμείο ανάκαμψης του COVID, λέγεται, πρόκειται να αποδεσμευτούν τις επόμενες εβδομάδες όταν η κυβέρνηση κλείσει το λεγόμενο Πειθαρχικό όργανο στο Ανώτατο Δικαστήριο (και το αντικαταστήσει με κάποιον άλλο πειθαρχικό μηχανισμό). . Σύμφωνα με την έκθεση του Guardian, η επιτροπή πιστεύει τώρα ότι η επιστροφή των πειθαρχημένων δικαστών στα γραφεία τους – που στην πραγματικότητα τερματίζει την κατάσταση πραγμάτων σε αντίθεση με το κράτος δικαίου – είναι περιττή. Και δεν θεωρεί πλέον καθόλου επείγον να θέσει σε κίνηση τον μηχανισμό κράτους δικαίου κατά της Πολωνίας, στο βαθμό που έκανε ποτέ.
Γίνεται πόλεμος στην Ουκρανία και κάθε μέρα όχι μόνο δεκάδες χιλιάδες πρόσφυγες φτάνουν στα πολωνικά σύνορα, αλλά και η κυβέρνηση συνεχίζει να καθαρίζει το δικαστικό σώμα από ανθρώπους που δεν την υπακούουν. Δύο ημέρες μετά το ξέσπασμα του πολέμου, η δικαστής Anna Głowacka τέθηκε σε αναστολή λόγω εφαρμογής του δικαίου της ΕΕ. Το «Εθνικό Δικαστικό Συμβούλιο» που έχει πειραχτεί διορίζει ή προάγει συνεχώς νέα άτομα σε θέσεις απονομής δικαιοσύνης χωρίς να είναι « νόμιμο» δικαστήριο . Πριν από λίγες ημέρες, το «συνταγματικό δικαστήριο» που ελέγχεται από την κυβέρνηση του PiS ανακοίνωσε ότι η Πολωνία δεν χρειάζεται πλέον να αισθάνεται δεσμευμένη από το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ. Οι αποφάσεις των δικαστηρίων του Λουξεμβούργου και του Στρασβούργου συνεχίζουν να αγνοούνται σαν να μην υπήρχαν. Η επόμενη απόφαση του ΔΕΚ έρχεται την Τρίτη. Πρόκειται και πάλι για πειθαρχική δίωξη και για το αν ορθώς ανέλαβαν τα καθήκοντά τους τα μέλη του Πειθαρχικού. Φυσικά η απάντηση είναι όχι. Το ξέρουμε κι εμείς. Λες και το ΔΕΚ μπορούσε ακόμα να κάνει πολλά που δεν έχει κάνει ήδη.
++++++++++Οθόνη++++++++
Πρόσκληση υποβολής αιτήσεων – Masterclass «The Fate of International Courts»
Θα θέλαμε να προσκαλέσουμε αιτήσεις για το 9ο Masterclass Max Planck, το οποίο θα πραγματοποιηθεί μεταξύ 16 και 19 Μαΐου 2022, στο Ινστιτούτο Max Planck για το Συγκριτικό Δημόσιο Δίκαιο και το Διεθνές Δίκαιο στη Χαϊδελβέργη. Το Masterclass θα διδάξει η καθηγήτρια Hélène Ruiz Fabri (Διευθύντρια του Ινστιτούτου Max Planck στο Λουξεμβούργο για το Δικονομικό Δίκαιο). Το φετινό εργαστήριο θα ασχοληθεί με το θέμα «Η μοίρα των διεθνών δικαστηρίων» . Στις τέσσερις συνεδρίες, θα συζητήσουμε τη φύση των διεθνών δικαστηρίων, τις κρίσιμες προοπτικές για τους διεθνείς δικαστές, τις δυνατότητες διαλόγου και αλληλογονιμοποίησης, καθώς και ηθικά ζητήματα διεθνούς διευθέτησης διαφορών. Επιπλέον, ο καθηγητής Ruiz Fabri θα δώσει επίσης μια κεντρική ομιλία με θέμα «Φεμινισμός και Διεθνές Δίκαιο». Περισσότερες πληροφορίες εδώ .
+++++++++++++++++++++++++++
Υπάρχει ένας πόλεμος στην Ουκρανία, και εν τω μεταξύ όλα συνεχίζονται. Και αν τώρα πούμε, εντάξει, όχι τώρα, δεν έχουμε τον χρόνο και τα νεύρα για αυτό τώρα – τότε το έχουμε αποδεχθεί. Τότε αυτά είναι γεγονότα. Δεν είναι κάτι στο οποίο μπορείτε να επιστρέψετε αργότερα, σε πιο ήσυχους καιρούς. Έτσι είναι τότε.
Είμαστε έτοιμοι για αυτό; ποιο θα ήταν το τίμημα Τι μας κάνει αυτό;
Ώρα να αφήσουμε τον Igor Tuleya να πει ξανά τη γνώμη του:
Όταν η ανοχή γίνεται έγκλημα
Του Igor Tuleya
Είναι σωστό να μιλήσουμε για το δικαστικό σώμα στην Πολωνία σήμερα; Θα απαντήσω με ένα άλλο ερώτημα: εάν η Ρωσία είχε ανεξάρτητα δικαστήρια και σεβόταν το κράτος δικαίου, θα κυβερνούνταν από εγκληματία και θα επιτίθεντο στην Ουκρανία;
Δεν πρέπει να συζητάμε βασικές αρχές και αξίες. Θα πρέπει απλώς να τους προσέχετε, να τους σέβεστε και να παλεύετε για αυτούς. Οι κοινές αξίες μας κάνουν να σκεφτόμαστε, να αισθανόμαστε και να ενεργούμε παρόμοια. Η καθολικότητα αυτών των αρχών, το γεγονός ότι θεωρούνται δεδομένες, μας κάνει κοινότητα και έτσι γινόμαστε δυνατοί. Μόνο μαζί μπορούμε να αντισταθούμε αποτελεσματικά στο κακό. Γνωρίζω το γεγονός ότι αυτό ακούγεται σαν αληθοφάνεια. Αλλά οι αρχές και οι αξίες —επειδή είναι απλές, προφανείς και συχνά ακόμη και εγκόσμιες— εξακολουθούν να είναι οι πιο σημαντικοί δείκτες της συμπεριφοράς και των αποφάσεών μας.
Ο Ουίνστον Σμιθ, ο ήρωας του 1948 του Τζορτζ Όργουελ, λέει: Ελευθερία είναι το δικαίωμα να πεις ότι δύο συν δύο ισούται με τέσσερα. Τα υπόλοιπα προκύπτουν από αυτό. Σήμερα, για να παραφράσουμε τα λόγια του, μπορούμε να πούμε ότι το κράτος δικαίου ισοδυναμεί με ειρήνη και ελευθερία. Τα υπόλοιπα προκύπτουν από αυτό. Το κράτος δικαίου και το ανεξάρτητο δικαστικό σώμα είναι τα θεμέλια στα οποία στηρίζεται μια ενωμένη Ευρώπη.
Τον Ιούλιο του 2021, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέστειλε την έγκριση του εθνικού σχεδίου ανάκαμψης της Πολωνίας. Ο λόγος για αυτό ήταν η πολιτική επίθεση στο πολωνικό δικαστικό σώμα: η διάλυση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, η πολιτικοποίηση του Εθνικού Δικαστικού Συμβουλίου, η δραστηριότητα του λεγόμενου Πειθαρχικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου και ολόκληρο το σύστημα πειθαρχικής ευθύνης για τους δικαστές , που χρησιμεύει για να κατηγορήσει τους δικαστές για «άβολες» αποφάσεις που πρέπει να διωχθούν, συμπεριλαμβανομένων ερωτημάτων που παραπέμπονται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για προδικαστική απόφαση. Επιπλέον, η κυβέρνηση του PiS δεν σέβεται πλέον τις αποφάσεις των ευρωπαϊκών δικαστηρίων. Από σήμερα, οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στην Πολωνία για μη συμμόρφωση με την προσωρινή απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση (C-204/21) σχετικά με το πειθαρχικό σύστημα δικαστών στην Πολωνία ανέρχονται σε 135.000.000 ευρώ.
Πριν από σχεδόν έξι μήνες, η IUSTITIA, η μεγαλύτερη πολωνική ένωση δικαστών, παρουσίασε ένα πακέτο προτεινόμενων αλλαγών στο νόμο για την αποκατάσταση του κράτους δικαίου στην Πολωνία. Αυτές οι προτάσεις υποστηρίχθηκαν από την πολωνική κοινωνία των πολιτών, νομικούς εμπειρογνώμονες και την πλειοψηφία της δημοκρατικής αντιπολίτευσης. Οι λύσεις που παρουσιάζονται όχι μόνο συμμορφώνονται με τα πρότυπα που ορίζονται στις αποφάσεις του ΔΕΚ και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αλλά απλώς αναφέρονται στους βασικούς κανόνες που ισχύουν σε κάθε πολιτισμένο κράτος.
Δυστυχώς, αυτές οι προτάσεις δεν έγιναν δεκτές με ενδιαφέρον. Αντίθετα, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν διατυπώσει τις δικές τους ιδέες που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματική μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος. Οι αλλαγές που προτείνουν οι κυβερνώντες είναι απλές αυταπάτες.
++++++++++ Εμφάνιση ++++++++
Ανακοίνωση συνεδρίου : Follow the Money; – Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση υπό το πρίσμα του δημοσιονομικού δικαίου της ΕΕ
Η Ομάδα Εκπαίδευσης Ερευνών DFG DynamInt φιλοξενεί ένα συνέδριο στο Πανεπιστήμιο Humboldt του Βερολίνου με τίτλο « Follow the Money? – Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση υπό το πρίσμα του δημοσιονομικού δικαίου της ΕΕ » (9 και 10 Ιουνίου 2022 ). 13 διεθνείς ερευνητές θα συζητήσουν την Ευρωπαϊκή Νομισματική Ένωση, τη χάραξη δημοσιονομικής πολιτικής, τις οικονομικές κρίσεις και την ολοκλήρωση μέσω του δημοσιονομικού δικαίου της ΕΕ. Δείτε περισσότερες πληροφορίες για το πρόγραμμα και εγγραφές εδώ .
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Σημαντικό παράδειγμα είναι η ιδέα του Προέδρου της Δημοκρατίας της Πολωνίας. Αναφερόμενος στις αποφάσεις του ΔΕΚ, ο Andrzej Duda συμφώνησε στην κατάργηση του λεγόμενου Πειθαρχικού Τμήματος και παράλληλα πρότεινε τη σύσταση Επιμελητηρίου Επαγγελματικής Υπευθυνότητας. Αυτή είναι μια τυπική περίπτωση μεταρρύθμισης πρόσοψης. Από την άποψη του κράτους δικαίου, δεν έχει σημασία αν κάτι λέγεται Υπουργείο Αλήθειας, Υπουργείο Ειρήνης ή Υπουργείο Φιλανθρωπίας. Το μόνο ερώτημα είναι αν πράγματι έχουμε να κάνουμε με ανεξάρτητο δικαστήριο και ανεξάρτητους δικαστές.
Οι αληθινές προθέσεις όσων βρίσκονται στην εξουσία αποκαλύπτονται πρωτίστως στις πράξεις τους. Στη σκιά της επιθετικότητας κατά της Ουκρανίας, η καταστροφή του πολωνικού δικαστικού συστήματος συνεχίζεται. Όλο και περισσότεροι Πολωνοί δικαστές τίθενται σε αναστολή λόγω συμμόρφωσης με το ευρωπαϊκό δίκαιο, πολιτικοί απασχολούν ξανά το νεοδικαστικό συμβούλιο και το λεγόμενο Πειθαρχικό Τμήμα λειτουργεί ολοταχώς. Η πρόσφατη «απόφαση» του Συνταγματικού Δικαστηρίου, με επικεφαλής την Julia Przyłębska, έχει γίνει σύμβολο της «πουτινοποίησης» της πολωνικής δικαιοσύνης.
Στις 10 Μαρτίου, κατόπιν αιτήματος του Γενικού Εισαγγελέα Zbigniew Ziobro, το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι το άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα είναι ασυμβίβαστο με το Πολωνικό Σύνταγμα. Απλώς για να σας υπενθυμίσω, το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα αφορά το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. Εγγυάται σε όλους το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο που έχει συσταθεί με νόμο. Το αίτημα του Γενικού Εισαγγελέα ήρθε ως απάντηση στις πρόσφατες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που αποκαλύπτουν την καταστροφή του κράτους δικαίου και της ανεξάρτητης δικαιοσύνης στην Πολωνία. Η απόφαση για την αντισυνταγματικότητα της διάταξης ελήφθη από πενταμελή επιτροπή του Συνταγματικού Δικαστηρίου, υπό την προεδρία του πρώην βουλευτή του PiS και εισαγγελέα της κομμουνιστικής εποχής Stanisław Piotrowicz. Μόνο άτομα που εκλέγονται στο Συνταγματικό Δικαστήριο από το PiS κάθισαν στο σώμα, συμπεριλαμβανομένου του λεγόμενου «διπλού δικαστή» Mariusz Muszyński. Η ακρόαση πραγματοποιήθηκε λίγες μέρες μετά την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Αυτό καθιστά την Πολωνία – δίπλα στη Ρωσία (η οποία είναι ήδη εκτός του συστήματος προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Στρασβούργου) – τη δεύτερη χώρα στο Συμβούλιο της Ευρώπης όπου η δεσμευτική ισχύς της Ευρωπαϊκής Σύμβασης και η εγκυρότητα των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχουν τέθηκε επίσημα υπό αμφισβήτηση. Το δικαστήριο ενήργησε με τον ίδιο τρόπο όπως το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας πριν.
Ο σκληρός πόλεμος κατά της Ουκρανίας συνεχίζεται. Θα ήθελα να πιστεύω ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετρούν τα γεγονότα και όχι τα κενά λόγια και οι ψευδείς δηλώσεις. Δεν είναι ντροπή να παλεύεις για αρχές και αξίες. Είναι κρίμα να τους προδώσεις, να κάνεις ψεύτικους συμβιβασμούς και να επιλέξεις μια εικονική ειρήνη. Αξίζει πάντα να θυμόμαστε ότι η ανοχή του κακού γεννά έγκλημα.
(μετάφραση από τα αγγλικά)
Η εβδομάδα στο blog του συντάγματος
27 πρώην δικαστές διαμαρτύρονται για την προαναφερθείσα απόφαση του Πολωνικού «συνταγματικού δικαστηρίου» για το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, κατά τη διάρκεια της θητείας τους κανείς δεν θα σκεφτόταν να βάλει αυτό το όργανο ανάμεσα σε εισαγωγικά. Και το ΦΟΡΟΥΜ για το κράτος δικαίου του ΕΛΣΙΝΚΙ , το οποίο συγκεντρώνει μερικές από τις πιο ισχυρές φωνές στην παγκόσμια νομολογία, προτρέπει τους ηγέτες των κρατών μελών και των θεσμικών οργάνων της ΕΕ να υπερασπιστούν το κράτος δικαίου με ό,τι διαθέτουν.
Σε λίγες εβδομάδες θα γίνουν εκλογές στην Ουγγαρία και ο Βίκτορ Όρμπαν μπορεί να χάσει. Στη συνέχεια, όμως, η νέα κυβέρνηση βρίσκεται μέσα σε τείχη με πολλούς νόμους που μπορούν να αλλάξουν μόνο με πλειοψηφία δύο τρίτων – ένα δίλημμα για το οποίο φιλοξενήσαμε πρόσφατα μια πολύ γόνιμη συζήτηση στο blog. Ο ARMIN VON BOGDANDY και ο LUKE DIMITRIOS SPIEKER έχουν τώρα μια ιδέα για το πώς μια κυβέρνηση που δεν ήταν Orbán θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ευρωπαϊκά νομικά μέσα για να απελευθερωθεί από αυτό το δίλημμα.
Στη Βουλγαρία συνελήφθη ο πρώην πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ . Αυτό κατέστη δυνατό από τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία μπορεί να ενεργεί ανεξάρτητα από τον Βούλγαρο Γενικό Εισαγγελέα, ίσως το μεγαλύτερο εμπόδιο για το κράτος δικαίου στη Βουλγαρία, κράτος μέλος της ΕΕ. Η RADOSVETA VASSILEVA δείχνει πώς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο στη Βουλγαρία βοηθά τον Γενικό Εισαγγελέα να συνεχίσει να καταχράται το αξίωμά του και να διαπράττει εγκλήματα ατιμώρητα.
Στη Γερμανία, η ομοσπονδιακή υπουργός Εξωτερικών Annalena Baerbock ανακοινώνει μια νέα γερμανική στρατηγική ασφάλειας . Παρέχουμε στοιχεία για αυτήν τη συζήτηση μαζί με την ALEXANDRA KEMMERER και την ISABELLE LEY από το Ινστιτούτο Max Planck για το Συγκριτικό Δημόσιο Δίκαιο και το Διεθνές Δίκαιο στη Χαϊδελβέργη: Σήμερα ξεκινάμε τη σειρά με μια προσαύξηση από την ISABELLE LEY , περαιτέρω κείμενα για κοινοβουλευτική συμμετοχή, εξαγωγές όπλων και ο εξευρωπαϊσμός της άμυνας ακολουθούν τις επόμενες μέρες.
Σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία: Το γεγονός ότι η Ρωσία είναι υποχρεωμένη βάσει του διεθνούς δικαίου να σταματήσει αμέσως τον πόλεμο στην Ουκρανία έχει πλέον αποδειχθεί δικαστικά με τη μεγαλύτερη δυνατή σαφήνεια. Ο CHRISTIAN JOHANN εξηγεί τι καθιστά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου μια μικρή νομική αίσθηση.
Θα μπορούσε ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας να είναι μια ευρωπαϊκή συνταγματική στιγμή;Η JENNY ORLANDO-SALLING θα απαντούσε καταφατικά στην ερώτηση.
Τα λεγόμενα « χρυσά διαβατήρια », τα οποία προσφέρουν άδειες υπηκοότητας ή παραμονής στα κράτη μέλη της ΕΕ σε αντάλλαγμα για επενδύσεις, αντιμετωπίζονταν πάντα με σκεπτικισμό – και ακόμη περισσότερο μετά τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας. Μπορεί η ΕΕ να αναλάβει δράση κατά αυτού; Ο GARETH DAVIES έχει διαφορετικές ιδέες. Για τον LORIN WAGNER , οι Ρώσοι ολιγάρχες με διαβατήρια της ΕΕ θέτουν το ερώτημα εάν μπορεί κανείς να συνεχίσει να αρκείται στο γεγονός ότι η εθνικότητα είναι απόφαση κυρίαρχου κράτους και τίποτα περισσότερο: ίσως ο παλιός καλός «γνήσιος σύνδεσμος» να μην είναι τόσο κακός τελικά. ?
Υπό το πρίσμα της ρωσικής εισβολής, η έννοια της ουδετερότητας της Αυστρίας δεν φαίνεται πλέον τόσο ρόδινη. Είναι εντελώς ασαφές εάν κάποιος μπορεί να είναι πραγματικά ουδέτερος ως μέλος του ΟΗΕ και της ΕΕ. Ήρθε η ώρα να κάνετε άβολες ερωτήσεις, λέει ο PETER HILPOLD . Το ESTER HERLIN-KARNELL εξετάζει πώς γίνεται η διαπραγμάτευση του θέματος της ουδετερότητας από την οπτική γωνία της Σουηδίας.
Ο SUÉ GONZÁLEZ HAUCK γράφει για τον δομικό ρατσισμό , ο οποίος γίνεται ιδιαίτερα ορατός όταν αντιμετωπίζουμε τους πρόσφυγες, και τι σχέση έχει ο νόμος με αυτόν.
Ο MARKUS KRAJEWSKI αναλύει την πολυαναμενόμενη απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου για τη συμφωνία προστασίας των επενδύσεων CETA και πιστεύει ότι η τελευταία λέξη για αυτό το θέμα μπορεί να μην έχει ειπωθεί ακόμη.
Ο DANIEL HOLZNAGEL ανησυχεί για το προσχέδιο του άρθρου 18 DSA , το οποίο αποσκοπεί στην εισαγωγή νέων διαδικασιών επίλυσης διαφορών για αποφάσεις πλατφόρμας.
Στην Ινδία, ο ινδουιστικός εθνικισμός αρχίζει να απαγορεύει στα μουσουλμάνα κορίτσια να φορούν χιτζάμπ στο σχολείο και το δικαστικό σώμα είναι συνένοχο. Σύμφωνα με τον MEDHA SRIVASTAVA , η απαγόρευση του Hijab είναι αντισυνταγματική και δεν έχει καμία σχέση με την κοσμικότητα.
Ο WILLIAM E. SCHEUERMAN ρίχνει μια πιο προσεκτική ματιά στον τρόπο με τον οποίο ο ιδεολογικός Τραμπισμός διαβάζει το Σύνταγμα των ΗΠΑ και τη νομική υπόδειξη του Τραμπ, John C. Eastman.
++++++++++ Εμφάνιση ++++++++
Ανακοίνωση εργασίας – βοηθός μαθητή (m/f/d)
Το Ινστιτούτο Max Planck για το Συγκριτικό Δημόσιο Δίκαιο και το Διεθνές Δίκαιο αναζητά βοηθό φοιτητή (m/f/d) για να υποστηρίξει τις δραστηριότητες του γραφείου του Βερολίνου (7 έως 20 ώρες/εβδομάδα, προσωρινά) το συντομότερο δυνατό. Τα καθήκοντα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τη συνεργασία στην ανάπτυξη ιδεών για επιστημονικές εκδηλώσεις, την έρευνα καθώς και την περαιτέρω ανάπτυξη και υποστήριξη των μορφών εκδήλωσης και επικοινωνίας μας.
Στείλτε τις αιτήσεις μέσω e-mail στη διεύθυνση [email protected] έως τις 10 Απριλίου 2022. Περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες εδώ .
+++++++++++++++++++++++++++
Στις φτωχότερες χώρες του κόσμου, μόλις το 15% των ανθρώπων έχει λάβει έστω και μια πρώτη δόση εμβολίου. Πολλοί βλέπουν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και άλλα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας ως σημαντικό εμπόδιο. Ήδη από τον Οκτώβριο του 2020, η Νότια Αφρική και η Ινδία είχαν υποβάλει πρόταση για «παραίτηση» στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, η οποία είχε σκοπό να αναστείλει προσωρινά μεγάλα τμήματα αυτών των δικαιωμάτων. Δεν έχει επιτευχθεί ακόμη συμφωνία. Έχει πλέον αναφερθεί συμβιβασμός για το θέμα και έχει δημοσιοποιηθεί ένα προσχέδιο κειμένου. Ο HYO YOON KANG το κοίταξε πιο προσεκτικά – και λέει ότι δεν είναι πεπεισμένος ότι είναι καλό για πολλά.
Οι STÉPHANE BRABANT, CLAIRE BRIGHT, NOAH NEITZEL και DANIEL SCHÖNFELDER αφιερώνονται λεπτομερώς στο σχέδιο οδηγίας της ΕΕ για τη δέουσα επιμέλεια στην αλυσίδα εφοδιασμού : Στο πρώτο μέρος εξετάζουν τις υποχρεώσεις, επίσης σε σύγκριση με τους αντίστοιχους Γερμανούς και Γάλλους, και το εξετάζουν είναι πιθανό ότι οι κανονισμοί όχι μόνο δημιουργούν ευρωπαϊκά, αλλά και παγκόσμια πρότυπα. Τοδεύτερο μέρος πραγματεύεται την επιβολή των υποχρεώσεων, στο οποίο οι συγγραφείς τονίζουν ιδιαίτερα τις νέες υποχρεώσεις για την εταιρική διοίκηση. Κατά τη γνώμη της, αυτό θα μπορούσε να είναι ένα πραγματικό βήμα μακριά από μια οικονομία που έχει στο μυαλό της μόνο τη μεγιστοποίηση των κερδών.
Η ιδρυτική στιγμή του κινήματος Open Access , η Budapest Open Access Initiative (BOAI), γιορτάζει αυτές τις μέρες την 20ή επέτειό του. Τι γίνεται με την «Επανάσταση της Ανοιχτής Πρόσβασης»; Η RAFFAELA KUNZ ασχολείται με την ευρεία πρακτική των μεγάλων και ισχυρών εκδοτών για την παρακολούθηση επιστημόνων. Κατά την άποψή της, αυτή η απειλή για την ακαδημαϊκή ελευθερία πρέπει να αντιμετωπιστεί σε πολλά επίπεδα.
Η συζήτηση του ιστολογίου μας για τα κομματικά συνέδρια σε περιόδους ψηφιοποίησης και κορωνοϊού εκτυλίχθηκε όμορφα αυτή την εβδομάδα με συνεισφορές από τους THOMAS POGUNTKE , SOPHIE SCHÖNBERGER , BERND GRZESZICK , FABIAN MICHL , NIKO SWITEK , MARTIN MORLLEELOK και .
Και η συζήτηση στο blog για τα 20 χρόνια της 11ης Σεπτεμβρίου από την άποψη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και των βασικών φιλελεύθερων αξιών έφτασε στο τέλος της με τις συνεισφορές των JOAN BARATA , EMANUEL V. TOWFIGH και SOFIA GALANI.
Η επόμενη συζήτηση για το blog θα ξεκινήσει στις 21 Μαρτίου 2022. Πρόκειται για το θέμα « Συγκριτική Δίκη του Κλίματος σε Προοπτική Βορρά-Νότου». Μαζί με το Völkerrechtsblog, το VRÜ και με την υποστήριξη της EcoLogic και του Mercator Foundation, ρωτάμε τι ρόλο παίζουν τα δικαστήρια και ο νόμος στην καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης – και τι μπορούμε να μάθουμε από τον Παγκόσμιο Νότο. Στο πλαίσιο της συζήτησης, θα υπάρξει μια μεσημεριανή ομιλία από τον Sam Bookman με θέμα «Η συνταγματική διάσταση των διαφορών για το κλίμα» την Πέμπτη 24 Φεβρουαρίου στις 14:00 (CET).
Είμαστε πολύ χαρούμενοι που μπορούμε να σας προσφέρουμε έναν τέτοιο πλούτο άκρως επίκαιρων και επίκαιρων κειμένων για τα μεγάλα ζητήματα της εποχής μας. Αν μας διαβάζετε τακτικά, θα ήταν δίκαιο να βοηθήσετε και στη διατήρηση του ιστολογίου συντάγματος. Εδώ θα βρείτε βαθμολογημένες επιλογές ανάλογα με τον προϋπολογισμό σας . Ευχαριστώ πάρα πολύ!
Ό,τι καλύτερο και τα λέμε την επόμενη εβδομάδα
Αυτήν
Μαξ Στάινμπεϊς
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/zwei-plus-zwei-ist-vier/ στις Fri, 18 Mar 2022 22:30:06 +0000.