Τι είναι οι γνωστικές προκαταλήψεις; Από το λεξικό: «Οι γνωστικές προκαταλήψεις είναι κατασκευές που βασίζονται, έξω από την κριτική κρίση, σε λανθασμένες ή παραμορφωμένες αντιλήψεις, σε προκαταλήψεις και ιδεολογίες. χρησιμοποιείται συχνά για τη λήψη αποφάσεων γρήγορα και αβίαστα». Γιατί πρέπει να μιλάμε για γνωστικές προκαταλήψεις σήμερα; Γιατί η εκλογή του επόμενου Προέδρου της Δημοκρατίας μας προσφέρει δύο, στο πιάτο, τόσο προφανείς που δεν μπορούμε να τους αγνοήσουμε. Ειδικά οι λεγόμενοι μεγάλοι ψηφοφόροι (ελεύθεροι και έντιμοι) θα πρέπει να το γνωρίζουν. Μόνο για να μην πέσουμε στην παγίδα. Με άλλα λόγια, να αποτρέψει την προπαγάνδα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης από το να τα χειραγωγεί με βάση «λανθασμένες ή παραμορφωμένες αντιλήψεις, προκαταλήψεις και ιδεολογίες». ώστε να τους παρακινήσουμε να «πάρουν αποφάσεις γρήγορα και αβίαστα» (καθώς και χωρίς ελευθερία και κριτικό πνεύμα, προσθέτουμε).
Επομένως, η πρώτη μεροληψία είναι αυτή της «αποτελεσματικής δημοκρατίας». Βασίζεται στην περίεργη ιδέα ότι μια εκλογική συνέλευση που διεξάγεται σε μόνιμη σύνοδο, ή ακόμη και όχι, πρέπει απαραίτητα να ψηφίσει και να ορίσει τον εκλεγμένο ή τους εκλεγέντες, εν συνεχεία. Ειδικά όταν πρόκειται για συνέλευση χωρίς ακριβή πλειοψηφία, άρα αναγκασμένη σε συμβιβασμούς και διαπραγματεύσεις για την εξεύρεση πλατείας. Λοιπόν, πουθενά δεν γράφεται ότι οι εκλογές πρέπει να είναι σύντομες, ότι οι ψηφοφόροι πρέπει να σφίξουν το χρόνο, ότι η τάξη πρέπει να δώσει ένα «σημάδι ωριμότητας» συγκλίνοντας απότομα σε ένα όνομα.
Ακριβώς το αντίθετο ισχύει, αν κινούμαστε σε μια δημοκρατική λογική. Και αυτό είναι ότι το πέρασμα του χρόνου, η διαιώνιση του αδιεξόδου, η αύξηση των διαφορών θα μπορούσαν να υποδηλώνουν ότι αυτή η συνέλευση είναι «πραγματικά» αντιπροσωπευτική αντίθετων συμφερόντων και αξιών. Ενώ το «αιφνίδιο», η «ωριμότητα», η «σύγκλιση» σε προσυσκευασμένα ονόματα είναι συχνά ένδειξη των αποφάσεων που ελήφθησαν ανάντη και από άλλους: από τις αγορές, από τις διεθνείς καγκελαρία, από τους οικονομικούς ισχυρούς (ή από όλα αυτά λίγο). Άλλωστε, ο αξέχαστος τίτλος του Sole24Ore του 2011 (“FATE SOON”) μας χάρισε στον Mario Monti. Ενώ η σημερινή, πανομοιότυπη, εξίσου υποκριτική κραυγή συναγερμού για την τύχη της «δημοκρατίας» μας θέλει να μας οδηγήσει σε έναν άλλο Μάριο. Σε φαινομενικά διαφορετικούς λόφους, αλλά με τις ίδιες διεστραμμένες προθέσεις.
Ερχόμαστε τώρα στη δεύτερη προκατάληψη που θα μπορούσαμε να ορίσουμε ως αυτή της «γυναίκας, ένα μυστήριο χωρίς όμορφο τέλος». Στην πράξη συνίσταται στο να θεωρεί κανείς «καλό» ανεξαρτήτως εφαρμογής, αν περιλαμβάνει «αυτή». Πρόκειται για μια τυπική παρακμή του αφόρητου μυστηρίου των «ροζ ποσοστώσεων». Όπου ξεκινάμε από την ανόητη ιδέα ότι το γυναικείο υποκείμενο είναι, εξ ορισμού, απαλλαγμένο από κακίες όσο είναι εμποτισμένο με αρετή. Εν ολίγοις, μια γυναίκα υποψήφια είναι εξ ορισμού καλή, ικανή και έντιμη. Δεν μπορεί να είναι διεφθαρμένη, δεν μπορεί να είναι κακιά, δεν μπορεί να είναι ανίκανη, δεν μπορεί να είναι σκιάχτρο σκλαβωμένο από τις ισχυρές δυνάμεις. Ο άνθρωπος, από την άλλη, ναι.
Όλα λόγω ενός είδους έμφυλου ρατσισμού τόσο διαδεδομένου, με τη θαμπή και βαρετή «δαντέλα» του, καθώς η ορθά σκεπτόμενη κοινή μας γνώμη είναι αντιρατσιστική για οτιδήποτε άλλο. Έτσι, αν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά δύο συμβουλές, προς τους μεγάλους ψηφοφόρους: αφιερώστε όσο χρόνο χρειάζεστε και μην ψηφίζετε ούτε έναν άντρα ούτε μια γυναίκα. Ψηφίστε έναν αξιοπρεπή άνθρωπο με καρδιά την ανεξαρτησία και την ελευθερία της ταλαιπωρημένης χώρας μας. Για να την βρεις…
Φραντσέσκο Καράρο
www.francescocarraro.com
Χάρη στο κανάλι μας στο Telegram, μπορείτε να ενημερώνεστε για τη δημοσίευση νέων άρθρων των Οικονομικών Σεναρίων.
Το άρθρο Από τη ρητορική του «γρήγορα» στον μυστικισμό «φύλου»: πώς σας χειραγωγώ μια εκλογή προέρχεται από το ScenariEconomici.it .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Scenari Economici στη διεύθυνση URL https://scenarieconomici.it/dalla-retorica-del-fate-presto-alla-mistica-di-genere-come-ti-manipolo-unelezione/ στις Sat, 29 Jan 2022 09:31:17 +0000.