Αν επικράτησε η υπόθεση του extrema ratio , μετά από έξι μέρες, έξι ψήφοι και μόνο ένας υποψήφιος «κάηκε» στην τάξη, πρέπει να αναρωτηθούμε αν ήταν όντως το extrema ratio και όχι, αντίθετα, η πρώτη επιλογή σε μεγάλο βαθμό. της Βουλής. Και εμείς στην Atlantico Quotidiano πιστεύουμε, όχι από σήμερα, ότι αυτό ισχύει. Η επανεκλογή του Mattarella ήταν σίγουρα η προτιμώμενη επιλογή του πολιτικού του χώρου, πιθανώς από ένα μεγάλο μέρος της κυβερνητικής πλειοψηφίας, καθώς και μια προσωπική φιλοδοξία καλυμμένη από τον ενδιαφερόμενο.
Τρεις παράγοντες καθόρισαν τη νίκη του Mattarella επί του άλλου διεκδικητή στη θέση του αντιβασιλέα της Ιταλίας, Mario Draghi: δύο ανωμαλίες που θα μπορούσαμε να ορίσουμε ως «συστημικές» και μια μοιραία πολιτική επιλογή, που είχαμε αναφέρει στο Atlantico Quotidiano εδώ και αρκετό καιρό.
1) Η πρώτη συστημική ανωμαλία είναι το προηγούμενο Napolitano, ή ο εκτελωνισμός της επανεκλογής του απερχόμενου αρχηγού κράτους. Δεν προβλέπεται, αλλά δεν αποκλείεται ρητά από το Σύνταγμα, ωστόσο, έρχεται σε σαφή αντίθεση με την ίδια τη φιγούρα του Προέδρου της Δημοκρατίας όπως περιγράφεται από τον Χάρτη: μη πολιτικό αξίωμα, ελάχιστο όριο ηλικίας (50 ετών), μακροπρόθεσμα 7 χρόνια (που θα έφτανε τα 14 χρόνια με την επανεκλογή), η απουσία ορίου στον αριθμό των διαδοχικών θητειών, σε περίπτωση που μπορεί να επανεκλεγεί αρχηγός κράτους.
Με τον προηγούμενο Ναπολιτάνο, ο απερχόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας γίνεται αναπόφευκτα υποψήφιος για να διαδεχθεί τον εαυτό του, εξαρτώντας, είτε το θέλει είτε όχι, το παιχνίδι για τη διαδοχή του. Και μάλιστα, λόγω της κεντρικότητας αυτού του θεσμού στο πολιτικό μας σύστημα, τον καθιστά έναν ιδιαίτερα ισχυρό υποψήφιο, αντιπροσωπεύοντας ένα ελκυστικό και προσιτό status quo για τον δικό του πολιτικό χώρο.
Αν και το 2013 η υπόθεση της επανεκλογής του Ναπολιτάνο είχε μπει στην πολιτική συζήτηση πριν από τη λήξη της θητείας του, ήρθε αφού η κεντροαριστερή πλειοψηφία κατάφερε να κάψει δύο υποψηφίους του αναστήματος του Φράνκο Μαρίνι και του Ρομάνο Πρόντι. Δεν θα ξεφύγει από τους πιο προσεκτικούς παρατηρητές ότι η επανεκλογή του Mattarella είχε περισσότερο τη γεύση ενός ήδη γραμμένου σεναρίου. Από την αρχή ο Ματαρέλα εμφανίστηκε, μαζί με τον Ντράγκι, ανάμεσα στα φαβορί. Πάνω από 100 ψήφοι για τον Mattarella πραγματοποιήθηκαν πολύ πριν φτάσει το υποτιθέμενο αδιέξοδο. Αν δεν ήταν πραγματικά διαθέσιμος, όπως άφηνε να εννοηθεί για μήνες, θα άφηνε τον εκνευρισμό της να ξεφύγει. Αντίθετα, σιωπή από το Λόφο, ενώ οι ψήφοι ανέβαιναν σαν παλίρροια… Αρκετοί πολιτικοί ηγέτες που από το βράδυ της Παρασκευής έως το πρωί του Σαββάτου έμοιαζαν να βιάζονται σχεδόν να κλείσουν στο Mattarella, παρόλο που μέχρι εκείνη τη στιγμή μόνο μια υποψηφιότητα, κέντρο -δεξιά, είχε απορριφθεί στις δημοσκοπήσεις, και δεν είχε επιχειρήσει τουλάχιστον ούτε κεντροαριστερά.
Μάλιστα, ένας άλλος δείκτης είναι ότι ο γραμματέας του κόμματός του, Enrico Letta, δεν έχει επιχειρήσει να οικοδομήσει συμφωνία για οποιοδήποτε όνομα της πολιτικής του περιοχής, δίνοντας κατά καιρούς λευκό ψηφοδέλτιο ή αποχή ως ένδειξη ψήφου, μέχρι πρόσκληση να ακούσουν τη «σοφία του Κοινοβουλίου» όταν εκατοντάδες βουλευτές του, αντίθετα με τις ενδείξεις, είχαν γράψει το όνομα του Ματαρέλα στην κάρτα. Επίσης περίεργος ήταν ο ενθουσιασμός της Λέτας και των οπαδών της μετά την επανεκλογή της, περισσότερο κατάλληλος για τον εορτασμό ενός θριάμβου παρά για μια λύση έσχατης ανάγκης…
Όλα δείχνουν ειλικρινά ότι ο Mattarella ήταν ο πραγματικός και μοναδικός υποψήφιος του Δημοκρατικού Κόμματος από την αρχή, όπως έχουμε γράψει αρκετές φορές και για μήνες στο Atlantico Quotidiano : το Δημοκρατικό Κόμμα δεν ήθελε τον Ντράγκι, ήθελε πολύ έντονα τον Mattarella.
Το μόνο πρόβλημα ήταν πώς να αναδειχθεί η λύση Mattarella αυθόρμητα, ως έσχατη λύση . Χρειαζόταν χάος: να απορρίψει ή να κάψει οποιοδήποτε εναλλακτικό όνομα, χωρίς να προτείνει άλλα. Αδιέξοδο και αναμονή, υπομονετική, κατά μήκος του ποταμού…
Στη συνέχεια γίναμε μάρτυρες μιας παντομίμας από τον ίδιο τον Mattarella και το κόμμα του, με ένα τελευταίο δράμα με κουτιά, στρώματα και «απόδραση» στο Παλέρμο καλά εκτεθειμένα υπέρ των καμερών.
Μέχρι πριν από λίγες εβδομάδες ο Mattarella εξήγησε, σε επίσημες ομιλίες και μέσω του παρασκηνίου των qurinalists, ότι η απροθυμία του να επανεκλεγεί βασιζόταν σε νομικούς λόγους. Πάνω απ 'όλα, θα θυμάστε την ομιλία τον περασμένο Φεβρουάριο με την ευκαιρία της μνήμης του Προέδρου Antonio Segni, στην οποία υπενθύμισε πώς ο ίδιος ο Segni ήταν υπέρ μιας συνταγματικής τροποποίησης που θα εισήγαγε τη "μη άμεση επανεκλογή" του Προέδρου της Δημοκρατίας. Όλοι δικαίως ερμήνευσαν αυτό το απόσπασμα ως αντίθεση στην επανεκλογή στο θέμα του νόμου.
Τώρα, ωστόσο, παρακινώντας την απόφασή του να αποδεχθεί την επανεκλογή του, ο Πρόεδρος Mattarella έκανε γνωστή την παραίτησή του από τις προσωπικές του προοπτικές, σαν να ήταν αυτές οι τελευταίες ο λόγος της αρχικής του μη διαθεσιμότητας. Μέσα σε ένα 24ωρο εξατμίστηκαν όλες οι αμφιβολίες για τη συμμόρφωση της επανεκλογής στο συνταγματικό σχέδιο που ο ίδιος είχε ανακαλέσει περισσότερες από μία φορές τους προηγούμενους μήνες.
Η ανάγνωσή μας, βασισμένη στις αντιφάσεις που μόλις αναφέρθηκαν και στα βασικά αποσπάσματα των τελευταίων τεσσάρων ετών της θητείας του, είναι ότι ο Mattarella κράτησε το νομοθετικό σώμα ζωντανό, παρόλο που ήταν πολιτικά εξουθενωμένο το 2019, για να το συνοδεύσει κυριολεκτικά προς αυτό το αποτέλεσμα. Ο μόνος σκοπός ήταν να αποφευχθεί πάση θυσία η πρόωρη ψηφοφορία, από την οποία θα μπορούσε να προκύψει μια δεξιά πλειοψηφία, ικανή να εκλέξει έναν δεξιό πρόεδρο το 2022. Το Quirinale και ο εξωτερικός περιορισμός της ΕΕ ήταν οι μόνοι δύο στόχοι που έπρεπε να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό πλημμύρα.
Επομένως, το Pd είναι γεμάτο λάφυρα με ελάχιστη προσπάθεια, δηλαδή χωρίς να χρειάζεται καν να αναλάβει το βάρος της ταφής της υποψηφιότητας Ντράγκι: το Quirinale συνεχίζεται με τον Mattarella, τη μόνη επιλογή που μπορεί να ανασυνθέσει τη συμμαχία με τα 5 αστέρια, προκαλώντας το κέντρο- δικαίωμα να εκραγεί, να αποχαιρετήσει την τελευταία προσομοίωση του διπολισμού και να θέσει τα θεμέλια για την «πλειονότητα της Ούρσουλα» (με τη βοήθεια ενός αναλογικού εκλογικού νόμου που ήδη αναφέρθηκε), καθώς και να πλαισιώσει τον Ντράγκι στο Palazzo Chigi κατά τη διάρκεια του προεκλογικού έτους.
Το νομοθετικό σώμα που ξεκίνησε με την επιβεβαίωση των κυρίαρχων και λαϊκιστών στις δημοσκοπήσεις, τελειώνει με τα «κανονικοποιημένα» 5 αστέρια και τη Λέγκα, τον Σαλβίνι και τον Κόντε μειώθηκαν και ο δρόμος άνοιξε για έναν σταθερά φιλοευρωπαϊκό κυβερνητικό συνασπισμό, με αντιβασιλέα τον Mattarella. Quirinale για άλλα 7 χρόνια.
Ωστόσο, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Mattarella επανεξελέγη από ένα κοινοβούλιο που αριθμητικά δεν αντιστοιχεί πλέον σε αυτό που προβλέπει το Σύνταγμα λόγω της μεταρρύθμισης που μείωσε τον αριθμό των βουλευτών και των γερουσιαστών, που επιβεβαιώθηκε από δημοψήφισμα τον Σεπτέμβριο του 2020. Το ερώτημα , αν και έχει χαρακτήρα πολιτικής, μόλις εκλεγεί το νέο κοινοβούλιο το 2023 θα πρέπει να τεθεί.
Δεδομένου ότι η ανανέωση του Προέδρου της Δημοκρατίας αναμενόταν το 2022, μόλις ένα χρόνο μετά την εκλογή της Βουλής στους αριθμούς που προβλέπει η μεταρρύθμιση, θα ήταν σκόπιμο να διαλυθούν οι Βουλές αμέσως μετά την επικύρωση από το εκλογικό σώμα. Στις 20-21 Σεπτεμβρίου 2020, οι Ιταλοί ψήφισαν για ένα κοινοβούλιο 400 βουλευτών και 200 γερουσιαστών. Σήμερα, 30 Ιανουαρίου 2022, βρίσκονται με Πρόεδρο της Δημοκρατίας που εκλέγεται για τα επόμενα 7 χρόνια (μέχρι το 2029) από μια Βουλή 630 και 315.
Βασικά, πριν από περισσότερο από ένα χρόνο οι Ιταλοί εξέφρασαν τη βούλησή τους η εκλογή του αρχηγού του κράτους να είναι ένα κολέγιο όχι περισσότερο από 1.000 εκλέκτορες, αλλά περίπου 650. Θα ήταν επομένως σκόπιμο η εντολή του Mattarella (η δεύτερη, εξάλλου, ) ολοκληρώθηκε με τα εγκαίνια του νέου κοινοβουλίου με μόνο 600 μέλη που θα εκλεγούν το 2023. Διαφορετικά, οι Ιταλοί θα έπρεπε να περιμένουν αρκετά 9 χρόνια προτού εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας με τον αριθμό των μεγάλων ψηφοφόρων που ψήφισαν. Όλα νόμιμα, αλλά μπορούμε να δούμε ένα μικρό πρόβλημα πολιτικής ευκαιρίας…
2) Η δεύτερη συστημική ανωμαλία που οδήγησε σε αυτό το αποτέλεσμα είναι αυτή που γνωστοποιήσαμε στους αναγνώστες μας τον περασμένο Δεκέμβριο, σχολιάζοντας τη συνέντευξη Τύπου στο τέλος του έτους, κατά την οποία ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Ντράγκι δηλώθηκε στην πραγματικότητα Quirinale, επισημοποιώντας στα κόμματα τον πολιτικό του εκβιασμό. Ένας πρωθυπουργός που πρακτικά έθεσε ζήτημα εμπιστοσύνης στη Βουλή όχι για διάταγμα ή δημοσιονομικό ελιγμό, αλλά για τη δική του εκλογή στο Λόφο: είτε εγώ, είτε η πλημμύρα, είτε η πτώση της κυβέρνησης.
Μια ανωμαλία που προκάλεσε το πρωτοφανές σόου ενός πρωθυπουργού που ανοίγει διαβουλεύσεις με τα κόμματα για την εκλογή του στο Colle και, ταυτόχρονα, σαν να ήταν ήδη εκλεγμένος, για τη διαδοχή του στο Palazzo Chigi, προφανώς χωρίς να μπορεί να δώσει το ηγέτες της πλειοψηφίας οποιαδήποτε εγγύηση για τη νέα κυβέρνηση.
Σκεπτόμενος να εκμεταλλευτεί τον φόβο των κομμάτων και των μεμονωμένων βουλευτών να πάνε σπίτι τους, ο Ντράγκι τους ώθησε στην πραγματικότητα προς τη μόνη λύση ικανή να εξουδετερώσει τον εκβιασμό του – τον Mattarella – αφού για την πλειοψηφία θα ήταν αδύνατο να επιλυθεί σε λίγες μέρες η νέα κυβερνητική εξίσωση με τον Ντράγκι στο Quirinale και να συμφωνήσουν σε ένα άλλο όνομα για το Colle χωρίς να χωρίσουν, όπως ζήτησε ο πρωθυπουργός. Γράψαμε ήδη στις 23 Δεκεμβρίου:
«Αν ο Ντράγκι δεν τα καταφέρει στις τρεις πρώτες ψηφοφορίες, η πλειοψηφία θα πρέπει να παίξει αμέσως το χαρτί του απερχόμενου προέδρου για να μην χωρίσει. Κάτι που για το Δημοκρατικό Κόμμα θα ήταν μια χαρά. Και να πώς θα επιστρέψουμε στην αρχική πλατεία: Mattarella στο Quirinale, Draghi στο Palazzo Chigi.
Στην mainstream ανάλυση θα μιλήσουμε μόνο για την ήττα του Ματέο Σαλβίνι, αλλά η αποτυχία του Ντράγκι είναι δεύτερη μετά από αυτή της κεντροδεξιάς, που ωστόσο δεν υπήρχε πλέον. Δεν μπόρεσε να ανέβει στο Colle και τώρα βρίσκεται, πολύ κουρασμένος, στο Palazzo Chigi, επικεφαλής μιας παραθαλάσσιας κυβέρνησης και σε υψηλό κίνδυνο προσωπικής φθοράς. Για να καταλάβουμε, τώρα, αν ο πρωθυπουργός θα είναι διαθέσιμος για να καταλήξει όμηρος στις εκλογικές αψιμαχίες μεταξύ των κομμάτων, ειδικά με την καταιγίδα που έρχεται, ανάμεσα στις πληθωριστικές πιέσεις, τους ανέμους πολέμου και το τέλος των διευκολυντικών νομισματικών πολιτικών της Fed και, σύντομα , επίσης της ΕΚΤ . Ένας από τους λόγους που πιθανώς τον οδήγησαν να αναζητήσει καταφύγιο στο Quirinale. Ή, αν σε λίγες εβδομάδες ή μήνες θα εκμεταλλευτεί ένα πολιτικό «ατύχημα» για να ξεφύγει…
Ωστόσο, ακόμη και ο Ντράγκι έπαιξε πολύ άσχημα τα χαρτιά του: εκτός από τον προαναφερθέντα εκβιασμό, ο οποίος απέτυχε, υποτίμησε την εχθρότητα του PD για την εκλογή του, αντίθετα θεωρώντας την υποστήριξη της Lega και της Forza Italia υπερβολικά δεδομένη, και τελικά έσυρε πέρα από κάθε μέτρο το έκτακτης ανάγκης υγείας και τα σχετικά αυταρχικά και αντισυνταγματικά μέτρα, ενώ θα τον κορόιδευε να ξεκινήσει μια αναγνωρίσιμη πορεία προς μια αληθινή κανονικότητα.
Πάνω απ' όλα, δεν είδε την παγίδα στην οποία έμπαινε ο ίδιος αποδεχόμενος τη θέση πριν από ένα χρόνο. Σίγουρα θα μπορούσε να δείξει απευθείας στο Quirinale χωρίς να περάσει από το Palazzo Chigi. Αντίθετα, δέχτηκε να ριχτεί στη μάχη μιας φθαρμένης και ασταθούς Βουλής σαν ραδιενεργό ισότοπο, κινδυνεύοντας να καεί, όπως έγινε αργότερα. Κληθείς μετά από μια ακόμη κρίση για να αποφύγει την παράδοση της κυβέρνησης και του Quirinale στη φοβερή «δεξιά», το Palazzo Chigi αποδείχθηκε ότι ήταν ένα δηλητηριασμένο κεφτεδάκι αντί για σκαλοπάτι στον ψηλότερο λόφο: Πρόεδρε, μείνε, πρέπει να τελειώσει το έργο που ξεκίνησε.
Φαινόταν ένα μονοπάτι ήδη χαραγμένο, ομαλό σαν λάδι: ένα έτος υπηρεσίας στη χώρα και μετά η στέψη. Όμως ήδη πριν από ένα χρόνο είχαμε προειδοποιήσει ότι δεν θα ήταν εύκολο για αυτόν να μετακομίσει απευθείας από το Palazzo Chigi al Colle, λόγω της εχθρότητας του Δημοκρατικού Κόμματος, που θέλει αυτή τη θέση για τον εαυτό του, και της δύσκολης αναζήτησης αντικατάστασης με ένα Κοινοβούλιο. για τίποτα.πρόθυμος να ρισκάρει να πάει σπίτι πρόωρα. Επομένως, παρά τις σιωπηρές ή ρητές εγγυήσεις που μπορεί να έχει λάβει, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι ο Mattarella προσφέροντάς του το Palazzo Chigi ήθελε πραγματικά να τον θέσει εκτός μάχης για τον αγώνα για το Quirinale ή τουλάχιστον να τον περιπλέξει πολύ.
3) Και τέλος, φτάνουμε στο μοιραίο πολιτικό λάθος που οδήγησε στην επανεκλογή του Mattarella, αυτό της Λέγκας. Το σχέδιο να συμμετάσχω στην κυβέρνηση Ντράγκι για να μπω στον αγώνα Quirinale, ακόμη και αν σκεφτεί κανείς να κάνει την εκλογή του ίδιου του Ντράγκι στο Hill και, ίσως, ακόμη και να τον αντικαταστήσει στο Palazzo Chigi, όλα εναντίον του Δημοκρατικού Κόμματος, απέτυχε παταγωδώς. Αλλά ήταν τρελό να το φαντάζομαι. Πράγματι, διαταράσσοντας την κεντροδεξιά περισσότερο από ό,τι είχε ήδη αποσυνδεθεί, συνέβαλε στο αναπόφευκτο της επανεκλογής του Mattarella.
Στο μεταξύ, αυτό το μικρό παιχνίδι κόστισε στη Λίγκα την άνευ όρων υποστήριξη για όλα τα έκτακτα και αντισυνταγματικά μέτρα που υιοθέτησε η κυβέρνηση Ντράγκι. Κάτι για το οποίο δεν πρέπει να είμαστε περήφανοι.
Το πρόβλημα με την κεντροδεξιά, όχι από σήμερα, είναι ότι είναι πλέον συνασπισμός φάντασμα. Κυβερνά πολλές περιφέρειες, αλλά μόνο επειδή η άμεση εκλογή των προέδρων της περιφέρειας ευνοεί τους συνασπισμούς και τη διεξαγωγή πλειοψηφιών. Σε εθνικό επίπεδο, τα τρία κόμματα όχι μόνο δεν κυβέρνησαν μαζί για 11 χρόνια, αλλά μετά από προσεκτικότερη εξέταση δεν ήταν καν μαζί με την αντιπολίτευση: ορισμένα έχουν στην πραγματικότητα μέρος αριστερών κυβερνήσεων ή τα έχουν υποστηρίξει.
Όπως είχαμε γράψει και τις μέρες που προηγήθηκαν της πρώτης ψηφοφορίας, η κεντροδεξιά είχε ήδη ρευστοποιηθεί στον αγώνα για την Colle. Ο Ματέο Σαλβίνι έχει ίσως αμαρτήσει αφέλειας και τεκμηρίωσης, ισχυριζόμενος ότι επιβεβαιώνει την ηγεσία του σε κάτι που δεν υπάρχει πλέον. Ήταν ειλικρινά αδύνατο να βρεθεί μια συμφωνία για ένα όνομα ικανό να συγκρατήσει την κεντροδεξιά και ταυτόχρονα την κυβερνητική πλειοψηφία. Αδιέξοδο.
Ο μόνος τρόπος για τα κεντροδεξιά κόμματα να προσπαθήσουν (αποτυχούν, η εγγύηση δεν υπάρχει ποτέ) να εκλεγεί μια προσωπικότητα της περιοχής τους, ήταν να ρισκάρουν να τινάξουν την κυβέρνηση στον αέρα. Ήταν όμως πρόθυμοι η Lega και η Forza Italia να βάλουν στο παιχνίδι τις πολιτικές προοπτικές στις οποίες είχαν επενδύσει με τη γέννηση της κυβέρνησης Ντράγκι και η Τζόρτζια Μελόνι να εγκαταλείψει την ευκαιρία να δέσει την ηγεσία του Ματέο Σαλβίνι; Προφανώς όχι, οπότε είχαν ήδη παραδοθεί στον εχθρό πριν καν αρχίσουν να παίζουν.
Όπως είδαμε αργότερα, μια κεντροδεξιά υποψηφιότητα θα είχε σαμποταριστεί όχι μόνο από τον στρατό των Δράκων που ήταν παρόν και στα τρία κύρια κόμματα, αλλά και από τη Forza Italia και τους κεντρώους που ο μοναδικός στόχος τους ήταν να μην τεθεί σε κίνδυνο η κατοχή της πλειοψηφίας. Το παιχνίδι έληξε σφύριξε από τον Ενρίκο Λέτα όταν έριξε την απειλή "έτσι η κυβέρνηση πηδήξει" μπροστά στην υποψηφιότητα του Κασελάτι. Και από εκεί και πέρα, υπήρχε μόνο ένα όνομα, όπως εξηγήσαμε πριν από λίγο, που θα μπορούσε να δώσει την εγγύηση για τη διαφύλαξη της πλειοψηφίας: Mattarella.
Ως εκ τούτου, η υποψηφιότητά του εξαφανίστηκε, ο Μπερλουσκόνι – ως συνήθως τώρα την τελευταία δεκαετία – έδωσε το πράσινο φως σε μια αριστερή φιγούρα ικανή να του προσφέρει ελάχιστες προσωπικές εγγυήσεις. Η Forza Italia και οι κεντρώες ομάδες εδώ και χρόνια σκέφτονται σαν θάμνοι του Δημοκρατικού Κόμματος και έχουν ως πολιτική προοπτική τον συνασπισμό «Ούρσουλα». Και η Λίγκα; Ακόμη και στον αγώνα για το Quirinale μοιράστηκε μεταξύ της LegaEuro , η οποία θα ψήφιζε τον Ντράγκι, και της LegaSalvini , η οποία αντιστάθηκε στον Ντράγκι και, τουλάχιστον για αυτό, του αξίζει τα εύσημα.
The post Ο Mattarella κερδίζει τον πόλεμο των αντιβασιλέων, ένα ήδη γραμμένο τέλος: δύο συστημικές ανωμαλίες και μια μοιραία πολιτική επιλογή εμφανίστηκε πρώτα στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/mattarella-vince-la-guerra-dei-vicere-un-finale-gia-scritto-due-anomalie-sistemiche-e-una-fatale-scelta-politica/ στις Sun, 30 Jan 2022 03:01:41 +0000.