Γεγονότα, δηλώσεις και σχόλια πολιτικών και διαχειριστών για την πυρηνική ενέργεια
Ακόμα πολιτική συζήτηση και λανθάνουσες εντάσεις μεταξύ των εταιρειών ενέργειας για την πυρηνική ενέργεια.
Ακολουθούν οι ειδήσεις σχετικά με το θέμα που ξεκίνησαν μετά τα λόγια του υπουργού Οικολογικής Μετάβασης , Ρομπέρτο Σινγολάνι, ο οποίος επέστρεψε σήμερα στο θέμα.
Εδώ είναι όλες οι λεπτομέρειες.
ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ CINGOLANI
«Είπα αυτό που έπρεπε να πω, πραγματικά δεν έχω τίποτα να προσθέσω. Δεν έχουμε παρά να μελετήσουμε. Αρκετά », δήλωσε σήμερα ο υπουργός Οικολογικής Μετάβασης, Roberto Cingolani, στο περιθώριο μιας ομιλίας για τη βιωσιμότητα στο Salone del Mobile στο Μιλάνο, απαντώντας σε όσους τον ρώτησαν πώς να ξεπεράσει την πολιτιστική κληρονομιά για την οποία στην Ιταλία δεν μπορούμε να μιλήσουμε πυρηνική δύναμη. "Δεν πρέπει να φοβόμαστε" για τυχόν εμπόδια στην οικολογική μετάβαση. «Είναι μια στιγμή όπου έχουμε μεγάλες προοπτικές και πρέπει να γίνουν βάσεις, απλά πρέπει να δουλέψεις σκληρά. Η σύνθεση – συνέχισε – κατά τη γνώμη μου σήμερα για έναν εξωτερικό παρατηρητή είναι «σε εξέλιξη». Σειρά τεχνολογίας Genius creative: πρόκειται για έναν διεθνή ηγέτη στην Ιταλία. Ξεκινάμε από εδώ και συνεχίζουμε πάντα ».
Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ
«Δεν μπορούμε να επιστρέψουμε στην ατομική ενέργεια ως λύση και ως πυλώνα της περιβαλλοντικής μας πολιτικής». Έτσι ο ηγέτης των Μ5 Τζουζέπε Κόντε, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου στο περιθώριο μιας πρωτοβουλίας στη Νάπολη για την υποστήριξη του υποψηφίου δημάρχου Γκαετάνο Μανφρέντι. «Πρέπει να εργαστούμε με τις τεχνολογίες που διαθέτουμε, αλλά κυρίως αν θέλουμε μια οικολογική μετάβαση που βελτιώνει την ποιότητα ζωής των πολιτών, εμπλέκουμε τους πολίτες, τους συζητάμε, σεβόμαστε τις ευαισθησίες τους και χρησιμοποιούμε όλες τις διαθέσιμες οικολογίες. Σήμερα – συνεχίζει – οι ανανεώσιμες πηγές κοστίζουν όλο και λιγότερο. Η πυρηνική ενέργεια κοστίζει πολύ περισσότερο. Είναι λοιπόν τέταρτη γενιά, πέμπτη και έκτη γενιά, γιατί υπάρχει ευαισθησία των Ιταλών και υπάρχει προοπτική περιβαλλοντικής πολιτικής που πρέπει να πάει σε διαφορετική κατεύθυνση, όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες ».
Η ΑΞΙΩΣΗ ΤΟΥ ΣΑΛΒΙΝΙ
«Η πυρηνική ενέργεια είναι πολύ καθαρότερη και πολύ λιγότερο επικίνδυνη ενέργεια από άλλες», γράφει η ρωμαϊκή εφημερίδα. «Στα ίδια πρακτικά στο εργαστήριο Ambrosetti αφιερωμένο σε αυτόν, ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης Giancarlo Giorgetti κάνει μια πολύ παρόμοια ομιλία:« Το θέμα της μετάβασης δεν μπορεί να γίνει ένας ηθικο-φιλοσοφικός λόγος ». Επομένως, είναι απαραίτητο να απαιτηθεί ένα πεδίο συγκρίσεων και ανταγωνιστικότητας που είναι το ίδιο για όλους. Αποφεύγοντας ότι οι απαντήσεις των διαφόρων χωρών είναι ασύμμετρες ». Η Γαλλία και η Κίνα επικεντρώνονται ήδη στην πυρηνική ενέργεια. «Πρέπει να αναρωτηθούμε πώς συμπεριφερόμαστε, υπερασπιζόμαστε ή δεν υπερασπιζόμαστε αυτόν τον τύπο πηγής ενέργειας», ρωτά ο Giorgetti. Η θέση του γραμματέα της Λέγκας – που εκφράστηκε σε διάλογο με δημοσιογράφους πριν φύγει από το Cernobbio – είναι πανομοιότυπη.
«Αν κάποιος λέει ήδη όχι για την αξιολόγηση, επιδεικνύει κλειστό μυαλό -είπε ο Σαλβίνι -. Η αξιολόγηση δεν περιλαμβάνει ήδη κρίση. Κατά τη γνώμη μου ήταν λάθος να σταματήσω στο παρελθόν. Είναι σαφές ότι είναι ένας τύπος επιλογής που σας φέρνει αποτελέσματα μετά από 15 χρόνια, όχι μετά από 15 ημέρες, αλλά πράσινο, μπλε υδρογόνο και καθαρή ενέργεια γιατί όχι; Υποστηρίζω απόλυτα την ιδέα του υπουργού Cingolani ».
ΠΟΙΟΣ ΖΗΤΑ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΖΑΝΧΙΝΗ (LEGAMBIENTE)
"Ο λόγος για τον οποίο αυτή η συζήτηση στις αρχές Σεπτεμβρίου θα συνεχιστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα έγκειται στο γεγονός ότι πρόκειται για πραγματική σύγκρουση συμφερόντων – υπογράμμισε ο Edoardo Zanchini, αντιπρόεδρος της Legambiente σε ομιλία στην εφημερίδα Domani -. Μεταξύ εκείνων που πιστεύουν ότι η κλιματική αλλαγή επιβάλλει μια πολιτική και βιομηχανική καμπή (…) και εκείνων που προσπαθούν να διαλύσουν στόχους για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και αέρια θερμοκηπίου, την αξιοπιστία των τεχνολογιών και την πραγματική εφικτότητα αυτού του σεναρίου. Το πραγματικό ζήτημα δεν είναι η ανατροπή της αρχιτεκτονικής λήψης αποφάσεων που δημιουργήθηκε με τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα, αλλά η επιβράδυνσή της και η δημιουργία ενός χώρου για την απόκτηση πόρων για την ευρωπαϊκή και εθνική πυρηνική έρευνα, για τη δέσμευση και την αποθήκευση άνθρακα που συνδέονται με τις εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, υδρογόνο από ορυκτές πηγές ». "Οι κανόνες που θέτει η Next Generation Eu έχουν εμποδίσει αυτά τα έργα να χρηματοδοτηθούν με το Ιταλικό σχέδιο ανάκαμψης και τώρα η Eni, ο Snam και ο Leonardo προσπαθούν να βρουν άλλους τρόπους για να λάβουν χρηματοδότηση." Για τον Cingolani, καταλήγει ο Zanchini, "το τεστ θα έρθει σύντομα , δεδομένου ότι τους επόμενους μήνες η κυβέρνηση θα πρέπει να εγκρίνει ένα νέο ενεργειακό και κλιματικό σχέδιο με τις επιλογές για την επίτευξη των στόχων που θέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση "
STARACE: ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΕ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΧΙ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΟ
Στην ενεργειακή μετάβαση πρέπει να βιαστούμε, αλλά ο δρόμος δεν είναι πυρηνικός σύμφωνα με τον νούμερο ένα της Enel που μίλησε το Σαββατοκύριακο. «Στο ιταλικό ενεργειακό μείγμα, όσο λιγότερα ορυκτά καύσιμα υπάρχουν, τόσο καλύτερα είμαστε όλοι. Όσο πιο γρήγορα απαλλαγούμε από το ποσοστό της ενέργειας που παράγουμε από ορυκτές πηγές, τόσο καλύτερα είμαστε από ενεργειακή άποψη. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να επιταχυνθούν οι επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας », δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Enel, Francesco Starace, στο εργαστήριο Ambrosetti. Όσον αφορά την πυρηνική ενέργεια, το Starace κλείνει, «όχι, δεν είναι ρεαλιστικό να σκεφτούμε μια επανεξέταση. Αυτό που ονομάζεται «νέο πυρηνικό» «δεν είναι τόσο νέο όσο φαίνεται».
Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ BOMBASSEI (BREMBO)
Απλώς σκεφτείτε τα λόγια του Alberto Bombassei, προέδρου του ομίλου Brembo: "Τα εργοστάσια τέταρτης γενιάς είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα εναλλακτική λύση", όπως θυμάται η Energia Oltre, ξεκινώντας ένα άρθρο στο Gazzettino .
CINGOLANI: ΟΧΙ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΟΜΑ
Πριν από δύο ημέρες, στο Forum Ambrosetti, ο υπουργός κατέστησε σαφές ότι δεν είχε πρόταση να κάνει σχετικά με την πυρηνική ενέργεια "αλλά υπάρχουν εν εξελίξει πειράματα που αξίζουν προσοχής". Και σήμερα από τις σελίδες της Repubblica βροντά: Θέλουν να με σταματήσουν και μετά να πουν ότι έχω αποτύχει, αλλά τα ταμπού δεν σώζουν το κλίμα ». «Ο Cingolani – γράφει η εφημερίδα – δεν είναι θυμωμένος με τους περιβαλλοντολόγους« δουλεύω με το Legambiente όπως και με τους άλλους κάθε μέρα, με αυτούς συγκρίνομαι ». Αυτό που δεν αντέχει είναι τα επιχειρήματα που κοιτάζουν στην πίσω αυλή και δεν βασίζονται σε αριθμούς ». Το παράδειγμα του υπουργού και η καταγραφή του άνθρακα «που είναι ταμπού για εμάς» αλλά που «χρησιμοποιούν οι Ηνωμένες Πολιτείες» και «η Γερμανία».
Στη Huffington Post, ο υπουργός διευκρινίζει στη συνέχεια την ερώτηση με μεγαλύτερη σαφήνεια: «Δεν έχω κάνει κανένα άνοιγμα στην πυρηνική ενέργεια: τι ανοίγω που δεν υπάρχει τεχνολογία; Καταλαβαίνω ότι σε ορισμένα θέματα που σκέφτομαι πολύ μπροστά μπορεί να προκαλέσει σύγχυση. Κάποιος είπε γιατί δεν σκέφτομαι να κάνω ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά δεν είναι ότι αν μιλάω για το μέλλον δεν σκέφτομαι το παρόν ».
«Δεν πρέπει να φοβόμαστε αυτό που δεν γνωρίζουμε, πρέπει να μελετήσουμε. Υπάρχει κάποιος που μας το σπουδάζει, σταματήστε – συνέχισε ο υπουργός -. Είμαι λίγο έκπληκτος που οι νέοι που μελέτησαν και θα αξιολογήσουμε έχουν προκαλέσει ανάμεικτες αντιδράσεις. Καταλαβαίνω ότι σε ορισμένα θέματα που σκέφτομαι πολύ μπροστά μπορεί να προκαλέσει σύγχυση. Κάποιος είπε γιατί δεν σκέφτομαι να κάνω ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά ίσως δεν ξέρουν ότι κάνουμε διαγωνισμούς: δεν είναι ότι αν μιλάω για το μέλλον, δεν σκέφτομαι το παρόν ».
Ενώ για τους περιβαλλοντολόγους πρόσθεσε: «Στον κόσμο υπάρχουν πολλοί ριζοσπαστικοί κομψοί περιβαλλοντολόγοι: είναι αυτοί που λένε ότι θέλουν κάτι αλλά όχι στον κήπο τους. Είπα ότι υπάρχουν και άλλοι περιβαλλοντολόγοι που λένε όχι, πάντα και σε κάθε περίπτωση, ιδεολογικοί, και αυτοί κάνουν μεγαλύτερη ζημιά από την ίδια την κρίση επειδή δεν σας επιτρέπουν να κοιτάξετε το μέλλον. Αν είχαν πει ότι υπάρχουν πολλοί κακοί επιστήμονες στον κόσμο ή ότι δεν λένε την αλήθεια, δεν θα ένιωθα ότι με άγγιξε αυτό το πράγμα. Συνεργάζομαι με τη Legambiente, με το WWF, χρησιμοποίησα τις αναφορές τους: αν ήθελα να πω κάτι για κάποιον θα είχα δώσει ονόματα και επώνυμα ».
Η ΣΚΑΡΩΝΗ ΠΑΝΤΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ CINGOLANI
Τα λόγια του Cingolani για την πυρηνική ενέργεια χαιρέτισε επίσης ο Paolo Scaroni, πρώην διευθύνων σύμβουλος της Eni και νυν αντιπρόεδρος της επενδυτικής τράπεζας Rothschild: Για την πυρηνική ενέργεια, συμφωνώ με όσα είπε ο υπουργός Cingolani. Δεν μπορεί να αποκλειστεί εκ των προτέρων μια τεχνολογία που ακυρώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα ». Αυτό υποστήριξε ο Paolo Scaroni, πρώην διευθύνων σύμβουλος της Enel και της Eni, σε συνέντευξή του στη la Repubblica , τώρα είναι αντιπρόεδρος της επενδυτικής τράπεζας Rothschild.
"Εάν – όπως θα έπρεπε – η Ευρώπη θέτει ως στόχο την επίτευξη μηδενικών εκπομπών CO 2 το 2050, σύμφωνα με τις γραμμές που έχουν επίσης εντοπιστεί από τις Συμφωνίες του Παρισιού, τότε δεν μπορούμε να πούμε όχι στην πυρηνική ενέργεια, την οποία έχει το αναμφισβήτητο πλεονέκτημα ότι δεν παραγωγή εκπομπών ».
«Αλλά το πρόβλημα δεν είναι σίγουρα μόνο ιταλικό, αλλά παγκόσμιο. Το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν καταπολεμάται σε εθνική κλίμακα. Και ενώ μιλάμε, 436 πυρηνικοί σταθμοί παραγωγής ενέργειας λειτουργούν στον κόσμο και άλλοι 53 βρίσκονται υπό κατασκευή: μεταξύ αυτών των δύο στην Ιαπωνία, όπου συνέβη επίσης το ατύχημα στη Φουκουσίμα, ένα στη Φινλανδία και ένα στη Μεγάλη Βρετανία. με λίγα λόγια, υπάρχουν ανεπτυγμένες χώρες όπως εμείς που χρησιμοποιούν και επενδύουν στην πυρηνική ενέργεια. Ο ίδιος ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας προβλέπει ότι η παραγωγή από πυρηνικές πηγές θα διπλασιαστεί από τώρα έως το 2050 ».
"Η ενεργειακή μετάβαση, για την οποία όλοι καταλάβαμε την ανάγκη, βρίσκεται στα πρώτα της βήματα: οι αιολικοί και ηλιακοί σταθμοί εμφανίστηκαν το 2004 και έκτοτε δαπανήσαμε 3,8 τρισεκατομμύρια δολάρια για να καλύψουμε μόνο το 2% του συνόλου με ανανεώσιμες πηγές. Παγκόσμια παραγωγή ενέργειας Το Εάν ήταν απαραίτητο να φτάσουμε στο 80% με το ίδιο κόστος, το κόστος θα ήταν μη βιώσιμο. Και τότε αυτές οι ανανεώσιμες πηγές δεν αποφεύγουν να χρησιμοποιούν άλλες που παράγουν CO 2, όπως αέριο, για να αναπληρώσουν τις στιγμές που δεν υπάρχει άνεμος ή φως »συνέχισε το Scaroni.
«Με τις τεχνολογίες που έχουμε σήμερα, και ακόμη και αν υποθέσουμε μια τεράστια προσπάθεια για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, δεν θα μπορέσουμε να εκπληρώσουμε τις δεσμεύσεις για το 2050».
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/energia/eni-enel-snam-e-non-solo-tutto-sul-gran-ballo-nucleare-lanciato-da-cingolani/ στις Mon, 06 Sep 2021 11:34:30 +0000.