Πόλεμος ΗΠΑ-Κίνας, όλες οι συμβουλές του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ για να νικήσει το Πεκίνο

Πόλεμος ΗΠΑ-Κίνας, όλες οι συμβουλές του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ για να νικήσει το Πεκίνο

Οι αδυναμίες και οι συμβουλές της Κίνας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες για να νικήσουν το Πεκίνο. Το έγγραφο του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ αναλύθηκε από τον Giuseppe Gagliano

Το πρόσφατο έγγραφο σχετικά με την Κίνα που εκπόνησε το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ είναι σίγουρα σχετικό για διάφορους λόγους: πρώτα απ 'όλα γιατί για άλλη μια φορά απεικονίζει μια ουσιαστικά διπολική ιδεολογική αφήγηση του κόσμου παρόμοια με εκείνη που διατυπώθηκε κατά τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου σε μια αντικοβιετική λειτουργία. και γενικότερα αντικομμουνιστική λειτουργία. Δεύτερον επειδή, εκτός από την επισήμανση μόνο των κρίσεων και των τρωτών σημείων – για τα οποία θα μιλήσουμε – για την Κίνα, οι εναλλακτικές λύσεις που υποδεικνύονται από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ προφανώς στοχεύουν στην εδραίωση της αμερικανικής ηγεμονίας σε παγκόσμιο επίπεδο μέσω μιας προσέγγισης που δεν είναι πλέον μονοπολική όπως η Τραμπάνικη αλλά πολυπολική προσέγγιση η οποία, ωστόσο, πέρα ​​από το υπονοούμενο λεξικό, δεν τροποποιεί την ουσία του ηγεμονικού σχεδιασμού των Ηνωμένων Πολιτειών.

Τέλος, είναι πολύ πιθανό ότι οι ενδείξεις που περιέχονται σε αυτό το έγγραφο θα μπορούσαν να είναι οι κατευθυντήριες γραμμές της νέας αμερικανικής κυβέρνησης.

Ας ξεκινήσουμε με τις ευπάθειες που υποδεικνύει το έγγραφο.

Σύμφωνα με αναλυτές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ορισμένες από τις ευπάθειες της Κίνας οφείλονται στον αυταρχικό χαρακτήρα του πολιτικού της καθεστώτος. Λόγω των αυτοκρατορικών φιλοδοξιών τους και της αδιαφορίας για τους διεθνείς κανόνες και πρότυπα, οι αυτοκρατορίες είναι επιρρεπείς σε αποξένωση συμμάχων και συνεργατών.

Πρώτον, η κινεζική οικονομία αντιμετωπίζει σημαντικές δυσκολίες. Αν και η Κίνα είναι ένας παγκόσμιος σταθμός παραγωγής ενέργειας και τεχνολογίας, ο πρωθυπουργός του Κρατικού Συμβουλίου Li Keqiang παραδέχτηκε τον Μάιο του 2020 ότι εξακολουθούν να υπάρχουν περίπου 600 εκατομμύρια άνθρωποι που κερδίζουν χαμηλό ή μεσαίο εισόδημα, ή ακόμα λιγότερο. Το μηνιαίο εισόδημά τους είναι μόλις 1.000 γιουάν (περίπου 142 $), ούτε καν αρκετά για να νοικιάσουν ένα δωμάτιο σε μια κινεζική πόλη μεσαίας κατηγορίας. Η πανδημία έχει επιδεινώσει το πρόβλημα αυξάνοντας την ανεργία. Επιπλέον, πριν από την κρίση του Covid-19, η κοινωνική αναταραχή στη ΛΔΚ εξαπλώθηκε καθώς η οικονομία γνώρισε τον χαμηλότερο ρυθμό ανάπτυξης της σε 30 χρόνια. Η νέα πραγματικότητα αναγκάζει το Κ.Κ.Κ. να λάβει αυστηρότερα μέτρα για τον έλεγχο του πληθυσμού.

Δεύτερον, η Κίνα υποφέρει από επιδείνωση των δημογραφικών συνθηκών. Το μέγεθος του πληθυσμού βρίσκεται σε καλό δρόμο για την επόμενη δεκαετία και στη συνέχεια σταδιακά μειώνεται. Για να επιδεινωθούν τα πράγματα, το Πεκίνο πρόκειται να βιώσει μια έκρηξη όσων ηλικίας 65 ετών και άνω καθώς ο πληθυσμός του σε ηλικία εργασίας συρρικνώνεται δραματικά. Η απουσία από την Κίνα ενός σύγχρονου δικτύου κοινωνικής ασφάλισης θα επιβάλει εντάσεις καθώς οι εργαζόμενοι αγωνίζονται να υποστηρίξουν έναν αυξανόμενο πληθυσμό συνταξιοδότησης. Επιπλέον, ως συνέπεια της πολιτικής για ένα παιδί της Κίνας – καταργήθηκε το 2016, αλλά με συνέπειες που θα αντηχούν για γενιές – ο πληθυσμός σε ηλικία εργασίας θα υποστεί παρατεταμένη ανισορροπία μεταξύ των φύλων (η απογραφή του 2010 ανέφερε 120 άνδρες για κάθε 100 γυναίκες).

Τρίτη πτυχή που αντιμετωπίζεται: Η επιταχυνόμενη οικονομική ανάπτυξη της Κίνας έχει υποβαθμίσει σοβαρά το περιβάλλον. Η ΛΔΚ βρίσκεται εδώ και πάνω από μια δεκαετία και παραμένει η μεγαλύτερη πηγή εκπομπών άνθρακα στον κόσμο. Η ρύπανση προκαλεί δυστοπικές συνθήκες σε πολλές από τις μεγάλες πόλεις της Κίνας, μειώνοντας παράλληλα την αρόσιμη γη και το καθαρό νερό της χώρας. Ως αποτέλεσμα, το προσδόκιμο ζωής στην Κίνα έχει μειωθεί. Μια πρόσφατη μελέτη της Lancet διαπίστωσε ότι 1,1 εκατομμύρια άνθρωποι στην Κίνα πεθαίνουν πρόωρα από την ατμοσφαιρική ρύπανση κάθε χρόνο.

Τέταρτον, η διαφθορά – σε τοπικό επίπεδο καθώς και στην κορυφή του κόμματος – δημιουργεί κινδύνους για το Κ.Κ.Κ. Πολλά μέλη της ελίτ έγιναν πλούσια σε βάρος των ανθρώπων. Μαζί με την άνιση οικονομική ανάπτυξη και τα δημογραφικά και περιβαλλοντικά προβλήματα, η καταστολή της γης και η απαλλοτρίωση επιδεινώνουν τη δυσαρέσκεια, προκαλώντας περισσότερες από 130.000 διαμαρτυρίες διαφόρων ειδών κάθε χρόνο. Τέτοιες διαμαρτυρίες είναι πιθανό να κλονίσουν το σύστημα για τα επόμενα χρόνια

Πέμπτος παράγοντας: το Κ.Κ.Κ. αφιερώνει σημαντικούς πόρους στην καταστολή των εθνοτικών και θρησκευτικών μειονοτήτων. Σε βαριά παραβίαση των αρχών που ορίζονται στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του 1948, το Κ.Κ.Κ. διατηρεί στρατιωτική κατοχή στο Θιβέτ που χρονολογείται από τη δεκαετία του 1950, διεξάγει ένα βάναυσο πρόγραμμα στο Σιντζιάνγκ για να «επανεκπαιδεύσει» τους Ουιγούρους και εκατομμύρια άλλους Τούρκους Μουσουλμάνους. καταπιέζει τους εθνικούς Μογγόλους στην αυτόνομη περιοχή της Κινεζικής Εσωτερικής Μογγολίας και επιβάλλει επαχθείς κανόνες στους Κινέζους Χριστιανούς, που αριθμούν περίπου 70 εκατομμύρια.

Έκτον, το Πεκίνο διαθέτει έκτακτα ποσά στην εσωτερική ασφάλεια. Η ΛΔΚ αναφέρεται σε αυτές τις δαπάνες, οι οποίες περιλαμβάνουν τις δαπάνες της κεντρικής κυβέρνησης και της περιφερειακής κυβέρνησης, ως «εσωτερικές δαπάνες εθνικής ασφάλειας». Μια ανάλυση ανοιχτού κώδικα δείχνει ότι η Κίνα κατευθύνει περίπου 18% περισσότερο στην εσωτερική ασφάλεια παρά στην εξωτερική άμυνα. Οι δαπάνες της ΛΔΚ για την εγχώρια ασφάλεια αυξήθηκαν από 348,6 δισεκατομμύρια RMB (57,2 δισεκατομμύρια δολάρια) το 2007 σε 1,24 τρισεκατομμύρια RMB το 2017 (197 δισεκατομμύρια δολάρια σε ονομαστική αξία).

Έβδομο σημείο: ο κινεζικός στρατός στερείται λαϊκής νομιμότητας. Ο σκοπός του PLA είναι να αγωνιστεί για το Κ.Κ.Κ. και όχι για τους ανθρώπους. Σύμφωνα με το σύνθημα του Μάο, «η πολιτική δύναμη γεννιέται από το βαρέλι του όπλου», το κόμμα προεδρεύει της στρατιωτικής διαδικασίας λήψης αποφάσεων. Ωστόσο, με τον εκσυγχρονισμό του ELP, η ιδεολογική πεποίθηση μέσα στις τάξεις μειώθηκε ενώ η διαφθορά αυξήθηκε. Ο Σι προσπάθησε να αποκαταστήσει την πίστη του κόμματος – πιο συγκεκριμένα, την πίστη στο πρόσωπό του – αποκαθιστώντας την υποχρεωτική ιδεολογική εκπαίδευση και εξαλείφοντας ανώτερους στρατιωτικούς στρατηγούς.

Όγδοος παράγοντας: το Κ.Κ.Κ. αντιμετωπίζει το σοβαρό πρόβλημα της διαδοχής ηγεσίας. Η αβεβαιότητα περιβάλλει το άτομο που θα ακολουθήσει τον Xi Jinping ως ανώτατο ηγέτη της Κίνας. Οι πρακτικές του κόμματος υπό το Xi παρέκκλιναν από τους κανόνες του ΚΚΚ για τη διαδοχή ηγεσίας που καθιερώθηκε μετά τον Deng Xiaoping. Ενώ στο παρελθόν, το κόμμα θα έδινε κάποια ένδειξη σε αυτό το σημείο στην εντολή του ανώτατου ηγέτη σχετικά με τον διάδοχό του, το ερώτημα αυτό παραμένει τυλιγμένο σε μυστήριο υπό τον Xi.

Εννέα: Η συμπεριφορά των εξωτερικών υποθέσεων της Κίνας δημιουργεί δυσπιστία στο εξωτερικό. Σύμφωνα με δημοσκόπηση του Pew Research Center του Οκτωβρίου 2020, «οι απόψεις για την Κίνα έχουν γίνει πιο αρνητικές τα τελευταία χρόνια σε πολλές προηγμένες οικονομίες και οι δυσμενείς απόψεις έχουν αυξηθεί κατά το παρελθόν έτος». Η παγκόσμια πανδημία έχει ενισχύσει τη διεθνή δυσαρέσκεια με τη ΛΔΚ. Ο νέος coronavirus που εμφανίστηκε στο Wuhan στα τέλη του 2019 εξαπλώθηκε γρήγορα σε λαούς και έθνη σε όλο τον κόσμο, εν μέρει επειδή η Κίνα έχει κρύψει το ξέσπασμα από τον κόσμο. Το Πεκίνο έχει καταστρέψει περαιτέρω τη φήμη του μέσω της διεθνούς εκστρατείας παραπληροφόρησης και της διπλωματίας του για να εκτρέψει την ευθύνη για την πανδημία. Η επαίσχυντη συμπεριφορά του Κ.Κ.Κ. έχει δημιουργήσει διεθνή αιτήματα υπευθυνότητας για την εξάπλωση του Covid-19.

Υπό το πρίσμα αυτών των αναλύσεων, ποιο είναι το μόνο δυνατό συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν οι αναλυτές του Υπουργείου Εξωτερικών;

Το Κ.Κ.Κ. αντιμετωπίζει ένα κλασικό δίλημμα που χαρακτηρίζει μια αυταρχική κυβέρνηση: όσο περισσότερο το κόμμα χρησιμοποιεί κατασταλτικά μέσα για να διαιωνίσει το μονοπώλιό του στην κρατική εξουσία, τόσο περισσότερο κινδυνεύει να δημιουργήσει μια σφήνα μεταξύ του και του λαού. Ταυτόχρονα, και παρόλο που εκατοντάδες εκατομμύρια στην Κίνα παραμένουν εγκλωβισμένα στη φτώχεια, εκατοντάδες εκατομμύρια έχουν επιτύχει ευημερία μεσαίας τάξης στο πλαίσιο του ΚΚΚ. Απομένει να δούμε σε ποιο βαθμό η πραγματοποίηση της οικονομικής ανάπτυξης, η χειραγώγηση των εθνικιστικών συναισθημάτων και η δημιουργία φόβου και υποταγής από μια κατάσταση απόλυτης επιτήρησης θα επιτρέψει στο Κ.Κ.Κ. να διατηρήσει την εξουσία του.

Απομένει επίσης να δούμε σε ποιο βαθμό το Κ.Κ.Κ. μπορεί αποτελεσματικά να αντιμετωπίσει την ποικιλία των ειδικών τρωτών σημείων που αντιμετωπίζει η Κίνα. Η πειθαρχία και η αδίστακτη του κόμματος του επέτρεψαν να κινητοποιήσει τεράστιους πόρους και να επιδιώξει υπομονετικά την παραγωγή πλούτου στο σπίτι και την απόκτηση εξουσίας και επιρροής στο εξωτερικό. Ταυτόχρονα, ο αυταρχισμός του ΚΚΚ, ο οποίος εξαλείφει τη διαφωνία, περιορίζει την ικανότητα του κόμματος να αναγνωρίζει τις αδυναμίες του καθεστώτος, να διορθώνει τα λάθη και να προσαρμόζεται στις μεταβαλλόμενες συνθήκες.

Σε αυτό το σημείο καθίσταται επιτακτική ανάγκη οι Ηνωμένες Πολιτείες να εντοπίσουν τα απαραίτητα εργαλεία για να επιβεβαιώσουν την ηγεμονία τους σε παγκόσμιο επίπεδο. Δεν είναι τυχαίο ότι οι αναλυτές του υπουργείου Εξωτερικών διατυπώνουν έναν πολύ ενδιαφέρον παραλληλισμό κάτω από το ιστορικό προφίλ μεταξύ της ΕΣΣΔ την εποχή του ψυχρού πολέμου και της σημερινής Κίνας.

Ο σοβιετικός αυταρχισμός συνδύαζε τον κομμουνισμό και τον παραδοσιακό ρωσικό εθνικισμό με στόχο την οικοδόμηση μιας παγκόσμιας σοσιαλιστικής τάξης με τη Μόσχα στο κέντρο. Ομοίως, ο κινεζικός αυταρχισμός συνδυάζει τον κομμουνισμό και μια υπερεθνικιστική ερμηνεία της μοίρας της Κίνας. Η σύνθεση του ΚΚΚ διέπει την προσπάθεια της Κίνας να οικοδομήσει μια παγκόσμια σοσιαλιστική τάξη με το Πεκίνο στο κέντρο.

Είναι σημαντικό ότι αυτός ο παραλληλισμός μπορεί επίσης εύκολα να χρησιμοποιηθεί για να κατανοήσει τη λογική της προβολής της εξουσίας που χαρακτήρισε τις Ηνωμένες Πολιτείες από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και, ειδικότερα, από το Σχέδιο Μάρσαλ του 1947 έως την πραγματοποίηση του ΝΑΤΟ το 1949.

Ωστόσο, οι αναλυτές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δεν διαφεύγουν της ύπαρξης μιας βαθιάς διαφοράς σε σχέση με τους ηγεμονικούς στόχους που επιδιώκει η ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια των χρόνων του Ψυχρού Πολέμου. Πράγματι, εάν η Σοβιετική Ένωση έχει επεκτείνει κυρίως τους τομείς της και προσπαθήσει να επιβάλει τη βούλησή της μέσω στρατιωτικού εξαναγκασμού, η πρόκληση της Κίνας δεν είναι κυρίως στρατιωτική. Ενώ οι πυρηνικές, κυβερνοχώρες και διαστημικές δυνατότητες του Πεκίνου αποτελούν σημαντικές απειλές, η Κίνα επιδιώκει κατά κύριο λόγο την αναδιάρθρωση των παγκόσμιων υποθέσεων μέσω ενός είδους και ποσού οικονομικής δύναμης που μόνο οι Σοβιετικοί μπορούσαν να ονειρευτούν.

Σε αυτό το σημείο, οι αναλυτές του Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναρωτιούνται ένα κρίσιμο ερώτημα: πώς να δράσουν για να περιορίσουν τους στόχους της Κίνας για παγκόσμια ηγεμονία;

Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να εγγυηθούν την ελευθερία στο σπίτι. Το έθνος πρέπει να διατηρήσει τη συνταγματική τάξη, η οποία βασίζεται στον σεβασμό των ατομικών δικαιωμάτων, της δημοκρατικής αυτοδιοίκησης και της εθνικής κυριαρχίας. Το έθνος πρέπει επίσης να προωθήσει μια οικονομία ελεύθερης αγοράς που ανταμείβει τη σκληρή δουλειά και την επιχειρηματικότητα και διασφαλίζει ίσες ευκαιρίες, τόσο παρέχοντας στέγη για όσους επλήγησαν περισσότερο από τις διαταραχές της παγκοσμιοποίησης, όσο και επινοώντας κίνητρα για να παρέχει στους ανθρώπους την ικανότητα ανάπτυξης σε περιοχές που είναι κρίσιμες για την ασφάλεια των ΗΠΑ. Και η χώρα πρέπει να καλλιεργήσει μια ζωντανή κοινωνία των πολιτών που επιτρέπει στους ανθρώπους να φροντίζουν τις οικογένειές τους, να προστατεύουν τις κοινότητές τους και να σχηματίζουν ενώσεις κάθε είδους. Η πιστότητα στις αμερικανικές παραδόσεις της ατομικής ελευθερίας και της δημοκρατικής αυτοδιοίκησης θα παράγει ευημερία και θα αποκαταστήσει την αστική συμφωνία που ήταν πάντα απαραίτητη για την αντιμετώπιση των προκλήσεων του έθνους στο εξωτερικό.

Το πρώτο σημείο που επεσήμανε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αντί να αποτελεί συγκεκριμένη λύση, φαίνεται να είναι ένα απόσπασμα λόγου που προέρχεται από την εκλογική προπαγάνδα του Δημοκρατικού Κόμματος. Αλλά ας προχωρήσουμε στη δεύτερη πτυχή.

Σύμφωνα με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να διατηρήσουν τους πιο ισχυρούς, ευέλικτους και τεχνολογικά εξελιγμένους στρατιωτικούς στον κόσμο, ενισχύοντας παράλληλα τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας, βάσει κοινών συμφερόντων και κοινής ευθύνης, με συμμάχους και εταίρους. Επιπλέον, για λόγους ασφάλειας και ευημερίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει για άλλη μια φορά να αφιερωθούν στη διατήρηση της θέσης τους ως παγκόσμιου ηγέτη στην τεχνολογική καινοτομία. Διότι ούτε η ασφάλεια ούτε η ευημερία μπορούν να επιτευχθούν από μία μόνο χώρα.

Τι σημαίνει στην πράξη μια ένδειξη αυτού του είδους; Αυτό σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να έχουν υπεροχή στη στρατιωτική βιομηχανία, να πωλούν τα προϊόντα τους στην Ευρώπη και τον αραβικό κόσμο. αλλά επίσης σημαίνει ότι η συνεργασία αυτών των χωρών πρέπει να συνίσταται στην αγορά αυτών των προϊόντων – είτε χρειάζονται είτε όχι – χωρίς πολλή συζήτηση ( βλ. F-35 ). Αλλά αυτό σημαίνει επίσης ότι, σε έναν πολυπολικό κόσμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και μόνο δεν είναι σε θέση, ρεαλιστικά, να επιδιώξουν πραγματική ηγεμονία, αλλά μπορούν να το κάνουν μόνο χρησιμοποιώντας τους συμμάχους τους. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχτισαν πάνω από πενήντα χρόνια περισσότερες από 800 στρατιωτικές υποδομές παγκοσμίως και δεν είναι τυχαίο ότι η αναδιάρθρωση της Αφρικάνικης πηγαίνει ακριβώς προς την κατεύθυνση της αναδιάρθρωσης της ηγεμονίας της υπό το φως της αλλαγμένης ισορροπίας.

Τρίτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να ενισχύσουν την ελεύθερη, ανοιχτή, βασιζόμενη σε κανόνες διεθνή τάξη – την οποία καθοδήγησε κατά τη δημιουργία τους μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο – αποτελούμενη από κυρίαρχα εθνικά κράτη και με βάση τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου. Μια τέτοια παραγγελία αντικατοπτρίζει τις αμερικανικές αρχές και εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα.

Το τέταρτο σημείο είναι σίγουρα ενδιαφέρον όχι μόνο επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες παρουσιάζονται ως υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων – πιστεύουμε ότι ειρωνεύεται για τους λεγόμενους ανθρωπιστικούς πολέμους που διεξήχθησαν πρόσφατα από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Κοσσυφοπέδιο, οι οποίοι συνέβαλαν στην αποσταθεροποίηση της περιοχής των Βαλκανίων ή των αμέτρητων πολιτικές αποσταθεροποιήσεις που εφαρμόστηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου στη Λατινική Αμερική στην Αφρική σε αντικοβιετική λειτουργία που εφαρμόστηκε σίγουρα στο όνομα της ελευθερίας και της δημοκρατίας (sic!) – αλλά είναι ενδιαφέρον γιατί χωρίς πολλές στροφές της λέξης δηλώνει ότι ο ελεύθερος κόσμος που δημιουργήθηκε από Οι Ηνωμένες Πολιτείες στο τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου πρέπει να προστατευτούν κυρίως για να επιτρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν την ηγεμονία τους σε παγκόσμιο επίπεδο.

Ας προχωρήσουμε στο πέμπτο σημείο.

Το γεγονός ότι η Κίνα είναι ο πιο επικίνδυνος αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών δεν προδικάζει τη δυνατότητα συνεργασίας με αυτήν, αλλά ταυτόχρονα, επισημαίνουν οι αναλυτές του υπουργείου Εξωτερικών, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να στηρίξουν εκείνους που στην Κίνα προωθούν την ελευθερία (και που επομένως μπορεί να ωφελήσει άμεσα ή έμμεσα τις ΗΠΑ).

Τι σημαίνει μια τέτοια δήλωση ρεαλιστικά; Αυτό σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να χρηματοδοτήσουν και να υποστηρίξουν λογικά όλες εκείνες τις οργανώσεις που στο Χονγκ Κονγκ όπως στην Ταϊβάν θέλουν να αποδυναμώσουν την εξουσία του κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος. Εν ολίγοις, μιλάμε για μια πραγματική αποσταθεροποίηση που δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια μαλακή παραλλαγή του παραδοσιακού πραξικοπήματος που πραγματοποίησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου – όπως του Πινοσέτ – σε μια αντι-σοβιετική λειτουργία. Σε αυτό το πλαίσιο, συμβουλεύουμε τον αναγνώστη να διαβάσει ένα σύντομο κείμενο του Gene Sharp με τίτλο «Πώς να ανατρέψει ένα καθεστώς» (σαφείς επιστολές, 2011), τον κύριο θεωρητικό των αραβικών εξεγέρσεων.

Το έκτο σημείο, παρά τα συμπεράσματά του, είναι εξαιρετικά διδακτικό: οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να συνεργαστούν με το Πεκίνο με προσεκτικό και δημιουργικό τρόπο, αντιμετωπίζοντας τον οικονομικό ιμπεριαλισμό τους. Μεταφρασμένο σε ρεαλιστικούς όρους σημαίνει ότι ο κινεζικός ιμπεριαλισμός είναι επιβλαβής, ενώ ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός είναι θετικός επειδή διατηρεί την ελευθερία των αγορών.

Αλλά είναι αναμφίβολα η έβδομη πτυχή, που τονίζεται από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που πρέπει να είναι το αντικείμενο της προσοχής μας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να εκπαιδεύσουν τους Αμερικανούς πολίτες σχετικά με το πεδίο και τις επιπτώσεις της κινεζικής πρόκλησης. Μόνο ένας ενημερωμένος πολίτης μπορεί να αναμένεται να υποστηρίξει τον περίπλοκο συνδυασμό απαιτητικών πολιτικών που θα επιτρέψουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να εγγυηθούν την ελευθερία. Οι εκτελεστικοί υπάλληλοι και τα μέλη του Κογκρέσου πρέπει να απευθύνονται στο κοινό σε τακτική και άμεση βάση σχετικά με τη συμπεριφορά και τις προθέσεις της Κίνας και τις πολιτικές που πρέπει να εφαρμόσει η κυβέρνηση των ΗΠΑ για να διασφαλίσει την ελευθερία στο σπίτι και να διατηρήσει την καθιερωμένη διεθνή τάξη. Επιπλέον, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το Κογκρέσο, οι ομάδες προβληματισμού και οι οργανισμοί του ιδιωτικού τομέα πρέπει να συνεργαστούν για να διασφαλίσουν ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και το κοινό έχουν πρόσβαση σε μεταφράσεις αγγλικής γλώσσας βασικών επίσημων ομιλιών και γραπτών του Κ.Κ.Κ. και μεταδόσεις από τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης, την ακαδημαϊκή κοινότητα και την παγκόσμια μηχανή προπαγάνδας.

Τι σημαίνει αυτή η φαινομενικά αόριστη και γενική ένδειξη που διατύπωσε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε αυστηρά παιδαγωγικό επίπεδο – εξαιτίας αυτού ουσιαστικά μιλάμε; Αυτό σημαίνει συγκεκριμένα ότι οι νέοι γυμνασίου, όπως και εκείνοι του πανεπιστημιακού κόσμου, θα πρέπει να εκπαιδεύονται σε έναν νέο αντι-κινεζικό πατριωτισμό με κάποιους τρόπους παρόμοιο με αυτό που έθεσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ως αντιναζιστική λειτουργία και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. σε αντι-σοβιετική λειτουργία. Αλλά επίσης κερδοσκοπούν – και αυτό δεν φαίνεται παράδοξο – τον αντι-αμερικανικό εθνικισμό που διακηρύσσεται στις κινεζικές εκπαιδευτικές οδηγίες. Από αυτή την άποψη, οι εκτιμήσεις των αναλυτών σχετικά με τον αντι-πατριωτισμό που θα εκδηλώνονταν στα αμερικανικά σχολεία, καθώς και σε πανεπιστήμια και κολέγια, είναι ακόμη πιο σημαντικές – εάν είναι δυνατόν. Μετάφραση: αντί να δυσφημίζουν και / ή να επικρίνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι εκπαιδευτικοί θα πρέπει να καθοδηγήσουν και / να εκπαιδεύσουν τους μαθητές να πάρουν στάση ώστε να μιλούν επικριτικά για την Κίνα.

Λοιπόν, αναδύεται ένας νέος ψυχρός πόλεμος σε πολιτιστικό επίπεδο όπως αυτός που πραγματοποιήθηκε κατά της ΕΣΣΔ;

Από αυτήν την άποψη, θα ήθελα να δώσω και πάλι κάποιες συμβουλές για ανάγνωση στους αναγνώστες του Startmag : Αναφέρομαι στην έκθεση του Frances Stonor Saunders με τίτλο «Ο πολιτιστικός ψυχρός πόλεμος» (Fazi, 2004).

Απολαύστε την ανάγνωση!


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/guerra-usa-cina-tutti-i-consigli-del-dipartimento-di-stato-usa-per-battere-pechino/ στις Tue, 01 Dec 2020 06:30:05 +0000.