Ανασκόπηση τύπου από τον Lodovico Festa per Tempi σχετικά με τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία
ΟΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ
Ο ιστότοπος Tgcom γράφει: « Ο ρωσικός στρατός θα σταματήσει το πυρ σήμερα το πρωί για να επιτρέψει ανθρωπιστικούς διαδρόμους σε διάφορες πόλεις της Ουκρανίας: αναφέρει ο Guardian, επικαλούμενος το Interfax. Οι διάδρομοι θα είναι ανοιχτοί από τις 10 π.μ. ώρα Μόσχας (8 π.μ. στην Ιταλία) από το Κίεβο, τη Μαριούπολη, το Χάρκοβο και το Σούμι μετά από αίτημα του Γάλλου Προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν. Αυτό ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ».
Δεν υπάρχουν πολλά καλά νέα για τον πόλεμο στην Ουκρανία, ίσως υπάρχουν, αν αυτή τη φορά διατηρηθούν οι ανθρωπιστικοί διάδρομοι για τις πολιορκημένες πόλεις. Εν τω μεταξύ, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ λέει ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Μόσχας και Κιέβου δεν έχουν ακόμη απογειωθεί και ότι παραμένει διαθέσιμος για μεσολάβηση. Ο Ρετζέπ Ερντογάν προχωρά για διαπραγματεύσεις. Η πολωνική κυβέρνηση αναφέρει τις δυσκολίες στη μεταφορά πολεμικών αεροσκαφών στην Ουκρανία χωρίς να προχωρήσει σε αντιπαράθεση με τη Μόσχα. Το βασικό πρόβλημα παραμένει πάντα πώς θα διατηρήσουμε σταθερή την καταδίκη της ρωσικής εισβολής με την αναζήτηση μιας διέξοδος που να αποφεύγει καταστροφικά αποτελέσματα για τον κόσμο.
Ο ΝΕΟ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ
Στη Θυγατρική , ο Giulio Sapelli γράφει: « Ο πόλεμος της Ρωσίας εναντίον της Ουκρανίας είναι απόδειξη του περαιτέρω μετασχηματισμού αυτού του μετασοβιετικού νεοιμπεριαλισμού που έχει λάβει χώρα τα τελευταία είκοσι χρόνια. Η καταστροφή που προκάλεσαν οι ΗΠΑ στη Ρωσία, απορρίπτοντας το σχέδιο μεταρρυθμίσεων και αναγέννησης του Γκορμπατσόφ για να υποστηρίξει -αντ' αυτού- τον ληστρικό καπιταλισμό του νεοαστού κομπραδόρου του Γέλτσιν, ανέτρεψε την εξουσία του Πούτιν: αυτοπροτάθηκε, ενάντια στη ληστεία των ρωσικών φυσικών και βιομηχανικών πόρων από τον Γιέλτσιν, ως υπερασπιστή του εθνική ιστορική ταυτότητα και έτσι βρήκε ένα είδος νομιμότητας από πολλές απόψεις απροσδόκητη. Έγινε αντιπαράθεση με μια ΕΕ που είχε ήδη εξαπολύσει, λόγω της γερμανικής αλαζονείας, μια νέα και πιο τρομερή μεταμόρφωση της δύναμης του Πούτιν: η Γερμανία, ας θυμηθούμε, αναγνώρισε την Κροατία και τη Σλοβενία στις 15 Ιανουαρίου 1991, χωρίς προηγούμενη συμφωνία με την άλλη. Ευρωπαίων, και έτσι άνοιξε εκείνη η εποχή του βαλκανικού αίματος που οι εφιάλτες της ανανεώνονται συνεχώς ».
Ο μετασοβιετικός νεοιμπεριαλισμός αντιπροσωπεύει έναν σοβαρό κίνδυνο για την ειρηνική συνύπαρξη των ευρωπαϊκών λαών, αλλά ο μόνος τρόπος για να τον αποδυναμώσει είναι να κατανοήσουμε πώς σχηματίστηκε, στοχαζόμενοι επίσης τα σοβαρά αμερικανικά και δυτικά λάθη και πώς (και εάν) μπορεί να απορροφηθεί εκ νέου σε μια λογική αποδεκτή από τις φιλελεύθερες δημοκρατίες που θέλουν να υπερασπιστούν τις βασικές αρχές τους.
ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΛΑΝΤΙΝΙ
Στη Huffington Post Italia , ο Nicola Mirenzi γράφει: « Όταν ο Maurizio Landini ανεβαίνει στη σκηνή για την ομιλία του, στο τέλος της πορείας για την ειρήνη στη Ρώμη, υπάρχει μόνο μία σημαία της Ουκρανίας να κυματίζει στην Piazza San Giovanni. Πενήντα χιλιάδες άνθρωποι ήρθαν από όλη την Ιταλία, λένε οι διοργανωτές της εκδήλωσης. Έφεραν μαζί τους έναν χείμαρρο από σημαίες του ουράνιου τόξου, πολλά κόκκινα πανό από το CGIL, πολλά σημάδια που ζητούσαν τον πλήρη αφοπλισμό του κόσμου και άλλα που φιλοδοξούν να ισαπέχουν μεταξύ των κομμάτων που υποτίθεται ότι βρίσκονται στο πεδίο ».
Ως συνήθως, ένας Λαντίνι που εκπροσωπεί μια αριστερά που θέλει ακόμα να μείνει αλλά βρίσκεται σε αταξία, δεν μπορεί να διατυπώσει καλά τις σκέψεις του, δίνοντας σχεδόν την αίσθηση ότι βρίσκεται σε ίση απόσταση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας. Αλλά δεν μπορεί να του επικριθεί όταν πιέζει για μια λύση στον ουκρανικό πόλεμο που να είναι διπλωματικός και όχι στρατιωτικός.
ΚΑΤΣΙΑΡΙ, ΟΙ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΕΤΙΝΟΙ
Ο Massimo Cacciari γράφει για τον Zuppa di Porro : « Για τον φιλόσοφο αυτό που αφθονεί σήμερα στα γραφεία των εφημερίδων και των δυτικών» νοημοσύνης «δεν είναι τόσο η «μοναδική σκέψη», που θα ήταν επίσης «σοβαρό πράγμα», αλλά η» σκέψη άνοια». «Η άρθρωση ενός επιχειρήματος, η διάκριση, η κατανόηση χωρίς κλάματα ή γέλια – που είναι ο κανόνας κάθε καλής φιλοσοφίας – έχει γίνει αδύνατο. Ζούμε σε μια εποχή αιώνιας έκτακτης ανάγκης, στην οποία είναι ολόλευκα ή μαύρα. Το να προσπαθείς να διακρίνεις είναι πάντα πιο επικίνδυνο. Σε κάποιες χώρες καταλήγεις στη φυλακή, σε άλλες, αν ξεφύγεις από την κοινή γνώμη, παίρνεις μια Riotta ».
Καταλαβαίνουμε την απόγνωση του Cacciari, ενός σχεδόν σύγχρονου μου, που μεγάλωσε σε έναν πολιτισμικό πολιτισμό που χαρακτηρίζεται επίσης από άγριες ιδεολογικοποιήσεις αλλά και από το μεράκι για μια αρθρωμένη σκέψη που η λογική των tweets και του Big Brother φαίνεται να έχει εκμηδενίσει. Δεν συμμερίζομαικάποιες θέσεις του Βενετού φιλοσόφου , αν και κατανοώ τις ανησυχίες του για το πώς διέπεται η λογική της έκτακτης ανάγκης, ενάντια στις επιλογές της κυβέρνησης για την καταπολέμηση της πανδημίας, συχνά ατελείς αλλά ουσιαστικά αναγκαίες. Ενώ τώρα όταν ζητά όχι μόνο να πάρει μέρος (και ο Cacciari φυσικά είναι κατά της ρωσικής εισβολής και να υποστηρίξει το Κίεβο) αλλά και να καταλάβει πώς γεννήθηκε η κρίση, βρίσκομαι σε απόλυτη ευθυγράμμιση μαζί του, και στην πρόταση να αντιταχθεί Οι λίστες δηλαδή πολλαπλασιάζουν τους σχολιαστές που θεωρούνται Πουτινιανοί, αυτοί των σχολιαστών που είναι ξεκάθαρα ηλίθιοι.
SCANCES
Στο Dagospia γράφει: « Ο Andrea Scanzi, υπογραφή της Daily News, επιτίθεται στον αρχαίο εχθρό του Matteo Salvini σε μια ανάρτηση στο Facebook στην οποία δημοσιεύει μια φωτογραφία του με τον Βλαντιμίρ Πούτιν συνοδευόμενη από δήλωση του αρχηγού της Λέγκας με ημερομηνία 12 Ιουλίου. 2019: «Θα ήταν καλύτερα να είχαμε έναν Πούτιν στην Ιταλία». Ο Scanzi προσθέτει και το δικό του σχόλιο: «Φτωχό». Η επιλογή της εικόνας, ωστόσο, του κάνει μπούμερανγκ αφού είναι το μέρος μιας φωτογραφίας στην οποία, στα αριστερά του Πούτιν, απαθανατίστηκαν επίσης ο τότε πρωθυπουργός Τζουζέπε Κόντε και ο τότε υπουργός Εργασίας Λουίτζι Ντι Μάιο, που απεικονίζονται μαζί στον Σαλβίνι με τον Ο Ρώσος πρόεδρος στις αρχές Ιουλίου 2019 όταν ο «Τσάρος» επισκεπτόταν τη Ρώμη. Πολλοί σχολιαστές κατηγόρησαν τον Scanzi για το στρατηγικό κόψιμο των ηρώων του, επισυνάπτοντας ολόκληρη τη φωτογραφία και αποδίδοντάς του το ίδιο επίθετο που απηύθυνε ο δημοσιογράφος της καθημερινής εφημερίδας στον Σαλβίνι: «Φτωχός» ».
Η ομίχλη του πολέμου, η ομίχλη του πολέμου κατά καιρούς ξεκαθαρίζει και μας επιτρέπει να καταλάβουμε από τι είναι φτιαγμένοι ορισμένοι σχολιαστές.
Η ΑΝΑΛΥΣΗ SISCI
Στο Formiche ο Francesco Sisci γράφει: « Είναι σκόπιμο, απαραίτητο να εγκρίνουμε μια κατά τα άλλα αμφιλεγόμενη μεταρρύθμιση του κτηματολογίου σαν να επρόκειτο για μια συνηθισμένη διοίκηση στη μέση του πολέμου; ".
Το κάλεσμα του Σίσι μου φαίνεται πολύ απότομο, αλλά επανέρχεται στο κεντρικό ερώτημα: μέχρι να τελειώσει η ουκρανική κρίση, όλες οι επιλογές προτεραιότητας αφορούν τον πόλεμο. Θα ήταν χρήσιμο αν αυτή η πεποίθηση ήταν σταθερή τόσο στη Ρώμη όσο και στις Βρυξέλλες.
ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΛΥΣΕΙΣ
On Leek Soup Beatrice Nencha γράφει: " Η άποψη του Βλαντιμίρ Πούτιν για τις κυρώσεις συνοψίστηκε καλά, πριν από μέρες στο Facebook, ο ανεξάρτητος γαλλικός λογαριασμός "H5 Motivation", όταν θυμήθηκε πώς ο Πούτιν, κατά τη διάρκεια μιας διάσκεψης το 2017, σχολίασε τις κυρώσεις ισχύει για τη Βόρεια Κορέα: «Η Βόρεια Κορέα είναι μια μικρή χώρα και τελικά οι μόνιμες κυρώσεις, με τις οποίες έζησε για 12 χρόνια, απλώς ενίσχυσαν το καθεστώς. Σήμερα, λόγω των κυρώσεων, κανείς δεν ξέρει τι συμβαίνει σε αυτό το έδαφος, αλλά αντί για το πρωτόγονο πυροβολικό που διέθετε στο παρελθόν, έχει τώρα εξελιγμένους πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς, τη βόμβα υδρογόνου και δεν έχει σταματήσει να οπλίζει παρά τον αποκλεισμό της τράπεζας. λογαριασμούς. Σήμερα κανείς δεν ξέρει πού φυλάσσεται το πολεμικό του οπλοστάσιο, σε ποιες και σε πόσες τοποθεσίες, γιατί κανείς δεν μπορεί να μπει για να τις επιθεωρήσει. Η Βόρεια Κορέα, από τη στιγμή των διεθνών κυρώσεων, έχει παραβεί όλες τις δεσμεύσεις με τις οποίες δεσμευόταν και έχει βάλει στόχο να συνεχίσει το δικό της πυρηνικό πρόγραμμα. Αυτός είναι ο λόγος που η στρατιωτική ρητορική είναι επιβλαβής ».
Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας είναι αναμφίβολα απαραίτητες, αλλά πρέπει να χρησιμεύσουν για την εξεύρεση ρεαλιστικής λύσης και όχι για τη δημιουργία μιας κατάστασης μόνιμης έντασης που θα έβλαπτε ολόκληρο τον πλανήτη.
ΜΕΤΑΞΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ
Στο Formiche , ο πρεσβευτής Armando Sanguini, ανώτερος σύμβουλος του ISPI, γράφει: «Διακηρύσσεται ότι η Ρωσία διολισθαίνει προς το λάκκο της διεθνούς απομόνωσης και η ψηφοφορία της Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών στις 3 Μαρτίου επικαλείται σχετικά, όπου 141 εκπρόσωποι πολλές χώρες ψήφισαν υπέρ της ποινής του Πούτιν και μόνο 4 κατά (Βόρεια Κορέα, Συρία, Ερυθραία, Λευκορωσία). Ωστόσο, λίγη προσοχή δίνεται στις 35 αποχές , στις κυβερνήσεις των χωρών που, εκτός από το ότι δεν ντρέπονται από μια τοποθέτηση που τοποθετεί στην πραγματικότητα τον επιτιθέμενο και τον επιτιθέμενο στο ίδιο επίπεδο με την Κίνα, το Βιετνάμ, την Ινδία, το Ιράν, το Ιράκ, Πακιστάν, Αλγερία και πολλές χώρες της Αφρικής: μια ντροπιαστική εταιρεία αλλά από πολλές απόψεις μια ανάσα φρέσκου αέρα για έναν «απομονωμένο» Πούτιν».
Η διάκριση της πραγματικής πραγματικότητας των πραγμάτων από την προπαγάνδα είναι η μόνη βάση για μια αποτελεσματική διπλωματική πρωτοβουλία.
ΟΙ ΚΙΝΕΖΕΣ ΚΙΝΕΙΤΑΙ
Στη Huffington Post Italy , ο Μάρκο Λούπις γράφει: «Η Κίνα εμφανίζεται ολοένα και πιο ανήσυχη για τον πόλεμο του μεγάλου της φίλου Πούτιν και βγαίνει με το αίτημα για επιτακτική κατάπαυση του πυρός. Αλλά στο τηλέφωνο με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Blinken, ο υπουργός Εξωτερικών του Πεκίνου, το «γεράκι» Wang Hi, αφήνει ελάχιστα περιθώρια στη φαντασία και ζητά με αντάλλαγμα την Ουάσιγκτον να μην ανακατευτεί στην Ταϊβάν».
Ακολουθούν μερικές αποτελεσματικές παρατηρήσεις για όσους ελπίζουν ότι το Πεκίνο θα είναι τώρα η δύναμη που θα επαναφέρει τη Μόσχα στη γραμμή.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΦΡΙΚΗ
Η Anna Bono γράφει: «Έτσι ο πόλεμος στην Ουκρανία δημιουργεί αμηχανία σε πολλές αφρικανικές κυβερνήσεις, οι περισσότερες από τις οποίες στην πραγματικότητα απέφευγαν να δώσουν τη γνώμη τους μέχρι τις 2 Μαρτίου, την ημέρα κατά την οποία η 11η ειδική έκτακτη σύνοδος του ΟΗΕ ψήφισμα που παρουσιάστηκε από Ψηφίζονται 90 χώρες που καλούν τη Ρωσία να αποσύρει τις στρατιωτικές της δυνάμεις από την Ουκρανία «άμεσα, πλήρως και άνευ όρων». «Η εισβολή της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία εγκαινιάζει μια νέα παγκόσμια εποχή. Τα κράτη μέλη του ΟΗΕ πρέπει να πάρουν θέση, να επιλέξουν μεταξύ ειρήνης και επιθετικότητας». Αυτό ήταν το κάλεσμα, αλλά πολλά από τα 193 κράτη μέλη αναμενόταν να απόσχουν ή να μην παραστούν. Αντίθετα, το ψήφισμα εγκρίθηκε με 141 ψήφους. Αλλά από τις 52 πολιτείες που δεν το ψήφισαν, οι 26 – οι μισές από αυτές – είναι αφρικανικές. Η Ερυθραία ψήφισε κατά (μαζί με τη Ρωσία, τη Λευκορωσία, τη Συρία και τη Βόρεια Κορέα), 17 κράτη απείχαν, σε σύνολο 35 αποχών, και οκτώ δεν ψήφισαν, σε σύνολο 12. Οι αφρικανικές χώρες είναι 54 και επομένως σχεδόν οι μισές η ήπειρος αποφάσισε να μην πάρει θέση».
Εάν, όπως μου εξηγεί πάντα ο παλιός μου φίλος Giulio Sapelli, το αφρικανικό ζήτημα και οι πόροι του θα είναι το καθοριστικό στις επόμενες δεκαετίες, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Bono μας προσφέρει πολύ χρήσιμο υλικό για προβληματισμό.
ΦΑΚΕΛΟΣ ΙΡΑΝ
Στην εφημερίδα Atlantico, Federico Punzi, γράφει: «Έχοντας επίγνωση του πόσο απελπισμένη ήταν η κυβέρνηση Μπάιντεν για μια συμφωνία, οι Ιρανοί έπαιξαν σκληρά, ανεβάζοντας το προβάδισμα και αρνούμενοι να συναλλάσσονται απευθείας με τους διαπραγματευτές των ΗΠΑ. Και σε ποιον στράφηκαν οι Αμερικανοί, στο πρόσωπο του Robert Malley, ειδικού εκπροσώπου των ΗΠΑ για το Ιράν και πρώην επικεφαλής διαπραγματευτή της καταστροφικής συμφωνίας του 2015; Ναι, ζήτησαν από τους Ρώσους να ενεργήσουν ως μεσάζοντες για να βρουν μια συμφωνία με τους Ιρανούς – μια επιλογή που δεν μπορεί παρά να προκαλέσει έκπληξη και ανησυχία υπό το πρίσμα του τι συμβαίνει στην Ουκρανία (και όχι από σήμερα, αλλά για μήνες, όπως θυμάται μόνο από Βάσιγκτων). Εν ολίγοις, ενώ η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στα πρόθυρα μιας ένοπλης σύγκρουσης με τη Ρωσία και έχουν διεξαγάγει έναν πολύ ακριβό οικονομικό πόλεμο εναντίον της, στη Μέση Ανατολή η κυβέρνηση Μπάιντεν φλερτάρει τους Ρώσους να ζητήσουν βοήθεια με τους Ιρανούς και τους σε σχέση με την Τεχεράνη συντονίζονται με τους απεσταλμένους της Μόσχας».
Α, ναι, υπάρχει το ιρανικό ζήτημα, το οποίο μεταξύ άλλων εξηγεί καλύτερα το ενδιαφέρον του Ισραήλ να μην χάσει τους δεσμούς με τη Μόσχα .
ΤΟ GASATE ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΑΣ
Στη Θυγατρική ο Alessandro Nidi γράφει: «Η Γαλλία πρότεινε στις εταιρείες και τις εταιρείες της να μην επιταχύνουν την πτήση από τη Ρωσία. Αυτό ανέφερε η υπεραλπική εφημερίδα Le Figaro, σύμφωνα με την οποία ο Εμμανουέλ Μακρόν δέχθηκε περίπου δεκαπέντε εκφραστές της κύριας εμπορικής πραγματικότητας της χώρας πέρα από τις Άλπεις την Παρασκευή 4 Μαρτίου 2022 στα Ηλύσια. Κανένας από αυτούς δεν έχει διακόψει αυτήν τη στιγμή τους δεσμούς του με τη Μόσχα και, υπό αυτή την έννοια, ο πρόεδρος έχει επισημάνει ότι δεν έχει ξεχάσει τα παράπλευρα θύματα (τα οικονομικά, επιμ.) αυτού του πολέμου και των οικονομικών αντιποίνων που καθορίζει ».
Εδώ είναι μια πολύτιμη προειδοποίηση για μια Ιταλία που, από τη Λιβύη μέχρι το South Stream μέχρι το κυπριακό πετρέλαιο, εμφανιζόταν πάντα τις τελευταίες δεκαετίες (και ειδικότερα από το 2011) ως το αναλώσιμο θέμα των πολιτικών οικονομικής ισχύος.
(Απόσπασμα από την ενότητα του Festa su Tempi, εδώ η πλήρης έκδοση )
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/ucraina-intellettuali-putiniani-e-intellettuali-cretini/ στις Tue, 08 Mar 2022 10:55:37 +0000.