Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι δεν θα αποφασίσει η G20 (και γιατί έχει χάσει τη σημασία της). Ανάλυση Fabbri (Limes)

Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι δεν θα αποφασίσει η G20 (και γιατί έχει χάσει τη σημασία της). Ανάλυση Fabbri (Limes)

Το G20 όπως το είδε ο Dario Fabbri, αναλυτής του γεωπολιτικού περιοδικού LImes

Η Ρώμη, για πρώτη φορά, είναι το θέατρο της G20 που σε αυτή την έκδοση θα επικεντρωθεί σε τρία θέματα: την έκτακτη ανάγκη Covid-19, ιδίως τη διαχείριση και τη διάδοση των εμβολίων στον κόσμο, την κλιματική κρίση και την παγκόσμια μετά την πανδημία ανάκτηση. 

Η G20 των απουσιών: από τον Πούτιν στην Κισίντα 

Στην ταινία «Ecce Bombo» η Nanni Moretti αναρωτήθηκε αν η συμμετοχή ή η απουσία του από ένα πάρτι θα γινόταν περισσότερο αντιληπτή. Ο Ντάριο Φάμπρι , αναλυτής του γεωπολιτικού περιοδικού Limes, δεν έχει καμία αμφιβολία για τις αποστάσεις στην G20. «Στην G20 που βρίσκεται σε εξέλιξη στο ευρώ, οι αυτονομίες είναι πιο σημαντικές από τις παρουσίες: δεν θα υπάρχει Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, δεν θα υπάρχει ο Κινέζος ομόλογός του Xi Jinping (έκανε μόνο μια σύνδεση βίντεο, επιμ. ), δεν θα υπάρχει νέος Ιάπωνας πρωθυπουργός Υπουργός Fumio Kishida ή Μεξικανός Πρόεδρος Andrés Manuel López Obrador». 

Φόβος για την εξάπλωση του ιού 

Τυπικά είναι ο φόβος της εξάπλωσης του ιού που προκαλεί τους απόντες ηγέτες να χάσουν το ραντεβού και τον ιό. «Ιδιαίτερα αυταρχικοί ηγέτες εγκαταλείπουν τη χώρα καταγωγής τους με μεγάλη δυσκολία γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να συμβεί ερήμην τους και κινούνται μόνο για τα θέματα που έχουν σημασία , προφανώς η G20 δεν μετράει – παρατήρησε ο Fabbri στο εβδομαδιαίο σημείο του στο κανάλι του Limes στο YouTube. -. Κι όμως κάποτε το έκαναν. Έτσι είτε πριν ήταν πιο ασφαλή είτε πριν το G20 είχε μεγαλύτερη σημασία, μάλλον η αλήθεια είναι κάπου στο ενδιάμεσο». 

Γιατί η G20 έχει χάσει τη σημασία της τα τελευταία χρόνια;

Σύμφωνα με τον Fabbri, υπάρχουν τρεις λόγοι για τους οποίους η G20 έχασε τη στρατηγική σημασία: «Ο πρώτος λόγος είναι μια πιο ανταγωνιστική στάση των αμφισβητούμενων δυνάμεων έναντι των ΗΠΑ σε σύγκριση με τα τέλη της δεκαετίας του 1990 – εξηγεί ο ειδικός -. Όταν οραματίστηκε το G20 το 1999, ο κόσμος κυριαρχούνταν από τις ΗΠΑ με πιο ήρεμο τρόπο. Η Κίνα δεν είχε καν ενταχθεί στον ΠΟΕ και η εμπορική και οικονομική της ύφεση ήταν εντελώς εμβρυϊκή, η Ρωσία εκείνη την εποχή μετά βίας έβλεπε τα φώτα της εποχής του Πούτιν. Η ιδέα της συμμετοχής στη συναίνεση της Ουάσιγκτον ήταν αναμφίβολα η πιο σέραφη από όλους τους παράγοντες». 

Η παρακμή των BRICS

Ο δεύτερος λόγος που θα είχε επισκιάσει την εμβέλεια της G20 θα συνδεόταν, σύμφωνα με τον Fabbri, με την παρακμή των BRICS. «Στη G20 αυτών των χρόνων είχε εδραιωθεί ο μύθος των λεγόμενων BRICS, μια από τις ανοησίες της εποχής μας που φανταζόταν ένας εμπειρογνώμονας των οικονομικών που είχε πρώτα συγκεντρώσει τα BRIC (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα) και μετά τον Νότο. Αφρική – λέει ο αναλυτής της Limes -. Όλα αυτά τα θέματα είναι στο G20, κρίμα που δεν έχουν τίποτα κοινό , ούτε καν από απόσταση και επιπλέον δεν είναι πλέον σε άνοδο, σχεδόν κανένα από αυτά. Ή ας πούμε ότι η άνοδός τους έχει γίνει χλιαρή τα τελευταία χρόνια». Έτσι, η G20 δεν θα ήταν πλέον μια ευκαιρία για αυτές τις χώρες να δείξουν τον εαυτό τους στον κόσμο και να τις δουν σε άνοδο. 

Ο κόσμος μετά την πανδημία 

Ο τρίτος λόγος σχετίζεται με ένα γεγονός της ζωής: στον μεταπανδημικό κόσμο βλέπουμε ο ένας τον άλλον προσωπικά μόνο αν είναι απολύτως απαραίτητο. «Τέλος, το γεγονός ότι στη φάση μετά την πανδημία όλες οι διεθνείς συναντήσεις πρέπει να έχουν πραγματική ανταπόκριση για να διασφαλιστεί ότι όσοι συμμετέχουν σε αυτές πιέζουν τους εαυτούς τους να ταξιδέψουν. Αυτός είναι ο λόγος που έχει κρατήσει πίσω τους βασικούς ηγέτες των χωρών – συνεχίζει ο Fabbri -. Το να κινείσαι σήμερα, πέρα ​​από εσωτερικά ζητήματα, σημαίνει να παίρνεις ρίσκα. Ειδικά επειδή τα κινεζικά εμβόλια και το ρωσικό Sputnik δεν είναι δυτικά, οπότε το σκεφτόμαστε για άλλη μια φορά». 

Τα «ονειρικά» θέματα των G20 στη Ρώμη 

Το G20 αυτών των ωρών εστιάζει σε δύο βασικά θέματα: την καταπολέμηση της πανδημίας και το περιβάλλον. « Με την καταπολέμηση της πανδημίας βρισκόμαστε σε ένα αρκετά ονειρικό περιβάλλον , η συνεργασία σε αυτό το θέμα είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθεί, πράγματι υπάρχει πάνω απ' όλα ανταγωνισμός όσον αφορά τα εμβόλια και όχι μόνο μεταξύ των κύριων δυνάμεων – προσθέτει ο Fabbri-. Το άλλο σημαντικό θέμα που θα χαρακτηρίσει το G20 στη Ρώμη είναι το περιβάλλον. Όταν μια σύνοδος κορυφής που έχει σχεδιαστεί για να πει τη μοίρα του κόσμου εστιάζει στο περιβάλλον, η παρακμή της είναι αναπόφευκτη για όλους. Διότι δεν υπάρχει σε καμία περίπτωση ένα λιγότερο καθολικό ζήτημα του περιβάλλοντος». 

Φρενάρετε στην κλιματική υπερθέρμανση και σταματήστε τις εκπομπές άνθρακα 

Ο στόχος της τρέχουσας G20 είναι να πείσει τους συμμετέχοντες να αποδεχθούν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη πρέπει να σταματήσει και ότι μέχρι τα μέσα του αιώνα οι εκπομπές άνθρακα θα πρέπει να μηδενιστούν σε όλες τις χώρες της G20. Σύμφωνα με ένα προσωρινό σχέδιο των συμπερασμάτων της G20 για το κλίμα , που αναμένει το Reuters , οι δυνάμεις έχουν δεσμευτεί να περιορίσουν την αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας στον 1,5 βαθμό , όπως απαιτείται από τις συμφωνίες του Παρισιού, αλλά δεν υπάρχουν συγκεκριμένες δεσμεύσεις ούτε αναφορά στο 2050. δηλώθηκε προηγουμένως ως η προθεσμία εντός της οποίας πρέπει να μηδενιστούν οι εκπομπές αερίων θερμοκηπίου . Αυτό καταδεικνύει τη δυσκολία εξεύρεσης συμβιβασμού μεταξύ της Δύσης και των ασιατικών δυνάμεων για τη μείωση των εκπομπών και την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. «Η Ινδία έχει ήδη πει ότι δεν μπορεί να τους δεχτεί , το ίδιο και η Κίνα και ούτω καθεξής – επισημαίνει ο Fabbri -. Ωστόσο, αυτό έχει γίνει το κύριο θέμα μιας συνόδου κορυφής που ήθελε πραγματικά να είναι πολύ σημαντική και προσποιείται ότι υπάρχει συμφωνία μεταξύ της ανθρωπότητας για αυτό το θέμα». 

Περιβάλλον: το όπλο που χρησιμοποιούν οι δυνάμεις η μια εναντίον της άλλης 

Σύμφωνα με τον Fabbri, το θέμα «περιβάλλον» θα χρησιμοποιηθεί από τις κύριες δυνάμεις η μία εναντίον της άλλης για να χτυπήσει η μία την άλλη. «Υπάρχουν μεγάλες δυνάμεις που υποστηρίζουν άμεσα την υπερθέρμανση του πλανήτη , όπως η Ρωσία, ή θέλουν να τη χρησιμοποιήσουν εναντίον άλλων, βλέπουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ή είναι εντελώς αδιάφορες γι' αυτό, βλέπε Ινδία – καταλήγει ο Fabbri -. Η αίσθηση είναι ότι πολυμερή φόρουμ αυτού του τύπου που επικεντρώνονται σε έναν ήρεμο κόσμο που πήζει γύρω από τις ΗΠΑ χάνουν τη σημασία τους με φυσιολογικό τρόπο και αυτό μας σηματοδοτεί τα θέματα που τείνουν να ασχοληθούν και θα αντιμετωπίσουν στο μέλλον. Οι διμερείς συναντήσεις που θα πραγματοποιηθούν κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής παραμένουν πιο επίκαιρες και ότι φέτος στη Ρώμη θα είναι ακόμη λιγότερες λόγω των αποστατών των μεγάλων ηγετών που θα έπρεπε να ήταν στην πρωτεύουσα». 


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-che-cosa-non-decidera-il-g20-e-perche-ha-perso-rilevanza-lanalisi-di-fabbri-limes/ στις Sat, 30 Oct 2021 15:39:51 +0000.