Το περιφερειακό διοικητικό δικαστήριο του Λάτσιο ακύρωσε το μέγιστο πρόστιμο άνω των 11 εκατομμυρίων ευρώ που επιβλήθηκε τον Ιούλιο του 2021 από την Agcm στα Poste Italiane για «κατάχρηση οικονομικής εξάρτησης». Εδώ είναι όλες οι λεπτομέρειες
Το περιφερειακό διοικητικό δικαστήριο του Λάτσιο απορρίπτει το πρόστιμο αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας για την Poste Italiane.
Τον Ιούλιο του 2021, η Αρχή Ανταγωνισμού και Αγοράς, μετά την έναρξη της έρευνας, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Poste Italiane επέβαλε αδικαιολόγητα επαχθείς ρήτρες στις συμβάσεις που υπογράφηκαν το 2012 και το 2013 και ίσχυαν έως τον Ιούνιο του 2017, με τη Soluzioni Srl , μια εταιρεία που για πολλά χρόνια εκτελούσε την υπηρεσία διανομής και συλλογής αλληλογραφίας στην πόλη της Νάπολης για λογαριασμό της Poste Italiane.
Ως εκ τούτου, η αρχή είχε κυρώσει την ομάδα με επικεφαλής τον Ματέο Ντελ Φάντε με πρόστιμο 11,2 εκατομμυρίων ευρώ.
Για το πρώτο τμήμα του Περιφερειακού Διοικητικού Δικαστηρίου του Λάτσιο, από την άλλη πλευρά, όπως αναφέρεται στην πρόταση, η διάταξη περί αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας «επέβαλε κύρωση για μη αποδεδειγμένη κατάχρηση, αφού τα προκαταρκτικά στοιχεία εκτιμήθηκαν με παράλογο και αντιφατικό τρόπο» και ως εκ τούτου αποφάσισε την ακύρωση της πράξης επιβολής του προστίμου των 11,2 εκατ. ευρώ.
Όλες οι λεπτομέρειες.
Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ SOLUTIONS SRL
Η Poste Italiane, η οποία παρέχει την καθολική ταχυδρομική υπηρεσία, συνήθως συνάπτει διάφορες συμβάσεις με τρίτους για μερική εξωτερική ανάθεση υπηρεσιών παράδοσης και συλλογής αλληλογραφίας. Η Solutions, η οποία λειτουργούσε στην περιοχή της Νάπολης για λογαριασμό της Poste Italiane, ήταν μία από αυτές τις εταιρείες μέχρι το 2017.
Σύμφωνα με την εταιρεία αναφοράς, οι συμφωνίες με την Poste Italiane θα προκαλούσαν ζημιά στον ανταγωνισμό. Ειδικότερα, η Soluzioni έδειξε ορισμένες ρήτρες που θα εμπόδιζαν την αναζήτηση τρίτων πελατών ή να λειτουργούν σε άμεσο ανταγωνισμό με τον κατεστημένο.
Η ΑΝΤΙΜΟΝΟΠΙΣΤΙΚΗ ΚΥΡΩΣΗ
Για την Αντιμονοπωλιακή Συμφωνία «η εταιρεία έχει υιοθετήσει ένα σύνολο αδικαιολόγητα επαχθών συμβατικών όρων και έχει προβεί σε καταχρηστική συμπεριφορά που έχει προκαλέσει σημαντική ανισορροπία στη διαπραγματευτική σχέση με τη Soluzioni, αναγκασμένη, μεταξύ άλλων, να φέρει την απαγόρευση της κοινής μεταφοράς και παράδοσης προϊόντων της Poste Italiane και τρίτων, καθώς και να επιτρέψει στην Poste να μειώσει, κατά βούληση, τις ελάχιστες ποσότητες και να αλλάξει τον τύπο των προϊόντων». Ως εκ τούτου, η αρχή επέβαλε πρόστιμο στην Poste Italiane για περισσότερα από 11 εκατομμύρια ευρώ για κατάχρηση οικονομικής εξάρτησης.
ΤΟ TAR ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΑ ΙΤΑΛΙΚΑ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΑ
Ωστόσο, το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο έκρινε νόμιμες τις ενέργειες της Poste, εκπροσωπούμενης από τη δικηγορική εταιρεία Brancadoro Mirabile με τον Carlo Mirabile και από τη δικηγορική εταιρεία Grimaldi με τους Francesco Sciaudone, Bernardo Giorgio Mattarella και Andrea Neri.
Η απόφαση περιέχεται σε πρόταση με την οποία οι διοικητικοί δικαστές έχουν αποδεχθεί πλήρως την προσφυγή που ασκήθηκε από την ίδια εταιρεία, τον κύριο φορέα στον ταχυδρομικό τομέα στην εθνική επικράτεια.
ΤΑ ΚΙΝΗΤΡΑ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
Προκαταρκτικά, ο Tar σημείωσε ότι «τα πραγματικά στοιχεία που συνέλεξε η Αρχή κατά τη διάρκεια της έρευνας μπορούν να θεωρηθούν ουσιαστικά μη αμφισβητούμενα, εκτός από ορισμένες δευτερεύουσες περιστάσεις στις οποίες δεν φαίνεται σκόπιμο να επιμείνουμε: αντίθετα, τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε η Agcm φαίνεται να είναι αποτέλεσμα μιας αντιφατικής και παράλογης επιχειρηματολογικής διαδικασίας».
Ουσιαστικά, σύμφωνα με τους δικαστές «τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά την προανάκριση δεν φαίνονται επαρκή για να στηρίξουν την υπόθεση οικονομικής εξάρτησης των Λύσεων από τα Ιταλικά Ταχυδρομεία».
Συγκεκριμένα, «η έκθεση ως προς τη διάρκεια των συμβατικών σχέσεων μεταξύ των εταιρειών εμφανίζεται αντιφατική» και «η περίσταση ότι οι συμβάσεις ορίστηκαν μετά από δημόσιο διαγωνισμό θα έπρεπε να είχε αποτελέσει αντικείμενο προσεκτικής αξιολόγησης από τον Αγ. σύμφωνα με την οποία η ουσιαστική μονοσυμβόλαια θα καθόριζε από μόνη της την οικονομική εξάρτηση φαίνεται μη πειστική». Σε κάθε περίπτωση «ακόμα και αν θέλουμε να θεωρήσουμε την προαναφερθείσα εξάρτηση ως υπάρχουσα, τα συμπεράσματα σχετικά με την κατάχρηση που έγινε σε βάρος της αντισυμφεροντούχου εταιρείας είναι εντελώς παράλογα».
Ως εκ τούτου, το συμπέρασμα σύμφωνα με το TAR είναι ότι «φαίνεται προφανές ότι η αναγκαστική διάταξη έχει επιβάλει κύρωση για μη αποδεδειγμένη κατάχρηση, αφού τα προκαταρκτικά στοιχεία έχουν αξιολογηθεί με παράλογο και αντιφατικό τρόπο».
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/economia/perche-il-tar-ha-bocciato-la-multa-antitrust-a-poste-italiane/ στις Wed, 14 Jun 2023 15:50:21 +0000.