Το non expedit του Speranza: απόδραση από την κρίση των ψηφοφόρων για την εποχή του Covid

Είχε γραφτεί τις τελευταίες εβδομάδες ότι το Abruzzo είχε μεταμορφωθεί σε ένα είδος ιταλικού Οχάιο , το βασικό κράτος στην εκλογική διαμάχη μεταξύ των δυνάμεων της κυβερνητικής πλειοψηφίας και του λεγόμενου ευρύ πεδίου που οργανώθηκε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Στην πραγματικότητα, ο Abruzzo αποδείχθηκε Caporetto για τον Elly Schlein , τον Giuseppe Conte και όλους εκείνους που είχαν ενταχθεί στο υπερβολικά διευρυμένο πεδίο .

Αλλά περισσότερο από την περιοχή που χωρίζει τα κεντρικά Απέννινα από την Αδριατική Θάλασσα, είναι η Basilicata που παρουσιάστηκε ξαφνικά ως μια αληθινή Via Crucis για την κεντροαριστερά που αγωνίστηκε ακόμη και να βρει έναν υποψήφιο. Ωστόσο, δεν υπήρχε έλλειψη ονομάτων που θα μπορούσαν να προταθούν. Ένα πάνω από όλα: ο πρώην υπουργός Υγείας, Ρομπέρτο ​​Σπεράντζα , ο οποίος αρνήθηκε την πρόσκληση, προκαλώντας την οργισμένη αντίδραση της Ρόζι Μπίντι .

Η μομφή της Ρόζι Μπίντι

«Ο πρώην υπουργός Speranza έκανε απόλυτο λάθος που απέρριψε την υποψηφιότητα της κεντροαριστεράς για περιφερειακό πρόεδρος της Basilicata, γιατί διαφορετικά θα υπήρχε ενότητα της κεντροαριστεράς και πιθανότατα θα κέρδιζε τις εκλογές. Αντί να είναι στη Βουλή για να κάνει μια ομιλία κάθε τόσο, θα μπορούσε να είχε κάνει την κεντροαριστερά να κερδίσει μια περιφέρεια και ίσως να βάλει σε τάξη το σύστημα υγείας της Basilicata», δήλωσε ο πρώην υπουργός και πρώην πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος στον Otto . e mezzo on La7.

Για να χειροτερέψει τότε τα πράγματα απευθυνόμενος απευθείας στον συνάδελφό του στο κόμμα: «Μπορείς να κάνεις αίτηση, να θυσιάσεις τον εαυτό σου, να κάνεις κάτι χρήσιμο για τη χώρα σου , για την κεντροαριστερά και για την Ιταλία. Αλλά δυστυχώς οι νέοι δεν συνηθίζουν να κάνουν αυτές τις θυσίες και είμαστε σε αυτή την κατάσταση».

Η άρνηση

Η απάντηση της Speranza δεν άργησε να έρθει σε μια μεγάλη ανάρτηση στο Facebook . Καθόρισε τις επικρίσεις που δέχτηκε ως «άλογες», καταφεύγοντας πίσω από το άγχος που συσσωρεύτηκε κατά την περίοδο της πανδημίας και την εχθρότητα αυτού που αποκαλεί «no-vax γαλαξίας» . Μίλησε επίσης για απειλές που συνεχίζουν να τον φθάνουν καθώς και για υποκίνηση μίσους εναντίον του τόσο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όσο και από « ένα περιορισμένο αλλά πολύ θορυβώδες μέρος του εκδοτικού κόσμου ».

Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό το δυσμενές κλίμα επιδεινώθηκε περαιτέρω με τη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής για τον Covid . Εν ολίγοις, για όλους αυτούς τους λόγους και επίσης « για να μην σπάσει το σύμφωνο με τους ψηφοφόρους της ναπολιτάνικης εκλογικής περιφέρειας » όπου εξελέγη στην πολυμελή λίστα του Δημοκρατικού Κόμματος, αποφάσισε να αρνηθεί την υποψηφιότητα που προσφέρθηκε .

Ρίχνοντας φως στην κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία

Ωστόσο, υπάρχει ένα πολύ αδύναμο σημείο σε αυτή την ανάλυση: το συσσωρευμένο άγχος δεν τον εμποδίζει να ασκήσει πολιτική δραστηριότητα, να παρουσιάσει το βιβλίο του στην Ιταλία, αλλά τον συμβουλεύει να μην είναι υποψήφιος στη Basilicata. Η αντίφαση είναι εμφανής . Επιπλέον, ο ίδιος ο Speranza είναι ιδιαίτερα ζωηρός όταν πρόκειται να αντιταχθεί στην κοινοβουλευτική έρευνα για την πανδημία. Τόσο πολύ που χαρακτήρισε σκληρά την επιτροπή ως « εκτελεστικό απόσπασμα εναντίον εκείνων που κυβέρνησαν την προηγούμενη σεζόν ».

Ωστόσο, πέρα ​​από τις απειλές που πρέπει πάντα να λογοκρίνονται, το δικαίωμα στην κριτική και το καθήκον της ανάλυσης αμφιλεγόμενων θεμάτων πρέπει να είναι η βάση μιας φιλελεύθερης δημοκρατίας. Ειδικά όταν πρόκειται να ρίξει φως σε μια σκοτεινή περίοδο κατά την οποία οι φιλελεύθερες αρχές θυσιάστηκαν στο βωμό της ατελείωτης έκτακτης ανάγκης. Είναι πολύ βολικό να κατηγοριοποιούμε ως παρίας, ως απεχθές κατά των εχθρών , οποιονδήποτε αμφισβήτησε την εισαγωγή του Green Pass (και όχι των εμβολίων) ως καταναγκαστικό και μεροληπτικό εργαλείο πίσω από το οποίο κρυβόταν μια κρυφή υποχρέωση.

Τίποτα παρά ενημερωμένη συναίνεση, δεδομένου ότι ήταν θέμα ποτού ή πνιγμού. Στην περίπτωσή μας, να υποκύψουμε σε επιταγές υγείας με την ποινή της απώλειας της δουλειάς ή/και της κοινωνικής ζωής. Αυτό είναι το ερώτημα που δεν μπορεί να αποφευχθεί με τις συνήθεις στερεότυπες φόρμουλες. Όπως θα υπήρχαν πολλά να μάθουμε για τα παρατεταμένα lockdown , το συνεχές κλείσιμο οικονομικών δραστηριοτήτων και, μάλιστα, τις σοβαρές παρενέργειες της διαχείρισης της υγείας στα δικαιώματα και τις ελευθερίες.

Πάγκος δοκιμής

Ίσως οι εκλογές στη Basilicata να ήταν ένα μικρό τεστ για να μετρηθεί η λαϊκή συναίνεση αυτών των δρακόντεια πολιτικών υγείας. Το πλειοψηφικό σύστημα δίνει βέβαιες και αδιαμφισβήτητες απαντήσεις σε σχέση με τις αναλογικές λίστες όπου υπερισχύει η ψήφος υπέρ του κόμματος και όχι του υποψηφίου. Κάποιοι σχολιαστές αστειεύτηκαν με την απόφαση του Σπεράντζα. Η αμφιβολία πολλών είναι ότι το non expedit υπαγορεύτηκε από τον φόβο της ήττας που θα αντιπροσώπευε μια ηχηρή αποτυχία για το άτομο που, περισσότερο από άλλους, ενσάρκωσε την αδιαλλαξία για την υγεία .

Μια τελευταία ένσταση: αν η ανάρτηση έπρεπε να ξεκαθαρίσει το νόημα των επιλογών του πρώην υπουργού τουλάχιστον στις προθέσεις του, τελικά οι αμφιβολίες υπερισχύουν των βεβαιοτήτων. Αν ο Talleyrand ζούσε την ίδια εποχή με τον Speranza, θα του είχε δώσει μια θεμελιώδη πρόταση: surtout , pas trop de zèle . Πάνω από όλα, όχι πολύς ζήλος. Ειδικότερα, όταν δεν βοηθά καθόλου η θέση που θέλει κανείς πεισματικά να υπερασπιστεί.

Το άρθρο Speranza's non expedit: escape from the votes' crigment on the season of Covid προέρχεται από τον Nicola Porro .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/il-non-expedit-di-speranza-fuga-dal-giudizio-degli-elettori-sulla-stagione-covid/ στις Wed, 27 Mar 2024 04:49:08 +0000.