Καθώς ορισμένοι άρχισαν να υποψιάζονται ότι ο εισαγγελέας του Μανχάταν, Άλβιν Μπραγκ , επρόκειτο να αποσύρει την υπόθεση, ήρθε και το κατηγορητήριο του Ντόναλντ Τραμπ , την πρώτη φορά από έναν πρώην πρόεδρο. Οι New York Times το ανέφεραν αργά χθες το βράδυ, επικαλούμενοι δικές τους πηγές.
Οι συγκεκριμένες κατηγορίες δεν είναι ακόμη γνωστές. Αλλά η ιστορία είναι γνωστή: ο Τραμπ θα είχε δικαιολογήσει ως δικαστικά έξοδα μια σειρά μηνιαίων πληρωμών, συνολικού ύψους 130.000 δολαρίων, στον δικηγόρο του Μάικλ Κοέν, που στην πραγματικότητα θα ήταν μια επιστροφή των χρημάτων που προέβαλλε ο ίδιος ο Κοέν για να αγοράσει το σιωπή της πορνοστάρ Στόρμι Ντάνιελς για μια υποτιθέμενη σχέση με τον Τραμπ σχεδόν μια δεκαετία πριν εκλεγεί πρόεδρος το 2016.
Τώρα ο πρώην πρόεδρος κινδυνεύει να συλληφθεί , η οποία θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί τις επόμενες ημέρες, ή θα μπορούσε να εμφανιστεί αυθόρμητα , όπως εκμυστηρεύτηκε ο δικηγόρος του στο NBC . Το πρώτο του σχόλιο δεν άργησε να έρθει: «Πρόκειται για πολιτική δίωξη και εκλογική παρέμβαση στο υψηλότερο επίπεδο στην ιστορία» .
Οι αντιδράσεις
Αυτή τη φορά δεν άργησε να έρθει η αντίδραση του κυβερνήτη της Φλόριντα Ρον Ντε Σάντις , ο οποίος δήλωσε ότι «δεν θα βοηθήσει σε αίτημα έκδοσης» , ο Μπραγκ «αναγκάζει τον νόμο» να διώξει έναν πολιτικό αντίπαλο. «Η πολιτική χρήση του νομικού συστήματος για την προώθηση μιας πολιτικής ατζέντας ανατρέπει το κράτος δικαίου, είναι αντιαμερικανική ».
Μια απόφαση που κινδυνεύει να βυθίσει ακόμη περισσότερο τις Ηνωμένες Πολιτείες σε πολιτικό και θεσμικό χάος και που καταδεικνύει για άλλη μια φορά την αποφασιστικότητα των Δημοκρατικών και της αυτοκρατορίας του Σόρος -από την οποία χρηματοδοτήθηκε ο Μπραγκ- να εμποδίσουν τον Τραμπ να επιστρέψει στον Λευκό Οίκο.
Ο εισαγγελέας, ο πρόεδρος της Βουλής Κέβιν ΜακΚάρθι , σχολίασε, «έχει ανεπανόρθωτη ζημιά στη χώρα μας στην προσπάθειά του να παρέμβει στις προεδρικές μας εκλογές… Η Βουλή των Αντιπροσώπων θα λογοδοτήσει τον Άλβιν Μπραγκ και την άνευ προηγουμένου κατάχρηση εξουσίας του».
Ο εισαγγελέας του Μανχάταν, σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο , «υπονομεύει την εμπιστοσύνη της Αμερικής στο νομικό μας σύστημα. Ο Μπραγκ είναι ο ίδιος εισαγγελέας που χρηματοδοτείται από τον Σόρος που αρνείται να διώξει τα βίαια εγκλήματα και που έχει υποβαθμίσει περισσότερα από τα μισά εγκλήματα σε πλημμελήματα». Με τον Τραμπ τη μοναδική περίπτωση που θα έκανε το αντίθετο: από ένα μικρό αδίκημα σε ένα έγκλημα.
Γιατί η υπόθεση δεν στέκει
Την αδυναμία της υπόθεσης την είχαμε ήδη εξηγήσει σε προηγούμενο άρθρο . Ακόμα κι αν ήταν, η πλαστογράφηση επιχειρηματικών αρχείων είναι πλημμέλημα στη Νέα Υόρκη ( πλημμέλημα ), με παραγραφή δύο ετών, που σημαίνει ότι είναι σχεδόν βέβαιο ότι έχει παραγραφεί.
Για να γίνει η υπόθεση εξ αποστάσεως βάσιμη, ο Μπραγκ πρέπει να την μετατρέψει σε κακούργημα , το οποίο έχει πενταετή παραγραφή. Αλλά αυτό θα απαιτούσε να αποδειχθεί ότι ο Τραμπ σκόπευε να πλαστογραφήσει έγγραφα για να κρύψει ένα άλλο έγκλημα που γνώριζε ότι διέπραξε. Έτσι, ο Μπραγκ θα έπρεπε να αποδείξει ότι ο Τραμπ διέπραξε άλλο έγκλημα και να αποδείξει ότι ήξερε ότι διέπραττε άλλο έγκλημα και ενήργησε με σκοπό να το συγκαλύψει.
Το έγκλημα για το οποίο ο Μπραγκ θα μπορούσε να κατηγορήσει τον Τραμπ, σύμφωνα με φήμες και τις υποθέσεις των σχολιαστών, είναι παραβίαση των νόμων για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας. Αλλά ακόμη και εδώ το έδαφος θα εξακολουθούσε να είναι πολύ αδύναμο , επειδή αυτοί οι νόμοι, στην περίπτωση των προεδρικών εκλογών, είναι ομοσπονδιακοί και ο Μπραγκ δεν θα είχε δικαιοδοσία.
Η Χίλαρι Κλίντον διόρθωσε αθόρυβα μια παραβίαση του νόμου για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας πέρυσι επειδή δικαιολογούσε τις δαπάνες για τον φάκελο Steele , την φάρσα πίσω από το Russiagate , ως νομικές υπηρεσίες. Μια χαρά και πάμε…
Ακόμα κι αν ο Μπραγκ πέτυχε, ο Τραμπ ξεπλήρωσε τον Κοέν με ιδιωτικά κεφάλαια που δεν είχαν καμπάνια. Επιπλέον, το πιο προφανές κίνητρο του πρώην προέδρου για την παραποίηση των αρχείων δεν ήταν να συγκαλύψει ένα άλλο έγκλημα, αλλά να κρατήσει μυστικό τη συμφωνία εμπιστευτικότητας από τη σύζυγό του και το κοινό.
Εν ολίγοις, θα δούμε σε ποιους ισχυρισμούς αποφάσισε να επικεντρωθεί ο Μπραγκ, αλλά με βάση τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στο κοινό μέχρι σήμερα, από όποια πλευρά και αν τα γυρίσετε, η υπόθεση απλά δεν φαίνεται να μπορεί να σταθεί .
Οι πολιτικές επιπτώσεις
Δεν υπάρχουν τόσα πολλά που ακόμη και ορισμένοι σκληρά αντι-Τραμπ Δημοκρατικοί ήλπιζαν ότι ο Μπραγκ δεν θα τον απήγγειλε, φοβούμενοι ότι μια τόσο αδύναμη υπόθεση θα μπορούσε να δυσφημήσει άλλες έρευνες για τον Τραμπ , ακόμη αμφισβητήσιμες αλλά τουλάχιστον για πιο σοβαρά γεγονότα, όπως η επίθεση εναντίον 6 Ιανουαρίου και τα εμπιστευτικά έγγραφα που φυλάσσονται στο Mar-a-Lago.
Υπάρχει μια ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση μεταξύ των σχολιαστών στο εξωτερικό, όχι μόνο στη δεξιά, ότι το κατηγορητήριο θα μπορούσε να τον βοηθήσει στην κούρσα για τον Λευκό Οίκο , τουλάχιστον να τον βοηθήσει να κερδίσει τις προκριματικές εκλογές. Ένα σενάριο που φοβούνται ιδιαίτερα οι Ρεπουμπλικάνοι που ποτέ δεν Τραμπ .
Αλλά έχουμε ήδη εξηγήσει γιατί αυτή η ανάγνωση δεν μας πείθει. Μόλις περάσει το πρώτο συναισθηματικό κύμα, με την οργή των ανθρώπων της MAGA και τη συμπάθεια ακόμη και όσων δεν τον αγαπούν, που θα βρουν αυτό το κατηγορητήριο εξωφρενικό, η αντίληψη ενός ανάπηρου Τραμπ θα μπορούσε στην πραγματικότητα να επικρατήσει στον μετριοπαθή ψηφοφόρο, ο οποίος ακόμα κι αν βγει νικητής από τις προκριματικές εκλογές θα ήταν καταδικασμένος σε βέβαιη ήττα, καταδικάζοντας τους Ρεπουμπλικάνους σε άλλα τέσσερα χρόνια έξω από τον Λευκό Οίκο. Οι μικροί δωρητές θα αυξηθούν, αλλά οι μεγάλοι θα φύγουν.
Επιπλέον, είναι πιθανό ότι αυτό το κατηγορητήριο αντιπροσωπεύει ένα είδος διέλευσης του Ρουβίκωνα, τον δρόμο για άλλες κατηγορίες για πιο σοβαρά γεγονότα, όπως η περίπτωση των εγγράφων Mar-a-Lago, στις 6 Ιανουαρίου και το "Stop the Steal" περίπτωση στη Γεωργία. Οι εισαγγελείς, που έχουν στα χέρια τους αυτές τις πολύ πιο στέρεες υποθέσεις, μη θέλοντας να μείνουν μακροσκελείς, δεν θα διστάσουν επίσης να τον κατηγορήσουν.
Αν και αμφισβητούνται και έχουν πολιτικά κίνητρα, οι ισχυρισμοί για παρεμπόδιση του Κογκρέσου στις 6 Ιανουαρίου 2021 και παρεμπόδιση της έρευνας για απόρρητα έγγραφα που φυλάσσονται στο Μαρ-α-Λάγκο (παρόλο που ο Μπάιντεν και η Κλίντον αναγνωρίζονται ως ουσιαστικοί για παρόμοια συμπεριφορά) ατιμωρησία) αναφέρονται σε εξαιρετικά σοβαρά γεγονότα , στο οποίο πολλοί Ρεπουμπλικάνοι και ανεξάρτητοι ψηφοφόροι είναι πιο ευαίσθητοι από τη γελοία υπόθεση που προέβαλε ο Μπραγκ.
Εισαγγελείς του Σόρος
Σίγουρα δεν εμπνέει εμπιστοσύνη ότι η έρευνα διευθύνεται από έναν ριζοσπαστικό αριστερό εισαγγελέα , τον Άλβιν Μπραγκ , που εκλέχθηκε χάρη στην άφθονη χρηματοδότηση του Τζορτζ Σόρος . Αυτή είναι μια από τις πιο ανησυχητικές πτυχές: μια σκιώδης ή παράλληλη κυβέρνηση, αυτή του Σόρος, που πλέον ελέγχει όλο και πιο μεγάλα τμήματα του δικαστικού σώματος των ΗΠΑ.
Είναι μια πολιτικο-ιδεολογική χρήση της δικαιοσύνης που είναι πιο λεπτή από την απλή δίωξη πολιτικών αντιπάλων, επειδή η κοινή γραμμή του στρατού των εισαγγελέων του Σόρος είναι η αποποινικοποίηση των εγκλημάτων που διαπράττονται από φτωχούς και ανήκουν σε μειονότητες ή από αγωνιστές της ριζοσπαστικής αριστεράς ομάδες., όπως η Antifa και η BLM .
Το άρθρο που κατηγορεί ο Τραμπ: πολιτική δίωξη και κίνδυνος θεσμικής κρίσης προέρχεται από τον Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/trump-incriminato-persecuzione-politica-e-rischio-crisi-istituzionale/ στις Fri, 31 Mar 2023 03:58:00 +0000.