Η οριστική έγκριση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 12 Σεπτεμβρίου μιας σειράς μέτρων για την προώθηση της διάδοσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας προκάλεσε μεγάλο σάλο. Η νέα οδηγία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η επονομαζόμενη «RED III» , αυξάνει κατά 10,5 επιπλέον ποσοστιαίες μονάδες το δεσμευτικό μερίδιο παραγωγής από ανανεώσιμες πηγές που πρόκειται να επιτευχθεί έως το 2030 στη συνολική τελική κατανάλωση ενέργειας όλων των κρατών μελών, που έχει ήδη οριστεί σε 32 τοις εκατό στην προηγούμενη έκδοση της Οδηγίας, το «RED II» , το οποίο, υπενθυμίζουμε, τέθηκε σε ισχύ πριν από λιγότερο από δύο χρόνια (30 Νοεμβρίου 2021), φτάνοντας έτσι στο 42,5 τοις εκατό με επιθυμητό στόχο να φτάσει ακόμη και το 45.
Η οδηγία εγκρίθηκε με 470 ψήφους υπέρ, 120 κατά και 40 αποχές. Οι Ιταλοί βουλευτές που εκπροσωπούν τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης ψήφισαν όλοι υπέρ, ενώ οι κυβερνητικοί ψήφισαν με αντικρουόμενο τρόπο: αυτοί της Forza Italia ήταν υπέρ, οι βουλευτές της Λέγκας του Βορρά ήταν κατά και εκείνοι της Fratelli d'Italia απείχαν. Χωρίς αμφιβολία, δεν είναι καλό σημάδι συμπαγούς .
Για να τεθεί σε ισχύ, το κείμενο θα πρέπει τώρα να εγκριθεί επίσημα από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο, θυμόμαστε, αποτελείται από όλους τους υπουργούς κάθε κράτους μέλους που είναι αρμόδιοι σε ένα δεδομένο θέμα, στην προκειμένη περίπτωση την ενέργεια.
Κίνδυνος περιβαλλοντικής καταστροφής
Η νομοθεσία προβλέπει επίσης τον «εξορθολογισμό» των διαδικασιών για τη χορήγηση αδειών για νέες μονάδες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, κυρίως φωτοβολταϊκών σταθμών και αιολικών πάρκων, και την προσαρμογή υφιστάμενων. Επίσης, σύμφωνα με αυτή τη νέα οδηγία, οι εθνικές αρχές δεν θα μπορούν να χρειαστούν περισσότερο από 12 μήνες για να εγκρίνουν την κατασκευή νέων μονάδων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που βρίσκονται στις λεγόμενες «περιοχές αναφοράς για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» και όχι περισσότερο από 24 μήνες εκτός αυτών. . Ως προς αυτό, θα ισχύει ο κανόνας της "σιωπής συγκατάθεσης" .
Για όσους δεν γνωρίζουν, οι «περιοχές αναφοράς για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» είναι ένας από τους (πολλούς) δηλητηριασμένους καρπούς του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (Pnrr), σύμφωνα με το οποίο καθένα από τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσει τη γεωγραφική περιοχές εντός δύο ετών από την επικράτειά τους που ευνοούνται ιδιαίτερα από ορισμένους ανανεώσιμους πόρους (ήλιος, άνεμος, βιομάζα κ.λπ.) εντός των οποίων θα προωθηθεί η ανάπτυξη των αντίστοιχων τεχνολογιών.
Επομένως, παρόλο που δεν έχουν ακόμη καθοριστεί, δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσουμε πολλή φαντασία για να φανταστούμε ότι αυτές οι περιοχές θα είναι η νότια Ιταλία για τα φωτοβολταϊκά, το «χρυσό τρίγωνο της αιολικής ενέργειας» (η περιοχή μεταξύ των επαρχιών Avellino, Foggia και Potenza) και τη Σαρδηνία για την αιολική ενέργεια και τη Βόρεια Ιταλία για τη βιομάζα.
Το θέμα θα είναι να καταλάβουμε σε τι θα συνίσταται αυτός ο "εξορθολογισμός", είτε σε μια καλύτερη αποτελεσματικότητα των γραφειοκρατικών διαδικασιών όπως φαίνεται στα χαρτιά, είτε εάν αυτός ο "εξορθολογισμός" θα μεταφραστεί σε εξουσιοδότηση άγριας δύσης , "ελεύθερα όλα" που θα επιτρέψει περαιτέρω περιβαλλοντική καταστροφή .
Με άλλα λόγια, υπάρχει ένας βάσιμος φόβος ότι, τα επόμενα χρόνια, στις εν λόγω περιοχές θα μπορούσε να υπάρξει εκθετικός πολλαπλασιασμός περαιτέρω άγριων εγκαταστάσεων, πολύ χειρότερων από εκείνες που ήδη καταστρέφουν αυτές τις περιοχές σήμερα με φρικτές και άτακτες εκτάσεις φωτοβολταϊκά πάνελ, συνονθύλευμα από τουρμπίνες, ανεμογεννήτριες και ανεμογεννήτριες παντού.
Ηλεκτρονικά καύσιμα, υδρογόνο και βιομάζα
Και πάλι, σύμφωνα με την εν λόγω οδηγία, στον τομέα των μεταφορών η διάδοση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα πρέπει να οδηγήσει σε μείωση κατά 14,5 τοις εκατό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου έως το 2030 μέσω της χρήσης μεγαλύτερου μεριδίου βιοκαυσίμων δεύτερης γενιάς ή βιοκαυσίμων «2G». σαφές, αυτά που λαμβάνονται όχι μέσω της κατανάλωσης γης αποκλειστικά αφιερωμένης σε ad hoc καλλιέργεια, αλλά μέσω της αξιοποίησης των γεωργικών αποβλήτων) και σε μια πιο φιλόδοξη ποσόστωση ανανεώσιμων πηγών καυσίμων μη βιολογικής προέλευσης, όπως τα ηλεκτρονικά καύσιμα και το υδρογόνο , τα οποία ωστόσο έχουμε έχει ήδη μιλήσει τις προηγούμενες εβδομάδες, δείχνοντας τους πολύ μεγάλους περιορισμούς του.
Τα νέα μέτρα που δρομολογήθηκαν θα πρέπει επίσης να υποστηρίξουν τη χρήση βιομάζας, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα ότι "η συλλογή βιομάζας πραγματοποιείται κατά τρόπο ώστε να αποφεύγονται αρνητικές επιπτώσεις στην ποιότητα του εδάφους και στη βιοποικιλότητα" . Τι σημαίνει? Μέχρι τώρα έχετε αρκετά ενημερωθεί ώστε να γνωρίζετε ότι όταν λέξεις-κλειδιά όπως "βιοποικιλότητα", "συμπεριλαμβανομένου", "ανθεκτικότητα" και παρόμοια αναφέρονται σε αυτό το είδος εγγράφου, είναι πιθανότατα πράσινα σκουπίδια !
Οι αντιφάσεις
Η πρώτη σημαντική ασυνέπεια αυτής της οδηγίας αφορά τον στόχο της μείωσης των αερίων του θερμοκηπίου στις μεταφορές. Πιο συγκεκριμένα, υπάρχει εμφανής ασυμφωνία μεταξύ του RED III και του κανονισμού που επικυρώθηκε τον Μάρτιο από την πλειοψηφία των υπουργών Ενέργειας, ο οποίος προβλέπει την απαγόρευση της παραγωγής και ταξινόμησης οχημάτων εξοπλισμένων με κινητήρες εσωτερικής καύσης από το 2035 (με εξαίρεση υπεραυτοκίνητα αρκεί να τροφοδοτούνται από ηλεκτρονικά καύσιμα ή, ίσως, βιοκαύσιμα).
Μάλιστα, σύμφωνα με την οδηγία RED III , μια μείωση κατά 14,5 τοις εκατό των αερίων του θερμοκηπίου το 2030 σημαίνει, άδειο για πλήρη, μείωση 14,5 τοις εκατό στον στόλο των οχημάτων που κυκλοφορούν με κινητήρες εσωτερικής καύσης. Αντίθετα, σύμφωνα με τον κανονισμό που προβλέπει την απαγόρευση των κινητήρων εσωτερικής καύσης από το 2035 και υποθέτοντας γραμμική μείωση των σχετικών οχημάτων, το 2030 θα έπρεπε ήδη να έχουμε μειώσει τον σχετικό στόλο σε κυκλοφορία κατά 60%.
Τι μεταφράζονται για την Ιταλία οι στόχοι RED III για το 2030; Είδαμε προηγουμένως στο άρθρο αφιερωμένο στην καθαρή μηδενική στρατηγική ότι η συνολική ενεργειακή απαίτηση του ιταλικού τεχνολογικού συστήματος σήμερα αξίζει περίπου 1.222 TWh/έτος, εκ των οποίων 317 TWh κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, 175 TWh για τις μεταφορές και 730 TWh θερμικής κατανάλωσης. (ορυκτό) για βαριά βιομηχανία και για θέρμανση (οικιακή και μη).
Επομένως, η παραγωγή 42,5 τοις εκατό της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές έως το 2030 ισοδυναμεί με το να πούμε ότι πρέπει να φέρουμε την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από αυτές τις πηγές, που σήμερα είναι περίπου 100 TWh/έτος, σε 520 TWh/έτος. Δηλαδή, θα χρειαστεί να αυξηθεί η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας πλήρως ανανεώσιμη κατά 420 TWh/έτος, δηλαδή κατά +60 TWh/έτος για καθένα από τα 7 χρόνια που μας χωρίζουν από το 2030.
Αυτό το απλό γεγονός μας επιτρέπει επίσης να σημειώσουμε μια σημαντική ασυνέπεια μεταξύ των στόχων του RED III και εκείνων του καθαρού μηδενός . Μάλιστα, ενώ για το τελευταίο θα πρέπει να αυξήσουμε την παραγωγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά 1.122 TWh/έτος σε 27 χρόνια (από τώρα έως το 2050), δηλαδή κατά +41,5 TWh/έτος κάθε χρόνο έως το 2050, για το RED III θα πρέπει να την αυξήσουμε. αντί για +60 TWh/έτος κάθε χρόνο έως το 2030: περίπου μιάμιση φορά από τον ήδη ανέφικτο στόχο του καθαρού μηδέν τα επόμενα 7 χρόνια.
Απαιτούνται νέα συστήματα
Όσον αφορά τον αριθμό των εγκαταστάσεων που απαιτούνται, ακολουθώντας την ίδια μεθοδολογία υπολογισμού που ακολουθήθηκε για τους καθαρούς μηδενικούς στόχους, θα χρειαστεί να κατασκευάσουμε και να εγκαταστήσουμε τις ακόλουθες εγκαταστάσεις:
- 3.200 νέες ανεμογεννήτριες με πινακίδα 2 MW (6,4 GW) κάθε χρόνο, για σύνολο 22.400 ανεμογεννητριών που θα εγκατασταθούν μέχρι το 2030 (πινακίδα 44,8 GW). Για σύγκριση, σήμερα στην Ιταλία υπάρχουν 7.289 ανεμογεννήτριες παρόμοιου μεγέθους.
- 164 km 2 νέων φωτοβολταϊκών πάνελ μονοκρυσταλλικού πυριτίου (23,4 GWp) κάθε χρόνο, για σύνολο 1.148 km 2 (164 GWp) που εγκαθίστανται μέχρι το 2030. Για σύγκριση, σήμερα το σύνολο όλων των ιταλικών φωτοβολταϊκών συστημάτων ανέρχεται σε περίπου 300 km 2 (42,8) GWp).
- 12 νέοι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής βιομάζας 10 MW κάθε χρόνο, για ένα σύνολο 84 σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που θα εγκατασταθούν έως το 2030, για την τροφοδοσία των οποίων, όταν λειτουργούν πλήρως, θα χρειάζονταν επιπλέον 12 εκατομμύρια τόνοι θρυμματισμένου ξύλου ετησίως, το ένα τρίτο της συνολικής ετήσιας παραγωγής μας . Για σύγκριση, σήμερα υπάρχουν 76 παρόμοια εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής στην Ιταλία.
Για να ξεπεραστεί η διαλείπουσα παραγωγή από ανανεώσιμες πηγές, θα χρειαστεί να παρασχεθούν μπαταρίες αποθήκευσης που διανέμονται σε όλη την επικράτεια. Το εμπειρικό κριτήριο του μεγέθους ακολουθεί τον κανόνα: C = E/365, όπου C είναι η ενέργεια αποθήκευσης και E είναι η συνολική παραγόμενη ενέργεια. Στην περίπτωσή μας θα είναι: C = 520/365 = 1,42 TWh, που ισοδυναμεί με 13,5 εκατομμύρια m 3 (30 εκατομμύρια τόνους) μπαταριών μολύβδου-οξέος που θα διανεμηθούν σε 302 χιλιάδες km 2 της ιταλικής επιφάνειας και θα αντικατασταθούν κατά μέσο όρο κάθε 1.500 κύκλους φόρτισης/εκφόρτισης (24 ώρες), δηλαδή κάθε 4 χρόνια.
Προσαρμογή δικτύου
Το τρέχον δίκτυο διανομής μας διαχειρίζεται, όπως φαίνεται, 317 TWh/έτος ηλεκτρικής ενέργειας με μέση ροή ισχύος περίπου 30 GW και αιχμές έως 50 GW. Ωστόσο, έχοντας να διαχειριστεί 520 TWh/έτος, δηλαδή λίγο λιγότερο από το διπλάσιο της τρέχουσας κατανάλωσης ενέργειας, είναι λογικό να αναμένεται ότι η μέση και η μέγιστη ισχύς στο σενάριο "RED III" θα πρέπει επομένως να είναι διπλάσια από την τρέχουσα , δηλαδή 60 GW σε μέσος όρος με κορυφές 100 GW.
Αυτό συνεπάγεται την ανάγκη να διπλασιαστεί ολόκληρο το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας , δηλαδή να εγκατασταθούν οι ακόλουθες νέες γραμμές ηλεκτρικής ενέργειας:
- 60.000 km νέων γραμμών ισχύος υψηλής τάσης (HV – 220 και 330 kV) που υποστηρίζονται από 200.000 πυλώνες των 30 τόνων ο καθένας, των οποίων οι αγωγοί, ο καθένας με ένα τμήμα 50 mm 2 , είναι διατεταγμένοι στις κορυφές ενός ισόπλευρου τριγώνου με πλευρά 400 mm (χαλκός που χρησιμοποιείται: 1,35 τόνοι/χλμ, χάλυβας: 100 τόνοι/χλμ).
- 350.000 km νέων γραμμών ηλεκτρικής ενέργειας Μέσης Τάσης (MV – 10-20 kV) που συνήθως χρησιμοποιούν καλώδια 3×120 mm 2 MV (χαλκός που χρησιμοποιείται: 3,23 τόνοι/χλμ) γενικά αλλά δεν υποστηρίζονται απαραίτητα από πόλους οπλισμένου σκυροδέματος ύψους 5 μέτρων.
- 780.000 km νέων γραμμών ηλεκτρικής ενέργειας χαμηλής τάσης (LV – 380 V) που συνήθως χρησιμοποιούν καλώδια 3×120 mm 2 LV (χαλκός: 3,23 τόνοι/χλμ) γενικά αλλά δεν υποστηρίζονται απαραίτητα από πόλους οπλισμένου σκυροδέματος ύψους 5-6 μέτρων.
Κατάλογος υλικών
Τα κύρια υλικά που θα ήταν απαραίτητα για την προμήθεια για την υλοποίηση των στόχων του RED III είναι τα ακόλουθα (προετοιμαστείτε!):
- Μπαταρίες μολύβδου-οξέος: 30.000.000 τόνοι.
- Σκυρόδεμα: 18.000.000 τόνοι.
- Χάλυβας: 12.500.000 τόνοι.
- Γυαλί: 9.200.000 τόνοι.
- Χαλκός: 3.900.000 τόνοι.
- Αλουμίνιο: 1.200.000 τόνοι.
- Γυάλινες ίνες: 560.000 τόνοι.
- Πυρίτιο: 540.000 τόνοι.
- Tedlar / EVA: 500.000 τόνοι.
- Ψευδάργυρος: 5.000 τόνοι.
Αυτή η πραγματική «λίστα επιθυμιών» φέρνει στο μυαλό μια άλλη διάσημη λίστα υλικών, τη λεγόμενη « λίστα μολυβδαίνιων » της μνήμης του Μουσολίνι, η οποία επιβεβαιώνει το περίφημο μαρξιστικό σύνθημα σύμφωνα με το οποίο η ιστορία επαναλαμβάνεται πάντα δύο φορές: την πρώτη φορά ως τραγωδία, τη δεύτερη . ως φάρσα .
Ποιος πληρώνει τον λογαριασμό;
Ποιος θα τα πληρώσει όλα αυτά; Όλοι μας φυσικά με τη μορφή:
- Επιδοτήσεις της ΕΕ για παραγωγούς αιολικών και φωτοβολταϊκών συστημάτων.
- Εθνικές επιδοτήσεις για όσους αποφασίσουν να εγκαταστήσουν ένα σύστημα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
- Εθνικά τιμολόγια κινήτρων για όσους παράγουν ηλεκτρική ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές.
Αφήνοντας κατά μέρος το πρώτο στοιχείο, το οποίο είναι δύσκολο να αξιολογηθεί, σήμερα στην Ιταλία όσοι θέλουν να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκό σύστημα επιδοτούνται από το κράτος μέσω έκπτωσης φόρου για μερίδιο ίσο με το 70 τοις εκατό της αξίας του συστήματος (με μέγιστο 96.000 ευρώ) σε 10 χρόνια (πρώην «110 τοις εκατό σούπερ μπόνους»)· όσοι επιθυμούν να εγκαταστήσουν αιολικό πάρκο ονομαστικής ισχύος έως 200 kW (το λεγόμενο «μίνι αιολικό πάρκο») επιδοτούνται από το κράτος μέσω έκπτωσης φόρου για ποσόστωση ίση με το 65 τοις εκατό της αξίας του εργοστασίου. (με μέγιστο 100.000 ευρώ) σε 10 χρόνια.
Τέλος, το κράτος μέσω της ΓΣΕ αναγνωρίζει πολύ συμφέροντα τιμολόγια κινήτρων για όσους παράγουν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας των οποίων το κόστος, μετά την πώληση της αποσυρόμενης ενέργειας, κατανέμεται στο σύνολο της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται και συνεπώς πληρώνεται από τους καταναλωτές στους λογαριασμούς τους μέσω μιας αύξησης που σήμερα. έχουμε υπολογίσει , αξίζει περίπου 3,12 € σεντ/kWh, που κατά μέσο όρο επηρεάζει κάθε οικογένεια κατά 110 ευρώ ετησίως .
Τα συστήματα μεγάλης κλίμακας, τόσο αιολικά όσο και φωτοβολταϊκά, δεν επωφελούνται από καμία επιδότηση με τη μορφή εκπτώσεων φόρου εκτός από τα προαναφερθέντα όρια. Επομένως, είναι ασφαλές να στοιχηματίσουμε ότι, ελλείψει αλλαγών στους εθνικούς κανονισμούς, αυτό θα οδηγήσει στον πολλαπλασιασμό πολλών μικρών εγκαταστάσεων , τόσο αιολικών όσο και φωτοβολταϊκών, ικανών να έχουν πρόσβαση στα πλήρη οφέλη του νόμου.
Επομένως, εάν δεν αλλάξουν οι κανόνες, ο βάσιμος φόβος είναι ότι, αντί να εγκατασταθούν 22.400 ανεμογεννήτριες ισχύος 2 MW, οι οποίες θα είχαν επίσης καταστροφικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, θα υπάρξει αντίθετα ο πολλαπλασιασμός μεγαλύτερου αριθμού 224.000 ισχύς μικρότερη από 200 kW: ένα πραγματικό σκοτεινό δάσος αυτοκινούμενων μηχανών, μια πραγματική ντροπή για το περιβάλλον που, ναι, θα πρέπει να εξαπολύσει τη μοιραία οργή των οπαδών της Τελευταία Γενιάς και άλλα παρόμοια.
Οι λογαριασμοί στις τσέπες των Ιταλών
Ας κάνουμε τώρα λίγα μαθηματικά για τον υπηρέτη για να προσδιορίσουμε τη σειρά μεγέθους των επιβαρύνσεων για το Δημόσιο και για τους καταναλωτές. Το κόστος ενός μικρού φωτοβολταϊκού συστήματος είναι περίπου 2.500 €/kWp. Επομένως, τα 164 GWp που προβλέπει η οδηγία RED III όταν είναι πλήρως λειτουργικά, χωρισμένα σε μικρής κλίμακας μονάδες, θα κοστίζουν περίπου 410 δισ. ευρώ, το 70% των οποίων, 287 δισ. ευρώ , θα βαρύνει το κράτος σε 10 χρόνια.
Το κόστος ενός μικρού αιολικού πάρκου (20-200 kW) είναι περίπου 1.500 €/kW. Επομένως, τα 44,8 GW που προβλέπει η οδηγία RED III όταν είναι πλήρως λειτουργικά, χωρισμένα σε μονάδες μικρής κλίμακας, θα κοστίζουν 67,2 δισ. ευρώ, εκ των οποίων το 65%, 43,68 δισ. ευρώ , θα βαρύνει το κράτος σε 10 χρόνια.
Με τους κανονισμούς που ισχύουν, το ιταλικό κράτος θα πρέπει επομένως να επωμιστεί συνολικό βάρος 330,68 δισεκατομμυρίων ευρώ , το οποίο θα κατανεμηθεί από τώρα έως το 2040 (για συστήματα που θα εγκατασταθούν το 2030) με ρυθμό που ποικίλλει ανάλογα με τον αριθμό των ίδιων των εγκαταστάσεων και αντίστοιχα σχέδια ετήσιας αποσυμβολής αλλά που κατά μέσο όρο θα κοστίζουν περίπου 19,5 δισ. ευρώ ετησίως για 17 χρόνια .
Και τι γίνεται με τους καταναλωτές; Λοιπόν, γι' αυτούς ο υπολογισμός είναι εύκολος: εάν για τη σημερινή παραγωγή περίπου 100 TWh ανά έτος ανανεώσιμης ενέργειας, το κόστος στον λογαριασμό είναι περίπου 3,12 σεντς/kWh, που, κατά μέσο όρο, συνεπάγεται ετήσια δαπάνη 110 ευρώ για κάθε οικογένεια, όταν η παραγόμενη ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές θα είναι 520 TWh ετησίως, η προσαύξηση θα είναι, άδεια για πλήρη, 16,2 € λεπτά/kWh που θα έχει αντίκτυπο σε μια μέση ετήσια δαπάνη ανά οικογένεια 572 ευρώ . Είναι εύκολο να κάνεις οδηγίες με τα πορτοφόλια άλλων, σωστά;
Ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Πώς εξηγούμε την τεράστια σύγχυση και τον ρυθμιστικό παροξυσμό για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που χαρακτήρισε ολόκληρη την προεδρία της Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν , που μας κυριεύει από όλες τις πλευρές, καθώς και την παρόμοια φρενίτιδα σε επίπεδο G20; Μάλιστα, ας μην ξεχνάμε ότι μόλις πριν από λίγες μέρες, στο G20, η Ιταλία υπέγραψε μια ακόμη πιο αφελή δέσμευση, ει δυνατόν, σχετικά με τον τριπλασιασμό της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές έως το 2030.
Το ερώτημα τότε τίθεται αυθόρμητα: γιατί οι ευρωπαίοι βουλευτές δεν παρατήρησαν όλες αυτές τις αποκλίσεις μεταξύ των διαφόρων οδηγιών που οι ίδιοι ψήφισαν;
Υπάρχουν δύο πιθανές απαντήσεις: είτε δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για την αμοιβαία συνάφεια και εναρμόνιση των μέτρων που τους υποβλήθηκαν -και μαζί τους και όλους τους τεχνικούς τους συμβούλους- και επομένως δεν έχουν την παραμικρή ιδέα για αυτό που ψηφίζουν, ή οι ίδιοι, πρώτα απ' όλα , δεν πιστεύουν σε όλους αυτούς τους ανέφικτους στόχους . Ειλικρινά, δεν ξέρω ποια από τις δύο απαντήσεις είναι πιο σοβαρή.
Συμπερασματικά, η εντύπωση που αποκομίζει κανείς από την παρατήρηση της ξέφρενης και βιαστικής έναρξης όλων αυτών των ασυμβίβαστων μέτρων είναι ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θέλει να επισπεύσει και να εγκρίνει όσο το δυνατόν περισσότερα μέτρα πριν από τη λήξη της νομοθετικής περιόδου το επόμενο έτος. Ιδεολογικό παραλήρημα; Συναίνεση με τα πολύ ισχυρά πράσινα λόμπι που μαίνεται στις Βρυξέλλες; Πληρωμή «εκλογικών λογαριασμών» προς τους χορηγούς τους; Οι μεταγενέστεροι θα κρίνουν.
Το άρθρο Οδηγία «RED III», πόσο θα μας κόστιζε ο νέος πράσινος δυστοπικός εφιάλτης προέρχεται από τον Nicola Porro .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-economia/direttiva-red-iii-quanto-ci-costerebbe-il-nuovo-incubo-distopico-green/ στις Mon, 18 Sep 2023 03:58:00 +0000.