Βόγκον Νέα

Παρίσι – Κατά τη διάρκεια της διεθνούς διάσκεψης για τη δορυφορική κυβερνοασφάλεια στο διάστημα που πραγματοποιείται στο Παρίσι, CYSAT 2024 , που προωθείται από

ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο Γκουλιέλμο Μαρκόνι , αν και δεν αποφοίτησε ποτέ, καθώς η εκπαίδευσή του ήταν, από πατρική επιλογή, εντελώς ιδιωτική, έλαβε

Στις 5 Απριλίου 2024, το Εφετείο του Ελσίνκι έκρινε ότι η συγκέντρωση κάτω από τη σημαία της ναζιστικής σβάστικας αποτελούσε αδίκημα υποκίνησης μίσους, συγκεκριμένα, αναταραχή εναντίον μιας ομάδας πληθυσμού. Σε αντίθεση με τη γερμανική νομοθεσία, η φινλανδική νομοθεσία δεν περιλαμβάνει καμία συγκεκριμένη απαγόρευση συμβόλων αυτού του είδους. Επομένως, αφήνει ανοιχτό υπό ποιες συνθήκες η δημόσια χρήση συμβόλων όπως αυτά που συνδέονται με το ναζιστικό καθεστώς συνιστά στην πραγματικότητα ποινικό αδίκημα. Σε αυτό το πλαίσιο, το συμπέρασμα του Εφετείου είναι ευπρόσδεκτο. Εάν το αποτέλεσμα ήταν διαφορετικό, αυτό θα είχε προκαλέσει μια σειρά από δύσκολα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο τροποποίησης του ρυθμιστικού πλαισίου για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος. Ωστόσο, η απόφαση μπορεί να ασκηθεί έφεση.

Από το “Moin” στο βορρά έως το “Grüß Gott” στο νότο – πόση εθνική εκπροσώπηση απαιτεί το δικαίωμα ψήφου; Η δεύτερη ημέρα της προφορικής ακρόασης για τη μεταρρύθμιση του εκλογικού νόμου αφορούσε ακριβώς αυτό το ζήτημα. Η Δεύτερη Γερουσία του BVerfG έχει τώρα το καθήκον που ο νομοθέτης δεν κατάφερε: μια ολοκληρωμένη απόφαση για τα δικαιώματα ψήφου με συναίνεση. Δύσκολα φαίνεται στα χαρτιά του.