Όχι πλέον ακραίο

Πρώτα Σουηδία, μετά Ιταλία: κόμματα κερδίζουν τις εκλογές σε όλη την Ευρώπη τη στιγμή που μέχρι πριν από λίγο καιρό θα θεωρούνταν ακροδεξιά. Οι «Σουηδοί Δημοκράτες» ιδρύθηκαν από βετεράνους των SS και νεοναζί. Οι «Fratelli d'Italia» κατάγονται απευθείας από τους φασίστες του Μουσολίνι. Από εκεί προέρχονται – αλλά, όπως φαίνεται, δεν είναι πια. Ανάμεσα στην προέλευσή τους και στο σημείο που βρίσκονται σήμερα, φαίνεται ότι η απόσταση διευρύνεται, ενώ αυτή μεταξύ του λεγόμενου κέντρου και αυτών στενεύει. Οι ακραίοι φαίνεται να κινούνται προς τη μέση και να χάνουν την ακρότητά τους όπως κάνουν. Χωρίς να αρνούνται ευθέως την εξτρεμιστική καταγωγή τους, προσπαθούν να απαλλαγούν από οτιδήποτε τους κάνει να ταυτιστούν μαζί τους. Η πολιτική τους, τα προγράμματά τους, οι δημόσιες δηλώσεις τους γίνονται όλο και λιγότερο κατάλληλα για δικομματική σκανδαλοποίηση. Τι σημαίνει ακόμη και ακραίο κάτω από αυτές τις συνθήκες; Είναι απλά δεξιοί, έτσι δεν είναι; Που μπορεί να σας φανεί φρικτό και επικίνδυνο. Αν είσαι αριστερός. Μάλλον φυσιολογικό, έτσι δεν είναι; Οι δεξιοί σχηματίζουν κυβερνητική συμμαχία με δεξιούς, τι φταίει αυτό;

Φυσικά, μπορείς να μην πιστεύεις την απο-εξτρεμοποίηση της ακροδεξιάς και να νομίζεις ότι είναι απλώς καμουφλάζ: Προσποιούνται απλώς ότι νανουρίζουν το κέντρο σε μια αίσθηση ασφάλειας, ενώ στην πραγματικότητα είναι ακριβώς τόσο ακραίοι σήμερα όσο ήταν 100, 50, 30 πριν από χρόνια. Αλλά το να διεκδικήσει κανείς αυτό που δεν μπορεί να αποδείξει είναι, στην καλύτερη περίπτωση, μια ανίσχυρη και ασήμαντη εξομολογητική χειρονομία και, στη χειρότερη, μια ουσιοκρατική κίνηση, καθώς θα ήταν καλό να αφήσει κανείς προς τα δεξιά στην αρχή. Είτε έτσι είτε αλλιώς, κρύβει την άποψη αυτού που είναι ίσως στην πραγματικότητα πολύ πιο ενδιαφέρουσα ιστορία: τι θα συμβεί αν η δεξιά και η ακροδεξιά έχουν όντως γίνει λίγο πολύ ανεξάρτητες; Εάν η διάκριση μεταξύ του παλιού καλού κράτους και της Ευρώπης που υποστηρίζει τους συντηρητικούς και των κακών, επικίνδυνων, δυσάρεστων δεξιών εξτρεμιστών δεν διακρίνει πλέον καθόλου – τι σημαίνει αυτό;

++++++++++Διαφήμιση++++++++

Η European Journal of Risk Regulation ζητά εκδήλωση ενδιαφέροντος από πιθανούς συνεισφέροντες έως τις 15 Οκτωβρίου για ένα ειδικό τεύχος σχετικά με τους Μακροπρόθεσμους Κινδύνους και τις Μελλοντικές Γενιές, για περισσότερες λεπτομέρειες δείτε εδώ .

++++++++++++++++++++++

Ως κατηγορία γερμανικής προστασίας του Συντάγματος , η διάκριση μεταξύ κεντρικού και ακραίου ήταν πάντα αμφισβητήσιμη. Αψηφά το παράδοξο του περιορισμού της ελευθερίας για προστασία της ελευθερίας εισάγοντάς την με μια σχέση κανόνα-εξαίρεσης, με το «κέντρο» των δικαίων και αξιοσέβαστων να απολαμβάνουν τις ελευθερίες τους κατά κανόνα, επιβεβαιωμένο από την εξαίρεση εκείνων που, βάσει των απόσταση από αυτό το υποτιθέμενο κέντρο, μπορεί να χαρακτηριστεί ως αριστερός εξτρεμιστής/δεξιός εξτρεμιστής/ισλαμιστής, άνθρωποι που έχουν λίγα κοινά μεταξύ τους εκτός από το να είναι πολύ μακριά από την άποψη του κέντρου. Απέναντι σε αυτούς τους ανθρώπους, το σύνταγμα πρέπει να προστατεύεται σύμφωνα με το νόμο, όπως απαιτεί το ίδιο το σύνταγμα που υποτίθεται ότι προστατεύεται, αλλά η κατάσταση εξαίρεσης, και που αποφασίζει με ποια κριτήρια και με ποιες εξουσίες, είναι εμφανώς δύσκολο να νομιμοποιηθεί. Επιπλέον, οι αρχές που περιπολούν στο " Boden des Grundgesetzes " (εγκαταστάσεις του συντάγματος) έχουν από καιρό διασκορπίσει την εχθρική περιοχή πέρα ​​από τα σύνορα με τόσους πολλούς πληροφοριοδότες και κατασκόπους που η συνοριακή γραμμή έχει γίνει ευρέως αγνώριστη σε πολλά σημεία. Πριν από είκοσι χρόνια, όταν η κυβέρνηση προσπάθησε να απαγορεύσει το νεοναζιστικό κόμμα NPD από το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο , η όλη διαδικασία κατέρρευσε επειδή το NPD αποδείχθηκε ότι ήταν στελεχωμένο με τόσο πολλούς κρατικούς πληροφοριοδότες που απλά δεν ήταν πλέον σαφές πού υπήρχε η προστασία του συντάγματος τελείωσε και από αυτό που υποτίθεται ότι προστατεύεται το σύνταγμα άρχισε. Εκείνη την εποχή, η νεοναζιστική τρομοκρατική οργάνωση NSU είχε ήδη ξεκινήσει τη σειρά των δολοφονιών της. Εχθροί του συντάγματος τόσο ξεκάθαροι και ακραίοι όσο θα μπορούσε κανείς να φανταστεί, αλλά η προστασία του Συντάγματος , εκεί ψηλά στη σκοπιά του, τους επέτρεπε κατά κάποιο τρόπο να ακολουθήσουν ανεμπόδιστα τους δολοφονικούς δρόμους τους. Ακόμα δεν γνωρίζουμε ακριβώς πώς και γιατί συνέβη αυτό. Αλλά ξέρουμε ποιος μας αποκρύπτει νοημοσύνη (sic!) .

Το εσωτερικό και το εξωτερικό θολώνουν το ένα με το άλλο. Όποιος έχει παρακολουθήσει τον Βίκτορ Όρμπαν να εργάζεται τα τελευταία δώδεκα χρόνια ξέρει ότι δεν είναι απαραίτητο να ανατραπεί και να ανατραπεί η φιλελεύθερη δημοκρατική συνταγματική τάξη από έξω για να την καταστρέψουμε. Είναι πολύ πιο αποτελεσματικό να ανιχνεύει και να εκμεταλλεύεται τις εσωτερικές του αδυναμίες μέχρι να στραφεί εναντίον του και να γίνει απλό εργαλείο της κρατικής εξουσίας από την κυβέρνηση. Όταν ο Orbán ξεκίνησε αυτό, οι εξτρεμιστές ήταν με τον Jobbik ή ακόμα πιο έξω. Το κόμμα Fidesz του Όρμπαν αντιπροσώπευε το αστικό-συντηρητικό κέντρο.

Στη Γερμανία, το NPD έχει στο μεταξύ γίνει πολύ ασήμαντο ακόμη και για να απαγορευτεί. Αντικαταστάθηκε από το AfD, το οποίο, με τα χέρια που ιδρώνουν από ζήλο, παρουσιάζεται ως οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές του Βασικού Νόμου που έχει δει ποτέ η δημοκρατία (δεν θα συνδέσω με αυτό, αλλά αν δεν το πιστεύετε και έχετε αρκετά γερό στομάχι, google "Stephan Brandner Together for the Basic Law").

Δεν εκπλήσσομαι που η δεξιά βρίσκει εύκολο να κερδίσει τις εκλογές αυτή τη στιγμή. Σε καιρούς σαν αυτούς, πολλοί άνθρωποι στην Ευρώπη έλκονται από την υπόσχεση ότι μπορούν για λίγο ακόμη να γλιτώσουν από την επιβολή της ανάγκης να επανεσωτερικοποιήσουν όλα αυτά τα εξωτερικευμένα κόστη της διατροφής, της κατανάλωσης ενέργειας, των κοινωνικών, εξωτερικών και οικονομικών πολιτικών μας. Όσο λιγότερο καλά είναι κάποιος, τόσο μεγαλύτερη είναι η έλξη, φαντάζομαι. Αυτό είναι που δυσκολεύει τόσο την αριστερά.

++++++++++Διαφήμιση++++++++

Το MAX PLANCK LAW συνδέει 400 ερευνητές, 20 διευθυντές και 10 δέκα ινστιτούτα σε όλη τη Γερμανία και το Λουξεμβούργο για να σχηματίσουν ένα από τα μεγαλύτερα δίκτυα στον κόσμο για νομική έρευνα.

Μάθετε περισσότερα για τις ακαδημαϊκές μας ευκαιρίες εδώ και μείνετε ενημερωμένοι για τις πολυάριθμες δραστηριότητές μας, συμπεριλαμβανομένων των μαθημάτων ανοιχτών στο κοινό, εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο εδώ .

++++++++++++++++++++++

Εν τω μεταξύ, η ακροδεξιά στην Ευρώπη έχει συνειδητοποιήσει τι τεράστια ευκαιρία έχει εδώ: Το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να σταματήσουν να είναι ακραίες και να τους ανοίγονται κάθε είδους ευκαιρίες πραγματικής εξουσίας. Αυτό δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο γι' αυτούς, ειδικά αφού τα ιστορικά σύνορα μεταξύ τους και των συντηρητικών έχουν γίνει λιγότερο χρήσιμα για να τοποθετηθούν σε τρέχοντα πολιτικά ζητήματα, καθώς η χρονική απόσταση από τα μεγάλα εθνικά εγκλήματα του παρελθόντος μεγαλώνει και κάθε βάσιμη Η υποψία για αντισημιτισμό μπορεί να διαλυθεί με τον πιο βολικό τρόπο κάνοντας μια επίσκεψη στο Yad Vashem και υποστηρίζοντας ανεπιφύλακτα το Ισραήλ και τις κατοχικές του πολιτικές. Σε αντάλλαγμα, έχουν πρόσβαση στην πραγματική κρατική εξουσία και δεν θα ήταν ακροδεξιοί αν δεν χρησιμοποιούσαν όλες τις ευκαιρίες που παρουσιάζονται, αυστηρά σύμφωνα με το σύνταγμα, ώστε να μην χρειαστεί να την εγκαταλείψουν ξανά.

Το αν θα το καταφέρουν εξαρτάται κυρίως από το πόσο ευάλωτη είναι η συνταγματική τάξη με την οποία συναντώνται. Και αυτό, με τη σειρά του, εξαρτάται κυρίως από το πόσο ξεκάθαρα βλέπει η κοινωνία γενικά και το συντηρητικό της τμήμα ειδικότερα τι κάνουν σε σχέση με αυτή τη συνταγματική τάξη. Η διάκριση μεταξύ του κέντρου και του ακραίου κάνει αυτή την όψη πιο αμυδρή, όχι πιο καθαρή. Το να το παρατήσεις δεν είναι απώλεια.

Η εβδομάδα στο blog του συντάγματος

… συνοψίζεται από τον PAULINE SPATZ:

Στις 25 Σεπτεμβρίου 2022, οι Ιταλοί ψήφισαν για μια νέα κυβέρνηση, με επικεφαλής το δεξιό κόμμα της Giorgia Meloni, Brothers of Italy. Η ΑΝΤΩΝΙΑ ΜΠΑΡΑΓΚΙΑ προσφέρει μια πρώτη ανάλυση των εκλογών. Ο ΚΑΡΛΟ ΦΟΥΣΑΡΟ εξετάζει την πιθανότητα η νέα κυβέρνηση να κάνει αλλαγές στο συνταγματικό πεδίο. Και ο FRANCESCO PALERMO αναλύει το εκλογικό πρόγραμμα της Giorgia Meloni.

TILL PATRIK HOLTERHUS & SVEN SIEBRECHT αξιολογούν τις πιθανότητες επιτυχίας της νομικής αγωγής κατά της κηδεμονίας της Rosneft Γερμανίας.

Ο MAARTEN DEN HEIJER εξηγεί γιατί, σύμφωνα με το προσφυγικό δίκαιο, οι χώρες της ΕΕ θα πρέπει να εξετάζουν σοβαρά τις αιτήσεις ασύλου των Ρώσων στρατοπέδων αντί να εκδίδουν γενικές αρνήσεις. Ο TOM DANNENBAUM υποστηρίζει ότι ο βάσιμος φόβος να εξαναγκαστεί κανείς να διαπράξει εγκλήματα πολέμου είναι μια νόμιμη βάση για την αξίωση ασύλου. Η ALEKSANDRA JOLKINA εγείρει το ζήτημα του τρόπου με τον οποίο οι περιορισμοί της έκδοσης θεωρήσεων Σένγκεν για Ρώσους πολίτες επηρεάζουν σοβαρά τα μέλη της οικογένειας των Ρώσων πολιτών και κατοίκων της ΕΕ.

++++++++++Διαφήμιση++++++++

Αυτή θα μπορούσε να είναι η ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ σας!

Έχεις δουλειά να προσφέρεις; Σχεδιάζετε ένα συνέδριο; Θέλετε να δημοσιεύσετε ένα CfP; Διαφημίστε την κυκλοφορία του βιβλίου σας;

Τι καλύτερο από το να κάνετε κράτηση για μια διαφήμιση στο editorial της VB – και να υποστηρίξετε το blog του Συντάγματος με αυτό;

Ενδιαφερόμενος?

Ελάτε σε επαφή!

++++++++++++++++++++++

Ο ÁGNES KOVÁCS δίνει μια επισκόπηση του τελευταίου σκανδάλου γύρω από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ουγγαρίας και τον Ανώτατο Δικαστήριο του. Η ANNA LUKINA απαντά στο δοκίμιο του BALÁZS MAJTÉNYI για το αμοραλιστικό δίκαιο στην Ουγγαρία και την ακυρότητά του.

Ο PETER ČUROŠ κάνει απολογισμό της μεταρρύθμισης του δικαστικού συστήματος στη Σλοβακία τα τελευταία δύο χρόνια σε δύο μέρη ( εδώ και εδώ ).

Ο LEONID SIROTA , στον απόηχο του χαμού της βασίλισσας Ελισάβετ, εξηγεί γιατί είναι καλό που απαιτείται ομόφωνη επαρχιακή συναίνεση για να γίνει ο Καναδάς δημοκρατία.

Οι YASSAR AULIA & AZEEM AMEDI αναλύουν τη δημοκρατική και συνταγματική κατάρρευση στην Ινδονησία υπό τη διοίκηση του προέδρου Joko Widodo.

Τα εγχώρια και περιφερειακά δικαστήρια ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο τον κόσμο βρίσκονται υπό πίεση από λαϊκιστικές, ανελεύθερες ή αυταρχικές μορφές διακυβέρνησης. Στην τελευταία μας συζήτηση στο ιστολόγιο , οι BAŞAK ÇALI & CATHRYN COSTELLO , THOMAS BUSTAMANTE & EMILIO PELUSO NEDER MEYER , GÁBOR HALMAI , EWA ŁĘTOWSKA , BERTIL EMRAH OR , ALISON YOUNGOINOINO και διεθνή δικαστήρια γράφουν για τα δικαστήρια και τα διεθνή δικαστήρια. φορές αντίδρασης .

Η συζήτηση στο blog μας σχετικά με τον Β ολσοναρισμό στην κάλπη συνεχίζεται με συνεισφορές των FERNANDO LEAL & THOMAZ PEREIRA , JESSICA HOLL , PHILIPP DANN και MICHAEL RIEGNER .

Αυτα για τωρα. Ό,τι καλύτερο και τα λέμε την επόμενη εβδομάδα!

Μαξ Στάινμπεϊς


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/no-longer-extreme/ στις Fri, 30 Sep 2022 21:00:00 +0000.