Δημοσιεύστε ή αφανίστε. Στον ακαδημαϊκό χώρο, όπου οι παράγοντες επιρροής και η φήμη ενός περιοδικού ή εκδότη συχνά κάνουν ή σπάνε την καριέρα των μελετητών, αυτό συνεπάγεται τη δημοσίευση με γνωστούς εκδότες.
Ειδικά για τους μεγάλους εκδοτικούς οίκους, αυτή είναι μια επιχείρηση δισεκατομμυρίων δολαρίων και η τάση προς την Ανοιχτή Πρόσβαση δεν το έχει αλλάξει αυτό. Αντί να μεταφέρουν απλώς το κόστος στους αναγνώστες, οι συγγραφείς είναι ολοένα και περισσότερο αυτοί που πρέπει να σκάβουν τις τσέπες τους για να μπορέσουν να δημοσιεύσουν καθόλου . ένα δισεκατομμύριο δολάρια ΗΠΑ στους πέντε μεγάλους εκδότες Elsevier, Sage, Springer-Nature, Taylor & Francis και Wiley μόνο μεταξύ 2015 και 2018. Επιπλέον, υπάρχουν τα έσοδα που δημιουργούν αυτοί οι εκδότες με συνδρομές, αδειοδότηση ροών εργασιών δημοσιεύσεων και συλλογή και ανάλυση δεδομένων, τα οποία αποτελούν πρόβλημα όχι μόνο για την προστασία των δεδομένων αλλά και για την ακαδημαϊκή ελευθερία (βλ. π.χ. εδώ , εδώ , και εδώ ). Βρίσκουμε εδώ ένα τοπίο εκδόσεων με λίγους μόνο παίκτες να μοιράζονται το έδαφος και να διεκδικούν τους προϋπολογισμούς εξαγορών των πανεπιστημιακών βιβλιοθηκών. Όποιος αντιτίθεται σε αυτό – μελετητές αλλά και βιβλιοθηκονόμοι – ξεπερνά τα όρια των υπαρχουσών συμβάσεων, συνηθειών, παραδόσεων, πολιτισμών και περιορισμών της επιστήμης και συχνά χτυπά σε τοίχο από τούβλα.
Και όμως, πέρα από αυτό το περιφραγμένο και βοσκήσιμο τοπίο –τους Περιτοιχισμένους Κήπους , όπως τους αποκαλεί ο Ντέιβιντ Χάντερ– υπάρχουν μελετητές που ανακτούν τμήματα της γης και δημιουργούν μικρούς κοινοτικούς κήπους στους οποίους έχουν πρόσβαση όλοι: χωρίς περιορισμούς πρόσβασης, χωρίς συνδρομές, χωρίς APC. Αυτό ονομάζεται «Diamond OA» και είναι κυρίως δημοσιεύσεις που βασίζονται στην κοινότητα που αρνούνται να δημιουργήσουν τεχνητά εμπόδια πρόσβασης. Εκτιμούν την ελευθερία που συνεπάγεται η δημοσίευση ανεξάρτητα από έναν εμπορικό εκδότη. Μπορούν να πειραματιστούν με μορφές και διαδικασίες γραφής και είναι ελεύθεροι να επιλέξουν θέματα και να εστιάσουν, επειδή δεν χρειάζεται να πουλήσουν το περιεχόμενό τους ή να το προωθήσουν στον πλειοδότη. Απαλλάσσονται σε μεγάλο βαθμό από τις οικονομικές εκτιμήσεις που περιορίζουν τους εμπορικούς εκδότες και οι οποίες είναι συχνά ασυμβίβαστες με τις ακαδημαϊκές αξίες. Εδώ, ωστόσο, συνήθως τελειώνει το άνοιγμα των κήπων με γνώμονα την κοινότητα, προκειμένου να κρατηθούν μακριά οι μεγάλοι εκδότες με εμπορικό προσανατολισμό και να προφυλαχθούν από την αιχμαλωσία.
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Εξερευνήστε την Επετηρίδα του YSEC : Σας ενδιαφέρουν συνταγματικά θέματα, νόμος και κοινωνικοοικονομική δυναμική; Το YSEC είναι η επετηρίδα με αξιολόγηση από ομοτίμους που ασχολείται με τις πιεστικές προκλήσεις για τα κοινωνικοοικονομικά καταστατικά.
Ο τελευταίος τόμος του YSEC αντιμετωπίζει τις μοναδικές οικονομικές, νομικές και κοινωνικές προκλήσεις που παρουσιάζει η τεχνητή νοημοσύνη στις κοινωνικοοικονομικές συνταγματικές ρυθμίσεις. Υπάρχει επείγουσα ανάγκη να κατανοηθούν οι επιπτώσεις αυτών των εξελίξεων και να επιτευχθεί η κατάλληλη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης. Επισκεφθείτε τη διεύθυνση www.ysec-yearbook.eu .
++++++++++++++++++++++++
Αλλά το Diamond OA έχει και την τιμή του. Οι ακαδημαϊκές εκδόσεις συνεπάγονται κόστος και απαιτούν πολλή δουλειά που πρέπει να πληρωθεί. Και έτσι τα χρήματα έχουν τελικά σημασία, γιατί πώς μπορεί να χρηματοδοτηθεί; Για πολλούς, η απάντηση είναι: καθόλου . Η πλειοψηφία των περιοδικών Diamond OA εξαρτάται από την εθελοντική εργασία των μελετητών. Είναι συνδεδεμένα με πανεπιστήμια ή ερευνητικά ιδρύματα που, με τύχη, αναλαμβάνουν μέρος της δουλειάς τους και παρέχουν λογισμικό και διακομιστές. Το ακριβές κόστος συχνά παραμένει στο σκοτάδι, οι προϋπολογισμοί συγκεντρώνονται, αλλά κατά κάποιο τρόπο αυτό λειτουργεί για εκπληκτικά μεγάλο χρονικό διάστημα, ώσπου κάποια στιγμή δεν το κάνει.
Γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι βάζουν τον εαυτό τους σε αυτό εξαρχής; Μέρος της απάντησης σχετίζεται με την αυτοαντίληψη των ακαδημαϊκών και τον χειρισμό τους με τους εκδότες και τα περιοδικά. Ως ακαδημαϊκοί, δεν επιδιώκουν κανένα εμπορικό συμφέρον. ενδιαφέρονται πρωτίστως να διασφαλίσουν ότι τα αποτελέσματα της έρευνάς τους δημοσιεύονται και λαμβάνονται όσο το δυνατόν ευρύτερα. Η ιδέα ότι οι ακαδημαϊκοί εκδότες ή τα περιοδικά ευθυγραμμίζονται επίσης με αυτές τις αξίες φαίνεται σχεδόν αφελής δεδομένης της πραγματικότητας των ακαδημαϊκών εκδόσεων. Παρόλα αυτά, είναι ένα επιστημονικό ιδεώδες που μάλλον συμμερίζονται πολλοί. Είναι όμως το ακαδημαϊκό σύστημα σχεδιασμένο για να εφαρμόζει με βιώσιμο τρόπο μια τέτοια κατανόηση των εκδόσεων με γνώμονα την αξία; Και αν ναι, πώς πρέπει να είναι ένα μοντέλο για αυτό; Μέσα στα επόμενα δύο χρόνια, θέλουμε να αντιμετωπίσουμε αυτά και τα βασικά ερωτήματα σε ένα έργο που χρηματοδοτείται από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας .
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Ζητείται: Ειδικός για τη δικαστική πολιτική και το σύνταγμα στο Lena Zagst MdHB (22 ώρες/εβδομάδα). Έχετε νομική πείρα, αισθάνεστε για πολιτικές διαδικασίες και ενδιαφέρεστε για την ΠΡΑΣΙΝΗ νομική πολιτική; Στην ομάδα της 33μελούς κοινοβουλευτικής ομάδας GREEN Hamburg, θα διαμορφώσετε ενεργά τη νομική μας πολιτική μαζί μου. Επίπεδες ιεραρχίες, ευέλικτο ωράριο εργασίας και ποικίλος χώρος εργασίας στο κέντρο του Αμβούργου σας περιμένουν. Νωρίτερα έναρξη 15 Φεβρουαρίου, αιτήσεις έως 14 Ιανουαρίου. στο [email protected] .
++++++++++++++++++++++++
Πάρε δώσε
Σε σύγκριση με ολόκληρο το σύστημα εκδόσεων, η αγορά ακαδημαϊκών εκδόσεων είναι μάλλον μικρή . Είναι κυρίως ακαδημαϊκοί που διαβάζουν ό,τι δημοσιεύεται, και είναι κυρίως ακαδημαϊκά ιδρύματα –συνήθως πανεπιστήμια και οι βιβλιοθήκες τους– που αγοράζουν, αδειοδοτούν και εγγράφονται σε αυτό.
Από αυτή την άποψη, ο κόσμος των βιβλιοθηκών υπόκειται σε μεγάλο βαθμό σε μια λογική εξαγοράς που ακολουθεί τις οικονομικές συναλλαγές. Πρόκειται για σχέσεις ανταλλαγής: σου πληρώνω το ποσό Χ, σε αντάλλαγμα παίρνω ένα βιβλίο, ένα περιοδικό, ένα άρθρο περιοδικού. Ακόμη και τα μοντέλα συλλογικής χρηματοδότησης δεν διαφεύγουν πραγματικά από αυτή τη λογική, αλλά απλώς κατανέμουν το κόστος για την απόκτηση υπηρεσιών ή προϊόντων σε μεγάλο αριθμό παραγόντων. Στην περίπτωση των εκδόσεων ανοιχτής πρόσβασης, αυτό είναι λογικό, γιατί τελικά όλοι μπορούν να διαβάσουν και να επαναχρησιμοποιήσουν τις δημοσιεύσεις: Όλη η κοινότητα επωφελείται, επομένως το βάρος θα πρέπει επίσης να μοιραστεί μεταξύ της κοινότητας. Ωστόσο, εάν δεν συγκεντρωθούν αρκετά χρήματα, δεν θα υπάρξει δημοσίευση της ΟΑ.
Ωστόσο, πολλές εκδόσεις Diamond OA δεν λειτουργούν με αυτόν τον τρόπο. Ακόμη και χωρίς ασφαλή χρηματοδότηση, συνήθως συνεχίζουν να δημοσιεύουν ούτως ή άλλως, αλλά με τρόπο αυτοεκμεταλλευτικό. Και ακριβώς επειδή τα πάντα είναι διαθέσιμα και επειδή τα άρθρα και τα βιβλία εκδίδονται χωρίς APC και paywalls, ορισμένες βιβλιοθήκες λαμβάνουν τη θέση ότι νομικά δεν δικαιούνται να χρηματοδοτούν εκδόσεις ανοιχτής πρόσβασης που δεν χρεώνουν καθόλου τέλη, κυρίως για λόγους κόστους-αποτελεσματικότητας και οικονομική ακαμψία. Κανείς δεν φαίνεται να γνωρίζει με βεβαιότητα αν αυτό συμβαίνει στην πραγματικότητα. Μέχρι σήμερα, δεν έχει γίνει σε βάθος νομική ανάλυση για το θέμα αυτό. Με το νέο μας έργο, στοχεύουμε να καλύψουμε αυτό το κενό.
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Αγαπητά οργανωτικά ταλέντα, σας χρειαζόμαστε!
Ψάχνουμε για ένα
Διευθυντής Λειτουργιών και Ανθρώπινου Δυναμικού
Θα θέλατε να κάνετε αίτηση; Όλα τα άλλα εδώ.
++++++++++++++++++++++++
Σκεφτείτε εναλλακτικές
Μια επιστημονική έκδοση είναι το αποτέλεσμα της δουλειάς πολλών: μελετητών, βιβλιοθηκών, εκδοτών. Και οι τρεις ομάδες εξαρτώνται η μία από την άλλη: χωρίς ακαδημαϊκούς δεν υπάρχουν χειρόγραφα και ποιοτικός έλεγχος, χωρίς εκδότες υπάρχει λιγότερη (ή καθόλου) ορατότητα, χωρίς βιβλιοθήκες δεν υπάρχουν οργανωμένες συλλογές γνώσης. Κάθε μία από αυτές τις ομάδες παραγόντων έχει γνώσεις, εμπειρία και ροές εργασίας που, όταν συγκεντρωθούν, μπορούν να οδηγήσουν σε πραγματικά καλά αποτελέσματα. Ωστόσο, μέχρι στιγμής και οι τρεις ομάδες έχουν συχνά απλώς σταθεί δίπλα-δίπλα αντί να συνεργάζονται πραγματικά και να επιδιώκουν έναν κοινό στόχο: εκδόσεις υψηλής ποιότητας υπό δίκαιες συνθήκες. Η διαπραγμάτευση των κριτηρίων για δημοσιεύσεις υψηλής ποιότητας και δίκαιες συνθήκες είναι μια διαδικασία που πρέπει να παρακολουθείται και να αξιολογείται συνεχώς από τους εμπλεκόμενους φορείς.
Πώς θα ήταν δυνατό να ασκήσουμε την ακαδημαϊκή έκδοση ως ένα τέτοιο συλλογικό έργο και να αμφισβητήσουμε την επικρατούσα λογική απόκτησης; Απαιτεί αυτό μια ανεξάρτητη δομή; Εάν ναι, σε ποια μορφή; Πώς θα έπρεπε να οργανωθεί η κυβέρνηση; Προκειμένου να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα, το νέο μας έργο θα παρέχει πρώτα μια επισκόπηση επιτυχημένων μοντέλων συλλογικής δημοσίευσης. Από αυτό, θέλουμε να αναπτύξουμε περαιτέρω ιδέες και να τις συζητήσουμε με τα ενδιαφερόμενα μέρη. Οι ακαδημαϊκοί, το προσωπικό της βιβλιοθήκης και οι εκδότες καλούνται να συμμετάσχουν στο να σκεφτούμε ένα οργανωτικό μοντέλο για μια συνεργατική εκδοτική υποδομή Open Access Diamond στη Γερμανία που ανταποκρίνεται στις ανάγκες όλων των εμπλεκομένων. Αυτό αποτελεί προϋπόθεση για να γίνει η ακαδημαϊκή δημοσίευση ένα κοινοτικό εγχείρημα που βασίζεται σε ακαδημαϊκές αξίες όπως η συνεργασία και το άνοιγμα, με τα εμπορικά συμφέροντα να μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα.
Η ερευνητική πρόταση με αναλυτικές πληροφορίες για το έργο έχει δημοσιευτεί στο Zenodo (στα γερμανικά): 10.5281/zenodo.10409394 .
Μέρη αυτού του κειμένου βασίζονται σε μια παρουσίαση των Max Steinbeis και Evin Dalkilic στο re:publica 2023.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/community-gardens/ στις Fri, 05 Jan 2024 18:20:13 +0000.