Η αξιοπρέπεια του υπερψηφισμένου

Αυτή την εβδομάδα, καθ' οδόν για τη σύνοδο κορυφής της ΕΕ για τη μετανάστευση στη Γρανάδα, ο Βίκτορ Ορμπάν βρήκε την ευκαιρία να εκφράσει την άποψή του για τη συμφωνία για το σύμφωνο μετανάστευσης σε μισή ντουζίνα τηλεοπτικά μικρόφωνα: Ο Πρωθυπουργός λέει ότι η Ουγγαρία και η Πολωνία δεν είναι επί του παρόντος διατεθειμένες να συμβιβασμό στη μεταναστευτική πολιτική για να περιμένουμε περισσότερα. Όχι μόνο τώρα, αλλά γενικά και για το άμεσο μέλλον. Γιατί νομικά, συνεχίζει, και μετά σκέφτεται για μια στιγμή. Πώς να το πει αυτό; Νομικά θα ήταν εδώ, και μετά σκέφτεται τη σωστή λέξη: νομικά θα βιάζονταν. «Νόμιμα βιαζόμαστε».

Βιάστηκε.

Υπάρχει μια τέτοια στιγμή, γύρω στο δεύτερο 18 του βίντεο, όπου ο Orbán πρέπει να χαμογελάσει λίγο από χαρά για την ιδέα του. Δεν είναι κάθε μέρα που βλέπεις μια έκφραση προσώπου τόσο βαθιάς αηδίας.

Στη Βαρσοβία, μια ημέρα πριν από τη σύνοδο κορυφής , ο πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki και ο πρόεδρος Andrzei Duda εμφανίστηκαν μαζί μπροστά στις κάμερες για να ανακοινώσουν το «βέτο» της Πολωνίας κατά της συμφωνίας. Δεν υπάρχει τέτοιο βέτο βάσει της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, κάτι που επεσήμαναν δύο δημοσιογράφοι. Δεν πειράζει. «Θα υπερασπιστούμε τη θέση μας και θα υπερασπιστούμε τα σύνορά μας», λέει ο Πρόεδρος και ο αρχηγός της κυβέρνησης κάνει λόγο για «διάταγμα από το Βερολίνο και τις Βρυξέλλες».

Πολλά μπορούν να ειπωθούν για και κατά του συμφώνου μετανάστευσης, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Η Ουγγαρία και η Πολωνία υπερψηφίστηκαν στο Συμβούλιο. Το Συμβούλιο ενέκρινε ψήφισμα με τη συνταγματική πλειοψηφία κατά των ψήφων της Ουγγαρίας και της Πολωνίας. Αυτό περιγράφει ο αρχηγός του κράτους της Πολωνίας ως «υπάρχημα» εναντίον του οποίου θα «αμυνθούν», και ο αρχηγός της κυβέρνησης της Ουγγαρίας ως – διστάζει, ας πούμε, χαμογελά: «βιασμό».

++++++++++ Διαφήμιση ++++++++

Αναζητούμε δύο δικηγόρους (m/f/d) (reearch assistant/θέσεις προσόντων) για προσωρινή απασχόληση στο Centre for Legal and Administrative Sciences στο BTU Cottbus-Senftenberg για συνεργασία και υποστήριξη διδασκαλίας και έρευνας στον δημόσιο τομέα Right.

Με δυνατότητα προβολής και ενεργής υποστήριξης.

Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στην αγγελία εργασίας .

Προθεσμία υποβολής αιτήσεων: 30 Νοεμβρίου 2023

Υπεύθυνος επικοινωνίας είναι η κα Schade: [email protected]

++++++++++++++++++++++++

Υπάρχει πράγματι κάτι που δεν πρέπει ποτέ να υπόκειται στη βούληση της πλειοψηφίας σε μια δημοκρατία: τα ανθρώπινα δικαιώματα. Αυτό δεν πρέπει να συμβεί σε καμία περίπτωση: ότι η πλειοψηφία συμφωνεί να μεταχειρίζεται απάνθρωπα την υπερψηφισμένη μειοψηφία. Αυτή είναι η προϋπόθεση για τη δυνατότητα κατ' εξοχήν ψήφου. Εάν αυτό δεν είναι εγγυημένο, γιατί να τολμήσει κάποιος να τον ακυρώσει; Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι κάτι που η πλειοψηφία χορηγεί στη μειοψηφία από καθαρή καλοσύνη, αλλά μάλλον μια λειτουργική προϋπόθεση της δημοκρατίας της πλειοψηφίας γενικά. Χωρίς ανθρώπινα δικαιώματα, καμία πλειοψηφική δημοκρατία δεν μπορεί να παραμείνει δημοκρατία, γιατί τότε θα ήταν εντελώς παράλογο να περιμένει κανείς να συναινέσει στην απόφαση της πλειοψηφίας της οποίας δεν ανήκει. Εκτός από τον φόβο της βίας. Σε αυτή την περίπτωση θα βρίσκεστε σε ένα αυταρχικό κράτος.

Η Ευρώπη συμφωνεί επί του παρόντος να υποτάξει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια των μεταναστών στη βούληση της πλειοψηφίας. Η Ευρώπη συμφωνεί να διακρίνει την αξιοπρέπεια όσων έρχονται στα σύνορα από το εξωτερικό από την αξιοπρέπεια εκείνων που ζουν μέσα σε αυτά και να επιφυλάσσει κάποια μεταχείριση που θα απαγορευόταν σε άλλους ως απάνθρωπη. Από τη στιγμή που αυτή η διάκριση είναι στον κόσμο, η ανθρώπινη αξιοπρέπεια δεν αξίζει πλέον τίποτα. Το εξωτερικό δεν μένει έξω. Ακόμα και μέσα υπάρχουν άνθρωποι που δικαιούνται να ζουν εδώ και αυτοί που δεν είναι και το μόνο που στέκεται ανάμεσα σε αυτούς και την απέλασή τους είναι η ανθρώπινη αξιοπρέπειά τους. Και αν δεν είναι η ανθρώπινη αξιοπρέπεια από την οποία προκύπτει το δικαίωμα διαμονής, αλλά το αντίστροφο, τότε δεν μένει τίποτα που θα εμπόδιζε την πλειοψηφία να διαμορφώσει το δικαίωμα διαμονής σύμφωνα με τη θέλησή της. Για παράδειγμα, για να εκτονωθεί η λεγόμενη « Μεγάλη Ανταλλαγή », η υποτιθέμενη συνωμοσία της παγκόσμιας ελίτ του Σόρος να αντικαταστήσει την πλειονότητα των απλών ανθρώπων με τίποτε άλλο παρά συμμορφωτικές μειονότητες ομοφυλόφιλων τρανς μεταναστών. Αυτό ακριβώς είναι, αυτή η ανατροπή, και δεν πρέπει να είναι τίποτα άλλο: ότι η πλειοψηφία συμφωνεί να συμπεριφέρεται απάνθρωπα στη μειοψηφία.

Αυτό θέλει το AfD να οργανώσει πλειοψηφίες σε ομοσπονδιακό και κρατικό επίπεδο. Το γεγονός ότι είναι τόσο συγκλονιστικά επιτυχημένη αυτή τη στιγμή έχει να κάνει με την ευρωπαϊκή συνεννόηση που λαμβάνει χώρα αυτή τη στιγμή. Όποιος το αρνείται αυτό κοροϊδεύει τον εαυτό του.

Η Θουριγγία είναι μια από τις χώρες όπου θα μπορούσε ενδεχομένως να πετύχει τον στόχο της το επόμενο έτος. Η Gertrude Lübbe-Wolff, πρώην συνταγματική δικαστής και μια από τις πιο έξυπνες μεταξύ των Γερμανών δασκάλων συνταγματικού δικαίου, έχει τώρα βάλει στο παιχνίδι έναν σχεδόν ξεχασμένο συνταγματικό κανόνα που θα μπορούσε στην πραγματικότητα να υπόσχεται πιο αποτελεσματική αντίσταση για την αποτροπή αυτής της θανάσιμης απειλής για τη δημοκρατία στη Γερμανία από αυτή που μέχρι στιγμής ήταν τόσο άκαρπη η απαγόρευση του Κόμματος που έχει συζητηθεί πέρα ​​δώθε: η κατάπτωση των θεμελιωδών δικαιωμάτων .

Σύμφωνα με το Άρθρο 18 του Βασικού Νόμου, όποιος «το κάνει κατάχρηση για να πολεμήσει ενάντια στην ελεύθερη δημοκρατική βασική τάξη» χάνει το θεμελιώδες δικαίωμά του στην ελευθερία της έκφρασης. Σύμφωνα με το Άρθρο 39 (2) BVerfGG, αυτό μπορεί επίσης να περιλαμβάνει τη στέρηση του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι και τη διάλυση νομικών προσώπων. Σε αντίθεση με την απαγόρευση των εθνικά ενεργών κομμάτων , αυτή η διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει όχι μόνο από την Bundestag και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, αλλά και από μια πολιτειακή κυβέρνηση .

Θα υπήρχε ακόμη χρόνος για αυτό. Δεν είμαι σίγουρος για πόσο ακόμα.

Η εβδομάδα στο blog του Συντάγματος…

…ήταν εντυπωσιακά ήσυχος για αυτές τις ταραγμένες στιγμές.

Το γεγονός ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα των μεταναστών θυσιάζονται σε διαρκώς μεταβαλλόμενες «κρίσεις» για την ανάγκη υποτιθέμενης ασφάλειας δεν είναι κάτι πιο νέο από το παράπονο των «αριστερών δικηγόρων» για το πόσο απάνθρωπο, αναποτελεσματικό και παράνομο είναι όλο αυτό. Αυτό ισχύει και για το σύμφωνο μετανάστευσης της ΕΕ , μέσω του οποίου ο Βίκτορ Όρμπαν χαμογελάει και βλέπει τον εαυτό του να βιάζεται. Η ANJA BOSSOW αποκαλύπτει την πλάνη που βρίσκεται στη βάση αυτής της πολιτικής και την αυξανόμενη ανοχή μας για την παρανομία της, δηλαδή ότι εμείς οι ίδιοι δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε σε αυτόν τον «αγώνα προς τα κάτω».

270 επιστήμονες από τη νομοθεσία για το άσυλο και την έρευνα για τους πρόσφυγες υπέγραψαν για πρώτη φορά την έκκληση των MAXIMILIAN PICHL, ULRIKE KRAUSE και NORA MARKARD για ένα σύμφωνο ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην πολιτική για τους πρόσφυγες και έκτοτε έχουν υπογράψει πολλές εκατοντάδες ακόμη. Όλοι οι «αριστεροί δικηγόροι»; Σε κάθε περίπτωση, όλοι είναι άνθρωποι που μελετούν επιστημονικά το θέμα εδώ και χρόνια.

Η συζήτηση για τη θεσμική μεταρρύθμιση της ΕΕ επιταχύνεται ξανά. Πρόσφατα, μια δωδεκαμελής γερμανογαλλική ομάδα εμπειρογνωμόνων παρουσίασε προτάσεις, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας ενός «μικτού τμήματος» στο ΔΕΚ , αποτελούμενο από δικαστές του ΔΕΚ και εκείνους από τα ανώτατα δικαστήρια των κρατών μελών, που αποφασίζουν για ζητήματα αρμοδιότητας στο Ενωση. Η πρόταση προέρχεται από τον JOSEPH HH WEILER και τον DANIEL SARMIENTO , οι οποίοι χαιρετίζουν θερμά αυτήν την πρωτοβουλία.

++++++++++ Διαφήμιση ++++++++

Στο Πανεπιστήμιο του Φράιμπουργκ, στο Ινστιτούτο Δημοσίου Δικαίου (καθ. Δρ. Jan Henrik Klement), μια θέση προσωρινού ακαδημαϊκού συμβούλου (m/f/d) είναι διαθέσιμη το συντομότερο δυνατό, κατά προτίμηση έως την 1η Ιανουαρίου 2024 σε να πληρωθεί για 3 χρόνια, εύρος θέσης: 100%. Η προθεσμία υποβολής αιτήσεων είναι η 31η Οκτωβρίου 2023. Μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες εδώ .

++++++++++++++++++++++++

Το βασικό δικαίωμα στην ελευθερία του συνέρχεσθαι δέχεται μεγάλη πίεση σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Νότιας Κορέας: οι διαδηλώσεις τη νύχτα θα απαγορευθούν εκεί στο μέλλον. Η JOSEPHINA LEE υποστηρίζει ότι αυτό δεν συνάδει ούτε με τη νομολογία του Συνταγματικού Δικαστηρίου ούτε με το διεθνές δίκαιο.

Χρειάζονται ειδικοί κανόνες για την τεχνητή νοημοσύνη και τους αυτοματοποιημένους μηχανισμούς λήψης αποφάσεων ; Ο RICHARD MACKENZIE-GRAY SCOTT και η ELENA ABRUSCI είναι δύσπιστοι, εκτός εάν αξιοποιηθούν καλύτερα οι υπάρχοντες κανόνες.

Σε μια ελάχιστα αντιληπτή απόφαση αυτό το καλοκαίρι, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ περιόρισε δραματικά την ικανότητα του κράτους να ρυθμίζει τη χρήση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας για την προστασία του περιβάλλοντος .Η NINA MENDELSON εξηγεί πώς το έκανε αυτό το δικαστήριο και πώς η απόφαση εντάσσεται στη στρατηγική της «ερμηνευτικής δεξιοτεχνίας του παιχνιδιού για την υποστήριξη μιας αντιρυθμιστικής ατζέντας» που ακολουθεί η συντηρητική πλειοψηφία στο γήπεδο.

Η απεργία των οδηγών φορτηγών στο πρατήριο του αυτοκινητόδρομου Gräfenhausen έδειξε εντυπωσιακά ότι ο αγώνας για αλυσίδες εφοδιασμού που συμμορφώνονται με τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν αφορά μόνο τις συνθήκες παραγωγής σε μακρινές χώρες, αλλά και τις συνθήκες εργασίας στη μέση της Ευρώπης. Οι SONJA BUCKEL, ANNE ENGELHARDT, JUDITH KOPP, MAXIMILIAN PIHL, CHRISTIAN SCHEPA και CAROLINA VESTENA εξετάζουν τον ρόλο που παίζει ο νόμος σε αυτό.

Στην Ινδία, το Ανώτατο Δικαστήριο έχει μια ακρόαση για την ξαφνική κατάργηση του ειδικού συνταγματικού καθεστώτος για το Τζαμού και το Κασμίρ το 2019. Ο KUSHAGR BAKSHI αναλύει τη συνταγματική κατάσταση.

Στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κήρυξε πρόσφατα και πάλι τις συνταγματικές διακρίσεις σε βάρος ατόμων που δεν ανήκουν στους σερβικούς/κροατικούς/βοσνιακούς «συστατικούς λαούς» ως παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο BENJAMIN NURKIC και ο ADMIR ISANOVIC καταγγέλλουν ότι το Δικαστήριο έχει δημιουργήσει μόνο ψεύτικες ελπίδες ότι η συνεχιζόμενη πολιτική κρίση στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη μπορεί να ξεπεραστεί εκ των έσω.

Ό,τι καλύτερο για εσάς, μην τα παρατάτε και τα λέμε την επόμενη εβδομάδα!

Αυτήν

Μαξ Στάινμπεϊς

Αν θέλετε να λαμβάνετε το εβδομαδιαίο editorial μέσω email, μπορείτε να το παραγγείλετε εδώ .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/die-wurde-der-uberstimmten/ στις Fri, 06 Oct 2023 18:55:12 +0000.