Πριν από δύο χρόνια, η Ρωσία ξεκίνησε τον πόλεμο πλήρους κλίμακας κατά της Ουκρανίας. Η χώρα μας αγωνίζεται για τη δημοκρατία της. Οι συνθήκες για αυτό δύσκολα θα μπορούσαν να είναι πιο ακραίες. Από το 1945, καμία δημοκρατία στην ευρωπαϊκή ήπειρο δεν έχει αντιμετωπίσει προκλήσεις παρόμοιες με αυτές της Ουκρανίας.
Κάτω από αυτές τις ακραίες συνθήκες πολέμου, ο ουκρανικός λαός έχει επιδείξει την ανθεκτικότητά του και τη δέσμευσή του να αγωνιστεί για ελευθερία και ανεξαρτησία. Ταυτόχρονα, το σύστημα δημόσιας διακυβέρνησης έχει αποδείξει την ικανότητά του να διατηρεί τη δημοκρατία και να τηρεί τις δημοκρατικές αρχές της κρατικής διοίκησης στην πράξη.
Παρά τις προσπάθειες του εχθρού, η ουκρανική δημοκρατία συνεχίζει να τηρεί τις συνταγματικές διατάξεις, ακόμη και εν μέσω στρατιωτικών επιχειρήσεων. Το Σύνταγμα κατοχυρώνει την ευρωπαϊκή ταυτότητα του ουκρανικού λαού και το αμετάκλητο της ευρωπαϊκής και ευρωατλαντικής τροχιάς της Ουκρανίας.
Αυτός ο φορέας αποδεικνύεται από το καθεστώς της Ουκρανίας ως υποψήφιας χώρας για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) το καλοκαίρι του 2022 και την επακόλουθη εκπλήρωση των σχετικών απαιτήσεων της ΕΕ. Από τον Φεβρουάριο του 2024, η κυβέρνηση της Ουκρανίας έχει ήδη εγκρίνει το Σχέδιο Δράσης για την εφαρμογή των συστάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Αυτή η πρόοδος κατέστη δυνατή χάρη στην ένοπλη υπεράσπιση της δημοκρατίας του ουκρανικού λαού.
Εμείς, δύο εμπειρογνώμονες του συνταγματικού δικαίου από την Ουκρανία, θα θέλαμε να χρησιμοποιήσουμε τη δεύτερη επέτειο της πλήρους κλίμακας επίθεσης της Ρωσίας για να αναφέρουμε στην «Επιστολή από την Ουκρανία» για το πώς η ουκρανική δημοκρατία καταφέρνει να επιμείνει σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς.
Η Βουλή και ο Πρόεδρος
Παρά τους εγγενείς στρατιωτικούς κινδύνους, το ουκρανικό κοινοβούλιο συνεχίζει να λειτουργεί υπό τον στρατιωτικό νόμο, εκτελώντας σχεδόν όλες τις συνταγματικές του λειτουργίες. Η νομοθετική λειτουργία του Κοινοβουλίου οδήγησε στη θέσπιση πολυάριθμων σημαντικών νόμων. Εκτός από τη θέσπιση νόμων στον στρατιωτικό, τον ανθρωπιστικό και τον κοινωνικό τομέα, το Κοινοβούλιο έχει επίσης ψηφίσει νόμους που σχετίζονται με την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.
Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας συνέχισε επίσης να ασκεί τις εξουσίες του σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ουκρανίας. Σύμφωνα με τα μέρη δύο και τρία του άρθρου 102 του Συντάγματος, ο Πρόεδρος λειτουργεί ως εγγυητής της κρατικής κυριαρχίας, της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας, της τήρησης του Συντάγματος και των δικαιωμάτων και ελευθεριών των πολιτών της. Μεριμνά επίσης για την υλοποίηση της στρατηγικής πορείας του κράτους προς την πλήρη ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τον Οργανισμό Βορειοατλαντικής Συνθήκης.
Στην πράξη, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας, στο ρόλο του ως Ανώτατος Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (άρθρο 106, παράγραφος 17, μέρος πρώτο του Συντάγματος), δίνει προτεραιότητα στην υπεράσπιση της Ουκρανίας και στην προστασία της κρατικής κυριαρχίας ως τις πρωταρχικές του ευθύνες κατά τη διάρκεια της ευρείας κλίμακας εισβολής από τη Ρωσία.
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Καθηγητής W3 «Δημόσιο Δίκαιο με εστίαση στο οικοδομικό, χωροταξικό και περιβαλλοντικό δίκαιο» στην τοποθεσία RPTU / Kaiserslautern
Το Τμήμα Χωροταξικού και Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του ΙΜΠΕ αναζητά ενδιαφερόμενους υποψηφίους για διδασκαλία και έρευνα για να διαδεχτούν την καθηγήτρια του W3 «Δημόσιο Δίκαιο με εστίαση στο οικοδομικό, πολεοδομικό και περιβαλλοντικό δίκαιο».
Προθεσμία υποβολής αιτήσεων: 15 Μαρτίου 2024
Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε εδώ.
++++++++++++++++++++++++
Εκλογές εν καιρώ πολέμου: Ούτε συνταγματικά ούτε πρακτικά δυνατές
Ποια είναι όμως η απάντηση στις εικασίες ορισμένων ότι η ουκρανική κυβέρνηση στερείται νομιμότητας επειδή δεν έγιναν εκλογές; Η απάντησή μας είναι ξεκάθαρη: Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, καμία δημοκρατία στην Ευρώπη δεν αντιμετώπισε μια πρόκληση συγκρίσιμη με αυτή που βιώνει σήμερα η Ουκρανία. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία πρακτική εμπειρία στη συνταγματική και νομική ρύθμιση των δραστηριοτήτων των δημόσιων αρχών υπό αυτές τις εξαιρετικές συνθήκες.
Σύμφωνα με την ουκρανική νομοθεσία, οι βουλευτικές εκλογές στην Ουκρανία είχαν προγραμματιστεί για τις 29 Οκτωβρίου 2023. Ωστόσο, το άρθρο 19 του νόμου της Ουκρανίας «Σχετικά με το νομικό καθεστώς του στρατιωτικού νόμου» ορίζει ότι όλες οι βουλευτικές, προεδρικές και τοπικές εκλογές απαγορεύονται βάσει του στρατιωτικού νόμου . Επιπλέον, το μέρος τέταρτο του άρθρου 83 του Συντάγματος της Ουκρανίας ορίζει ξεκάθαρα ότι εάν η θητεία του Verkhovna Rada λήξει κατά τη διάρκεια της κατάστασης του στρατιωτικού νόμου, οι εξουσίες του παρατείνονται μέχρι την ημέρα που το νεοεκλεγμένο Verkhovna Rada συγκληθεί για την πρώτη του συνεδρίαση. της πρώτης συνόδου, μετά την ακύρωση της κατάστασης του στρατιωτικού νόμου. Τα περισσότερα ξένα συντάγματα περιέχουν παρόμοιες διατάξεις.
Όσον αφορά τις προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία, το Σύνταγμα της Ουκρανίας ορίζει ότι οι τακτικές προεδρικές εκλογές διεξάγονται την τελευταία Κυριακή του Μαρτίου του πέμπτου έτους της θητείας του Προέδρου. Επομένως, υπό ειρηνικές συνθήκες, οι εκλογές θα έπρεπε να είχαν διεξαχθεί στις 31 Μαρτίου 2024, με τη Βουλή να τις προγραμματίζει το αργότερο μέχρι τις 21 Δεκεμβρίου 2023.
Ωστόσο, λόγω του νομικού καθεστώτος του στρατιωτικού νόμου, οι επόμενες προεδρικές εκλογές δεν θα τηρήσουν το συνταγματικό χρονοδιάγραμμα. Σε ένα τέτοιο σενάριο, γίνεται επίκληση του άρθρου 108 του Συντάγματος της Ουκρανίας για να αποτραπεί το κενό εξουσίας και να διασφαλιστεί η συνέχεια της εξουσίας. Αυτό σημαίνει ότι ο σημερινός Πρόεδρος της Ουκρανίας διατηρεί την εξουσία του έως ότου ένας νεοεκλεγείς Πρόεδρος αναλάβει τα καθήκοντά του μετά τις πρώτες μεταπολεμικές εκλογές.
Συνεπώς, η διεξαγωγή εκλογών βάσει του στρατιωτικού νόμου δεν είναι δυνατή ούτε σύμφωνα με τις διατάξεις του συνταγματικού ή του εκλογικού νόμου. Αλλά και πέρα από νομικά ζητήματα: δεν υπάρχει δημόσια απαίτηση για εκλογές εν καιρώ πολέμου. Αυτά τα επιχειρήματα δικαιολογούν τη συνταγματική και νομική σκοπιμότητα και την καταλληλότητα της παράτασης της θητείας του Κοινοβουλίου και του Προέδρου βάσει του στρατιωτικού νόμου, ιδίως για τη διασφάλιση της δημοκρατίας στην Ουκρανία.
Δικαιοσύνη και τοπική αυτοδιοίκηση: Υπό πίεση, αλλά λειτουργική
Το δικαστικό σώμα στην Ουκρανία συνεχίζει να λειτουργεί σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας. Παρατηρείται αξιοσημείωτη ενίσχυση των δικαστικών θεσμών και η εφαρμογή των συστάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Το 2023, εισήχθη μια ανταγωνιστική διαδικασία επιλογής για το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ουκρανίας (CCU), επιβεβαιώνοντας τη βιωσιμότητα της ουκρανικής δημοκρατίας. Για πρώτη φορά στην ιστορία της Ουκρανίας, ο διορισμός δικαστών στο CCU θα περιλαμβάνει διεθνείς εμπειρογνώμονες. Η διαδικασία επιλογής θα αξιολογήσει τους υποψηφίους με βάση το επίπεδο των νομικών ικανοτήτων τους και τα υψηλά ηθικά τους πρότυπα. Επιπλέον, το 2023, τόσο το Ανώτατο Συμβούλιο Δικαιοσύνης όσο και η Επιτροπή Ανώτατων Προσόντων των Δικαστών της Ουκρανίας συνέστησαν τη λειτουργία τους.
Η τοπική αυτοδιοίκηση της Ουκρανίας συνέχισε επίσης να λειτουργεί υπό συνθήκες ακραίας πίεσης. Πριν από την πλήρους κλίμακας εισβολή της Ρωσίας, η μεταρρύθμιση της αποκέντρωσης της Ουκρανίας το 2014 έδειξε ορισμένα θετικά αποτελέσματα. (Ωστόσο, η πρόοδος έχει σταματήσει από το 2019).
Η επιβολή του στρατιωτικού νόμου κατέστησε αναγκαία την ίδρυση στρατιωτικών διοικήσεων, οι οποίες ανέλαβαν τις αρμοδιότητες της τοπικής αυτοδιοίκησης σε ορισμένες περιοχές. Ταυτόχρονα, ακόμη και με στρατιωτικό νόμο, το σύστημα τοπικής αυτοδιοίκησης, ακρογωνιαίος λίθος της συνταγματικής τάξης, έχει επιμείνει, συνεχίζει να λειτουργεί και διατηρεί αλληλεπίδραση με κυβερνητικούς φορείς. Συγκεκριμένα, κατά την έναρξη του πολέμου, οι δημοτικές αρχές επωμίστηκαν την ευθύνη της διασφάλισης της εδαφικής άμυνας και της φιλοξενίας των εσωτερικά εκτοπισμένων.
Ένα καλό παράδειγμα είναι το έργο των δημοτικών αρχών στο Χάρκοβο, μια πόλη με περισσότερους από ένα εκατομμύριο κατοίκους κοντά στην πρώτη γραμμή. Παρά την εγγύτητα στα ρωσικά σύνορα και τους συνεχείς βομβαρδισμούς, η τοπική αυτοδιοίκηση στην πόλη και την περιοχή παραμένει λειτουργική και ανταποκρίνεται στις ανάγκες του τοπικού πληθυσμού. Αξιοσημείωτη είναι η πρωτοβουλία των τοπικών αρχών να κατασκευάσουν και να οργανώσουν υπόγεια νηπιαγωγεία και σχολεία, τα οποία συνεχίζουν να λειτουργούν σε μορφή αυτοπροσώπως στην τάξη ακόμη και εν μέσω σχεδόν καθημερινών βομβαρδισμών.
Δυστυχώς, υπήρξαν περιπτώσεις όπου το κράτος έχει επιβάλει ορισμένους περιορισμούς στην τοπική αυτοδιοίκηση, που αφορούν κυρίως τον περιορισμό των δημοσιονομικών εξουσιών των τοπικών κυβερνήσεων και τους περιορισμούς στα έσοδα του τοπικού προϋπολογισμού.
Η στρατιωτική επίθεση της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας αποκάλυψε ένα πολύ ενδιαφέρον γεγονός. Ο ουκρανικός λαός έχει επιδείξει τη νομική του συνείδηση. Αναγνωρίζοντας τους κινδύνους να χάσουν την κρατικότητά τους, το έθνος έχει συνάψει ένα νέο, άγραφο κοινωνικό συμβόλαιο με τις αρχές. Το περιεχόμενο αυτής της συμφωνίας είναι η ενότητα και ο κοινός αγώνας κατά του εχθρού. Η διατήρηση και προστασία των θεμελιωδών αρχών της συνταγματικής τάξης, ακόμη και ενόψει της στρατιωτικής επιθετικότητας, το πιστοποιούν. Ο αγώνας όμως συνεχίζεται.
Η επιβίωση του ουκρανικού κράτους και η λειτουργία των δημόσιων αρχών μετά τις 24 Φεβρουαρίου 2022, αποτελούν αναμφίβολα απόδειξη του ηρωισμού του ουκρανικού στρατού, των εθελοντών και του έθνους συνολικά.
Ελπίζουμε ότι αυτή η επιστολή δίνει την εντύπωση ότι η δημοκρατία μας είναι ανθεκτική – και ότι αγωνίζεται.
Ωστόσο, θα θέλαμε να ολοκληρώσουμε αυτήν την επιστολή εκφράζοντας την ευγνωμοσύνη μας. Ευχαριστούμε όλους τους στρατιωτικούς και ευχαριστούμε τους συναδέλφους μας και νομικούς μελετητές Volodymyr Nesterovych και Roman Kuybida, που υπερασπίζονται την πατρίδα τους από τη Ρωσική Ομοσπονδία για περισσότερα από δύο χρόνια.
Κίεβο/Χάρκοβο, 24 Φεβρουαρίου 2024
Ιστολόγιο Η εβδομάδα στο Σύνταγμα
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Τραμπ αντιμετωπίζει πολλαπλές νομικές διαδικασίες, αστικές και ποινικές, που κυμαίνονται από το ασήμαντο έως το εξωφρενικό. Ωστόσο, έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην επίκληση της ενότητας 3 της 14ης Τροποποίησης από το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο για να χτυπηθεί ο Τραμπ από το ψηφοδέλτιο για υποκίνηση της εξέγερσης στις 6 Ιανουαρίου. Ο SAMUEL ISSACHAROFF είναι δύσπιστος ως προς τη χρήση του τμήματος 3 ειδικά και των νομικών διαδικασιών γενικά για τον αποκλεισμό ανειλικρινών δημοκρατών.
Ο ΜΑΡΚ ΓΚΡΑΜΠΕΡ απάντησε σε αυτό την επόμενη κιόλας μέρα. Η σχετική συνταγματική τροποποίηση δεν είναι τόσο περίπλοκη, εξήγησε. Τελικά, υπάρχει μια (κάπως ιστορική) συναίνεση μεταξύ των ιστορικών ότι η Ενότητα 3 θα πρέπει να αποκλείει ακριβώς εκείνους τους ανθρώπους από τα υψηλά αξιώματα που, όπως ο Τραμπ, έχουν αμαρτήσει κατά του συντάγματος και των θεσμών του.
Πώς μπορεί το ρυθμιστικό δίκαιο στα πανεπιστήμια να επιτρέψει την προστασία των χώρων λόγου χωρίς να ποινικοποιεί άσκοπα; Μετά από πρόσφατες συγκρούσεις στα πανεπιστήμια του Βερολίνου, ο NIKOLAS EISENTRAUT ζητά από τον νομοθέτη της πολιτείας του Βερολίνου να κάνει προσαρμογές με την αίσθηση του μέτρου αντί να ταλαντεύεται απλώς τη «λέσχη εξόδου».
Ο LARS DITTRICH εξετάζει την ιδέα της επιφύλαξης συγκατάθεσης από το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο για τροποποιήσεις στο BVerfGG και προειδοποιεί ότι η καλύτερη θεσμική προστασία του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου θα μπορούσε να απαλλάξει τους δημοκράτες από το καθήκον τους να σηκωθούν και να προστατεύσουν τους ίδιους τους θεσμούς.
Η επιρροή της απόφασης του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου για το κλίμα πέρα από το συγκεκριμένο ρυθμιστικό της περιεχόμενο μπορεί να φανεί στην τρέχουσα διπλή απόφαση για προγράμματα έκτακτης ανάγκης για το κλίμα από το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο Βερολίνου-Βρανδεμβούργου. Ο NIKLAS TÄUBER δίνει έμφαση στο υψηλό επίπεδο επιχειρηματολογίας στην απόφαση, αλλά και επικρίνει το αχρησιμοποίητο δυναμικό.
Σε μια υπόθεση που ανοίγει νέους δρόμους για τα δικαιώματα των γυναικών, το ΔΕΕ έκρινε ότι οι γυναίκες, ειδικά όσες αντιμετωπίζουν ενδοοικογενειακή βία στη χώρα καταγωγής τους, πληρούν τις προϋποθέσεις ως προστατευόμενη «κοινωνική ομάδα», επιτρέποντάς τους να έχουν πρόσβαση στο καθεστώς του πρόσφυγα ή στην επικουρική προστασία στο Κοινό Ευρωπαϊκό Άσυλο Σύστημα. Η SILVIA STEININGER χαιρετίζει την απόφαση ως ένα βήμα προς τα εμπρός για τη διόρθωση της έμφυλης φύσης του συστήματος ασύλου της ΕΕ, υπενθυμίζοντας ταυτόχρονα ότι η βία με βάση το φύλο παραμένει ένα διάχυτο πρόβλημα και στην ΕΕ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πραγματοποίησε επίσκεψη στην Ουγγαρία αυτή την εβδομάδα και θα πρέπει να χρησιμοποιήσει την ευκαιρία για να ρίξει μια πιο προσεκτική ματιά σε μια συχνά αγνοούμενη πτυχή της υποχώρησης του κράτους δικαίου της Ουγγαρίας. Ο VICTOR Z. KAZAI εξηγεί ότι αντίθετα με την ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση, η κυβέρνηση Orbán δεν πέρασε τις ανελεύθερες νομοθετικές της μεταρρυθμίσεις με νομικά ορθό τρόπο. Αντίθετα, η κυβερνητική πλειοψηφία παραβιάζει σταθερά τους τυπικούς και διαδικαστικούς κανόνες της κοινοβουλευτικής νομοθεσίας.
++++++++++ Διαφήμιση ++++++++
Σε μια εκδήλωση συνεργασίας με την GEW Thuringia, φτάνουμε στον πάτο σε σενάρια και στρατηγικές για αυταρχικές-λαϊκιστικές έκτακτες ανάγκες στα σχολεία. Στο εργαστήριο, θα παρουσιαστούν τα αποτελέσματα της έρευνας του έργου της Θουριγγίας και, μαζί με την ομάδα σεμιναρίων, θα αναπτυχθούν τρόποι για την ευαισθητοποίηση των σχολείων και των εκπαιδευτικών σε στρατηγικές πολιτικής οικειοποίησης και για την οικοδόμηση ανθεκτικότητας. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε για τις ημερομηνίες Μαΐου και Ιουνίου 2024.
++++++++++++++++++++++++
Στο Πακιστάν , οι καθυστερημένες, διαταραγμένες και πολύ αμφισβητούμενες εκλογές πραγματοποιήθηκαν τελικά στις 8 Φεβρουαρίου 2024. Ωστόσο, η εκλογική δημοκρατία στο Πακιστάν θα στοιχειωθεί τώρα από τις παράλογες αποφάσεις του σημερινού Ανώτατου Δικαστηρίου του Πακιστάν, το οποίο κατέστειλε την εκστρατεία του Imran Khan Το κόμμα Tehreek-e-Insaf (PTI) και αρνήθηκε στο PTI το εκλογικό του σύμβολο: το ρόπαλο του κρίκετ. Η MOEEN CHEEMA εξηγεί τον ρόλο του Δικαστηρίου Qazi στις χειρότερες εκλογές στην πρόσφατη ιστορία του Πακιστάν.
Οι προεδρικές εκλογές στη Σενεγάλη αναβλήθηκαν σε σύντομο χρονικό διάστημα, γεγονός που έχει προκαλέσει κάποια ανησυχία. Στο άρθρο του, ο DIMITRIOS PARASHU εξηγεί τον ρόλο του Συνταγματικού Συμβουλίου της Σενεγάλης σε αυτό το πλαίσιο και πώς αυτό το συνταγματικό όργανο αντιτίθεται στην πολιτική «αταξία».
Στην Ινδία , το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι ανώνυμες δωρεές σε κόμματα στο πλαίσιο του λεγόμενου «Σχήματος Εκλογικών Ομολόγων» είναι αντισυνταγματικές. Ο ANMOL JAIN εξηγεί γιατί αυτή είναι μια σημαντική απόφαση για τη δημοκρατία – και γιατί ενισχύει τόσο τη διαφάνεια όσο και τη λογοδοσία.
Δεδομένης της ανακοίνωσης του Ντόναλντ Τραμπ να αποκλείσει τη στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ σε περίπτωση επίθεσης σε μέλος του ΝΑΤΟ από τη Ρωσία, έχει πυροδοτηθεί μια συζήτηση για το εάν η ίδια η Ευρώπη πρέπει να έχει τα δικά της πυρηνικά όπλα για πυρηνική αποτροπή. Ο PHILIPP SAUTER εξηγεί γιατί τα ευρωπαϊκά πυρηνικά όπλα θα παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο. Ως εκ τούτου, απομένει μόνο μία επιλογή για την ευρωπαϊκή πυρηνική αποτροπή χωρίς τη συμμετοχή των ΗΠΑ: η Γαλλία θα μπορούσε να δηλώσει μονομερώς ότι είναι πρόθυμη να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά της όπλα μόλις ένα κράτος μέλος επικαλεστεί μια ρήτρα αμοιβαίας άμυνας.
Στην Ισπανία , το Δικαστικό Συμβούλιο δεν μπορεί να ανανεωθεί λόγω της αδυναμίας των μεγάλων πολιτικών αντιπάλων να βρουν μια πολιτική λύση. Για να ξεπεραστεί το αδιέξοδο, τα κόμματα ζήτησαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να παρέμβει και να βοηθήσει να ξεμπλέξει αυτός ο πολιτικός κόμπος. Ο MIKEL DÍEZ SARASOLA εξηγεί την κατάσταση και προειδοποιεί ότι ο ρόλος της Επιτροπής σε εσωτερικά συνταγματικά ζητήματα μπορεί να έχει σημαντικές αλλά αβέβαιες και αμφισβητήσιμες συνέπειες.
Τα προσωρινά μέτρα που διατάχθηκε από το Διεθνές Δικαστήριο (ICJ) κατά του Ισραήλ ήταν ένα συχνό θέμα συζήτησης στο ιστολόγιό μας. Υπενθυμίζουμε: Στις 26 Ιανουαρίου 2024, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι υπήρχε κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης στα δικαιώματα των Παλαιστινίων βάσει της Σύμβασης για τη Γενοκτονία. Ποιες είναι όμως οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης για τρίτες χώρες, ιδίως όσον αφορά τις εξαγωγές όπλων; Η NORA SALEM έχει απαντήσεις.
Τους τελευταίους μήνες, το Ισραήλ συνέλαβε εκατοντάδες φερόμενους μαχητές της Χαμάς, πολλοί από τους οποίους ευθύνονται άμεσα για τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου. Πώς μπορεί και πρέπει το Ισραήλ να τους δοκιμάσει; Ο NOAM KOZLOV έδωσε μια επισκόπηση, επιχειρηματολογώντας για πολιτικές και όχι στρατιωτικές δίκες.
Τέλος: Είχαμε επίσης ένα συγκριτικό συμπόσιο για τις νέες εξελίξεις και τα παλιά κόλπα στον νέο κανονισμό ευρωπαϊκής πλατφόρμας, τον νόμο για τις ψηφιακές υπηρεσίες. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτο ήταν ότι οι συνεισφορές που επιμελήθηκε ο João Pedro Quintais συχνά συνδύαζαν αμερικανικές και ευρωπαϊκές φωνές, οι οποίες αποκάλυψαν πώς ορισμένες από τις υποτιθέμενες καινοτομίες από τις Βρυξέλλες βασίζονται σε προϋπάρχουσες ιδέες από τις ΗΠΑ. Η Rebecca Tushnet , για παράδειγμα, επέκρινε τη συνεχή (αυτο)ρυθμιστική προσπάθεια για συνέπεια, ενώ η Rachel Griffin και ο Erik Stallman αμφισβήτησαν το φετίχ του «human-in-the-loop» της σύγχρονης ρύθμισης της τεχνητής νοημοσύνης. Οι Eric Goldman και Sebastian Schwemer εξήγησαν πώς το DMCA των ΗΠΑ προέβλεψε ορισμένες από τις καινοτομίες του DSA. Οι Martin Senftleben και Eleonora Rosati αμφισβήτησαν τον ρόλο των χρηστών στο DSA και οι Giancarlo Frosio και Christophe Geiger διατύπωσαν τις αρχές της ψηφιακής συνταγματοποίησης. Ο Martin Husovec και η Jennifer Urban , με τη σειρά τους, εξέτασαν τον βαθμό στον οποίο το DSA θα έχει «Επίδραση των Βρυξελλών». Η Niva Elkin-Koren εστίασε στη θεμελιωδώς νέα πρόσβαση δεδομένων για τους επιστήμονες που ρυθμίζεται στην πραγματικότητα από το DSA.
*
Αυτά είναι όλα για αυτήν την εβδομάδα. Να προσέχετε και ό,τι καλύτερο,
η συντακτική ομάδα του Ιστολογίου του Συντάγματος
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/our-fighting-democracy/ στις Sat, 24 Feb 2024 06:00:49 +0000.