Επιζών, εν όλω ή εν μέρει

Όταν ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ διέταξε μια «πλήρη πολιορκία» της Λωρίδας της Γάζας τον Οκτώβριο, συμπεριλαμβανομένης της «χωρίς φαγητό», οι σχολιαστές το χαρακτήρισαν αμέσως ως πολιορκητική πείνα αμάχου πληθυσμού, έγκλημα πολέμου. Αυτή την εβδομάδα, πέντε μήνες και πολλά ψηφίσματα κατάπαυσης του πυρός που έθεσαν το βέτο των ΗΠΑ αργότερα, η Γάζα έγινε ο τρίτος δηλωμένος λιμός του 21ου αιώνα, με τους μισούς Παλαιστίνιους στη Γάζα να αντιμετωπίζουν επικείμενο οξύ υποσιτισμό. Αυτό το γκρίζλι ορόσημο σημείωσε η επικεφαλής του Οργανισμού των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Διεθνή Ανάπτυξη, Samantha Power, μια μελετήτρια της γενοκτονίας που έγινε πολιτικός που κάποτε έγραψε ένα αναγνωρισμένο βιβλίο για την «Αμερική και την εποχή της γενοκτονίας» – πώς και γιατί οι ΗΠΑ απέτυχαν να πρόληψη της γενοκτονίας στη Βοσνία και τη Ρουάντα. Εν τω μεταξύ, σε αυτήν την εποχή της γενοκτονίας, το Κογκρέσο των ΗΠΑ προετοιμάζει νομοθεσία για την απαγόρευση της αμερικανικής χρηματοδότησης για την UNRWA, την υπηρεσία του ΟΗΕ για τους Παλαιστίνιους πρόσφυγες, η οποία είναι μακράν ο μεγαλύτερος ανθρωπιστικός παράγοντας στη Γάζα.

Ο οπλισμός και η χρηματοδότηση του Ισραήλ κατά την αποχρηματοδότηση της UNRWA υπό τις παρούσες συνθήκες συνιστά συνενοχή σε γενοκτονία; Ένα ομοσπονδιακό εφετείο των ΗΠΑ θα αποφασίσει σύντομα εάν το δικαστικό σώμα μπορεί να κρίνει ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν ήταν συνένοχος στη γενοκτονία. Ένα κατώτερο ομοσπονδιακό δικαστήριο θεώρησε αυτό ένα αδικαιολόγητο ερώτημα , ενώ αναγνωρίζει ότι «είναι εύλογο ότι η συμπεριφορά του Ισραήλ ισοδυναμεί με γενοκτονία» και εκλιπαρεί την κυβέρνηση Μπάιντεν «να εξετάσει τα αποτελέσματα της αδιάψευστης υποστήριξης [της] της στρατιωτικής νίκης κατά των Παλαιστινίων στο Γάζα». Σχεδόν αναρωτιέται κανείς εάν το αξιοθρήνητο θέαμα της παγκόσμιας υπερδύναμης που περιορίζεται στην απόρριψη δεμάτων τροφίμων είναι ο τρόπος του Μπάιντεν να προσπαθήσει να πείσει τον κόσμο γενικότερα ή τουλάχιστον μερικές χιλιάδες Αραβοαμερικανούς ψηφοφόρους στο Μίσιγκαν, ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν να τερματίσουν την πείνα από την πολιορκία που τα όπλα και η διπλωματική κάλυψη του επέτρεψαν.

Η λογική μέσα σε αυτές τις αδυσώπητες φρικαλεότητες απαιτεί να πω στον εαυτό μου: η καταστροφή της Γάζας και του παλαιστινιακού πληθυσμού της πρέπει τελικά να τελειώσει. Το Ισραήλ, μαζί με εκείνους που επιτρέπουν τα διεθνή του εγκλήματα, μπορεί να αποφύγει τις νομικές συνέπειες, αλλά θα φέρει πάντα την ηθική κηλίδα. Εμείς οι Παλαιστίνιοι θα επιβιώσουμε, «εν όλω ή εν μέρει». Αλλά αυτό το αυτοκαταπραϋντικό αδιέξοδο καταλήγει με τη συνειδητοποίηση ότι η UNRWA, όπου δούλεψα περήφανα όχι μία αλλά τρεις φορές, μπορεί πολύ καλά να μην επιβιώσει από αυτό το επεισόδιο. Και έτσι, δεδομένης της λευκής άδειας για να γράψω ένα άρθρο για την Παλαιστίνη, βρίσκομαι να γράφω για άλλη μια φορά για την UNRWA.

++++++++++ Διαφήμιση ++++++++

Στον καθηγητή Αστικού Δικαίου, Εμπορικού Δικαίου, Εταιρικού Δικαίου, Συμμόρφωσης και Βιωσιμότητας, αρκετές θέσεις προσόντων ως ακαδημαϊκών υπαλλήλων (m/f/d/x) (αριθμός ID 1104-24-01) είναι διαθέσιμες για 20 ώρες/εβδομάδα.

Η προθεσμία υποβολής αιτήσεων είναι η 8 Απριλίου 2024.

Η αναλυτική προσφορά εργασίας μας: https://www.europa-uni.de/stellenangebote

++++++++++++++++++++++++

Οι οργανώσεις συστημάτων του ΟΗΕ έχουν ξεχωριστούς πολιτισμούς. Αυτοί οι πολιτισμοί εντοπίζονται συχνά στις ιστορικές συνθήκες που τους γέννησαν: η UNCTAD και η G77, η UNIDO και η Νέα Διεθνής Οικονομική Τάξη, η UNOPS και η Συναίνεση της Ουάσιγκτον. Η UNRWA είναι μια περίεργη περίπτωση. Δεν γεννήθηκε από τις στάχτες του πολέμου του 1948 που ίδρυσε το Ισραήλ και εκτόπισε τους περισσότερους Άραβες Παλαιστίνιους, τουλάχιστον όχι άμεσα. Αντίθετα, η δημιουργία του προτάθηκε από την Αποστολή Οικονομικής Έρευνας του ΟΗΕ για τη Μέση Ανατολή, που αποτελείται από εκπροσώπους από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και την Τουρκία, και με επικεφαλής τον πρόεδρο της αρχής της κοιλάδας του Τένεσι (TVA), ενός προγράμματος έργων και βιομηχανικής ανάπτυξης για ένα εξαθλιωμένο συγκρότημα των νότιων Ηνωμένων Πολιτειών. Πολλά από τα προγράμματα ανακούφισης και εργασίας για τους Παλαιστίνιους πρόσφυγες που συνέστησε η Αποστολή διαμορφώθηκαν στο πρότυπο του TVA. Η προέλευση του Οργανισμού, λοιπόν, είναι σαφώς δυτική.

Όταν τα σχέδια της Αποστολής για μεγάλα έργα έργων απέτυχαν να υλοποιηθούν, η εντολή της UNRWA επαναπροσανατολίστηκε γύρω από την ανθρώπινη ανάπτυξη. Κατά ειρωνικό τρόπο, ενώ οι συστάσεις της Αποστολής είχαν σκοπό να προωθήσουν την επανεγκατάσταση των Παλαιστινίων προσφύγων λόγω του επαναπατρισμού τους, η UNRWA, μέσω της εκπλήρωσης αυτής της εντολής ανθρώπινης ανάπτυξης, συνέβαλε στη διατήρηση της παλαιστινιακής ταυτότητας και των εθνικών φιλοδοξιών. Η UNRWA, η οποία χρηματοδοτείται σχεδόν εξ ολοκλήρου από εθελοντικές συνεισφορές, εξακολουθούσε ωστόσο να θεωρείται δυτική οργάνωση: πιο συγκεκριμένα, ως έκφραση της δυτικής ευθύνης για την τραγωδία της Παλαιστίνης και την άλυτη μοίρα των Παλαιστινίων προσφύγων.

Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, η ταυτότητα και ο πολιτισμός της UNRWA έχουν συνδεθεί με μια ισραηλινοπαλαιστινιακή «ειρηνευτική διαδικασία». Μετά τη Διάσκεψη της Μαδρίτης και τις Συμφωνίες του Όσλο, ο ΟΗΕ μετέφερε την έδρα της UNRWA από τη Βιέννη στη Γάζα. Οι περισσότεροι Παλαιστίνιοι, συμπεριλαμβανομένου και εμένα, έχουν αναγνωρίσει εδώ και αρκετό καιρό την «ειρηνευτική διαδικασία» ως απάτη, μια παρενέργεια που σκοπό έχει να αποσπάσει την προσοχή καθώς το Ισραήλ εδραίωσε την κυριαρχία του στα κατεχόμενα εδάφη και τον παλαιστινιακό πληθυσμό του. (Οι πιο προληπτικοί ανάμεσά μας, συμπεριλαμβανομένου του Έντουαρντ Σάιντ, το γνώριζαν από την αρχή.) Κι όμως, το 2010, μετά από αποτυχία διαδοχικών γύρους διαπραγματεύσεων για το μόνιμο καθεστώς, ο Οργανισμός υιοθέτησε το σύνθημα «η ειρήνη αρχίζει εδώ». Όπως έγραψε τότε ο εκπρόσωπός της, η UNRWA «δίνει σε αυτούς στους ώμους των οποίων θα στηρίζεται το καθήκον της ειρήνης μια σταθερή βάση για να ξεκινήσουν αυτό το επαχθές έργο».

Η ιδέα ότι οι εξόριστοι και κατεχόμενοι Παλαιστίνιοι φέρουν την κύρια ευθύνη για τη δημιουργία ειρήνης με τον κατακτητή και τον κατακτητή τους ήταν και παραμένει μια θεμελιώδης και θεμελιωδώς διεστραμμένη πεποίθηση των δυτικών χορηγών της UNRWA. Μιλάει για την άποψή τους για τη θέση των Παλαιστινίων στη διεθνή τάξη, όπως αποδεικνύεται από πολλές από τις παρεμβάσεις τους στις εν εξελίξει συμβουλευτικές διαδικασίες του ΔΔ. Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, ο μακροβιότερος στην ιστορία του, ορκίζεται ότι δεν θα υπάρξει παλαιστινιακό κράτος – η θέση του κόμματός του από το 1977. Ωστόσο, για τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλους, η σχεδόν 60ετή άρνηση του Ισραήλ της παλαιστινιακής αυτοδιάθεσης μέσω Η κατοχή μπορεί να τερματιστεί μόνο μέσω διαπραγματεύσεων. Με άλλα λόγια, οι Παλαιστίνιοι πρέπει να αλλάξουν γνώμη στο Ισραήλ – αλλά όχι μέσω αντίστασης, διπλωματικών ελιγμών, «νόμιμης προστασίας», μποϊκοτάζ ή οτιδήποτε άλλο εκτός από ικεσίες.

++++++++++ Διαφήμιση ++++++++

Πρακτική άσκηση στο ελβετικό ίδρυμα ανθρωπίνων δικαιωμάτων SMRI

Η SMRI, που ιδρύθηκε το 2023, διαφημίζει για πρώτη φορά θέση πρακτικής άσκησης (80-100%, 6-12 μήνες). Το καθήκον του SMRI είναι να προστατεύει και να προάγει τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ελβετία. Εκπληρώνει αυτό το καθήκον μέσω τεκμηρίωσης, έρευνας, συμβουλών και διαμεσολάβησης.

Η προθεσμία υποβολής αιτήσεων είναι η 7η Απριλίου.

Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε εδώ.

++++++++++++++++++++++++

Οι όροι χρηματοδότησης που επιβλήθηκαν από τους δυτικούς προστάτες της UNRWA αναμόρφωσαν τον Οργανισμό. Έχουν φύγει εδώ και πολύ καιρό οι αξιωματικοί για τις υποθέσεις προσφύγων, οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με την τεκμηρίωση των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Παλαιστινίων προσφύγων από τις ισραηλινές δυνάμεις στα κατεχόμενα εδάφη. Στη θέση τους βρίσκονται αξιωματικοί προστασίας και ουδετερότητας, επιφορτισμένοι με την επιβολή μιας «κουλτούρας ειρήνης» υπό το πρόσχημα της ουδετερότητας, διασφαλίζοντας, για παράδειγμα, ότι οι χάρτες της ιστορικής Παλαιστίνης δεν εμφανίζονται στα σχολεία της UNRWA. Μια «ομάδα αναθεώρησης του προγράμματος σπουδών» εξετάζει τα παλαιστινιακά δημόσια σχολικά εγχειρίδια κάθε εξάμηνο, επισημαίνοντας το περιεχόμενο που ή οι νομικοί του Οργανισμού θεωρούν ασυμβίβαστο με άμορφες έννοιες για τις αξίες του ΟΗΕ ή τις θέσεις του ΟΗΕ .

Ως ένας από αυτούς τους δικηγόρους, συμμετείχα σε ατελείωτες συνομιλίες με τη διοίκηση της UNRWA σε διάφορα επίπεδα σχετικά με την έννοια των αξιών του ΟΗΕ και των θέσεων του ΟΗΕ . Οι αξίες του ΟΗΕ περιλαμβάνουν την αυτοδιάθεση; Επιτρέπεται στον παλαιστινιακό λαό να διατηρήσει ένα εθνικό αφηγηματικό και πολιτικό πρόγραμμα στην επιδίωξή του για αυτοδιάθεση; Υποχωρώντας στις απαιτήσεις των δωρητών της να ανακατευτούν σε αυτήν την αφήγηση, η UNRWA δεν χρησιμοποιείται για να διαβρώσει τις παλαιστινιακές αξιώσεις για αυτοδιάθεση μέσω της αναγκαστικής ιστορικής αμνησίας στα σχολεία της; Αλλά στο τέλος της ημέρας, ο Οργανισμός έκανε ό,τι ζήτησαν οι δωρητές – ή μάλλον, οι δωρητές απαίτησαν αυτό που απαίτησε από αυτούς η οικοτεχνία των ομάδων παρακολούθησης της UNRWA.

Όπως έγραψα τον περασμένο μήνα, «η απονομιμοποίηση της UNRWA είναι η αρχή για την εκ νέου ανάθεση της ευθύνης για την ευημερία των Παλαιστινίων σε «νόμιμους» διεθνείς οργανισμούς, δηλαδή αυτούς που θα διασκορπίσουν τη βοήθεια χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το καθεστώς του Παλαιστινίου πρόσφυγα». Αυτό συμβαίνει τώρα. Ακόμη και πριν από την απαγόρευση χρηματοδότησης από το Κογκρέσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ανακατευθύνει τη βοήθεια για τη Γάζα από την UNRWA στο Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα (WFP). Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει εξαρτήσει τη μελλοντική χρηματοδότηση της UNRWA με την επέκταση των τμημάτων ερευνών και δεοντολογίας του Οργανισμού, έναν «έλεγχο συστήματος» της ΕΕ των εσωτερικών ελέγχων του Οργανισμού και άλλα παρόμοια μέτρα. Αυτά είναι καλά νέα εάν είστε εκτός εργασίας επαγγελματίας ανθρωπιστής, λιγότερο εάν είστε Παλαιστίνιος πρόσφυγας που βασίζεται στην εκπαίδευση, την υγειονομική περίθαλψη και τις κοινωνικές υπηρεσίες που παρέχονται από τον Οργανισμό, οι οποίες πάντα θα περικοπούν περαιτέρω για τη χρηματοδότηση αυτή η διογκωμένη γραφειοκρατία.

Εάν η UNRWA επιβιώσει από αυτήν την τρέχουσα υπαρξιακή κρίση, θα αναδειχθεί σε μια πολύ μειωμένη οργάνωση. Οι υποστηρικτές του πρέπει να πάψουν να ελπίζουν για περισσότερη χρηματοδότηση από τον τακτικό προϋπολογισμό του ΟΗΕ, για να ενεργήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες προς το στρατηγικό τους συμφέρον όσον αφορά το Ισραήλ και τους Παλαιστίνιους ή για να χαράξουν πραγματικά οι Ευρωπαίοι το δικό τους μονοπάτι σε αυτό το ζήτημα. Η UNRWA απασχολεί περίπου 300 διεθνείς υπαλλήλους και 30.000 Παλαιστίνιους υπαλλήλους (πάνω από το 90% των οποίων είναι οι ίδιοι πρόσφυγες), μια αναλογία άνευ προηγουμένου στο σύστημα του ΟΗΕ. Καμία ποσότητα διαχειριστικών μεταρρυθμίσεων, ελέγχων ή παρακολούθησης δεν θα εμποδίσει το Ισραήλ να αντιταχθεί ότι η UNRWA έχει «γίνει εγγενής », ούτε οι δυτικοί δωρητές από το να μετρήσουν αυτή την αντίρρηση απαιτώντας από τον Οργανισμό να αφιερώσει περισσότερους από τους πόρους τρομοκρατίας για την αστυνόμευση του προσωπικού του και τον έλεγχο των δικαιούχων του.

Το μέλλον της UNRWA, αν θέλει να αποκτήσει ένα, απαιτεί να απελευθερωθεί από αυτόν τον βρόχο καταστροφής, επανασχεδιάζοντας τη σχέση της με τον μη δυτικό κόσμο. Η καταστροφή που εκτυλίσσεται στη Γάζα έχει ξεκάθαρα γαλβανίσει την τελευταία. Ένα άνευ προηγουμένου 54 κράτη, συν ο Οργανισμός Ισλαμικής Συνεργασίας, ο Αραβικός Σύνδεσμος και η Αφρικανική Ένωση, υπέβαλαν γραπτές δηλώσεις στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης συμβουλευτικής διαδικασίας ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης. Οι περισσότεροι κάλεσαν το Δικαστήριο να κηρύξει παράνομη την παρατεταμένη κατοχή, τον εποικισμό και την προσάρτηση του παλαιστινιακού εδάφους από το Ισραήλ και να αναγνωρίσει τις υποχρεώσεις erga omnes που προκύπτουν από αυτήν την παράνομη κατάσταση.

Πρέπει να περάσουν οι μέρες των μη δυτικών κρατών που συνεισφέρουν πολύ λιγότερο από ό,τι τους επιτρέπουν οι δυνατότητές τους, μη θέλοντας να απαλλάξουν τους δυτικούς χορηγούς από την ευθύνη τους για μια κρίση που δημιουργεί η Δύση. Αυτοί οι δωρητές (και η ΕΕ) που ανέστειλαν τη χρηματοδότηση της UNRWA εν μέσω της επίθεσης του Ισραήλ στη Γάζα, συμπεριλαμβανομένων πράξεων που το ICJ έκρινε ότι είναι εύλογα γενοκτονικές, έχουν ήδη αποποιηθεί αυτή την ευθύνη υπό τις πιο ασυνείδητες περιστάσεις. Έχουν χάσει το ηθικό τους δικαίωμα να παρέμβουν στις υποθέσεις του Οργανισμού. Η UNRWA πρέπει τώρα να επιδιώξει την ευρεία βάση της μη δυτικής υποστήριξης που απαιτείται για να απελευθερωθεί από τις επιταγές τους.

*

Ιστολόγιο Η εβδομάδα στο Σύνταγμα

Οι NEUS TORBISCO CASALS και NICO KRISCH στοχάζονται στην ισπανική αμνηστία για το καταλανικό κίνημα ανεξαρτησίας και υποστηρίζουν γιατί είναι μια νίκη για το κράτος δικαίου. Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι οι πράξεις τώρα αμνηστίας δεν θα έπρεπε ποτέ να υπόκεινται σε ποινική δίωξη εξαρχής. Θεωρούν την αμνηστία ως έναν τρόπο για να επιστρέψει η Ισπανία στη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις της βάσει της ευρωπαϊκής και διεθνούς νομοθεσίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Είναι έτοιμη η Ευρωπαϊκή Ένωση για άλλη μια φορά να ξεπεράσει την πρόκληση της συνταγματικής μεταρρύθμισης ; Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει υποβάλει επίσημες προτάσεις για αλλαγή της συνθήκης από ανωνυμία σε QMV. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αμφισβητεί. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο απλώς κάθεται στον φάκελο, αναζητώντας δικαιολογίες μετά από δικαιολογία. Ο ANDREW DUFF εξηγεί γιατί η ιδέα να χρησιμοποιηθεί το άρθρο 49 ΣΕΕ, η ρήτρα προσχώρησης, αντί του άρθρου 48, δεν βοηθά την Ουκρανία ούτε διασώζει τον αυτοσεβασμό της Ένωσης.

Στην υπόθεση C-588/21 P, το ΔΕΕ διέλυσε ένα θεμελιώδες αξίωμα του Ευρωπαϊκού Συστήματος Τυποποίησης: το paywall των εναρμονισμένων προτύπων. Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι τα εναρμονισμένα πρότυπα αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του δικαίου της ΕΕ, επιβάλλοντας την ελεύθερη προσβασιμότητά τους. Ο ALEXANDRU SOROIU υποστηρίζει ότι η απόφαση του Δικαστηρίου επιβάλλει μια προληπτική υποχρέωση δημοσίευσης και αμφισβητεί την υφιστάμενη προστασία πνευματικών δικαιωμάτων που παρέχεται σε εναρμονισμένα πρότυπα.

Η διακυβέρνηση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου αντιμετωπίζει ταραχώδεις περιόδους Μετά από τρεις ετυμηγορίες στις 21 Δεκεμβρίου 2023 (ESL, RAFC και ISU), η εκκρεμής υπόθεση Diarra (C-650/22) – που ενδεχομένως να επιβάλλει κυρώσεις για τη διακυβέρνηση του ποδοσφαίρου – βρίσκεται ήδη σε καλό δρόμο. Ως εκ τούτου, διακυβεύεται η εγκυρότητα του μεταγραφικού συστήματος της FIFA, το ψωμί και το βούτυρο της καθημερινής ποδοσφαιρικής πρακτικής. Ο ROBBY HOUBEN εξερευνά την υπόθεση Diarra από τη σκοπιά του δικαίου του ανταγωνισμού.

Η διαμάχη για τον νόμο για τις συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στον ακαδημαϊκό χώρο συνεχίζεται: σύμφωνα με το Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας, η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση έχει καταλήξει σε συμφωνία και επιθυμεί να ψηφιστεί σύντομα το νομοσχέδιο. Ο SIMON PSCHORR πιστεύει ότι το σχέδιο είναι ασυμβίβαστο τόσο με το συνταγματικό όσο και με το ευρωπαϊκό δίκαιο. Πολιτικά, ωστόσο, θα μπορούσε να υπάρχει η δυνατότητα ενσωμάτωσης μιας συλλογικής σύμβασης στο νομοσχέδιο που θα μπορούσε να συμβιβάσει τα διαφορετικά συμφέροντα που παίζουν.

Σε μια σημαντική απόφαση για την κλιματική αλλαγή, το Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Ζηλανδίας ανέτρεψε τις προηγούμενες απεργίες στην υπόθεση του Michael John Smith σε αδικοπραξία εναντίον επτά μεγάλων εταιρειών της Νέας Ζηλανδίας στους τομείς των γαλακτοκομικών, της ενέργειας, του χάλυβα, των ορυχείων και των υποδομών. Η CAROLINE FOSTER εξηγεί το ιστορικό της υπόθεσης και τον ρόλο του νόμου περί αδικοπραξίας στον μετριασμό των εταιρικών εκπομπών αερίων θερμοκηπίου της Νέας Ζηλανδίας.

Οι εχθροί του συντάγματος δεν πρέπει να μπαίνουν και να βγαίνουν από την Bundestag . Ωστόσο, μια αντισυνταγματική στάση από μόνη της δεν αρκεί επί του παρόντος για να αρνηθεί την πρόσβαση στο Κοινοβούλιο. Ο MATHIAS HONER έχει αναλύσει το κριτήριο της αξιοπιστίας σε αυτό το πλαίσιο.

Το AfD είναι επίσης το επίκεντρο της προσοχής στην Καρλσρούη. πιο συγκεκριμένα των μη εκλεγμένων ή επανεκλεγμένων προέδρων κοινοβουλευτικών επιτροπών του. Ο BENEDICT ERTELT αναφέρει την πρώτη ακρόαση ενώπιον του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου, η οποία θίγει το μέλλον του συναινετικού κοινοβουλευτισμού.

Ο ANDRZEJ SCHULTZ και ο JAKUB SAWICKI εξετάζουν την ατζέντα της νέας πολωνικής κυβέρνησης για την επαναφορά του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Η επαναφορά του θεσμού μετά τα οκτώ χρόνια στην εξουσία του Κόμματος του Νόμου και της Δικαιοσύνης είναι ένα ηράκλειο έργο. Ωστόσο, τα συνταγματικά και πολιτικά περιθώρια ελιγμών για τη νέα κυβέρνηση αποδεικνύονται αρκετά περιορισμένα. Ένα πολύ πιθανό σενάριο είναι ότι το σημερινό συνταγματικό δικαστήριο στην Πολωνία θα απονομιμοποιηθεί στην πραγματικότητα πριν γίνει μια νέα αρχή στο πλαίσιο της υπάρχουσας συνταγματικής τάξης.

++++++++++ Διαφήμιση ++++++++

Ζητείται νομικός ασκούμενος/εθελόντρια

RAZ eV . Μεταξύ άλλων, υποστηρίζει την Τελευταία Γενιά στις διαδικασίες της και αυτή τη στιγμή εργάζεται για την προετοιμασία συνταγματικών καταγγελιών . Αναζητούμε υποστήριξη για αυτό.

Χρονικό πλαίσιο: τουλάχιστον 3 μήνες, 10-20 ώρες/εβδομάδα (ή περισσότερες), από τώρα και στο εξής

Τοποθεσία εργασίας: ευέλικτη

Ως νέος σύλλογος, δυστυχώς δεν μπορούμε να προσφέρουμε καμία αμοιβή αυτή τη στιγμή. (Υπάρχει η δυνατότητα λήψης εθελοντικού επιδόματος εργασίας ή αμοιβών κατόπιν συνεννόησης.)

Εάν ενδιαφέρεστε, επικοινωνήστε με: [email protected]

++++++++++++++++++++++++

Δύο κείμενα είναι αφιερωμένα στο λογισμικό αναγνώρισης προσώπου που βασίζεται σε τεχνητή νοημοσύνη PimEyes . Το λογισμικό αναγνώρισε την Daniela Klette, μια ύποπτη πρώην τρομοκράτη της RAF, η οποία συνελήφθη πρόσφατα στο Βερολίνο Kreuzberg. Οι MARC BOVERMANN, JOHANNA FINK και JAKOB MUTTER περιγράφουν πώς λειτουργεί το PimEyes. Εξηγούν σε ποιο βαθμό η χρήση του λογισμικού παραβιάζει τη νομοθεσία περί προστασίας δεδομένων και συζητούν τις εντάσεις που προκύπτουν με το συνταγματικό δίκαιο. Ωστόσο, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι τα στοιχεία που δημιουργούνται από άτομα που χρησιμοποιούν το PimEyes μπορούν να χρησιμοποιηθούν από την αστυνομία για έρευνες. Ο CHRISTIAN THÖNNES μένει επίσης στο PimEyes. Εξετάζει τις δυσκολίες που προκύπτουν με το συνταγματικό δίκαιο και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η χρήση του PimEyes θα οδηγούσε στο απαράδεκτο των αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν.

Η αφρικανική ήπειρος είναι μάρτυρας της δημιουργίας της μεγαλύτερης περιφερειακής ζώνης ελεύθερων συναλλαγών στον κόσμο. Η αφρικανική ηπειρωτική ζώνη ελεύθερων συναλλαγών αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό ορόσημο στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της Αφρικής. Η ROMY KLIMKE δείχνει γιατί αυτή η εξέλιξη είναι σημαντική και από άλλη άποψη: Ένα πρόσφατο ειδικό Πρωτόκολλο για τις Γυναίκες και τη Νεολαία στο Εμπόριο έχει τη δυνατότητα να ανοίξει το μονοπάτι για το ενδοαφρικανικό εμπόριο που μετασχηματίζει το φύλο.

++++++++++ Διαφήμιση ++++++++

Σε μια εκδήλωση συνεργασίας με την GEW Thuringia, θα φτάσουμε στον πάτο των σεναρίων και των στρατηγικών για αυταρχικές-λαϊκιστικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στα σχολεία. Στο εργαστήριο, θα παρουσιαστούν τα αποτελέσματα της έρευνας του έργου της Θουριγγίας και, μαζί με την ομάδα σεμιναρίων, θα αναπτυχθούν τρόποι για την ευαισθητοποίηση των σχολείων και των εκπαιδευτικών σε στρατηγικές πολιτικής οικειοποίησης και για την οικοδόμηση ανθεκτικότητας. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε για τις ημερομηνίες Μαΐου και Ιουνίου 2024.

++++++++++++++++++++++++

Και τώρα στο τρέχον συνταγματικό μας blog Debate: Controversies on Methods in EU Law.

Μεθοδολογικά ζητήματα διαπερνούν τις σύγχρονες συζητήσεις στο δίκαιο της ΕΕ. Οι πολλαπλές κρίσεις της ΕΕ οδηγούν τους μελετητές του δικαίου της ΕΕ να αμφισβητήσουν την κλασική τους αντίληψη για το δίκαιο της ΕΕ – έναν νόμο ολοκλήρωσης – και τη σχέση τους με τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Ο VINCENT RÉVEILLÈRE ξεκινά μια συζήτηση για τις διαμάχες σχετικά με τις μεθόδους στο δίκαιο της ΕΕ. Ο JAN KOMÁREK παρέχει μερικούς μάλλον ελεύθερους στοχασμούς σχετικά με το τι χρειάζεται για να γίνει κάποιος νομικός μελετητής της ΕΕ σήμερα.

Ο MASSIMO LA TORRE ρωτά πώς πρέπει να προσεγγίσουμε τη μελέτη του ευρωπαϊκού δικαίου; Ο LOÏC AZOULAI επανασυνδέει τις νομικές μελέτες της ΕΕ με τις Ευρωπαϊκές Κοινωνίες και υποστηρίζει μια νέα «αντι-υπερβατική» προοπτική. Ο FRANCIS SNYDER σκιαγραφεί επιλεγμένα βασικά ορόσημα στη σύντομη ιστορία του Law in Context. Με αυτόν τον τρόπο δείχνει πώς το LIC δημιούργησε μια πραγματική διεθνική ακαδημαϊκή κοινότητα, παρά τα εμπόδια της γλώσσας, της γεωγραφίας και των ακαδημαϊκών πολιτισμών. Αυτό σημαίνει ότι είμαστε όλοι «πλαισιογράφοι» τώρα; Ο AGUSTÍN JOSÉ MENÉNDEZ πιστεύει ότι όχι.

Η JOANA MENDES επανεξετάζει το ρόλο της νομικής υποτροφίας και υπογραμμίζει τις παγίδες της σύγκρισης στην οικοδόμηση του διοικητικού δικαίου της ΕΕ. Ο ΛΙΟΝΕΛ ΖΕΒΟΥΝΟΥ υποστηρίζει ότι δεν μπορεί κανείς να κατανοήσει την ιστορία και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης εάν δεν κατανοήσει και δεν αναγνωρίσει την αποικιοκρατία. Η HANNA EKLUND δείχνει ότι η μακραίωνη ιστορία της αποικιοκρατίας της Ευρώπης δεν είναι απλώς μια ιστορική άσκηση αλλά και ένα σημείο εκκίνησης για την εξέταση του σημερινού δικαίου της ΕΕ.

Ο ANTOINE BAILLEUX κατασκευάζει πώς το ΔΕΚ επηρεάζει σημαντικά την αυτοαντιλαμβανόμενη ταυτότητα της ΕΕ. Υπό αυτή την έννοια, συμβάλλει στη διαμόρφωση μιας ευρωπαϊκής πολιτικής. Η MARIE-LAURE BASILIEN-GAINCHE εξετάζει τις μεταναστεύσεις και τα σύνορα από μια διεπιστημονική προοπτική, πρόθυμη να ασχοληθεί με προσωπικές διαμάχες και να αντιμετωπίσει τον εσωτερικό λόγο για τη μεθοδολογία. Ο TONI MARZAL διερευνά το ερώτημα εάν μπορεί να υπάρξει πολιτιστική μελέτη του δικαίου της ΕΕ, δεδομένου ότι η έννοια της νομικής κουλτούρας είναι διαβόητα δύσκολη.

Η SABINE MAIR υποστηρίζει ότι οι διακριτές νομικιστικές ιδιότητες του δικαίου της ΕΕ διατρέχουν τον κίνδυνο να προκαλέσουν ένα αίσθημα αποστασιοποίησης που περιορίζει την κατανόησή του ενάντια στις πρακτικές και τις πεποιθήσεις που χαρακτηρίζουν την καθημερινή ζωή στην πολιτική της ΕΕ, τροφοδοτώντας έτσι τις δυνάμεις του ευρωσκεπτικισμού. Τέλος, ο VINCENT RÉVEILLÈRE ολοκληρώνει τη συζήτηση. Δείχνει γιατί πρέπει να επικεντρωθούμε στις γνωστικές πρακτικές των δικηγόρων και να διερευνήσουμε τη μετασχηματιστική δύναμη των νομικών τεχνικών στοιχείων.

*

Αυτό το editorial είναι το τελευταίο πριν από τις διακοπές του Πάσχα – θα επιστρέψουμε στις 5 Απριλίου. Να προσέχετε και ό,τι καλύτερο,

η συντακτική ομάδα του Ιστολογίου του Συντάγματος


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/surviving-in-whole-or-in-part/ στις Sat, 23 Mar 2024 03:12:46 +0000.