Το ρομαντικό ρομπότ υπήρχε από τότε που υπήρχε το σύγχρονο κράτος. Η κοινωνία, η οποία φαντάζεται τον εαυτό της ως προϊόν της ελευθερίας της σύμβασης των μελών της, παράγει αναγκαστικά εκείνους που έχουν περάσει, ξεπεραστεί και περιθωριοποιηθεί, που δεν συμμετέχουν στη σύναψη αυτής της σύμβασης και στοιχειώνουν τη φαντασία ως τρόμο και ταυτόχρονα της επιτρέπουν μια δελεαστική εξωτερική άποψη του εαυτού της. Αυτό κάνει τους παραβάτες και τους ξένους, και εδώ μιλώ από τη δική μου εμπειρία , ελκυστικό ως αντικείμενα λογοτεχνικής προσπάθειας.
Από την άλλη πλευρά, μου φαίνεται νέο ότι ολόκληρες κυβερνήσεις απεικονίζονται ως παράνομοι, δηλαδή ως μέσο πολιτικής. Θα μπορούσε κανείς να πιστεύει ότι μια έξυπνη μυστική υπηρεσία θα πρέπει να μπορεί να σκοτώνει ένα μέλος της αντιπολίτευσης στην επικράτειά της χωρίς ίχνος και να το αρνείται – αλλά όχι, ένα στρατιωτικό δηλητήριο μαζικής καταστροφής καταλήγει στο τσάι του, έτσι ώστε όλοι να μπορούν να δουν ότι είναι το ίδιο το κράτος που ήθελε να διαπράξει φόνο εδώ. Λειτουργεί σαν μια δήλωση. Αυτό δεν είναι το σύγχρονο κράτος που θέτει τους νόμους εκτός νόμου. Αυτό είναι το ίδιο το κράτος ως παράνομο, το σύγχρονο κράτος ως δολοφονικό κράτος. (Αποποίηση ευθυνών: φυσικά δεν γνωρίζετε τίποτα, και ίσως όλα ήταν εντελώς διαφορετικά, αλλά αυτό πιθανώς είναι επίσης μέρος της δήλωσης, κ.λπ. σελ.)
Ευτυχώς, η κυβέρνηση του Μπόρις Τζόνσον δεν έχει κατηγορηθεί για απόπειρα δολοφονίας, αλλά η ανακοίνωσή της ότι θα παραβιάσει σκόπιμα και σκόπιμα τις νομικές της υποχρεώσεις βάσει της Συμφωνίας Απόσυρσης ήταν σχεδόν λιγότερο συγκλονιστική για πολλούς. Στο τέλος, μου φαίνεται να οφείλεται στο γεγονός ότι συνέβη τόσο ανοιχτά. Συμβαίνει ξανά και ξανά ότι οι κυβερνήσεις αγνοούν και προσπαθούν να παρακάμψουν τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις που τους ενοχλούν. Αλλά το γεγονός ότι το λέει τόσο ξεκάθαρα και το ανακοινώνει ανοιχτά, ενισχύεται αντί να περιορίζεται από την προσθήκη που δημιουργήθηκε για να το απομνημονεύσει, αυτό συμβαίνει «με πολύ συγκεκριμένο και περιορισμένο τρόπο», αυτό είναι το εξαιρετικά ανησυχητικό πράγμα γι 'αυτό: Λειτουργεί σαν μια δήλωση.
Η λογοτεχνική λειτουργία του παράνομου είναι να αντιπαραβάλλει τη δεδομένη σειρά κανόνων με ένα προσωποποιημένο εξωτερικό: γίνεται κατανοητό ως κάτι που θα μπορούσε επίσης να είναι εντελώς διαφορετικό, αλλά δεν είναι. Στο Outlaw, το εσωτερικό του κανόνα φαντάζεται ότι θα φαινόταν από έξω, και ως εκ τούτου ως κάτι ολόκληρο και συμπαγές. Ταυτόχρονα, ο παράνομος επιτρέπει στο εσωτερικό του κανόνα να φανταστεί τον εαυτό του ως κάτι που μπορεί να δραπετεύσει και να αντιταχθεί, κάτι που μπορεί κανείς να αποφασίσει ή να εναντιωθεί. Αυτό καθιστά τον παράνομο ελκυστικό, ειδικά από το εσωτερικό του κανόνα: ο ήρωας μιας καλής ιστορίας με την κυριολεκτική ηρωική έννοια. Συναρπαστικό, σέξι, ισχυρό. Κυρίαρχος.
Πώς ένα κράτος έρχεται να αναζητήσει αυτόν τον ρόλο για τον εαυτό του; Δεν είναι το ίδιο το κράτος πρώτα απ 'όλα ένα κανονιστικό σύστημα; Πώς μπορεί να θέλει να είναι δικός του έξω;
Η διοίκηση Johnson ισχυρίζεται ότι δεν παραβιάζεται εδώ βρετανικός νόμος, αλλά διεθνές δίκαιο. Αλλά αυτό είναι ανοησία. Η σύμβαση που πρόκειται να σπάσουμε υπογράφηκε πριν από λίγους μήνες μόνο από την ίδια βρετανική κυβέρνηση που προσπαθεί τώρα να την παραβιάσει. Ήταν η μεγάλη νίκη του Μπόρις Τζόνσον που, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του, πέτυχε αυτή τη συμφωνία μέσω του κοινοβουλίου, από το οποίο τώρα θέλει να φύγει σφυρίζοντας μια όμορφη μπλε Κυριακή. Επιπλέον, ο προγραμματισμένος νόμος ορίζει ρητά ότι οι κανονισμοί του για τα τελωνεία και τις κρατικές ενισχύσεις στα άρθρα 42 και 43 εφαρμόζονται «ανεξάρτητα από το διεθνές και εθνικό δίκαιο με το οποίο είναι ασυμβίβαστα ή ασυμβίβαστα». Αυτό αποσκοπεί σαφώς στο να εμποδίσει τα βρετανικά δικαστήρια να επισημάνουν την παραβίαση του νόμου και να εξαγάγουν συμπεράσματα από αυτό. Η παραβίαση του νόμου πρέπει να είναι εκεί, σαφής και ξεκάθαρη και αναγνωρίσιμη για όλους. Ταυτόχρονα, πρέπει να παραμείνει τόσο δικαστικά χωρίς συνέπειες σαν να μην ήταν εκεί.
Η διεκδίκηση του παράνομου ρόλου για τον εαυτό σας είναι μια πράξη αυτο-ενδυνάμωσης: Σκηνοθετείτε ως άγριος τύπος, ως απερίσκεπτος και απερίσκεπτος, και έτσι δημιουργείτε μια εντύπωση σε όλους εκείνους που δεν είναι και δεν μπορούν να είναι επειδή είναι δεσμευμένοι στο άφθονο στο εσωτερικό της κανονιστικής τάξης και ως εκ τούτου ακόμη περισσότερο πρόθυμοι να πιστέψουν σε όλες τις προβολές ενός υποτιθέμενου εξωτερικού.
Κάποιος μπορεί να είναι παράνομος σε σχέση με ένα σύνολο κανόνων από το οποίο εξαρτάται όπως το παράσιτο στον ξενιστή. Στην περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου, η κυβέρνηση μπορεί να το θεωρήσει ελκυστικό να διαχειρίζεται το δίκαιο της ΕΕ με αυτόν τον τρόπο εφ 'όσον αποφέρει πολιτικό κέρδος. Αλλά δεν θα τελειώσει εκεί. Ο νόμος – αυτή είναι η δήλωση εδώ – είναι αυτό που ξεφεύγουμε. Ο κανόνας στον οποίο η κυβέρνηση θέτει ως παράνομο ξένο είναι το ίδιο το κράτος δικαίου.
Η εβδομάδα στο blog σύνταξης
Όσον αφορά το νομοσχέδιο για την εσωτερική αγορά, η KENNETH ARMSTRONG αναλύει κατά πόσον η Μεγάλη Βρετανία μπορεί να περιορίσει τα αποτελέσματα της Συμφωνίας Απόσυρσης μέσω της εθνικής νομοθεσίας. Ο ΝΙΚΟΣ ΣΚΟΥΤΑΡΗΣ διερευνά τον ισχυρισμό του Μπόρις Τζόνσον ότι η παραβίαση της Συμφωνίας Αποχώρησης είναι απαραίτητη για την προστασία της ειρήνης στη Βόρεια Ιρλανδία και της ακεραιότητας του ΗΒ. Έκπληξη: δεν είναι.
Λες και οι διαπραγματεύσεις για το Brexit δεν ήταν ήδη αρκετά δύσκολες. Αυτό οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι η Μεγάλη Βρετανία αρνείται να δεσμευτεί επίσημα για τη συνεχιζόμενη συμμόρφωση και την εγχώρια εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα – βασικό αίτημα της ΕΕ. Ο RENÉ WOLFSTELLER εξηγεί από πού προέρχεται ο παραδοσιακός σκεπτικισμός της Μεγάλης Βρετανίας για τα κωδικοποιημένα ανθρώπινα δικαιώματα.
Εν τω μεταξύ, ξέσπασε ένα πραγματικό σκάνδαλο σχετικά με τον νέο Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Robert Spano, με την ευκαιρία της επίσκεψής του στο κράτος μέλος του ΕΔΑΔ Τουρκία , κατά τη διάρκεια του οποίου έλαβε επίτιμο διδακτορικό από το Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης, το οποίο έχει καθαριστεί από αντιφρονούντες μελετητές. Και αλλιώς, για τη γεύση πολλών Τούρκων ακτιβιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, έχει δείξει μια ανησυχητική εγγύτητα με το καθεστώς που το δικαστήριο του καταδικάζει για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πιο συχνά από οποιαδήποτε άλλη. Η TOLGA SIRIN και η NECDET UMUT ORCAN βλέπουν ήδη τη φήμη του πρώην φορέα της ελπίδας και του συμβόλου για τη δικαιοσύνη, η ECHR στην Τουρκία έχει ήδη καταστραφεί και θεωρεί ότι η επίσκεψη του Spano είναι η συμβολική κορύφωση αυτής της παρακμής. Ο DILEK KURBAN καλεί ανοιχτά τον Spano να εγκαταλείψει τη θέση του. Από την άλλη πλευρά, ο πρώην Ιταλός δικαστής της ECHR VLADIMIRO ZAGREBELSKY, υπερασπίζεται τον Spano και υποστηρίζει ότι κατά την επίσκεψή του πρέπει να υπερασπιστεί την ελευθερία της έκφρασης, την ελευθερία του Τύπου και την ελευθερία της επιστήμης.
Μιλώντας για την ελευθερία της έκφρασης και της υποτροφίας: Η απόφαση της κυβέρνησης Fidesz στην Ουγγαρία να «ιδιωτικοποιήσει» το Πανεπιστήμιο Θεάτρου και Κινηματογράφου και να το θέσει υπό τον έλεγχο του κράτους δημιουργεί ένα αξιοσημείωτο επίπεδο αντίστασης των μαθητών και επαναστατικού πνεύματος στη Βουδαπέστη, όπως το VIKTOR KAZAI έχουν αναφερθεί.
Και μιλώντας για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ευρώπη: Το στρατόπεδο Moria στο ελληνικό νησί της Λέσβου, που είναι ήδη αιτία ατελείωτης ντροπής για ολόκληρη την ήπειρο, έχει καεί και ακόμα, όλη η Ευρώπη εξακολουθεί να κοιτάζει ο ένας τον άλλον με ένα ώμο και λέει: Λοιπόν, θα έπρεπε ήδη νοιάζομαι για κάποιον, όχι μόνο για εμάς. Εν τω μεταξύ, η ITAMAR MANN απαιτεί να παραμείνει το καμένο καταυλισμό ως μνημείο όπως τα ερείπια της Εκκλησίας Μνημείων στο Βερολίνο.
Εν τω μεταξύ, στη διάσωση πολιτικών θαλασσών : Η πύλη διαφάνειας FragdenStaat δημοσίευσε εσωτερικά έγγραφα που δείχνουν πώς ο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Μεταφορών του Andi Scheuer χρησιμοποιεί τη νομοθεσία για την ασφάλεια των πλοίων για να κάνει τη ζωή ή τη σωτηρία όσο πιο δύσκολη γίνεται για τις ΜΚΟ διάσωσης. Οι VERA MAGALI KELLER, NASSIM MADJIDIAN και FLORIAN SCHÖLER δείχνουν ότι αυτό δεν είναι μόνο εξαιρετικά αμφισβητήσιμο όσον αφορά το κράτος δικαίου, αλλά επίσης οδηγεί άμεσα σε ακόμη περισσότερους ανθρώπους που πνίγονται στη Μεσόγειο.
Στην Ιταλία στις 20/21. Το Σεπτέμβριο οι Ιταλοί αποφασίζουν σε δημοψήφισμα εάν το κοινοβούλιο τους θα πρέπει να μειωθεί από 945 σε 600. Το ερώτημα είναι πόσους Ιταλούς. Επειδή το ιταλικό κοινό δεν ενδιαφέρεται πραγματικά. Η MARCO GOLDONI εξηγεί ποιοι λόγοι θα μπορούσαν να είναι και ποια ιταλική δημοκρατία έχει πραγματικά εντελώς διαφορετικές ανησυχίες και ζητεί μια ριζοσπαστική συζήτηση για το πολιτικό σύστημα στην Ιταλία.
Μπορείτε να δείτε στη Γαλλία τι μπορούν να κάνουν οι συνταγματικές μεταρρυθμίσεις που έχουν κάνει λάθος. Με αφορμή την 150η επέτειο της Γαλλικής Δημοκρατίας, ο MAXIMILIAN STEINBEIS μιλά στον PATRICK WEIL στο επεισόδιο 48 του podcast κρίσης μας σχετικά με τις συνέπειες του συγχρονισμού της θητείας του προέδρου με τη θητεία του κοινοβουλίου και την απαγόρευση της συσσώρευσης γραφείων για εκλεγμένους αντιπροσώπους.
Στο Βερολίνο , το διοικητικό δικαστήριο αποφάσισε τον βουλευτή του AfD, Frank Scholtysek και απαγόρευσε προσωρινά τα ποδηλατικά μονοπάτια που δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια της κρίσης της Κορώνας. Το CHARLOTTE HEPPNER εξηγεί τα νομικά εμπόδια για τη δημιουργία μιας διαδρομής κύκλου και τον τρόπο με τον οποίο μπορούν να αποθηκευτούν οι υπάρχουσες αναδυόμενες διαδρομές κύκλου.
Επιπλέον, ένα τμήμα του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Βερολίνου αποφάσισε πρόσφατα ότι οι ιδιοκτήτες μπορούν να συνεχίσουν να επιβάλλουν αυξήσεις μισθών στο δικαστήριο παρά το «όριο ενοικίου» του Βερολίνου. Οι FLORIAN RÖDL και SELMA GATHER δείχνουν γιατί αυτά τα λεγόμενα « σκιώδη ενοίκια » είναι λανθασμένα βάσει του αστικού δικαίου και σε καμία περίπτωση δεν απαιτούνται από το συνταγματικό δίκαιο.
Μια κοινοβουλευτική εξεταστική επιτροπή για τη δολοφονία του Lübcke συνέρχεται στο κρατικό κοινοβούλιο της Έσσης και μέχρι στιγμής προσπάθησε μάταια να ζητήσει από το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο της Φρανκφούρτης και τον Γενικό Εισαγγελέα να του παραδώσουν τους σχετικούς φακέλους. Ο PAUL GLAUBEN πιστεύει ότι είναι δυνατόν να σταθμίζονται τα συμφέροντα σύμφωνα με τα συμφέροντα – εάν και οι δύο πλευρές είναι πρόθυμες να συμβιβαστούν.
Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αρνήθηκε πρόσφατα στους γονείς την προσωρινή νομική προστασία που κατηγορούνται ότι θέτουν σε κίνδυνο την ευημερία του παιδιού εάν στείλουν το παιδί τους με αναπηρία σε κανονικό σχολείο αντί για ειδικό σχολείο. Με τη φρίκη του VOLKER IGSTADT : Αυτό όχι μόνο μειώνει τη νομική προστασία για τους θιγόμενους γονείς και παιδιά, αλλά και θέτει σε κίνδυνο την εφαρμογή του δικαιώματος ένταξης σύμφωνα με το άρθρο 24 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα αναπηρίας.
Τόσα πολλά για αυτήν την εβδομάδα. Όλο το καλύτερο για εσάς και υποστηρίξτε το έργο μας στο Steady ή μέσω Paypal ([email protected]) ή μέσω τραπεζικής μεταφοράς (DE41 1001 0010 0923 7441 03). Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!
τα δικα σου
Μαξ Στάινμπες
Συνεργασία: Johanna Kuchel
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/thug-life-2/ στις Fri, 11 Sep 2020 21:06:00 +0000.