«Business & Finance»: οι διαφορές μεταξύ του άρθρου του Pons και αυτού που αναθεωρήθηκε από τον Galbiati δεν είναι πολλές, αλλά είναι σημαντικές αν αναλογιστεί κανείς την ιδιοκτησία της Repubblica και τις σχέσεις της Exor με το γαλλικό κράτος. Εδώ είναι όλες οι αλλαγές
Η πλειοψηφία (64 τοις εκατό) του συντακτικού επιτελείου της Repubblica ψήφισε υπέρ της πρότασης δυσπιστίας στον διευθυντή Maurizio Molinari. Σύμφωνα με την ανακατασκευή του Professione Reporter , η εσωτερική κρίση στην εφημερίδα θα είχε επιδεινωθεί με την απόσυρση και την επακόλουθη καταστροφή 100.000 αντιτύπων του εβδομαδιαίου οικονομικού συμπληρώματος Affari&Finanza της Δευτέρας 8 Απριλίου. Η διοίκηση της Repubblica αποφάσισε να ενεργήσει με αυτόν τον τρόπο για να τροποποιήσει ένα άρθρο του Giovanni Pons – δημοσιογράφου ειδικού στα οικονομικά και οικονομικά, πρώην διευθυντή του Business Insider Italia – σχετικά με την κατάσταση των οικονομοβιομηχανικών σχέσεων μεταξύ Ιταλίας και Γαλλίας. Αυτό είναι το εξώφυλλο, δεδομένου ότι ο τίτλος του ένθετου της περασμένης Δευτέρας ήταν στο « Ρώμη-Παρίσι» .
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ , ΣΥΝΤΟΜΗ
Το ιταλο-γαλλικό ζήτημα είναι λεπτό για τη Repubblica , της οποίας ο εκδότης – Gedi Gruppo Editoriale – ανήκει στην Exor, την εκμετάλλευση της οικογένειας Agnelli-Elkann με επικεφαλής τον John Elkann, η οποία ελέγχει επίσης, μεταξύ άλλων, τον Stellantis. Μαζί με την Exor (14,2%), στους μετόχους της αυτοκινητοβιομηχανίας περιλαμβάνεται το γαλλικό κράτος, μέσω της δημόσιας τράπεζας Bpifrance, με 6,1%. Η Repubblica και ο σκηνοθέτης Molinari έχουν κατηγορηθεί από πολιτικούς και δημοσιογραφικούς κύκλους κοντά στην κεντροδεξιά (αλλά και από την Aazione του Carlo Calenda) ότι έδωσαν ελάχιστη προσοχή στην επενδυτική πολιτική του Stellantis, η οποία είναι ανισόρροπη προς τη Γαλλία σε σύγκριση με την Ιταλία, όπου αντίθετα μειώνονται. .
Ο John Elkann είναι Διευθύνων Σύμβουλος της Exor, πρόεδρος της Stellantis και πρόεδρος της Gedi.
ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ PONS: Ο ΤΙΤΛΟΣ
Το άρθρο του Τζιοβάνι Πονς άλλαξε σημαντικά – ακόμη και στην περίληψη του τίτλου – σε σημείο που δεν φέρει πλέον την υπογραφή του Πονς, αντικαταστάθηκε από τον Walter Galbiati, συντονιστή του τμήματος Οικονομικών της Repubblica και έναν από τους αναπληρωτές διευθυντές του Molinari .
Ο αρχικός τίτλος ήταν ο εξής: « Υποθέσεις υψηλής έντασης στον άξονα Ρώμης-Παρίσι / Η απόδραση του STM, του Tim και του Arcelor από τις υποθέσεις Ilva αναζωπυρώνουν τη διαμάχη για την ανισόρροπη σχέση μεταξύ Ιταλίας και Γαλλίας» . Ο αναθεωρημένος τίτλος, ωστόσο, είναι ο εξής: « Οι υποθέσεις υψηλής έντασης στο μέτωπο Ρώμης-Παρίσι / Οι υποθέσεις STM, Tim και η απόδραση του Arcelor από την Ilva αναζωπυρώνουν τη διαμάχη. Λειτουργούν όταν οι επιχειρήσεις οδηγούν».
Πρόκειται για λεπτές αλλά σχετικές αλλαγές, όπως θα φανεί αναλύοντας τις δύο εκδόσεις του άρθρου.
ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΡΘΡΩΝ
Οι διαφορές ανάμεσα στο άρθρο του Pons και σε αυτό που αναθεωρήθηκε (και υπέγραψε) ο Galbiati δεν είναι πολλές, αλλά είναι σημαντικές αν αναλογιστεί κανείς την ιδιοκτησία της Repubblica και τις σχέσεις της Exor με το γαλλικό κράτος στον Στελλάντη. Το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου δεν έχει αγγιχτεί, αλλά έχουν γίνει κάποιες σημαντικές περικοπές και προσθήκες.
Η παράγραφος στην οποία παρενέβη περισσότερο η διοίκηση της εφημερίδας είναι η δεύτερη, η οποία αναθεωρήθηκε πλήρως στην τελική έκδοση. Αυτό ήταν το πρωτότυπο, από τον Pons:
Όχι μόνο στην πολιτική αλλά και στα οικονομικά, όπου υπάρχει η συνείδηση ότι η Ιταλία και οι ιταλικές εταιρείες αντιμετωπίζονται τα τελευταία είκοσι χρόνια ως εδάφη που πρέπει να κατακτηθούν με γαλλικές σημαίες. Είναι καιρός να εξισορροπήσετε ξανά αυτή τη σχέση, θέτοντας όρια και επικαλούμενοι την αμοιβαιότητα. Χωρίς να περιφρονεί τον ενεργό ρόλο του κράτους, το οποίο μπορεί να παρέμβει για να δώσει συνέχεια στους στόχους της βιομηχανικής πολιτικής. Ακριβώς όπως κάνει το γαλλικό κράτος, διαβόητα πολύ έντονο.
Αυτό, όμως, είναι αυτό που υπογράφει ο Galbiati:
Όχι μόνο στην πολιτική αλλά και στα οικονομικά, με αποτέλεσμα η ιταλική παρέμβαση να μην είναι ποτέ γραμμική, όπως στην περίπτωση της STM όπου η κυβέρνηση έδωσε πρώτα το πράσινο φως στην επιβεβαίωση του διευθύνοντος συμβούλου Jean Marc Chery και μετά ζήτησε την εξισορρόπηση της διακυβέρνησης. , δίνοντας σήματα σύγχυσης στην αγορά η οποία αντέδρασε αρνητικά στη στιγμή της αβεβαιότητας.
Ο Galbiati εξάλειψε όλους τους σκληρότερους προβληματισμούς του Pons προς τις γαλλικές εταιρείες, καθώς και την πρόσκληση του δημοσιογράφου να «εξισορροπήσει ξανά» τη διμερή οικονομική σχέση στο όνομα της μεγαλύτερης «αμοιβαιότητας» και μέσω της μεγαλύτερης παρέμβασης του ιταλικού κράτους στις εταιρείες. Υπενθυμίζεται ότι πριν από μήνες ο υπουργός Επιχειρήσεων Adolfo Urso είχε κάνει δηλώσεις που άφηναν να εννοηθεί το ενδεχόμενο εισόδου του ιταλικού Δημοσίου στη μετοχική σύνθεση του Stellantis.
Η ΥΠΟΘΕΣΗ AGNELLI-EDISON-EDF
Το άρθρο του Galbiati συνεχίζεται χωρίς διάκριση από αυτό του Pons (με εξαίρεση ένα μικρό σχόλιο για τη γαλλική είσοδο στην πρωτεύουσα Essilux, την οποία ο Galbiati ορίζει ως «επιτυχημένη» ενώ ο Pons παρέμεινε ουδέτερος). Πιο σημαντική είναι η παρέμβαση στην έβδομη παράγραφο, όταν ο Galbiati εξαλείφει την αναφορά του Pons στον ρόλο του Gianni Agnelli (ιδρυτή της Exor) στην εξαγορά του Edison από τον γαλλικό κρατικό όμιλο Edf.
Η πρόταση που αφαιρέθηκε είναι η εξής (με έντονους χαρακτήρες):
ακόμη και για έναν λάτρη της Γαλλίας όπως ο Gianni Agnelli την κατάκτηση του Perrier εμπόδισε ο σύμμαχός του Antoine Riboud, ενώ μια δεκαετία αργότερα το Avvocato άνοιξε το δρόμο για την κατάκτηση του Edison από τον γαλλικό κρατικό γίγαντα Edf .
Η διαγραφή αυτού του αποσπάσματος από το άρθρο του Pons, που ήρθε πολύ αργά (δηλαδή όταν είχε ήδη τυπωθεί το τεύχος των Affari&Finanza ), μάλλον δεν κατέστησε δυνατή την τροποποίηση του εξωφύλλου του ένθετου, όπου εξακολουθεί να εμφανίζεται το λογότυπο Edison, αν και ήταν μην αναφερθείτε στην εταιρεία στο κομμάτι που υπογράφει ο Galbiati.
ΜΙΑ ΝΕΑ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ
Στη δέκατη παράγραφο, ο Galbiati ενσωματώνει το άρθρο του Pons με έναν προβληματισμό που δίνει νόημα στο κομμάτι του, τόσο που συμπεριλήφθηκε στον νέο υπότιτλο του άρθρου. Η προσθήκη, αναφερόμενη στις οικονομικές σχέσεις μεταξύ Ιταλίας και Γαλλίας, είναι η εξής: «Γενικά όταν οι συμφωνίες είναι μεταξύ εταιρειών και έχουν ως βάση επιχειρηματικούς στόχους, λειτουργούν, διαφορετικά αποτυγχάνουν».
Ο προβληματισμός εμφανίζεται ξανά στο τέλος του άρθρου:
Συμπερασματικά, μπορεί να λεχθεί ότι όταν οι επιχειρήσεις βρίσκονται στο επίκεντρο, η συμφωνία Ιταλίας-Γαλλίας λειτουργεί, διαφορετικά δεν λειτουργεί.
Η τελευταία πρόταση του Pons ήταν πολύ διαφορετική και πιο επικριτική, τόσο προς τους Γάλλους όσο και προς τους Ιταλούς:
Συμπερασματικά, μπορούμε να πούμε ότι οι Γάλλοι είναι καλύτεροι στο να κινούνται μαζί και να εντοπίζουν τις αδυναμίες των άλλων, οι Ιταλοί είναι ειδικοί στο να διεξάγουν πόλεμο μεταξύ τους. Αυτό είναι το αποτέλεσμα.
ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΑΡΘΡΩΝ ΠΟΝΣ ΚΑΙ ΓΚΑΛΜΠΙΑΤΙ
Παρακάτω, το pdf με τις πρωτότυπες και ρετουσαρισμένες εκδόσεις του άρθρου του Pons, σε σύγκριση.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/economia/repubblica-affari-finanza-modifiche-articolo-pons/ στις Fri, 12 Apr 2024 11:51:45 +0000.