Σε εξέλιξη αντιμονοπωλιακή έρευνα για τον Mps. Η ηλεκτρονική τράπεζα Widiba στο μάτι της καταιγίδας. Το άρθρο της Emanuela Rossi
Σε εξέλιξη αντιμονοπωλιακή έρευνα για τον Montepaschi. Η είδηση προκύπτει από τις απαντήσεις που έδωσε στους μετόχους η Ρόκα Σαλιμπένι ενόψει της συνέλευσης της 12ης Απριλίου. Η Widiba, η διαδικτυακή τράπεζα του Mps, η οποία τον Μάιο του 2021 είχε στείλει επιστολή στους κατόχους λογαριασμών της ανακοινώνοντας μονομερή τροποποίηση των όρων για αύξηση του κόστους από τον επόμενο Ιούλιο, έληξε υπό τον φακό της Αρχής με επικεφαλής τον Roberto Rustichelli. Η διαδικασία που σχετίζεται με την αμοιβή της υπηρεσίας SEDA (SEPA Electronic Database Alignment), η προαιρετική πρόσθετη υπηρεσία των συστημάτων άμεσης χρέωσης SDD είναι ακόμη σε εξέλιξη: μετά το Antitrust και το Lazio TAR, βρίσκεται τώρα στο τρίτο και τελευταίο βήμα στο το Συμβούλιο της Επικρατείας.
ΤΡΑΠΕΖΑ WIDIBA
Επιστρέφοντας στη Widiba, ο Montepaschi – απαντώντας στην ερώτηση «Θα ήθελα να μάθω αν υπάρχουν εκκρεμείς αγωγές με διάφορες αντιμονοπωλιακές αγωγές» – γράφει: «Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στις 10 Δεκεμβρίου 2021 η AGCM ενημέρωσε την Banca Widiba την έναρξη της διαδικασίας, σύμφωνα με τέχνη. 27 παράγραφος 3 του Κώδικα Καταναλωτή, για πιθανά προφίλ παρανομίας σε εμπορικές πρακτικές αναφορικά με μονομερή τροποποίηση των όρων, που αφορούσαν πελάτες με τρεχούμενους λογαριασμούς». Το διαδικτυακό πιστωτικό ίδρυμα, επισημαίνει η Siena, «παρείχε τις ζητούμενες πληροφορίες» και «διατύπωσε τις σχετικές προτάσεις για δεσμεύσεις». Ως εκ τούτου, η Banca Widiba "αναμένει την τελική απόφαση από την AGCM" η οποία σε αυτό το σημείο, δεδομένης και της περιόδου που έχει παρέλθει, δεν θα πρέπει να αργήσει να έρθει.
Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ SEDA
Στην ίδια απάντηση, ο Μ. Π.Σ κάνει λόγο και για τη διαδικασία που αφορά την αμοιβή της υπηρεσίας ΣΕΔΑ, η οποία ξεκίνησε με διάταξη της Αρχής Ανταγωνισμού και Αγοράς της 21ης Ιανουαρίου 2016 κατά της ABI. «Η διαδικασία αυτή – γράφει η Rocca – επεκτάθηκε στη συνέχεια (με διάταξη της 13ης Απριλίου 2016) στις έντεκα κύριες ιταλικές τράπεζες, συμπεριλαμβανομένης της BMPS». Σύμφωνα με την Αρχή, αναφέρει εκ νέου ο Montepaschi, «η διατραπεζική συμφωνία για την αμοιβή της υπηρεσίας SEDA θα αποτελούσε συμφωνία περιορισμού του ανταγωνισμού σύμφωνα με το άρθρο. 101 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς συνεπάγεται «απουσία οποιασδήποτε ανταγωνιστικής πίεσης», με επακόλουθη πιθανή αύξηση των συνολικών τιμών που χρεώνονται στις εταιρείες, η οποία θα μπορούσε να μεταφερθεί κατάντη στους καταναλωτές».
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με διάταξη της AGCM της 28ης Απριλίου 2017, με την οποία αποφασίστηκε ότι τα μέρη – συμπεριλαμβανομένων των MPs – έχουν συνάψει συμφωνία που περιορίζει τον ανταγωνισμό (παραβίαση του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ), ότι πρέπει να τερματίσουν τη συμπεριφορά και ότι θα πρέπει να παρουσιάσουν έκθεση στην οποία θα αναφέρουν τα μέτρα που ελήφθησαν για να σταματήσει η παράβαση έως την 1η Ιανουαρίου 2018. Λόγω της μη σοβαρότητας της παράβασης, ωστόσο, η Αντιμονοπωλιακή Επιτροπή αποφάσισε να μην επιβάλει κυρώσεις .
Ο Montepaschi προσέφυγε στο Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο το οποίο ακύρωσε τη διάταξη (η ποινή δημοσιεύτηκε την 1η Ιουλίου 2021) και η AGCM στη συνέχεια προσέβαλε την ποινή του TAR ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ο Mps εμφανίστηκε στην εφετειακή απόφαση και τώρα περιμένει να οριστεί η ακροαματική διαδικασία.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/economia/antitrust-mps-widiba/ στις Mon, 18 Apr 2022 06:40:25 +0000.