Ο Guglielmo Epifani θυμάται ο Claudio Negro του Ιδρύματος Kuliscioff
Σε καμία περίπτωση δεν είναι υποχρεωτικό να γράφετε επιτάφια και ακόμη λιγότερους κροκόδειλους όταν κάποιος πεθαίνει που ήταν σημαντικό για τον κόσμο σας. Συνήθως τηρίζω αυτήν την αρχή, ακόμη και όταν εξαρτάται από τον Guglielmo Epifani, με τον οποίο για πολύ καιρό είχα φιλικές και συνεργατικές σχέσεις στην εργασία και στην πολιτική δραστηριότητα. Είχα πάντα μεγάλη συμπάθεια γι 'αυτόν, που τόσο σε ανθρώπινο όσο και σε πολιτιστικό επίπεδο είχε μια λεπτότητα και ευαισθησία που δεν ήταν κοινή στο συνδικαλιστικό και πολιτικό περιβάλλον. Είναι αλήθεια, όπως κάποιος υπενθύμισε τις τελευταίες ημέρες, ότι ήταν σχεδόν αδύνατο να διαφωνήσει μαζί του: ποτέ δεν έσπασε με κανέναν, για τον οποίο γνωρίζω, λόγω πολιτικών διαφορών, τις οποίες θεωρούσε, μου φάνηκε, φυσιολογικός και διαλεκτική. Ακριβώς για αυτόν τον λόγο φαίνεται σωστό να πούμε κάποια πράγματα που είναι σίγουρα εκτός του τρόπου κροκοδείλου αλλά τα οποία κατά τη γνώμη μου απαντούν στην αλήθεια: Πιστεύω ότι, για τους λόγους που αναφέρονται παραπάνω, δεν θα το έπαιρνε και θα δεχόταν ποτέ να το συζητήσει.
Αναφέρομαι στο σχήμα που τα μέσα ενημέρωσης έχουν ζωγραφίσει τις τελευταίες ημέρες ενός μεταρρυθμιστή ηγέτη, συγγραφέα ριζικών μετασχηματισμών στο CGIL και των μεταρρυθμιστικών μαχών στο PD. Στην πραγματικότητα, ενώ είναι αλήθεια ότι είχε μια ισχυρή μεταρρυθμιστική κουλτούρα, δοκιμασμένη επίσης από χρόνια συνύπαρξης με τους κομμουνιστές ως ηγέτη της CGIL, στα χρόνια που είχε τις μεγαλύτερες ευθύνες έκανε πολιτικές επιλογές που απέχουν πολύ από τη ρεφορμιστική. Πήρε το CGIL από τον Sergio Cofferati, ο οποίος δεν ήταν πλέον ο μεταρρυθμιστής ηγέτης των χημικών, αλλά ο ασυμβίβαστος ηγέτης της συνδικαλιστικής οργάνωσης άφησε: αυτό που ονόμασε το Λευκό Βιβλίο του Biagi "λεπτό βιβλίο", αυτό της μεγάλης συγκέντρωσης στο Circus Maximus το υπεράσπιση της τέχνης.18. Epifani αυτό το CGIL πήρε και αυτό το CGIL έφυγε. Πράγματι, πήρε μερικά ακόμη βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση: ανέπτυξε το CGIL υπέρ του Κομμουνιστικού Δημοψηφίσματος που ήθελε να επεκτείνει το άρθρο 18 σε εταιρείες κάτω των 15 υπαλλήλων, ανατίναξε τις διαπραγματεύσεις με τις CISL, UIL και Confindustria σχετικά με τη μεταρρύθμιση του συμβατικό σύστημα το 2014. Μου φαίνεται λίγο αξιολύπητο να υποστηρίζω ότι ήταν καινοτόμος επειδή είχε υποψήφιο να τον διαδέξει μια γυναίκα: η Susanna Camusso, η οποία συνέχισε επίσης την ουσιαστικά συντηρητική και αντι-μεταρρυθμιστική γραμμή των προκατόχων της. Στο PD δεν διεκδίκησε ποτέ συνέχεια με τον ρεφορμισμό του Σοσιαλιστικού Κόμματος, και σύντομα παντρεύτηκε την "Εταιρεία" ακολουθώντας το στη διάσπαση της ΕΕ
Ο Guglielmo ήταν ένα έντιμο άτομο, όχι διπλός πράκτορας: αν έκανε αυτές τις επιλογές ήταν επειδή θεώρησε ότι εκείνη τη στιγμή ήταν απαραίτητες, κατάλληλες, λιγότερο χειρότερες εκείνη τη στιγμή … Είναι πιθανό ότι η συγκεκριμένη πολιτική θα μπορούσε να αναγκάσει ηγέτης να κάνει επιλογές που δεν θα έκανε το θεωρητικό σχέδιο. Αλλά αυτό δεν αναγκάζει τους φίλους του να αρνηθούν το γεγονός: πιθανώς να το καταλάβουν ή ακόμα και να το κρίνουν ειλικρινά ως λάθος.
Νομίζω έτσι: Ο Γουίλιαμ έχει κάνει επιλογές που παρεμπόδισαν τον μετασχηματισμό με μια μεταρρυθμιστική έννοια της Ένωσης και του PD. Για λάθη αξιολόγησης ή επειδή δεν μπορούσε να κάνει τίποτα άλλο; Νομίζω όμως ένα πράγμα: θα ήταν πρόθυμος να το συζητήσει, όπως είχε συνηθίσει. Θα τον θυμάμαι έτσι: έναν φίλο, ένα έξυπνο άτομο. Σπάνια προϊόντα ..!
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/guglielmo-epifani-riforme-ricordo/ στις Sat, 12 Jun 2021 06:00:50 +0000.