Επειδή αυτό που έγραψε ο οικονομολόγος Mario Baldassarri, πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομίας, στο Sole 24 Ore, σχετικά με τον ελιγμό και την κάλυψη με το Mes, Sure and Recovery Fund δεν είναι πειστικό. Το σχόλιο του Giuseppe Liturri
Ζούμε σε δύσκολους καιρούς, τόσο από άποψη υγείας όσο και από οικονομική άποψη, με την πρώτη αιτία της δεύτερης. Και έτσι κάθε μέρα καταβροχθίζουμε με λαχτάρα αυτό που μας προτείνει οι έγκυροι οικονομολόγοι, αναζητώντας ιδέες ενδιαφέροντος και πιθανές λύσεις για τον μετριασμό του αντίκτυπου στην οικονομία των νέων περιορισμών στην προσωπική και επιχειρηματική ελευθερία που υιοθέτησε η Κυβέρνηση.
Μεταξύ αυτών, επισημαίνουμε το άρθρο που υπέγραψε ο καθηγητής Mario Baldassarri, πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομίας, που δημοσιεύτηκε στο Sole 24 Ore της 13ης Νοεμβρίου.
Αλλά πρέπει να ομολογήσουμε ότι, αντί να θρέφουμε την ελπίδα, αν και ξεκινάμε από μια σωστή και ευρέως διαδεδομένη υπόθεση, συμβάλλει μόνο στην αύξηση των προβληματισμών σχετικά με την προσέγγιση ορισμένων συμπερασμάτων.
Ο Baldassarri γράφει: «Πρώτα απ 'όλα, δεν πρέπει να επαναλάβουμε την κοροϊδία των αναψυκτικών στις επιχειρήσεις, δείχνοντας 2,5 δισεκατομμύρια επιδοτήσεις έναντι απώλειας κύκλου εργασιών άνω των 30 δισεκατομμυρίων. Στη συνέχεια, η κυβέρνηση θα πρέπει να ξαναγράψει τον νόμο για τον προϋπολογισμό, σημειώνοντας όσα είναι γραμμένα στο Nadef σχετικά με το σενάριο κρίσης που έχει γίνει βασικό και ξεκινά έναν ελιγμό 2021 100 δισεκατομμυρίων και όχι 30 δισεκατομμυρίων, όπως ανακοινώθηκε στο έγγραφο προγραμματισμού που έχει ήδη αποσταλεί στην Επιτροπή. Αυτά πρέπει να περιέχουν 30 δισεκατομμύρια σε δημόσιες επενδύσεις, 30 δισεκατομμύρια για την υγεία, 20 για σχολεία και 20 για τις δημόσιες συγκοινωνίες.
Όπως ήδη αναφέρεται στο Dpb, 25 δισεκατομμύρια θα συγκεντρωθούν απευθείας στις αγορές. Για τους άλλους, 36 δισεκατομμύρια πρέπει να προέρχονται από το Mes, 20 δισεκατομμύρια από το Sure και 20 δισεκατομμύρια από το Ταμείο Ανάκτησης ».
Σχολιάζουμε σημείο προς σημείο το πιο σχετικό απόσπασμα:
- " Η κοροϊδία των αναψυκτικών ". Απολύτως αποδεκτή δήλωση. Ο Baldassarri συμμετέχει στη χορωδία, τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό (θυμόμαστε τη συμβολή του καθηγητή Giovanni Tria , πρώην Υπουργού Οικονομίας). Σε αυτές τις σελίδες έχουμε εξηγήσει με σαφήνεια το πρόβλημα πριν από δύο εβδομάδες , μόλις εμφανίστηκε στην Επίσημη Εφημερίδα ο νόμος 137 (Ristori). Καλωσορίζουμε τον καθηγητή.
- Ο Baldassarri τελικά αναγνωρίζει ότι ο νόμος για τον προϋπολογισμό, βάσει του Nadef που δημοσιεύθηκε στις αρχές Οκτωβρίου, πρέπει τώρα να ξαναγραφεί. Προτείνει να αυξηθεί σημαντικά το έλλειμμα (σε σχέση με την τάση, ένα σημαντικό στοιχείο που τονίζεται) όχι κατά 30 δισεκατομμύρια (στην πραγματικότητα στο DPB θα ήταν 24, περνώντας το έλλειμμα / ΑΕΠ από 5,7% τάση σε 7% προγραμματικό) αλλά κατά 100 δισεκατομμύρια. Δηλαδή, η αύξηση του ελλείμματος / ΑΕΠ κατά περίπου 6/7 μονάδες, έως 12/13%. Λίγο περισσότερο από τον αριθμό που πρέπει να ηχογραφήσουμε το 2020. Αυτό μπορεί επίσης να μοιραστεί ευρέως και έχει ήδη ζητηθεί με δυνατή φωνή εδώ .
- Όπου δεν πείθει (να το θέσω ήπια) είναι το πού πηγαίνει αυτό το μεγάλο έλλειμμα. Ειδικότερα, εάν οι τρέχουσες ετήσιες δαπάνες για το Εθνικό Ταμείο Υγείας είναι περίπου 120 δισεκατομμύρια, η προσθήκη 30 σημαίνει αύξηση του ταμείου κατά 25%. Στο παρελθόν, έχουμε συχνά επισημάνει τις περικοπές και τους ορισμούς που υπέστη το FSN και, ως εκ τούτου, ελπίζουμε εδώ και πολύ καιρό για αύξηση, αλλά πιστεύει πραγματικά ο Baldassarri ότι είναι δυνατόν να ξοδεύουμε αυτό το επιπλέον ποσό σε ένα χρόνο; Πιστεύετε ότι τα νοσοκομεία μπορούν να χτιστούν σε μια εβδομάδα ή ότι είναι δυνατόν να εκπαιδεύσετε έναν γιατρό ή νοσοκόμα τόσο γρήγορα;
- Όπου πραγματικά μας αφήνει άφωνους είναι το θέμα της κάλυψης, όπου εντοπίζουμε τρεις απίστευτες "ανακρίβειες", ίσως υπαγορεύονται από τη βιασύνη να βιαστούμε να πάρουμε ευρωπαϊκά δάνεια.
- Καλύψτε αυτά τα υψηλότερα έξοδα με τα 36 δισεκατομμύρια του Mes. Παραδεχμένος και μη αναγνωρισμένος ότι είναι δυνατόν να δαπανήσουμε 30 δισεκατομμύρια ευρώ γρήγορα και αποτελεσματικά για την υγειονομική περίθαλψη, ο Baldassarri δεν μπορεί να αποτύχει να γνωρίζει ότι το Mes χρηματοδοτεί μόνο τα έξοδα υγειονομικής περίθαλψης που συνδέονται άμεσα και έμμεσα με τον Covid. Μέχρι σήμερα, αυτά έχουν ήδη διατεθεί για την τριετία 2020-2022 για περίπου 9 δισεκατομμύρια και προφανώς δεν συνδέονται όλα με το Covid. Εάν δεν αναφέρουμε τα έξοδα υγείας στον ΕΜΣ σύμφωνα με τα κριτήριά τους – που είναι η μόνη προϋπόθεση που έχει εκ των προτέρων πρόσβαση στον ΕΜΣ – διατρέχουμε τον κίνδυνο να εξοφλήσουμε το δάνειο. Πώς μπορεί να αγνοηθεί αυτή η κατάσταση;
- Η πρόταση να χρησιμοποιηθούν τα 20 δισεκατομμύρια Sure είναι, εάν είναι δυνατόν, ακόμη πιο ανεπαρκή. Στην πραγματικότητα, η Ιταλία ζήτησε και έλαβε δάνεια ύψους 27,4 δισεκατομμυρίων (εκ των οποίων 10 έχουν ήδη εισπραχθεί) για τη χρηματοδότηση εξόδων που έχουν εγγραφεί ήδη στο 2020 και έχουν ήδη πραγματοποιηθεί εν μέρει (ταμείο απολύσεων και διάφορα επιδόματα για αυτοαπασχολούμενους) Έτσι, το Σίγουρα, όχι μόνο δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει δημόσιες επενδύσεις, υγειονομική περίθαλψη και πολλά άλλα, αλλά έχει ήδη δεσμευτεί.
- Τέλος, τα 20 δισεκατομμύρια του Ταμείου Ανάκτησης. Δεδομένου ότι δεν είναι ακόμη γνωστό εάν και πότε θα είναι διαθέσιμα και πληρωτέα, δεδομένου ότι ο κανονισμός βρίσκεται ακόμη στο αρχικό στάδιο διαπραγμάτευσης, ο Baldassarri δεν μπορεί να μην γνωρίζει ότι αυτά τα κεφάλαια θα εξαρτηθούν αυστηρά από την περιβαλλοντική και ψηφιακή μετάβαση. Έχουμε κάποιες βάσιμες αμφιβολίες ότι τα σχολεία που έχουν αποτύχει ή οι υποδομές δημοσίων μεταφορών μας, όπως αυτοκινητόδρομοι ή σιδηρόδρομοι, μπορούν να χρηματοδοτηθούν με αυτά τα δάνεια και επιδοτήσεις.
Το αφήνουμε στον αναγνώστη να βγάλει συμπεράσματα.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/economia/tutti-i-conti-sballati-del-professor-baldassarri-su-mes-sure-e-recovery-fund/ στις Fri, 13 Nov 2020 20:00:30 +0000.