Τι ειπώθηκε στο 5ο Συμπόσιο για το δίκαιο των πληροφοριών που πραγματοποιήθηκε στο Βερολίνο.
Το 5ο Συμπόσιο για το Δίκαιο των Πληροφοριών πραγματοποιήθηκε στις 21-22 Μαρτίου στο Βερολίνο της Γερμανίας. Μπροστά στη δημόσια κριτική που αντιμετώπισαν πρόσφατα οι υπηρεσίες πληροφοριών της Γερμανίας, ήταν μάλλον ανακούφιση για τους αξιωματούχους τους να μπορούν λίγο-πολύ να μιλήσουν μεταξύ τους για μια φορά.
Η εκδήλωση διοργανώθηκε από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εσωτερικών και την Ομοσπονδιακή Καγκελαρία. Το φετινό θέμα ήταν: «Υπηρεσίες πληροφοριών και ένοπλες συγκρούσεις». Περιλάμβανε το συνηθισμένο μείγμα ακαδημαϊκών -κυρίως νομικών-, επαγγελματιών και επικεφαλής διαφόρων κυβερνητικών αρχών. Οι περισσότεροι εξωτερικοί ειδικοί συζήτησαν τις περίπλοκες και, στη Γερμανία, επίπονες κοινοβουλευτικές διαδικασίες που θα προέκυπταν σε περίπτωση πολέμου.
Ενόψει των ολοένα και πιο αυστηρών ελέγχων στις γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών από διάφορους φορείς και αρχές —που εκπροσωπήθηκαν επίσης στο συμπόσιο— εμφανίστηκε επανειλημμένα μια ορισμένη ασυμφωνία στις παρουσιάσεις: Πώς μπορούν οι γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών να αντιδράσουν επαρκώς και γρήγορα σε υβριδικές απειλές όταν αυτά τα είδη απειλές δεν νοιάζονται για διοικητικά-νομικά καλούδια και κοινοβουλευτικές διαδικασίες; Αν και η έννοια των υβριδικών απειλών θεωρούνταν γενικά δεδομένη και επομένως σχεδόν δεν συζητήθηκε στο περιεχόμενο, όσοι ήταν παρόντες τουλάχιστον συμφώνησαν ότι η παραπληροφόρηση ήταν μέρος της. Ακόμη πιο ανησυχητική ήταν η παρέμβαση ενός ομιλητή που εξήγησε ότι δεν υπάρχει επίσημος ορισμός της παραπληροφόρησης στους νομικούς κώδικες των γερμανικών αρχών ασφαλείας.
Στη συζήτηση, το πάνελ που συντονίστηκε από το Κέντρο Εκπαίδευσης και Εκπαίδευσης Υπηρεσιών Πληροφοριών (ZNAF), η κοινή εκπαίδευση και μελέτη της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (BND) και της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Προστασίας του Συντάγματος (BfV), προέκυψε με σαφήνεια και υπογράμμισε ότι αυτό το σχετικά νέο ίδρυμα έχει κάνει όνομα στο ακαδημαϊκό τοπίο των πληροφοριών από την ίδρυσή του το 2019.
Ωστόσο, το συμπόσιο έδειξε επίσης ότι η γερμανική γραφειοκρατία ασφαλείας τείνει να φτάσει στα όριά της όταν πρόκειται για τρέχουσες εξελίξεις στον αντισυμβατικό τομέα. Αυτό φάνηκε, για παράδειγμα, από το αίτημα ενός ομιλητή ότι οι υβριδικοί κίνδυνοι πρέπει να εκχωρηθούν σε έναν «πολιτειακό τομέα ευθύνης». Το πρόβλημα, ωστόσο, έγκειται ακριβώς στη μη κρατική κατάσταση των υβριδικών κινδύνων. Ακόμη και η υπάρχουσα νομοθεσία αποδεικνύεται αντιπαραγωγική απέναντι στις προκλήσεις: θα υπήρχαν απλώς εξαιρετικά ετερογενείς συμμετέχοντες στο λεγόμενο Κέντρο Κυβερνοάμυνας, στο οποίο θα περιλαμβάνονται και οι αστυνομικές αρχές. Ωστόσο, λόγω του αυστηρού διαχωρισμού στον νομικό τομέα, τα προσωπικά δεδομένα δεν μπορούν απλώς να διαβιβαστούν από το BND στην Ομοσπονδιακή Αστυνομία, για παράδειγμα.
Σύμφωνα με την BND, η υπηρεσία είναι σε καλή θέση για να αντιμετωπίσει απειλές στον εικονικό τομέα — σημειώστε ότι το ένα τρίτο όλων των επιθέσεων που παρατηρούνται σε αυτόν τον τομέα αφορούν ransomware. Οι επιθέσεις σε γερμανικές υποδομές ζωτικής σημασίας έχουν αυξηθεί σημαντικά, ειδικά από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία. Οι Ομάδες Αντιμετώπισης Έκτακτης Ανάγκης Υπολογιστών (CERT) της αρχής θα παρακολουθούν αυτήν την περιοχή. Το BND θα ήταν ιδιαίτερα καλά τοποθετημένο για να ανταποκριθεί σε διεθνείς απειλές καθώς συνεργάζεται με περίπου 500 ξένες υπηρεσίες πληροφοριών, σύμφωνα με έναν ομιλητή.
Ένα μήνα αργότερα, στις 22 Απριλίου, πραγματοποιήθηκε άλλο ένα συμπόσιο στο Βερολίνο, αυτή τη φορά που διοργανώθηκε από το BfV. Ο τίτλος ήταν: «Επιπτώσεις διεθνών κρίσεων και γεγονότων στην κατάσταση ασφάλειας στη Γερμανία». Ενώ το συμπόσιο του Μαρτίου είχε ανοίξει με μια κεντρική ομιλία από έναν ακαδημαϊκό, αυτή τη φορά ο πρόεδρος του BfV, Thomas Haldenwang, έκανε την εναρκτήρια ομιλία. Το περιεχόμενο των εισηγήσεων και η σύνθεση των συμμετεχόντων θύμιζε πολύ το συμπόσιο που έγινε τον Μάρτιο. Ωστόσο, οι πρόσφατες εξελίξεις δείχνουν την ανάγκη οι γερμανικές αρχές ασφαλείας να ασχοληθούν ακόμη περισσότερο με επιστημονικά και ρεαλιστικά ζητήματα που υπερβαίνουν τις πολιτικές συζητήσεις. Υπό αυτή την έννοια, αυτά τα γεγονότα αντιπροσωπεύουν ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.
Ωστόσο, εξέχοντες επικριτές —για παράδειγμα υπό το φως των τρεχόντων περιστατικών κατασκοπείας ή των ισλαμικών διαδηλώσεων στη Γερμανία— ζητούν περισσότερη τεχνογνωσία και λιγότερους περιορισμούς για τις γερμανικές μυστικές υπηρεσίες. Ειδικότερα, υπό το φως των τρεχουσών υποθέσεων όπως στο Αμβούργο, όπου οι διαδηλωτές ζήτησαν την ίδρυση χαλιφάτου στη Γερμανία, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης εγείρουν όλο και περισσότερο ανησυχίες για την υπερβολική πολιτικοποίηση του έργου πληροφοριών στη χώρα. Οι πιο πρόσφατες εξελίξεις επιβεβαιώνουν την ανάγκη, όχι μόνο για επαρκές προσωπικό και τεχνολογία αιχμής, αλλά και για επαγρύπνηση και εγρήγορση γενικότερα.
Αυτή η κατάσταση υπογραμμίζει την πολυπλοκότητα και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι γερμανικές υπηρεσίες πληροφοριών για την εξισορρόπηση της εθνικής ασφάλειας με τα πολιτικά δικαιώματα και τις δημοκρατικές διαδικασίες σε ένα ταχέως μεταβαλλόμενο παγκόσμιο περιβάλλον.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/cybersecurity/seduta-di-autocoscienza-per-i-servizi-segreti-tedeschi/ στις Wed, 08 May 2024 06:28:01 +0000.