«Η συνέντευξη του Amato στην Ustica προσβάλλει τις ιταλικές Ένοπλες Δυνάμεις και το ΝΑΤΟ (σε μια εποχή που η κυβέρνησή μας και η συντριπτική πλειοψηφία του κοινοβουλίου είναι σε ατλαντικές θέσεις και υπέρ της ουκρανικής αντίστασης), αλλά και το έργο ενός δικαστή τόσο σχολαστικού όπως ο Rosario Priore. που είχαν καταλήξει σε διαφορετικά συμπεράσματα». Συνομιλία της Paola Sacchi με την Margherita Boniver, πρόεδρο του Craxi Foundation, πρώην διευθύντρια εξωτερικών υποθέσεων του PSI, δύο φορές υπουργό, υφυπουργό της Farnesina με τον πρωθυπουργό του Silvio Berlusconi.
«Ποιος υπερήφανος η συνέντευξη του Giuliano Amato στη «La Repubblica»; Σίγουρα θα φέρει σε σοβαρή αμηχανία τις ιταλο-γαλλικές διπλωματικές σχέσεις. Επίθεση στο ΝΑΤΟ. Και αυτό συμβαίνει ενώ η κυβέρνηση παίρνει ατλαντικές θέσεις υπέρ της ουκρανικής αντίστασης. Το να μεγαλώνεις τον Bettino Craxi έτσι είναι μια κακή και κακόβουλη ανάμνηση. Μαντέψτε χωρίς στοιχεία».
Μιλήστε με το Startmag Margherita Boniver, πρόεδρος του Ιδρύματος Craxi, πρώην διευθύντρια εξωτερικών υποθέσεων του PSI, δύο φορές υπουργός, υφυπουργός στο Farnesina με πρωθυπουργό τον Silvio Berlusconi.
Ο Πρόεδρος Boniver, αν και ο Amato αργότερα διευκρίνισε ότι είναι "εκπτώσεις", ήταν μια εκρηκτική συνέντευξη. Ποια είναι η γνώμη σου?
Είναι μια σκανδαλώδης και ψεύτικη συνέντευξη.
Είναι πολύ αυστηρή.
Το ερώτημα που δεν τίθεται είναι «cui prodest»;
Κατά την γνώμη σου?
Η συνέντευξη εγείρει πολλά ερωτήματα, πρώτα από όλα για το timing. Γιατί δεκαετίες μετά τη σφαγή της Ustica ο Amato αισθάνεται την ανάγκη να αφαιρέσει ογκόλιθους από τα παπούτσια του;
Δηλαδή;
Δηλαδή, οι υπεύθυνοι για τον θάνατο 81 αθώων Ιταλών πολιτών θα ήταν οι Γάλλοι. Δεύτερον, υπάρχει μια εικόνα ότι το ΝΑΤΟ σκοπεύει να χτυπήσει τον Λίβυο ηγέτη με εντελώς παράνομο τρόπο. Και μετά υπάρχει αυτή η θέση για τον Craxi που φέρεται να ενημέρωσε τον Καντάφι και η οποία αντίθετα δεν αντέχει.
Ο Craxi το 1980, τη χρονιά της σφαγής της Ustica, δεν ήταν ακόμη πρωθυπουργός. Ο Μπόμπο Κράξι έγραψε αμέσως στο Twitter: «Είναι ήδη γραμμένο στα ιστορικά βιβλία ότι ο πατέρας μου προειδοποίησε τον Καντάφι ότι θα τον βομβάρδιζαν. Ήταν όμως το 1986».
Πράγματι, είναι αδιανόητο το 1980 ο Craxi, τότε γραμματέας του PSI, να είχε εμπιστευτικές πληροφορίες αυτού του επιπέδου, για να μπορεί να ενημερώσει τον Λίβυο ηγέτη. Το οποίο, εξάλλου, ο Μπετίνο δεν είχε και δεν θα συναντήσει ποτέ.
Είναι, στην πραγματικότητα, γνωστή ιστορία ότι η διάσωση έγινε το 1986.
Ακριβώς. Εκείνη την περίοδο, ο Πρωθυπουργός Craxi, ο οποίος είχε αρνηθεί ότι τα αμερικανικά βομβαρδιστικά πετούσαν πάνω από το ιταλικό έδαφος, είχε προειδοποιήσει τον Καντάφι για τον επικείμενο βομβαρδισμό. Εκείνη την εποχή, οι ΗΠΑ θεωρούσαν τον Καντάφι «Ο δημόσιος εχθρός νούμερο ένα».
Ο Craxi ένας ατλαντικός (Euromissiles in Comiso για να δώσω το καλύτερο παράδειγμα), αλλά μια μακροσκελή άποψη για τη Μεσόγειο, καθώς τα γεγονότα τον αποδεικνύουν ότι έχει δίκιο εδώ και πολύ καιρό, ποια επιχειρήματα αντιτάσσετε στις ΗΠΑ;
Ο Craxi υποστήριξε τη διαφωνία του με μια τέτοια βίαιη ενέργεια στην «πίσω αυλή» της Ιταλίας, ενός μεσογειακού έθνους, με τα συγκεκριμένα συμφέροντα και τις αναπτυξιακές πολιτικές της σε ολόκληρη την περιοχή του «Mare nostrum».
Αυτό συμβαίνει, ακριβώς το 1986, μετά την Ustica. Γιατί ο Amato μεγαλώνει έτσι τον σοσιαλιστή πολιτικό;
Είναι μια κακή, κακόβουλη ανάμνηση. Στην πραγματικότητα, ο Amato κάνει υποθέσεις χωρίς απόδειξη.
Πώς εξηγείτε ότι ο Amato, πάντα με άριστες σχέσεις με τη Γαλλία, έκανε μια τόσο συγκλονιστική έξοδο;
Το συμπέρασμά μου είναι ότι η συνέντευξη με τον Amato προσβάλλει τις ιταλικές ένοπλες δυνάμεις, το ΝΑΤΟ (σε μια εποχή που η κυβέρνησή μας, η συντριπτική πλειοψηφία του κοινοβουλίου είναι σε ατλαντικές θέσεις και υπέρ της ουκρανικής αντίστασης), αλλά και το έργο ενός δικαστή ως σχολαστικού ως Rosario Priore, που είχε καταλήξει σε διαφορετικά συμπεράσματα. Αυτό που προκύπτει είναι μια εικόνα της Ιταλίας της εποχής που αποτελείται από απατεώνες, λανθασμένες κατευθύνσεις και ψέματα σε όλα τα θεσμικά επίπεδα.
Ποια πολιτική λογική θα υπήρχε τότε;
Επαναλαμβάνω: “cui prodest”; Σίγουρα η συνέντευξη με τον Amato θα θέσει σε σοβαρό κίνδυνο τις ιταλο-γαλλικές διπλωματικές σχέσεις. Και θα προσθέσει νέο αλάτι στις πληγές της πρόσφατης καταστροφής της Φαρνεσίνας για το λιβυκό σενάριο.
Θα μπορούσε να το εκμεταλλευτεί αυτό η αριστερή αντιπολίτευση στην κυβέρνηση της Γιώργης Μελώνη;
Υποθέτω ότι ναι, δεδομένου του πολιτικού βάθους ενός μεγάλου τμήματος της αντιπολίτευσης που εμμένει σε ανεπιθύμητα tweets ή ακόμα και κοινοτοπίες που προφέρονται από τον Giambruno. Οι σημερινές δηλώσεις του Amato φαίνεται να γίνονται επίτηδες για να φέρουν σε δύσκολη θέση το στέλεχος της Meloni. Το μόνο που θα έλειπε θα ήταν το αίτημα να αποσυρθεί ο πρεσβευτής μας στο Παρίσι…
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/lintervista-di-giuliano-amato-su-ustica-scandalosa-e-bugiarda-ecco-perche-parla-margherita-boniver/ στις Sat, 02 Sep 2023 21:00:54 +0000.