Τι συμβαίνει στο Αφγανιστάν; Γιατί οι ΗΠΑ αποσύρθηκαν; Ποιος χρηματοδοτεί και υποστηρίζει τους Ταλιμπάν; Ποια είναι η θέση του Ιράν; Θα υπάρξουν παράλληλες συγκλίσεις μεταξύ Κίνας και Ρωσίας; Ακολουθούν οι απαντήσεις του στρατηγού Carlo Jean
Ένας από τους λόγους πίσω από την αποχώρηση των ΗΠΑ από το Αφγανιστάν ήταν η ανάγκη να επικεντρωθεί χρόνος και πόροι στην πρόκληση της Κίνας. Γενικά, το Αφγανιστάν εξακολουθεί να έχει στρατηγική αξία για τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Η στρατηγική αξία ενός συγκεκριμένου περιουσιακού στοιχείου εξαρτάται επίσης από το κόστος που πληρώνετε για αυτό. Η αμερικανική κοινή γνώμη είχε κουραστεί από αυτή τη δέσμευση την οποία δεν είχε τέλος, καθώς και λίγα αποτελέσματα. Κατά συνέπεια, ο Ντόναλντ Τραμπ είχε ήδη αποφασίσει να αποσυρθεί από το Αφγανιστάν και προσπάθησε να επιτύχει μια ήπια αποχώρηση μέσω διαπραγματεύσεων με τους Ταλιμπάν, που άνοιξε στη Ντόχα ο τότε υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο.
Το άνοιγμα μιας ειρηνευτικής διαπραγμάτευσης με μια εξτρεμιστική οργάνωση όπως οι Ταλιμπάν ανταποκρίθηκε σε στρατηγικούς υπολογισμούς ή ήταν το αποτέλεσμα της αμερικανικής εσωτερικής δυναμικής;
Αναμφίβολα, η εξωτερική πολιτική εξαρτάται πάντα από την εσωτερική πολιτική. Και στην πραγματικότητα, ο Τζο Μπάιντεν δεν έχει κάνει παρά να ακολουθήσει την τάση που περιγράφει η κυβέρνηση Τραμπ, αν και σίγουρα θα έχει εκπλαγεί από την ταχύτητα της επιτυχίας των Ταλιμπάν. Στην πραγματικότητα, έπρεπε να αναπτύξει νέα στρατεύματα για να προστατεύσει το αμερικανικό προσωπικό που εκκενώθηκε από την Καμπούλ.
Έχει καταστρέψει η καταστροφική έξοδος από το Αφγανιστάν τη διεθνή αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών;
Κατά την άποψή μου, η αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών δέχτηκε ένα σοβαρό πλήγμα. Αλλά η απόσυρση ήταν αναμενόμενη.
Μέχρι πριν από λίγες εβδομάδες, ο Μπάιντεν δήλωσε σίγουρος για τις δυνατότητες του αφγανικού στρατού. Reallyταν όντως, κατά τη γνώμη της, ή ήξερε τι έμπλεκε;
Σίγουρα οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις, ειδικά εκείνες που βρίσκονταν στο πεδίο, γνώριζαν καλά την πραγματικότητα του αφγανικού στρατού: ένας στρατός δεν πολεμά επειδή διαθέτει όπλα ή οχήματα, αλλά πολεμά αν έχει πατριωτικό πνεύμα. Ο αμερικανικός στρατός περίμενε αυτή την κατάρρευση. Αλλά η εκτίμηση δεν ήταν εντελώς κοινή σε επίπεδο νοημοσύνης και πολιτικής, οπότε ήταν αυταπάτη ότι ο αφγανικός στρατός μπορούσε να αντέξει περισσότερο. Το κίνητρο των στρατιωτών δεν αναμενόταν να υπονομευθεί σε βαθμό που να μην πολεμήσουν, να παραδώσουν τα όπλα τους ή να τα πουλήσουν στους Ταλιμπάν.
Τι θα γίνει τώρα;
Τώρα θα είναι απαραίτητο να δούμε αν ο πόλεμος θα συνεχιστεί με εμφύλιο ή φυλετικό πόλεμο όπως ήδη το 2001, όταν οι Ταλιμπάν δεν είχαν τον πλήρη έλεγχο του αφγανικού εδάφους, ειδικά στις βόρειες περιοχές όπου η Βόρεια Συμμαχία ήταν ενεργή, που αντιτάχθηκε στην κυβέρνηση των Ταλιμπάν της Καμπούλ.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δαπανήσει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια για να εκπαιδεύσουν τον αφγανικό στρατό: χωρίς σημαντικά αποτελέσματα, φαίνεται, δεδομένης της ήττας των ενόπλων δυνάμεων. Τι πήγε στραβά? Υπήρχε ένα τείχος διαφθοράς που η Ουάσινγκτον δεν κατάφερε να σπάσει;
Σίγουρα υπάρχει ένα τείχος διαφθοράς και αναποτελεσματικότητας, αλλά πάνω απ 'όλα υπάρχει μια λανθασμένη ιδέα πίσω από την κατάρρευση. Και αυτή είναι η έννοια ότι το Αφγανιστάν μπορεί να είναι ένα εθνικό κράτος, όταν αντίθετα αποτελείται από φυλές και φυλές σε χιλιετή εχθρότητα μεταξύ τους. Παρά όλη τη στρατιωτική και υλικοτεχνική υποστήριξη που έλαβε, ο στρατός κατέρρευσε στην πραγματικότητα επειδή δεν υπήρχε πνεύμα που θα μπορούσε να δώσει στους στρατιώτες μαχητικότητα.
Πώς θα τελειώσει;
Αλλά δεν είναι σίγουρο ότι τα παιχνίδια έχουν τελειώσει εντελώς στο Αφγανιστάν: οι εθνοτικές ομάδες και οι φυλές αντιστέκονται, οι χιλιετείς αντιπαλότητες συνεχίζονται. Οι Τατζίκοι και οι Χαζάρα δεν θα θέλουν να κυριαρχούνται από τους Παλαιστίνιους Ταλιμπάν, οι οποίοι είναι απίθανο να είναι σε θέση να κυριαρχήσουν σε μια κατακερματισμένη χώρα όπως το Αφγανιστάν που έχει 33 εκατομμύρια κατοίκους. Οι Τατζίκοι είναι 24 %, οι Hazaras 15 %, οι Ουζμπέκοι 9? οι Παστούν είναι 36 τοις εκατό, ακόμη και αν τον τελευταίο καιρό φαίνεται να έχουν αυξηθεί σε αριθμό λόγω των ροών από το Πακιστάν.
Το εμιράτο των Ταλιμπάν του Μουλά Ομάρ υποστηρίχθηκε από το Πακιστάν, τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Ποιος χρηματοδοτεί σήμερα τους Ταλιμπάν; Και ποια είναι τα κράτη που κοιτούν το καθεστώς των Ταλιμπάν, αν όχι με εύνοια, τουλάχιστον με όχι πολύ μεγάλη λύπη;
Σίγουρα, αν αυτά τα είκοσι χρόνια πολέμου δεν έχουν αλλάξει το Αφγανιστάν, η παγκόσμια κατάσταση έχει αλλάξει. Οι Ταλιμπάν δεν έχουν την υποστήριξη της Σαουδικής Αραβίας, αλλά έχουν υποστήριξη – αν και διφορούμενη – από το Ιράν, λόγω του γεγονότος ότι η Τεχεράνη αντιμετώπισε με ανησυχία την παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων στα ανατολικά της σύνορα. Η εκκένωση των Αμερικανών από το Αφγανιστάν θεωρείται καλό για το Ιράν.
Και η Ρωσία;
Οι Ταλιμπάν αντιτάχθηκαν έντονα από τη Ρωσία πριν από το 2001: στην πραγματικότητα, η Ρωσία, το Ιράν και η Ινδία υποστήριξαν τη Βόρεια Συμμαχία του Μασούντ, το Λιοντάρι του Πανσίσιρ. Προς το παρόν, ωστόσο, η Ρωσία αντιμετωπίζει αρκετά μεγάλα προβλήματα: έχει εκραγεί, σκεφτόταν μια μεταβατική κυβέρνηση στο Αφγανιστάν, ενώ οι Ταλιμπάν δεν θέλουν να το ακούσουν.
Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, η Ρωσία και η Κίνα δεν εκκένωσαν τις πρεσβείες τους στην Καμπούλ. Τι πιστεύει το Πεκίνο για τους Ταλιμπάν;
Η Κίνα είχε επαφές υψηλού επιπέδου με τους Ταλιμπάν: ο Κινέζος υπουργός Εξωτερικών συναντήθηκε με τους διαπραγματευτές των Ταλιμπάν στη Ντόχα, Μπαραντάρ, και σίγουρα θα έχει πει στους Ταλιμπάν ότι το Πεκίνο είναι πρόθυμο να τους υποστηρίξει. Η εξάλειψη της αμερικανικής παρουσίας στο Αφγανιστάν δίνει στην Κίνα το μεγάλο πλεονέκτημα της μείωσης της επιρροής της Ουάσινγκτον στην Κεντρική Ασία. Και τότε η Κίνα στοχεύει να ενσωματώσει το Αφγανιστάν στην Πρωτοβουλία Ζώνης και Δρόμου, ο Νέος Δρόμος του Μεταξιού: υπάρχει ήδη λόγος για ένα είδος αυτοκινητόδρομου μεταξύ Καμπούλ και Πεσαβάρ, στο Πακιστάν. Το Αφγανιστάν είναι μια οικονομικά ενδιαφέρουσα ευκαιρία για την Κίνα: σύμφωνα με το Αμερικανικό Γεωλογικό Ινστιτούτο, η χώρα διαθέτει μεγάλες ποσότητες σπάνιων ορυκτών, χαλκού και πετρελαίου, τα οποία σίγουρα το Πεκίνο έχει παρακολουθήσει. Αλλά αυτή η οικονομική πτυχή είναι κατώτερη από τη στρατηγική και γεωπολιτική, που συνδέεται με την πιθανότητα μείωσης της αμερικανικής επιρροής στην Κεντρική Ασία και αφήνοντας τη Ρωσία μόνη μπροστά της.
Τι σημαίνει;
Η Ρωσία αντιμετωπίζει μεγάλη δυσκολία να αντιμετωπίσει τη διείσδυση των Κινέζων στην Κεντρική Ασία, μια περιοχή ιστορικά υπό την επιρροή της Μόσχας, επειδή δεν έχει την οικονομική ικανότητα να το κάνει. Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι, στο μέλλον, ενδέχεται να προκύψουν τριβές μεταξύ Ρωσίας και Κίνας εξαιτίας των Ταλιμπάν, οι οποίοι κινδυνεύουν να αποσταθεροποιήσουν το Ουζμπεκιστάν και το Τατζικιστάν, όπου η Ρωσία είναι παρούσα στις στρατιωτικές δυνάμεις. Μέχρι στιγμής, η Μόσχα έχει υποστηρίξει την αντιτρομοκρατία των Τατζίκων και του Ουζμπεκιστάν για την αντιμετώπιση των διεισδύσεων των τζιχαντιστών στην Κεντρική Ασία.
Νωρίτερα, εξήγησε ότι στο παρελθόν οι Ταλιμπάν απέτυχαν να επιβληθούν πλήρως σε όλες τις εθνοτικές ομάδες που κατοικούν στο Αφγανιστάν. Εάν η χώρα γινόταν πηγή αστάθειας, πιστεύετε ότι η Κίνα – με δεδομένα τα οικονομικά -στρατηγικά της συμφέροντα – θα αναγκαζόταν να παρέμβει, παραβιάζοντας την αρχή της μη επέμβασης;
Η Κίνα είναι κατά της παρέμβασης άλλων, όχι κατά της δικής της. Η πρωτοβουλία Belt and Road είναι μια πρωτοβουλία που παίζει στην οικονομία ως εργαλείο γεωπολιτικής επέκτασης. Κατά τη γνώμη μου, ο μόνος φόβος της Κίνας είναι το γεγονός ότι μαζί με τους Ταλιμπάν – ιδίως με τον γιο του Μουλά Ομάρ – πολλοί Ουιγούροι που εγκατέλειψαν το Σιντζιάνγκ και συνδέονται με την αντίσταση των Ουιγούρων ενάντια στο καθεστώς του Πεκίνου αγωνίζονται. Αλλά η Κίνα αισθάνεται ισχυρή, και είναι, γιατί σε αντίθεση με τη Δύση δεν χρησιμοποιεί καλούς τρόπους όσον αφορά την αντιτρομοκρατική και τον κοινωνικό έλεγχο: σκεφτείτε, στο Σιντζιάνγκ, κέντρα επανεκπαίδευσης, στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας, μεταφορά μαζών Χαν Κινέζοι να αλλάξουν τις εθνικές αναλογίες της περιοχής σε βάρος των Ουιγούρων.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/afghanistan-ritiro-stati-uniti-cosa-succede-carlo-jean/ στις Mon, 16 Aug 2021 16:59:57 +0000.