Αντιμέτωπη με την επικίνδυνη φάση του παγκόσμιου γεωπολιτικού κατακερματισμού, η Ιταλία πρέπει να αναπτύξει μια θαλάσσια στρατηγική για τη Μεσόγειο (και όχι μόνο). Η ανάλυση του Francesco D'Arrigo λαμβάνεται από το τελευταίο τεύχος του τριμηνιαίου περιοδικού Start
Η περιοχή της ευρύτερης Μεσογείου (1), τόσο από πολιτική-στρατιωτική όσο και από κοινωνικοοικονομική άποψη, αντιπροσωπεύει μια σύνθετη και ασταθή περιοχή, που χαρακτηρίζεται από μια κατάσταση γεωπολιτικών αντιπαλοτήτων και λανθάνουσας έντασης ικανή να πυροδοτήσει και να τροφοδοτήσει δυναμικά φαινόμενα σε ικανό να εμπλέξει ολόκληρη την παγκόσμια πολιτικοστρατηγική δομή.
Οι κραδασμοί που προκλήθηκαν την τελευταία δεκαετία από την κλιματική αλλαγή, την πανδημία και την ανάπτυξη τεχνολογιών που προκαλούν αναστάτωση έχουν επίσης φέρει τη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης σε κρίση, η οποία ενίσχυσε την επικάλυψη και τη σχέση μεταξύ παραγόντων αστάθειας και συγκρουσιακών διαστάσεων. Στα κράτη που ανήκουν στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου, δημιουργούνται νέα δυναμική και κρίσιμα τρωτά σημεία που ενισχύουν τα διεθνικά φαινόμενα. Ο κοινωνικός κατακερματισμός και οι νέες σπείρες αστάθειας τροφοδοτούν κρίσεις και συγκρούσεις που συνδέονται με την πρόσβαση και την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων, με δημογραφικές, οικονομικές-οικονομικές, κοινωνικο-πολιτιστικές και θρησκευτικές ανισορροπίες. Τους τελευταίους μήνες, αυτοί οι παλιοί και οι νέοι γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί έχουν πυροδοτήσει συγκρούσεις που χαρακτηρίζονται από μια επικίνδυνη πολιτικοστρατιωτική κλιμάκωση .
Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΟΥ ΕΠΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ
Η ξαφνική επανεμφάνιση της ισραηλινο-παλαιστινιακής σύγκρουσης, η οποία εξερράγη με τον «πλημμύρα al-Aqsa» – το πογκρόμ της 7ης Οκτωβρίου – λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο μιας νέας γεωπολιτικής διαμόρφωσης που αλλάζει τις παγκόσμιες στρατηγικές δομές, με την επιστροφή του τον πόλεμο μεταξύ κρατών, που δεν κηρύχθηκε ποτέ αλλά εξαπέλυσε η Ρωσία κατά της Ουκρανίας. Ένα ρίσκο που σχεδιάζει μια νέα παγκόσμια χωρική και γεωπολιτική τάξη πραγμάτων, σε μια μετάβαση που τα αυταρχικά καθεστώτα του κόσμου προσπαθούν να επιβάλουν έστω και δια της βίας.
Η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν και οι σύμμαχοί τους στο Brics, μαζί με τα άλλα κράτη μέλη του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO), διεξάγουν έναν απεριόριστο υβριδικό πόλεμο ενάντια στους μισητούς εχθρούς των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους (ΝΑΤΟ-ΕΕ).
Ο ρωσικός επιθετικός πόλεμος στην καρδιά της Ευρώπης και η βάρβαρη επίθεση της Χαμάς σε ισραηλινούς άμαχους πληθυσμούς μας εξέπληξαν και είναι ακατανόητα για τη δυτική κοινή γνώμη, επειδή διεξήχθησαν από ένα κράτος, τη Ρωσία, που πολλοί πίστευαν ότι ήταν φιλικό. Αλλά κυρίως γιατί στη νομική συνείδηση σχεδόν όλων των δυτικών δημοκρατιών, ο ένοπλος αγώνας μεταξύ κρατών για την επίλυση διεθνών διαφορών δεν επιτρέπεται πλέον. Για τη Μόσχα, το Πεκίνο, την Τεχεράνη και τους συμμάχους τους, ωστόσο, ο πόλεμος είναι η σύγκρουση πολιτικών οραμάτων και η μετάβαση στη χρήση βίας για την επίλυση τέτοιων πολιτικών διαφορών.
Όπως περιγράφεται αριστοτεχνικά στο βιβλίο του Ειρήνη και Πόλεμος μεταξύ των Εθνών του μεγάλου Γάλλου κοινωνιολόγου και θεωρητικού πολέμου Raymond Aron, ένα διεθνές σύστημα είναι πρώτα και κύρια μια χωρική τάξη, δηλαδή βασίζεται στη διάρθρωσή του στο γεωγραφικό χώρο και στην ιεραρχία που προκύπτει. της παγκόσμιας δύναμης. Το τρέχον σενάριο είναι αυτό που σκιαγραφείται από μια περίοδο συγκρούσεων που προκλήθηκαν για να επιβληθεί μια μετάβαση στην οποία η προηγούμενη (μονοπολική) χωρική τάξη καταπολεμείται σκληρά από τα προαναφερθέντα αυταρχικά καθεστώτα, τα οποία ωστόσο δεν είναι σε θέση να προτείνουν μια εναλλακτική που μπορεί να εγγυηθεί τις ίδιες συνθήκες. της ειρήνης, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και της ελευθερίας αυτού που θέλουν να καταστρέψουν και από το οποίο η Κίνα και η Ρωσία έχουν αντλήσει τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα για την ανάπτυξή τους.
ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΝΤΙΠΑΛΛΟΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ
Η ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση που πυροδοτεί τη Μέση Ανατολή με τεράστιες επιπτώσεις στη Μεσόγειο είναι μέρος αυτής της επικίνδυνης φάσης του παγκόσμιου γεωπολιτικού κατακερματισμού. Η εξάπλωση των συγκρούσεων στην Ουκρανία, τον Καύκασο, τα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική, μαζί με τις εντάσεις μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας για το ζήτημα της Ταϊβάν, παρά τις περιφερειακές ιδιαιτερότητές τους, είναι πρωταρχικοί παράγοντες που σκιαγραφούν ένα παγκόσμιο θέατρο πολύ επικίνδυνων εντάσεων. και αναπτύσσονται σε στρατηγικούς τομείς γεωπολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.
Κάθε μία από αυτές τις περιφερειακές συγκρούσεις και κρίσεις χρησιμοποιείται τώρα ως εργαλείο στη σύγκρουση που εκτυλίσσεται παγκοσμίως. Πρόκειται για ένα συστημικό γεωστρατηγικό ζήτημα όπου πρωταγωνιστεί η Μεσόγειος. Ωστόσο, λόγω της αδυναμίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης να εκφράσει μια κοινή εξωτερική πολιτική και, κατά συνέπεια, ένα κοινό αμυντικό σύστημα και την εμμονή των γεωπολιτικών ανταγωνισμών μεταξύ των ευρωπαϊκών εθνών, ιδίως του γαλλογερμανικού, τα ευρωπαϊκά κράτη έχουν μέχρι στιγμής αποφύγει την οικοδόμηση κοινή και ενιαία γεωπολιτική στρατηγική ικανή να επηρεάσει αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών για την προστασία των συμφερόντων των ευρωπαϊκών εθνών, τα οποία δεν συμπίπτουν πάντα με εκείνα της Ουάσιγκτον, του Κιέβου ή του Τελ Αβίβ. Ένα σενάριο τάσης που καθιστά την Ευρώπη αποκλειστικά οικονομικό παίκτη και όχι ενεργό παίκτη στην παγκόσμια γεωπολιτική σκηνή.
ΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
Οι περιφερειακές εντάσεις και ιδιαίτερα οι συγκρούσεις όπως αυτή που εξαπέλυσε ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία, στην εποχή της παγκοσμιοποίησης έχουν πολιτικές, στρατιωτικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις που δεν περιορίζονται μόνο στα εμπλεκόμενα εμπόλεμα κράτη. Όταν επιθέσεις, δολιοφθορές ή πόλεμοι περιορίζουν την ελεύθερη πρόσβαση στις θάλασσες ( παγκόσμια κοινά), οι οικονομικές επιπτώσεις, στην κοινωνική ανάπτυξη και στην εθνική και διεθνή ασφάλεια, είναι άμεσες και παγκόσμιες.
Ο θαλάσσιος τομέας είναι ο θεμέλιος λίθος των εθνικών συμφερόντων, της διεθνούς πολιτικής, της περιφερειακής ασφάλειας, της παγκόσμιας οικονομίας. Στην πράξη αντιπροσωπεύει έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες που επηρεάζουν τις στρατηγικές, τις ενέργειες και τις αποφάσεις των κρατών. Σε αυτήν την εποχή της παγκοσμιοποίησης, η θάλασσα αποκτά στρατηγική αξία γιατί έχει ενσωματώσει την τεχνολογική ανάπτυξη στις λειτουργίες της επικοινωνιακής υποδομής, της εκμετάλλευσης και της μεταφοράς ορυκτών πόρων και υδρογονανθράκων, μετατρέποντας τον εαυτό της στον τομέα που περιέχει εγγενώς τον υψηλότερο πιθανό κίνδυνο υβριδικών απειλών. Οι αλλαγές στον θαλάσσιο τομέα σε επίπεδο στρατηγικών περασμάτων, ελεύθερη και ασφαλής ναυσιπλοΐα, προστασία υποδομών, εκμετάλλευση πόρων, έχουν τη δυνατότητα να αλλάξουν τις οικονομίες και την παγκόσμια τάξη πραγμάτων, τη διεθνή ισορροπία δυνάμεων.
Ιστορικά, οι μεγάλες δυνάμεις ήταν πάντα, και οι σημερινές είναι ιδιαίτερα, θαλάσσια έθνη. Η επίτευξη θαλάσσιας δεσπόζουσας θέσης απαιτεί μια ολοκληρωμένη θαλάσσια στρατηγική που να αντιμετωπίζει αμοιβαία εμπορικούς, περιβαλλοντικούς και στρατιωτικούς θαλάσσιους στόχους. να ενσωματώσει τις αντίστοιχες προτεραιότητες και να αναπτύξει τις αναγκαίες υποδομές για την υποστήριξη της ελεύθερης ροής πληροφοριών, αγαθών και ανθρώπων, η ελεύθερη χρηστικότητα των οποίων έχει ζωτική προτεραιότητα. Ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας υπογραμμίζει τόσο τη σημασία της επίτευξης θαλάσσιας κυριαρχίας όσο και την κρισιμότητα των διεθνών συμμαχιών άμυνας και ασφάλειας για την υποστήριξή της. Η Ρωσία, παρότι απέτυχε τον πρωταρχικό στόχο της «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης», δηλαδή την κατάκτηση του Κιέβου, χάρη σε μια αποτελεσματική θαλάσσια στρατηγική και την επιτυχημένη επιχείρηση maskirovka (εξαπάτηση) κατά της Ευρώπης, πέτυχε γρήγορα κυριαρχία στη θάλασσα στη Μαύρη Θάλασσα και την Θάλασσα του Αζόφ.
Όπως μπορεί επίσης να φανεί με τη ναυτική επιχείρηση «Prosperity Guardian» των ΗΠΑ και του Βασιλικού Ναυτικού για την υπεράσπιση της ελεύθερης πρόσβασης στο στενό Bab el-Mandeb, με την καταπολέμηση της κινεζικής Πρωτοβουλίας Belt and Road (BRI), με τη ναυτική ανάπτυξη στο υπεράσπιση της αυτονομίας της Ταϊβάν, το δόγμα εξωτερικής πολιτικής του προέδρου Τζο Μπάιντεν θέτει ύψιστη προτεραιότητα στη διατήρηση της θαλάσσιας κυριαρχίας. Η πολιτική της για επανέναρξη διεθνών συμμαχιών και συνεργασιών εγγυάται τη θαλάσσια κυριαρχία και διασφαλίζει ότι καμία από τις δυνάμεις που απειλούν τη Δύση – η Κίνα και η Ρωσία πρώτα και κύρια – δεν είναι σε θέση να διοικεί τις θάλασσες αποκλειστικά μέσω στρατιωτικής δύναμης.
Η Κίνα, η οποία αναπτύσσει το ναυτικό της, έχει την υποδομή για να παράγει και να συντηρεί τους στρατιωτικούς και εμπορικούς της στόλους και επιδιώκει να σφυρηλατήσει διεθνείς συνεργασίες για να επιτύχει και να διατηρήσει τη θαλάσσια κυριαρχία σε ύδατα πέρα από την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Το έργο του Νέου Δρόμου του Μεταξιού της επέτρεψε να κρύβεται πίσω από μια προφανή διπλωματική προσέγγιση ήπιας δύναμης , όχι μόνο μια στρατηγική άσκησης βαριάς παρέμβασης στις στρατηγικές επιλογές των υπογραφόντων χωρών, αλλά δημιούργησε τις προϋποθέσεις για να μπορέσει να χρησιμοποιήσει αυτές τις υποδομές για να προβάλει οικονομική, τεχνολογική, νοημοσύνη και στρατιωτική δύναμη σε περίπου 140 έθνη σε όλο τον κόσμο.
ΚΑΥΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΗ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ MARE NOSTRUM
Όσον αφορά το Mare Nostrum, η κατάσταση γίνεται ακόμη πιο ανησυχητική λόγω των άμεσων και μακροπρόθεσμων επιπτώσεων οποιασδήποτε διαταραχής που προέρχεται από τη Μεσόγειο – είτε μεταβάλλει την ελεύθερη πρόσβαση σε στρατηγικά θαλάσσια περάσματα: στενά, ισθμούς ή κανάλια, τα λεγόμενα σημεία πνιγμού – εάν επηρεάζει την κανονική λειτουργία υποθαλάσσιων υποδομών για τη μεταφορά υδρογονανθράκων, υποθαλάσσια καλώδια για επικοινωνίες ή για μεταφορά ενέργειας. Το κοινωνικοοικονομικό μας σύστημα εξαρτάται από τη Μεσόγειο, η πρόσβαση στην οποία περιορίζεται από τρία στρατηγικά θαλάσσια περάσματα ( σημεία πνιγμού ): το Στενό του Γιβραλτάρ, το Στενό των Δαρδανελίων και τη Διώρυγα του Σουέζ. Δίπλα του υπάρχουν δύο εξίσου σημαντικές από γεωπολιτική άποψη θάλασσες: η Μαύρη Θάλασσα, που ήταν η θαλάσσια διέξοδος της Ουκρανίας, τώρα πλήρως υπό τον έλεγχο της Ρωσίας, και η Ερυθρά Θάλασσα, η οποία διασχίζεται από μια κρίσιμη διαδρομή για την ενεργειακού εφοδιασμού και εμπορίου για όλα τα κράτη της ευρύτερης Μεσογείου, για την ΕΕ και για τη Μέση Ανατολή. Μια γεωστρατηγική αλληλεπίδραση που περιπλέκεται περαιτέρω από την παρουσία και την κακή επιρροή των παγκόσμιων δυνάμεων των αντιπάλων της Δύσης: Ρωσίας, Κίνας και Ιράν.
Η φιλοδοξία της Ρωσίας για πρόσβαση στη Μεσόγειο είναι ιστορική, αλλά γίνεται όλο και πιο ανησυχητική με τις στρατηγικές ναυτικές της συμμαχίες και αναπτύξεις. Η εστίασή της στη Μαύρη Θάλασσα και τη Μεσόγειο ως βασικές περιοχές για ναυτική προβολή, παρά τους οικονομικούς και γεωγραφικούς περιορισμούς, υπογραμμίζει την αποφασιστικότητά της να διατηρήσει την παρουσία της στην περιοχή. Η εξάρτηση της Ρωσίας από συμμαχίες, ιδιαίτερα με τη Συρία, και η τακτική της εστίαση στις επιχειρήσεις A2AD (2), είναι κεντρικής σημασίας για τη στρατηγική της στη Μεσόγειο.
Το στρατηγικό ενδιαφέρον του Ιράν για τη Μεσόγειο είναι εμφανές με την άμεση εμπλοκή του στην ισραηλινο-παλαιστινιακή κρίση και μέσω της υποστήριξής του προς τους συμμάχους στον Λίβανο και τη Συρία. Ενώ η ναυτική του εστία παραμένει στον Περσικό Κόλπο και στον Ινδικό Ωκεανό, η προτεινόμενη νέα ναυτιλιακή γραμμή του Ιράν προς τα λιμάνια της Ανατολικής Μεσογείου στοχεύει στην αύξηση της απειλής για την ειρήνη και την οικονομική επιρροή στην περιοχή.
Το Ιράν είναι ακριβώς υπεύθυνο για την κρίση Bab el-Mandeb, μια μικρή γεωγραφική συμφόρηση στην Ερυθρά Θάλασσα που έχει τεράστια επιρροή στην παγκόσμια οικονομία: ένα βασικό σημείο για τον έλεγχο σχεδόν όλων των αποστολών μεταξύ του Ινδικού Ωκεανού και της Μεσογείου μέσω της Διώρυγα του Σουέζ. Οι πρόσφατες επιθέσεις των δυνάμεων των Χούθι (σιίτες μουσουλμάνοι στενά συνδεδεμένοι με το Ιράν, το οποίο χρηματοδότησε την εξέγερσή τους κατά της κυβέρνησης της Υεμένης με σουνίτη πλειοψηφία και τις επιθέσεις τους στη Σαουδική Αραβία υπό την ηγεσία των Σουνιτών) σε εμπορικά πλοία στο Μπαμπ ελ-Μαντέμπ είχαν ως συνέπεια το ξέσπασμα μιας άλλης περιοχής κρίσης, ενώ τα εμπορικά πλοία αποφεύγουν τη διέλευση από την Ερυθρά Θάλασσα επιλέγοντας να ακολουθήσουν τη μεγαλύτερη και πολύ πιο ακριβή διαδρομή γύρω από την Αφρική για να φτάσουν στη Μεσόγειο.
Ο αποκλεισμός αυτής της στρατηγικής θαλάσσιας διόδου έχει επίσης τεράστιες αρνητικές επιπτώσεις για τη σταθερότητα της Μέσης Ανατολής και για τη λειτουργία των ναυτικών δυνάμεων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ, που εμπλέκονται όλο και περισσότερο στη Νοτιοανατολική Ασία και τον Ειρηνικό με στόχο την αντιμετώπιση της διεκδικητικότητας και της διεκδίκησης του Πεκίνου. στρατιωτικούς στόχους.
Η πρόσβαση, ο έλεγχος και η ναυσιπλοΐα στη Μεσόγειο αποτελούν στόχους στρατηγικής σημασίας για την οικονομία, την αλυσίδα εφοδιασμού, την παραγωγή, τις υπηρεσίες και τις τεχνολογίες που είναι απαραίτητες τώρα και στο μέλλον για τη διασφάλιση των ιταλικών συμφερόντων εθνικής ασφάλειας.
ΚΥΡΙΟΙ ΚΑΙ ΝΕΟΜΕΝΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ
Προφανώς υπάρχουν πολλά κράτη με γεωπολιτική επιρροή στη Μεσόγειο, και μεταξύ αυτών μπορούμε σίγουρα να αναφέρουμε:
Ηνωμένες Πολιτείες: Αναγκασμένες να δώσουν αυξανόμενη προσοχή στην Ευρώπη, διατηρούν τον κυρίαρχο ρόλο τους στη Μεσόγειο, με τον Έκτο Στόλο με έδρα τη Νάπολη να χρησιμεύει ως βασικό στοιχείο της προβολής ισχύος τους. Οι πρόσφατες εξελίξεις, όπως η διεκδίκηση της Τουρκίας και η αυξανόμενη επιρροή της Ρωσίας, ώθησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες να μετατοπίσουν το επίκεντρό τους από τη δέσμευση στην αποτροπή και την άμυνα. Η αυξημένη στρατιωτική παρουσία και οι διπλωματικές ενέργειες, όπως η άρση του οικονομικού εμπάργκο στην Κύπρο, αντικατοπτρίζουν την ανανεωμένη αμερικανική δέσμευση στην περιοχή.
Γαλλία: Συνδυάζει τις στρατιωτικές της δυνατότητες με μια αποτελεσματική διπλωματική προσέγγιση. Οι ναυτικές της δυνάμεις και η παρουσία της σε ζώνες συγκρούσεων όπως η Συρία και η Λιβύη υπογραμμίζουν την περιφερειακή της επιρροή. Η έκκληση της Γαλλίας για μεγαλύτερη αυτονομία όσον αφορά την ευρωπαϊκή ασφάλεια, ενώ διατηρεί τον ρόλο της στο ΝΑΤΟ, αντανακλά τη στρατηγική της προσέγγιση στη Μεσόγειο.
Η Τουρκία: αμφιταλαντευόμενο μέλος του ΝΑΤΟ, τοποθετείται ως κυρίαρχος παίκτης στη Μεσόγειο, δεδομένης της στρατιωτικής της ισχύος, της δημογραφικής της ικανότητας και της στρατηγικής της θέσης. Ωστόσο, εσωτερικές συγκρούσεις, όπως ο πόλεμος στη Συρία και το κουρδικό ζήτημα, μαζί με τη ρεβιζιονιστική εξωτερική πολιτική, εμποδίζουν την αξιοπιστία της. Η ναυτική στρατηγική της Τουρκίας είναι επεκτατική, επεκτείνοντας τα συμφέροντά της πέρα από τη Μεσόγειο στη Διώρυγα του Σουέζ και στον Ινδικό Ωκεανό. Η πρόσφατη στρατιωτική ανάμειξη στη Λιβύη και οι διαμάχες για τους ενεργειακούς πόρους στην ανατολική Μεσόγειο έχουν τείνει τις σχέσεις της με τις γειτονικές χώρες και την ΕΕ.
Ισπανία: Η μεσογειακή στρατηγική της Ισπανίας συνδέεται στενά με τις πρωτοβουλίες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Οι βασικές ανησυχίες περιλαμβάνουν την καταπολέμηση της παράτυπης μετανάστευσης και την ανταπόκριση στις περιφερειακές εντάσεις, όπως αυτές με το Μαρόκο για θαλάσσιες διεκδικήσεις. Η εξάρτηση της Ισπανίας από την ασφάλεια των ΗΠΑ και η σχετικά περιορισμένη προσοχή της στις υποθέσεις της Μεσογείου μπορεί να απαιτήσει επανεκτίμηση των στρατηγικών της προτεραιοτήτων.
Στη συνέχεια εμφανίζονται ανερχόμενοι παίκτες στη Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένων:
Αίγυπτος: Η αυξανόμενη επιρροή της Αιγύπτου στη σύγκρουση στη Λιβύη είναι σημαντική, ιδιαίτερα όσον αφορά την υποστήριξη προς τον στρατηγό Χάφταρ. Η ανακάλυψη κοιτασμάτων φυσικού αερίου την οδήγησε να γίνει βασικό κέντρο για το εμπόριο και τις εξαγωγές φυσικού αερίου. Οι στρατιωτικές συσσωρεύσεις και οι αμυντικές συμφωνίες της Αιγύπτου, ειδικά στη Μεσόγειο και την Ερυθρά Θάλασσα, αποδεικνύουν τη δέσμευσή της να διασφαλίσει τα συμφέροντά της έναντι πιθανών απειλών. Επιπλέον, η ικανότητα της Αιγύπτου να διατηρεί φιλικές σχέσεις με μια σειρά ισχυρών εθνών, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ρωσίας και του Ισραήλ, τονίζει τη στρατηγική της διπλωματία.
Ελλάδα: Στρατιωτική αναζωπύρωση και κρίσιμη ευθυγράμμιση με την EastMed, πρόσφατα αναζωπύρωσε τις στρατιωτικές της δαπάνες, εμφανές στις ναυτικές αναπτύξεις και τις αμυντικές συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Σαουδική Αραβία. Η ισχυρή θέση της Ελλάδας έναντι των θαλάσσιων πολιτικών της Τουρκίας και οι αυξανόμενες στρατιωτικές της δυνατότητες υποδηλώνουν στρατηγική στροφή, με στόχο την ενίσχυση της επιρροής της στη Μεσόγειο.
Αλγερία: επενδύει σε μεγάλο βαθμό στη ρωσική στρατιωτική τεχνολογία και με την απόκτηση προηγμένου εξοπλισμού όπως τα τζετ Su-57 και τα υποβρύχια κλάσης Kilo, υπάρχει ξεκάθαρη φιλοδοξία να γίνει μια σημαντική περιφερειακή δύναμη.
Μαρόκο: Ο περιφερειακός αντίπαλος της Αλγερίας, ευθυγραμμίζεται στενά με τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως φαίνεται στη μεγάλης κλίμακας προμήθεια αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού. Ο εκσυγχρονισμός των στρατιωτικών δυνατοτήτων αυτών των εθνών, αν και δεν αποτελεί ακόμη κούρσα εξοπλισμών, απαιτεί προσεκτική παρακολούθηση λόγω της πιθανότητας αυξημένων περιφερειακών εντάσεων.
Ισραήλ: Μια χώρα που μέχρι τον πόλεμο κατά της Χαμάς παρέμενε ένας σιωπηλός αλλά αποφασιστικός παίκτης, παραδοσιακά ενεργός στην περιφερειακή πολιτική, πρόσφατα διατήρησε σχετικά χαμηλό προφίλ, παρά τις στρατιωτικές ενέργειες σε εξέλιξη στη Γάζα και τη Συρία. Ο κύριος στόχος της φαίνεται να είναι να κερδίσει διεθνή υποστήριξη μέσω στρατηγικών συνεργασιών με τις Ηνωμένες Πολιτείες και, πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία, επίσης με τη Ρωσία. οι εξαγωγές όπλων της υπογραμμίζουν τον διαρκή ρόλο της ως σημαντικό περιφερειακό παράγοντα.
ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ: ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΘΝΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ
Η Ιταλία, μετά την απότομη στροφή προς την Ανατολή (Ρωσία και Κίνα) της πρώτης κιτρινοπράσινης κυβέρνησης που υπέγραψε τις συμφωνίες του Νέου Δρόμου του Μεταξιού, έγινε και πάλι ένα από τα πιο αξιόπιστα μέλη του ΝΑΤΟ και σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών. Η εστίαση της Ιταλίας στη Μεσόγειο έχει μετατοπιστεί από τα Βαλκάνια σε θέματα μετανάστευσης και ενεργειακής ασφάλειας. Συμμετέχει ενεργά στη συμμαχία EastMed και η εμπλοκή της στη Λιβύη, τόσο όσον αφορά τα ενεργειακά συμφέροντα όσο και τη διαμεσολάβηση συγκρούσεων, υπογραμμίζει τον σημαντικό ρόλο της στην περιφερειακή γεωπολιτική δυναμική, ακόμη και αν η ναυτική της στρατιωτική ισχύς και οι αμυντικές της επενδύσεις είναι χαμηλότερες από το 2% του ΑΕΠ που ζητούνται από ΝΑΤΟ και ανεπαρκής για την αντιμετώπιση των νέων υβριδικών απειλών που θέτει το νέο διεθνές στρατηγικό πλαίσιο.
Η Ιταλία εμπλέκεται, παρά τη θέλησή της, σε μια νέα εποχή πολέμου, η οποία απαιτεί την ανάπτυξη μιας συνολικής στρατηγικής εθνικής ασφάλειας με έντονη τάση προς τον θαλάσσιο τομέα, στην πραγματικότητα ολοένα και περισσότερο συνδεδεμένη με την τεχνολογική ανάπτυξη και την επέκταση της μέσα αποτροπής και στρατιωτικής άμυνας που θα επιτρέψουν στις Ένοπλες Δυνάμεις μας να είναι σε θέση να επιχειρούν για συλλογική ασφάλεια στην ευρωατλαντική περιοχή. Μια θαλάσσια στρατηγική που είναι σε θέση να συνοδεύσει την ανάπτυξη της Ocean Soft Power με τη σκληρή δύναμη για να εγγυηθεί επαρκή επίπεδα αποτροπής και υπεράσπισης του έθνους και των συμφερόντων του.
Σημείωση
- Έννοια που προσδιορίστηκε από το ιταλικό Γενικό Επιτελείο Άμυνας τη δεκαετία του 1990 για να υποδείξει αυτή τη γεωγραφική περιοχή άμεσου ενδιαφέροντος για το εθνικό αμυντικό σύστημα, ξεπερνώντας την έννοια «κατώφλι Γκορίτσια – κεντρική Μεσόγειος» που επινοήθηκε στις δεκαετίες του 1950 και του 1960, η οποία ωστόσο λαμβάνει υπόψη μόνο τα στοιχεία της φυσικής γεωγραφίας και όχι εκείνων της ανθρωπογεωγραφίας. Γεωγραφικά, η Μεσόγειος διαιρείται σε ανατολικό και δυτικό μισό, μια διαίρεση που έχει επηρεάσει βαθιά τα ιστορικά γεγονότα στην περιοχή. Η μακρά διχοτόμηση Ανατολής-Δύσης, που αποδεικνύεται από τη διάρκεια χιλιετιών αντιπαράθεσης μεταξύ Ισλάμ και Χριστιανισμού, ήταν ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα της μεσογειακής ιστορίας. Ωστόσο, το χάσμα Βορρά-Νότου, που συχνά επισκιάζεται, είναι εξίσου θεμελιώδες για την κατανόηση της δυναμικής της περιοχής. Σήμερα, αυτή η διαίρεση «κατά γεωγραφικό πλάτος» επιμένει, οριοθετώντας έναν πιο ανεπτυγμένο, κατά κύριο λόγο χριστιανικό Βορρά από έναν λιγότερο ανεπτυγμένο, κυρίως μουσουλμανικό Νότο. Επομένως, η διευρυμένη Μεσόγειος είναι αυτή που ορίζει ο ιστορικός Fernand Braudel: «Μια απέραντη υγρή πεδιάδα, χωρισμένη ανάμεσα στις πέντε μεγάλες χερσονήσους που τη βλέπουν: Τουρκία, Βαλκάνια, Ιταλία, Ισπανία και Μαγκρέμπ». Μια οντότητα που περιλαμβάνει τη διαπλοκή πολιτισμών και παλαιών σχέσεων που τη συνδέουν με την υπόλοιπη Ευρώπη, την Αφρική και την Ασία, η οποία εκφράζει παγκόσμια γεωπολιτικά και γεωοικονομικά συμφέροντα.
- Αυτή η στρατηγική αποτελείται από δύο στοιχεία: το πρώτο A2 ( anti access ) υποδηλώνει την υλοποίηση ενεργειών που στοχεύουν στην αποτροπή της εισόδου του αντιπάλου στον εν λόγω τομέα, παραπέμποντας επομένως στην παρεμπόδιση της κίνησης προς αυτόν. Η δεύτερη AD ( άρνηση περιοχής ) αναφέρεται στην ικανότητα παρεμπόδισης των κινήσεων του εχθρού εντός του εξεταζόμενου τομέα.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/italia-strategia-mediterraneo-allargato/ στις Sat, 30 Mar 2024 06:46:01 +0000.