Αυτός είναι ο τρόπος και ο λόγος που ο Crosetto διέψευσε την αναφορά πυραύλων του Πολεμικού Ναυτικού

Αυτός είναι ο τρόπος και ο λόγος που ο Crosetto διέψευσε την αναφορά πυραύλων του Πολεμικού Ναυτικού

Ο υπουργός Άμυνας Guido Crosetto διαψεύδει το Il Foglio: «Ποτέ δεν μίλησα για την περιορισμένη διαθεσιμότητα οπλισμού του Πολεμικού Ναυτικού». Όσον αφορά την ιταλική προμήθεια πυραύλων, ο «αριθμός είναι ταξινομημένος, δεν μπορεί να ειπωθεί», λέει στο Startmag ο Andrea Margelletti, πρόεδρος του Centro Studi Internazionali (Cesi), δηλώνοντας ωστόσο ότι «η προμήθεια είναι δραματικά χαμηλότερη από ό,τι χρειάζεται, αλλά για όλους. δεν είναι μόνο για την Ιταλία». Γεγονότα και ιδέες

Ο υπουργός Άμυνας Guido Crosetto διέψευσε το Il Foglio σχετικά με τον αριθμό των πυραύλων του ιταλικού ναυτικού.

«Θα ήθελα να επισημάνω ότι δεν έχω δηλώσει ποτέ όσα αναφέρθηκαν από την εφημερίδα «Il Foglio» στην έκδοση της 3ης Ιανουαρίου 2024 και στη συνέχεια ελήφθησαν από ορισμένα όργανα του Τύπου, σχετικά με περιορισμένη διαθεσιμότητα οπλισμού από το Πολεμικό Ναυτικό», ανακοινώθηκε. σήμερα ο υπουργός Crosetto μέσω σημείωμα από το Palazzo Baracchini.

Μάλιστα, μόλις χθες η εφημερίδα που επιμελείται ο Claudio Cerasa ανέφερε τα ακριβή λόγια: «Και να σκεφτείς ότι το Ναυτικό μας έχει μόνο 63 πυραύλους». Πριν από λίγες μέρες ο Guido Crosetto κατά τη διάρκεια μιας επιτροπής Άμυνας άφησε να ξεφύγει αυτή η αριθμητική αντανάκλαση που χτύπησε τη χορδή όλων των παρόντων».

Η συνεδρίαση της Επιτροπής Άμυνας στην οποία «μάλλον» αναφέρεται το Foglio είναι αυτή της περασμένης 27ης Δεκεμβρίου, όταν ο υπουργός Crosetto μίλησε στην επιτροπή για τα κομμάτια που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Επιτροπής Άμυνας για το νομοσχέδιο για τον προϋπολογισμό 2024-2026. Στην απομαγνητοφώνηση του δελτίου της σύσκεψης δεν γίνεται αναφορά στην «περιορισμένη διαθεσιμότητα οπλισμού του Πολεμικού Ναυτικού».

Από την άλλη πλευρά, «ο αριθμός είναι ταξινομημένος, δεν μπορούμε να πούμε πόσους πυραύλους έχουμε» σχολίασε στο Startmag ο Andrea Margelletti, πρόεδρος του Κέντρου Διεθνών Σπουδών (Cesi), διευκρινίζοντας ότι «θα ήταν παραβίαση μυστικού, ο υπουργός δεν είναι τρελός».

Ταυτόχρονα, ο Πρόεδρος Margelletti τόνισε ότι «η κατανομή είναι δραματικά χαμηλότερη από ό,τι χρειάζεται, αλλά για όλους, όχι μόνο για την Ιταλία».

Όλες οι λεπτομέρειες.

Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΡΟΖΕΤΤΟ

Σήμερα ο υπουργός Crosetto έκανε γνωστό ότι «τα όσα αναφέρθηκαν από άλλες εφημερίδες σύμφωνα με τα οποία δήλωσα, πάλι στο πλαίσιο των παρεμβάσεων μου στην Επιτροπή Άμυνας, ότι το Πολεμικό Ναυτικό έχει μόνο 63 πυραύλους είναι επίσης ψευδή. Καλώ τους δημοσιογράφους να διαβάσουν τα πρακτικά της επιτροπής: δεν θα βρουν επιβεβαίωση για όσα ψευδώς ανέφεραν. Δεν ξέρω αν ο δημοσιογράφος πήρε λάθος πληροφορίες από κάποιον που άκουσε το σκεπτικό μου χωρίς να δώσει τη δέουσα σημασία».

«Σε αυτή την ευκαιρία, εξήγησα τι σημαίνει να συμμετέχεις σε μια περίπλοκη περιοχή όπως η Ερυθρά Θάλασσα σήμερα, ακόμη και μόνο για να αμυνθείς, αφηγούμενος τους πυροβολισμούς που έπρεπε να πυροβολήσει ένα αμερικανικό πλοίο μέσα σε μια μέρα για να αμυνθεί», είπε. κατέληξε ο Κροσέτο.

«Η αναφορά του Υπουργού Crosetto στην κατάσταση στην Ερυθρά Θάλασσα είναι σημαντική: αν δεν μπλοκάρουμε τις επιθέσεις των Χούτι, η εμπορική κίνηση δεν περνά πλέον από τη Μεσόγειο, ως χώρα θα πεθάνουμε, αφού η οικονομία μας υπαγορεύεται από τη Μεσόγειο». , επανέλαβε ο πρόεδρος της Cesi, ο οποίος έχει ήδη μιλήσει για το θέμα στο Startmag σχετικά με την αποστολή από την Ιταλία του πλοίου Fasan στην Ερυθρά Θάλασσα «στο πλαίσιο της αποστολής Atalanta.

"Είναι σημαντικό η εμπορική ναυτιλία να πλέει ήρεμα, επομένως είναι εξίσου σημαντικό να μπλοκάρει τους πυραύλους που επιτίθενται σε αυτά τα πλοία. Εάν δεν τους έχει, πώς μπορεί να τους εμποδίσει;" ερωτά τον πρόεδρο της Τσέσι.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΥΡΟΜΟΧΙΚΟΥ

"Η κατάσταση είναι δραματική και δεν ισχύει για την Ιταλία, αλλά ισχύει για όλες τις χώρες", εξήγησε ο Margelletti στο Startmag .

«Αυτό έχει αποδειχθεί – συνεχίζει ο πρόεδρος της Τσέσι – πρώτα από τον πόλεμο στην Ουκρανία και τώρα από την υπόθεση Χούτι, στον πόλεμο εκτοξεύονται πολύ μεγάλος αριθμός πυρομαχικών, όχι υψηλός, πολύ υψηλός. Αυτό σημαίνει ότι η ποσότητα των πυρομαχικών που έχουν οι δυτικές χώρες στις αποθήκες τους είναι εντελώς ανεπαρκής. Για να διασφαλιστεί ότι αυτό που κάποτε ήταν μια απομακρυσμένη πιθανότητα, ο πόλεμος, είναι τώρα ένα ενδεχόμενο. Πρέπει επομένως να διασφαλίσουμε ότι οι ένοπλες δυνάμεις μας είναι εξοπλισμένες για να ανταποκριθούν σε αυτό το ενδεχόμενο».

«Ο προϋπολογισμός είναι δραματικά χαμηλότερος από όσο χρειάζεται, αλλά για όλους, όχι μόνο για την Ιταλία», παρατήρησε ο Πρόεδρος Margelletti.

ΕΠΑΝΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΠΟΘΕΜΑΤΩΝ ΠΥΡΟΜΟΧΙΚΟΥ

Ήδη πριν από ένα χρόνο, ο γεωπολιτικός αναλυτής Germano Dottori, σε τεύχος του Limes, σημείωσε ότι «στην προοπτική ενός σοκ μεγαλύτερου μεγέθους, ωστόσο, τα αποθέματα πυρομαχικών θα έπρεπε να επανεκτιμηθούν: τον Μάρτιο, ο Credendino είχε γνωστοποιήσει ότι από Ιούνιο οι επιβιβασθέντες αντιαεροπορικοί πύραυλοι δεν θα ήταν πλέον επιχειρησιακές. Θα χρειαστεί χρόνος για την αντικατάστασή τους».

ΤΙ ΤΟΝΙΣΕ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ

Ειδικότερα, κατά την ακρόαση της Βουλής στις 10 Μαρτίου 2022, ο Αρχηγός του Επιτελείου Ναυτικού είχε επισημάνει: «Η κατάσταση είναι κρίσιμη στο κομμάτι των πλοίων με αντιαεροπορικές δυνατότητες. Έχουμε τέσσερα DDG, αλλά δύο έχουν εξαντλήσει τη λειτουργική τους ζωή, ο Mimbelli και ο De la Penne. Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι λήγουν τον Ιούνιο και δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν. Απομένουν μόνο τα Doria και Duilio, τα οποία είναι απαραίτητα για την εξασφάλιση της συνοδείας των αεροπλανοφόρων και της αμφίβιας ομάδας και για την υπεράσπισή τους. Χωρίς αυτούς αυτές οι ομάδες δεν μπορούν να πάνε στη θάλασσα και στη συνέχεια να συμβάλουν στην άμυνα της εθνικής επικράτειας από βαλλιστικούς πυραύλους, που σήμερα εξασφαλίζουν και εγγυώνται οι Αμερικανοί που διαθέτουν τέσσερα πλοία κατάλληλα για αυτόν τον σκοπό στη Μεσόγειο. Θα πρέπει να γίνουν κάποιες σκέψεις πάνω σε αυτό».

«Σε κάθε περίπτωση», ανέφερε ο Dottori στο Limes , «οι φωνές και οι μαρτυρίες πολλαπλασιάζονται που περιγράφουν τους εκτοξευτές πυραύλων των πλοίων μας ως πρακτικά άδειους. Και είναι σοβαρό πρόβλημα, παρόλο που είναι πλέον σαφές ότι σε περίπτωση μεγάλης σύγκρουσης το θέμα της κατανάλωσης υλικού θα επηρέαζε όλες τις Δυτικές Ένοπλες Δυνάμεις».

ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΙΑ ΑΜΥΝΑ

Τι μπορείτε λοιπόν να κάνετε για να το διορθώσετε;

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Cesi, «Το γεγονός ότι άλλοι έχουν βάλει τα χέρια τους στο πορτοφόλι τους παίρνοντας ακόμη και σημαντικές παραγγελίες θα πρέπει να μας κάνει να καταλάβουμε ότι πρέπει να κάνουμε το ίδιο».

«Στην πραγματικότητα, αυτό μπορεί να διορθωθεί μέσω μιας ένεσης κεφαλαίων στην άμυνα για την αγορά νέων πυρομαχικών και νέων οπλισμών», δήλωσε ο Andrea Margelletti, διευκρινίζοντας: «Αν αυτή τη στιγμή έχουμε τρεις συγκρούσεις (Ουκρανία, Ερυθρά Θάλασσα και Παλαιστίνη) που κατά κάποιο τρόπο, άμεσα, θίγουν το εθνικό συμφέρον, είναι απαραίτητο να αναγνωρίσουμε τον κίνδυνο, αν δεν θέλουμε να έχουμε αυτή την αντίληψη του κινδύνου, για λόγους εσωτερικής πολιτικής, κάνουμε ζημιά στη χώρα».

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ DPP ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣ 2023-2025

Για τη ναυτική συνιστώσα, στο Defense DPP 2023-2025 διαβάζουμε ότι «πέρα από την ολοκλήρωση του προγράμματος Teseo MK2-A/E (Evolved) το οποίο, αν και βελτιστοποιημένο για χρήση σε αντιπλοϊκές λειτουργίες, θα έχει περιορισμένες δυνατότητες για εμπλοκή σε βάθος επίγειων στόχων, είναι απαραίτητο να αποκτηθεί μια ικανότητα εμπλοκής ακριβείας μεγάλης εμβέλειας, η οποία βραχυπρόθεσμα θα μπορούσε να αντιπροσωπεύεται από ήδη υπάρχοντα συστήματα που παρέχονται σε άλλες χώρες, όπως το γαλλικό Missile de Croisière Naval (MdCN), διαφορετικά που ονομάζεται Scalp Naval».

Επιπλέον, το περασμένο καλοκαίρι η Ιταλία εντάχθηκε στο γαλλο-βρετανικό πρόγραμμα FC/ASW το οποίο «προβλέπει την ανάπτυξη μιας ικανότητας πυραύλων κατά του πλοίου από το 2034 και Deep Strike από το 2028, χωρισμένο σε τρεις φάσεις: Φάση ιδέας (2017 -2021, ολοκληρώθηκε) , Φάση Αξιολόγησης (2022-2024) και Φάση Επίδειξης και Κατασκευής (2025-2035), το κόστος των οποίων δεν έχει ακόμη καθοριστεί επακριβώς λόγω της οριστικοποίησης των διεθνών συμφωνιών στη φάση υλοποίησης (Φάση αξιολόγησης)», όπως αναφέρεται ακόμη στο Το DPP μεταξύ των προγραμμάτων που έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει.

Επίσης, μεταξύ των τελευταίων υπάρχει επίσης «το πρόγραμμα ανάπτυξης, εκβιομηχάνισης και πιστοποίησης του αντιπλοϊκού πυραύλου MARTE Extended Range, καθώς και η σχετική απόκτηση του σχετικού εξοπλισμού και δεκαετούς υλικοτεχνικής υποστήριξης. Σε σύγκριση με την έκδοση που βρίσκεται επί του παρόντος σε υπηρεσία με το Ναυτικό (MK2S), ο πύραυλος MARTE ER θα επωφεληθεί από ριζικές αλλαγές όσον αφορά το βεληνεκές, το σύστημα καθοδήγησης, το βάρος και τις διαστάσεις. Η έκδοση θα χρησιμοποιηθεί από ελικόπτερα EH-101 και NH-90 του Ναυτικού».

ΟΙ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΝΑΥΤΙΚΟΥ

Τέλος, σύμφωνα με τον ειδικό Μαρτζελέτι, η Ιταλία πρέπει να επικεντρωθεί στην ποσότητα για την άμυνά της.

«Χρειαζόμαστε περισσότερα πλοία. Δυστυχώς, καθώς οι δεσμεύσεις πολλαπλασιάζονται, χρειαζόμαστε περισσότερα πλοία. Μετά από αυτό, χρειαζόμαστε έναν σημαντικό αριθμό αμυντικών πυραύλων για να προστατεύσουμε εμάς και τα συμφέροντα που πρέπει να προστατεύσουμε. Τότε χρειάζονται πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς, πιθανώς για να χτυπήσουν εκεί που ξεκίνησε η επίθεση» εξήγησε ο πρόεδρος της Τσέσι. «Έχουμε αποδείξει ότι η υποβρύχια απειλή είναι θεμελιώδης, επομένως χρειάζονται τορπίλες», συνέχισε ο Margelletti.

«Δεν είναι ότι δεν έχουμε τίποτα, το βασικό σημείο είναι να αυξήσουμε το απόθεμα αυτών που έχουμε. Δεν χρειάζεται να εφεύρουμε τίποτα, έχουμε πυραύλους αεράμυνας, καθώς και τορπίλες, ραντάρ και πλοία. Είναι πολύ σημαντικό να αυξηθεί η ποσότητα των αποθεμάτων, γιατί δεν ξέρουμε πώς θα είναι το αύριο» κατέληξε ο πρόεδρος της Τσέσι.


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-e-perche-crosetto-ha-smentito-il-foglio-sui-missili-della-marina/ στις Thu, 04 Jan 2024 15:19:45 +0000.