Ας πούμε, πώς και γιατί το Ίδρυμα των Ιταλικών 007 διαλύθηκε λίγο

Ας πούμε, πώς και γιατί το Ίδρυμα των Ιταλικών 007 διαλύθηκε λίγο

Ιταλικό Ινστιτούτο για την Κυβερνητική Ασφάλεια (Iic), όλα τα τελευταία νέα σχετικά με το Ιταλικό Ίδρυμα 007: το αμερικανικό μοντέλο του Miter, η περικοπή κεφαλαίων (από 210 εκατομμύρια σε 10 εκατομμύρια), οι ασαφείς σχέσεις μεταξύ δημόσιων φορέων και ιδιωτικών εταιρειών, οι άγνωστοι σχετικά με το πεδίο δράσης και τον συντονισμό με άλλα θεσμικά όργανα. Η εμβάθυνση του αναλυτή Arcangelo Milito

Τις τελευταίες τρεις έως τέσσερις ημέρες, οι στήλες " Έναρξη" φιλοξένησαν διάφορες παρεμβάσεις για να επεξηγήσουν το άρθρο του νομοσχεδίου για τον προϋπολογισμό του 2021 – από τις 16 Νοεμβρίου 2020 (11.40 π.μ., σύμφωνα με το σχέδιο που εγγράφηκε στο Συμβούλιο Υπουργών την ίδια ημερομηνία). Κατά τη διάρκεια αυτής της σύντομης περιόδου, πολλά πράγματα έχουν αλλάξει για το αναγνωρισμένο και ιδρυμένο "Ίδρυμα για την κυβερνοασφάλεια", το ιταλικό Ινστιτούτο για την κυβερνοασφάλεια (Iic), το οποίο ορισμένοι έχουν μετονομάσει σε "Ίδρυμα των Ιταλών 007". Με λίγα λόγια, όλα φαίνονται μειωμένα και σίγουρα κάποιος "στους επάνω ορόφους" πρέπει να έχει διαβάσει τα άρθρα στο Start .

Το IIC γεννήθηκε από την τυπικά αγγλο-αμερικανική βασική ιδέα να κάνει δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς να αλληλεπιδρούν στρατηγικά με τους ίδιους στόχους Ε & Α (στα Αγγλικά: Έρευνα και Ανάπτυξη , Έρευνα και Ανάπτυξη), παρέχοντάς τους μια ευέλικτη επιχειρησιακή δομή και λήψη αποφάσεων, επαρκή κεφάλαια για πλήρη λειτουργία. Βασικά, κάτι που στην Ιταλία προχωρά με μεγάλη δυσκολία: ευελιξία, ταχύτητα και ικανότητα λήψης αποφάσεων. Αυτή η αλληλεπίδραση είναι επίσης η εννοιολογική προϋπόθεση της διπλής χρήσης , δηλαδή μια προσέγγιση που βασίζεται στη διπλή χρήση της έρευνας και ανάπτυξης στον τομέα της προστασίας δεδομένων και της ασφάλειας, επίσης με εποικοδομητικές οικονομικές και βιομηχανικές επιπτώσεις.

Το IIC δεν βγαίνει από τίποτα, αλλά βρίσκει τη βάση του σε πρακτικές που έχουν ήδη δοκιμαστεί στο εξωτερικό, ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Μεγάλη Βρετανία ή το Ισραήλ. Πιο συγκεκριμένα, είναι ένα μοντέλο που αναπτύχθηκε στις γενικές γραμμές του μετά από συναντήσεις μεταξύ της Ιταλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών που πραγματοποιήθηκαν στην Ουάσινγκτον πριν από περίπου 2 χρόνια, όπου ο βασικός στόχος ήταν «η μεγιστοποίηση της δράσης του συστήματος της χώρας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό οφείλεται επίσης στην κρίσιμη σχέση με τον ιδιωτικό τομέα », με τις εμπορικές σχέσεις σε πρώτο βαθμό.

Το επιλεγμένο μοντέλο αναφοράς είναι η American Miter Corporation . Ακριβώς όπως ο Iic, το US Miter είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που συντονίζει και χρηματοδοτεί ομοσπονδιακά ερευνητικά και αναπτυξιακά έργα από την ίδρυσή του το 1958. Από την αρχή του, ο Miter επιδίωξε τους στόχους της βελτιστοποίησης και ενημέρωσης του επιχειρησιακού ρόλου της Άμυνας , Αμερικανική Αεροπορία και Νοημοσύνη. Για να δώσω ένα μόνο παράδειγμα, ήταν ο Miter που συντονίζει και πραγματοποίησε το σχεδιασμό συστημάτων Sage (Ημι-Αυτόματο περιβάλλον εδάφους, ημι-αυτόματο περιβάλλον λειτουργίας) μέσω του έργου Satin (SAGE Air Traffic Integration), δηλαδή του 1ου ψηφιακού υπολογιστή για Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ που συνέδεσε σταθμούς ραντάρ, οπλικά συστήματα και στρατιωτικούς φορείς λήψης αποφάσεων σε πραγματικό χρόνο για να λάβει αποφάσεις σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, στην πραγματικότητα. Αν το σκεφτείτε, είναι αυτό το σύστημα που θα επέτρεπε στον στρατό στην ταινία Doctor Strangelove να λάβει την απόφαση να εκτοξεύσει πυραύλους. Αν κοιτάξουμε τη δομή διαχείρισης του Miter , από στελέχη έως διαχειριστές ή συναδέλφους (Επισκέπτες), όλοι έχουν ένα πλούσιο βιογραφικό που συνδέεται με την άμυνα, τη νοημοσύνη (ειδικά το US Naval Intelligence Office) και την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο (π.χ. Cisco). Και ορισμένες εργασίες, ονόματα και εμπειρίες έχουν σημασία.

Για να επιστρέψουμε σε εμάς και στα άθλια ιταλικά πράγματα, το Συμβούλιο Υπουργών φαίνεται να μείωσε σημαντικά την οικονομική χρηματοδότηση του IIC και διατήρησε την υπεροχή της CISR (Διυπουργική Επιτροπή για την Ασφάλεια της Δημοκρατίας) στον διορισμό των εκτελεστικών μελών, σε συμφωνία με την Υπουργείο Πανεπιστημίου και Έρευνας καθώς και (όπου υπάρχει), η εξουσιοδοτημένη πολιτική αρχή για λειτουργίες στον τομέα των τεχνολογιών της πληροφορίας και της ψηφιακής καινοτομίας. Η επεξηγηματική έκθεση (άρθρο της 11/16/2020 σελ.93) διευκρινίζει επίσης ότι τα όργανα του Ινστιτούτου και τα μέλη τους "πρέπει σε κάθε περίπτωση να λάβουν την προηγούμενη έγκριση της ίδιας ολοκληρωμένης CISR σύμφωνα με την παράγραφο 4".

Ειδικότερα, το άρθρο (άρθρο 104 γ.13) φέρει τώρα την έγκριση δαπανών μόνο για 10 εκατομμύρια ευρώ για το 2021: ένα καλό 200 εκατομμύρια λιγότερο από ό, τι αναμένεται από το 2021 έως το 2024. Στην πράξη, " Σπασμένα θεμέλια », δηλαδή, χωρίς πραγματική αυτονομία. Για να πάρετε μια ιδέα, στην αρχική έκδοση του Σαββάτου-Κυριακής η τέχνη fu. 96 γ.13 εκχώρησαν αυτά τα υποθετικά αθροίσματα στο Iic :

  • 30 εκατομμύρια ευρώ για το 2021
  • 70 εκατομμύρια ευρώ για το 2022
  • 60 εκατομμύρια ευρώ για το 2023
  • 50 εκατομμύρια ευρώ για το 2024
  • XXX εκατομμύρια ευρώ από το 2025


Το Start Magazine
ξεκίνησε αμέσως μια προσεκτική ανάλυση και προβληματισμό σχετικά με τις διατάξεις, για τις προφανείς επιπτώσεις στην ασφάλεια του κράτους, των στρατηγικών και παραγωγικών συμφερόντων του. Η απόφαση ίδρυσης ενός ιταλικού Ιδρύματος Cybersecurity έχει δημιουργήσει πολλές ερωτήσεις και προβληματισμούς που έχει συλλέξει και δημοσιεύσει η Start αρκετές φορές. Ο φόβος είναι ότι ο πολλαπλασιασμός σωμάτων και θεμάτων όπως αυτό το Ίδρυμα / Ινστιτούτο είναι αντίγραφο του ήδη υπάρχοντος CISR, με λίγο ή λίγο συντονισμό. Εν ολίγοις, ένα γραφειοκρατικό αντίγραφο όπου για μερικούς εξαιρετικούς πολιτικούς ή / και βουλευτές θα μπορούσαν να καταλήξουν στο τέλος της κυβερνητικής τους σταδιοδρομίας ή με όριο εντολής, όπως ήδη επισημάνθηκε στο Start από τον Umberto Rapetto ή τον Federico Mollicone . Ακριβώς αυτός ο ελλειπόμενος συνδυασμός επιχειρησιακού συντονισμού και πολιτικής κατεύθυνσης φαίνεται (ακόμη) να λείπει: δεν είναι σαφές, στην πραγματικότητα, γιατί αυτό εκφράστηκε σε πολιτικό επίπεδο από το Mise ( Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης, κατευθυντήριες γραμμές πολιτικής της δικτατορίας , σημείο Γ) .

Τέλος, θα ήταν ακόμη σκόπιμο να διευκρινιστούν οι όροι και τα όρια των συνεργαζόμενων συνεργασιών, καθώς και οι στόχοι που πρέπει να επιδιωχθούν, φυσικά. Με άλλα λόγια:

  • οι στόχοι αφορούν την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στον κυβερνοχώρο και την προστασία δεδομένων με ευρεία έννοια, κατά της τρομοκρατίας και του ελέγχου της δημόσιας τάξης, την καταπολέμηση της εξτρεμιστικής προπαγάνδας;
  • Ποια σχέση θα είχε το Ίδρυμα (στο οποίο υπάρχουν ιδιωτικά θέματα) με το δημόσιο συμφέρον, θα είχε συμβουλευτικό ή ακόμη και ρυθμιστικό ρόλο;
  • Τι ακριβή περιγράμματα θα είχε η δράση του Ιδρυμένου Ιδρύματος σε σχέση με τις Ένοπλες Δυνάμεις, τις υπάρχουσες δομές τους και με τους ίδιους σκοπούς;
  • Τι είδους «συνεργασία μεταξύ του Κράτους και εμπειρογνωμόνων ή / και ιδιωτικών εταιρειών, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο» (που εισήχθη με την παράγραφο 10 του άρθρου 104 του Άρθρου Προϋπολογισμού 2021) θα έχουμε; Δηλαδή, ποιο θα ήταν το πεδίο και οι στόχοι της «συνεργασίας εθνικών και ξένων εμπειρογνωμόνων και συμβουλευτικών εταιρειών, ή πανεπιστημίων και πανεπιστημίων και ερευνητικών ιδρυμάτων;

Αυτά είναι όλα ερωτήματα που περιμένουν ακόμη σαφείς και – πιθανώς – λειτουργικές απαντήσεις. Η σύγχυση κάτω από τον ιταλικό πολιτικό ουρανό παραμένει αμετάβλητη (και αμετάβλητη;).


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Start Magazine στη διεύθυνση URL https://www.startmag.it/innovazione/iic-ecco-come-e-perche-e-stata-un-po-sfondata-la-fondazione-degli-007-italiani/ στις Tue, 17 Nov 2020 16:29:27 +0000.