Υπόθεση Vannacci: ποιος έδωσε στην αριστερά το δικαίωμα να εκδίδει ηθικές άδειες;

Η βόμβα του καλοκαιριού δεν είναι η μεγάλη ζέστη των 40°, αλλά το βιβλίο του στρατηγού Roberto Vannacci, αυτοπαραγωγής, που έχει ανακατέψει (όπως συμβαίνει πάντα) το ήδη ζεστό αίμα όσων (πάντα) περιμένουν μόνο έναν λόγο, μια πρόφαση . να πηδήξει στο λαιμό του θύματος .

Μιλάω για θύμα, ναι. Γιατί αν ισχύει, όπως ισχύει, ότι όποιος φοράει στολή είναι εκπρόσωπος του κράτους και όλων των πολιτών του, είναι επίσης αλήθεια ότι σε ένα κράτος δικαίου, η ελευθερία της σκέψης, του λόγου και της έκφρασης πρέπει πάντα να επιτρέπεται . Τα βέτο και οι εκκαθαρίσεις, που ακριβώς όσοι στέκονται σήμερα στο βήμα με το δάχτυλο λένε ότι πάντα πολεμούσαν, ανήκουν σε άλλα συστήματα.

Pillory αν δεν είσαι στα αριστερά

Τι έγραψε αυτός ο στρατηγός τόσο φρικτό και καταδικαστέο; Αυτό που νομίζουν πολλοί, αυτό που (τελικά) είναι πραγματικότητα. Εκτός από το ότι δεν έχει αριστερό επώνυμο, το όνομά του δεν είναι Murgia ή Saviano, οι οποίοι έχουν επανειλημμένα εκφραστεί με πολύ χειρότερους τόνους σχετικά με σημαντικές αξίες όπως η οικογένεια, ο πατέρας και η μητέρα, η κοινωνία της «μαφίας και διεφθαρμένης». , επιτίθενται στο κράτος και τους θεσμούς με οποιοδήποτε πρόσχημα. Προσβάλλοντας ευθέως όσους δεν ήταν στο πλευρό τους. Θα μπορούσαν, έχουν αυτή την ελευθερία.

Όχι, είναι στρατηγός του στρατού (και επομένως σωστά;). Δεν μπορεί. Είναι μια προκατάληψη. Γιατί πολλοί που εκνευρίζονται σήμερα και χρησιμοποιούν δυνατά λόγια δεν έχουν διαβάσει καν το βιβλίο του , αλλά δεν χάνουν χρόνο κάνοντας ουρές ως ένα καλά σκηνοθετημένο σμήνος με αυτούς που τον έχουν ήδη καταδικάσει και τον έχουν στείλει στα σκαλιά της γκιλοτίνας.

Όποιος ασχολείται με «άβολα» ζητήματα ξεχωρίζει, παραποιείται , δηλώνεται ομοφοβικός. Αμφισβητούμενες απόψεις; Βέβαιος. Κάθε γνώμη είναι. Δόξα τω Θεώ είμαστε (ακόμα) σε δημοκρατία. Αλλά από εδώ μέχρι να σκεφτούμε να απολύσουμε έναν στρατηγό και να τον βάλουμε στο ψητό επειδή έχει εκφραστεί με απάθεια και ειλικρίνεια για ορισμένα θέματα, ξεφεύγει από αυτό.

Διαφορετικότητα και μίσος

Θέματα όπως το λόμπι LGBTQ ; Υπάρχει. Τόσο που η αριστερά δεν χάνει ούτε μια μέρα για να κάνει τα πράγματα χειρότερα για να την κερδίσει. Σχεδόν σήμερα γίνονται διαδηλώσεις για να δηλώνουν στρέιτ, μια φυλή σε εξαφάνιση .

Είμαστε διαφορετικοί? Ναι, όλοι είμαστε: άνδρες, γυναίκες, πολιτισμοί, καταγωγή. Διαφορετικό δεν σημαίνει κατώτερο ή ανώτερο, σημαίνει απλά να έχεις διαφορετικά ιδιόμορφα χαρακτηριστικά. Όχι, φαίνεται ότι η πιθανότητα διαφοράς δεν θα έπρεπε καν να υπάρχει πλέον. Γίνεται ακόμη και αξιοθρήνητο να το επισημαίνεις. Αλλά ακριβώς η υπερεκπροσώπηση αυτής της ταυτότητας είναι που δημιουργεί διακρίσεις.

Φόβοι σαν μίσος; Είναι καταδικαστέο το μίσος για όσους βιάζουν, σκοτώνουν, πληγώνουν; δεν θα έλεγα. Είναι ανθρώπινο. Θα ήθελα να δω περισσότερους από έναν να υποφέρουν ένα έγκλημα ή σωματική αγανάκτηση, να δίνουν λουλούδια. Αλλά δεν πρέπει να ειπωθεί.

Είναι ομοφοβικό το να μιλάμε για προνόμια και κοινωνική προσοχή για τους ομοφυλόφιλους; Όχι, είναι η φωτογραφία της εποχής μας. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να έχουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι ίδιοι αισθάνονται «διαφορετικοί» διαφορετικά δεν θα παρελαύνουν στο Gay Pride και δεν θα διεκδικούσαν συνεχώς την ταυτότητά τους.

Ηθικές πατέντες

Σήμερα υπάρχει περισσότερο από ποτέ, σε μια εποχική αύξηση, αυτή η πολιτική ορθότητα που τρομάζει τους πάντες (κυρίως τους πολιτικούς), γιατί γνωρίζουμε πολύ καλά ότι κάθε λέξη που εκφράζεται μπορεί να γίνει μπούμερανγκ σε αντάλλαγμα όσων την εκφέρουν. Και μετά τι? Σκέφτεσαι, αλλά δεν λες. Και αν κάποιος γενναίος τολμήσει να το κάνει, σταυρώνεται . Ή χειρότερα, πετιέται στα λιοντάρια με καλά μελετημένες «κάρτες» , με προεκτεινόμενες προτάσεις, που φαίνονται δυνατές, αλλά αν συνδεθούν με μια πλήρη ομιλία θα γίνουν καλύτερα κατανοητές.

Τα κοινωνικά δίκτυα αναστατώνονται και αυτοί που πίσω από κάθε προφίλ οδηγούν τη μοναδική σκέψη. Ήδη. Διότι ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα ουρλιάζει για τον κίνδυνο της ελευθερίας της σκέψης, όταν είναι το πρώτο που προσπαθεί να το αποτρέψει . Αλλά, με συγχωρείτε, η ελευθερία έκφρασης και σκέψης ισχύει μόνο αν ανήκετε σε αριστερά ρεύματα;

Ποιος έδωσε το δικαίωμα στην αριστερά να εκδώσει ηθικές πατέντες για το τι μπορεί ή δεν μπορεί να γράψει ένας πολίτης σε ένα βιβλίο; Τι θα κάνουμε, κάψιμο όλων αυτών που δεν σκέφτονται σαν αυτούς; Ποτέ. Φιλελεύθερος και φιλελεύθερος πάντα.

Το άρθρο Η υπόθεση Vannacci: ποιος έδωσε το δικαίωμα στην αριστερά να εκδίδει ηθικές άδειες; προέρχεται από τον Nicola Porro .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-politica/caso-vannacci-chi-ha-dato-alla-sinistra-il-diritto-di-rilasciare-patenti-morali/ στις Mon, 21 Aug 2023 04:00:00 +0000.