Είναι λυπηρό να το λέμε, αλλά ο πυροβολισμός στο Colorado Springs Club Q κατά τον οποίο πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους προσφέρει μια μελέτη περίπτωσης για το πώς όχι μόνο πολιτικοποιείται κάθε τραγωδία στις μέρες μας , αλλά και πώς και από ποιον.
Αυτό το συγκεκριμένο επεισόδιο εντάσσεται σε δύο πολιτικές τάσεις που είναι επί του παρόντος καυτές στις Ηνωμένες Πολιτείες: την καταπολέμηση της θεωρίας του φύλου και την αυξανόμενη ταξινόμηση της αντίθεσης στις προοδευτικές πολιτισμικές επαναστάσεις και στις πολιτικές της κυβέρνησης Μπάιντεν, ως φασίστες και τώρα και τρομοκράτες.
Ο απόηχος των πυροβολισμών δεν είχε ακόμη σβήσει όταν όλα τα μέσα ενημέρωσης φώναζαν ήδη την ομοφοβική σφαγή δείχνοντας τα δάχτυλά τους, καθώς και προς τη συνήθη δεύτερη τροποποίηση, προς τον συντηρητικό κόσμο, που κατηγορείται για ομοφοβία και τρανσφοβία για τη δέσμευσή του να σταματήσει την διάδοση της θεωρίας του φύλου στα σχολεία και η αντιμετώπιση ανηλίκων σε κλινικές αλλαγής φύλου.
Η καταπολέμηση της θεωρίας του φύλου
Η θεωρία του φύλου έχει γίνει ένα καυτό θέμα στις Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία χρόνια, όπως αποδεικνύεται από την απροσδόκητη επιτυχία ντοκιμαντέρ όπως το «What is a Woman» του Matt Walsh .
Ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης της Βιρτζίνια, Glenn Youngkin , εξελέγη επίσης αμφισβητώντας τα ισχυρά συνδικάτα των εκπαιδευτικών (ένα ισχυρό δημοκρατικό φέουδο) σχετικά με το δόγμα του φύλου στα σχολεία. Την ίδια μάχη δίνει ο δημοφιλής κυβερνήτης της Φλόριντα και νέος Ρεπουμπλικανός golden boy , Ρον Ντε Σάντις .
Η πολιτεία του Τενεσί ψήφισε πρόσφατα μια σειρά νόμων που εμποδίζουν την ορμονική και χειρουργική θεραπεία ανηλίκων που αναγνωρίζονται ως τρανς . Επιπλέον, οι φωνές των τρανσέξουαλ που μετανιώνουν που αντιμετώπισαν τη μεταστροφή σε νεαρή ηλικία, και συχνά υπό την κοινωνική πίεση, είναι ολοένα και πιο δυνατές.
Κατηγορίες κατά των συντηρητικών
Για τον προοδευτικό κόσμο, το να κατηγορείς τον συντηρητικό κόσμο για φανατισμό, ακόμη και να εκμεταλλεύεται κυνικά τραγωδίες όπως αυτή στο Κολοράντο Σπρινγκς, δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά οι κατηγορίες αυξάνονται σε σημείο που έχουν μετατραπεί σε κατηγορίες για «στοχαστική τρομοκρατία» . Η ιδέα θα ήταν ότι επικρίνοντας τη θεωρία του φύλου, οι συντηρητικοί υποκινούν έμμεσα τη βία κατά των γκέι και των τρανς ατόμων.
Αυτή η τάση να χαρακτηρίζεται η πολιτική αντιπολίτευση ως παράνομη και τα επιχειρήματά της ως επικίνδυνα αυξάνεται σταθερά στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την εκλογή του «Ρώσου ρατσιστή/ομοφοβικού/κατάσκοπου» Ντόναλντ Τραμπ , τόσο που έγινε εκλογική στρατηγική για τον Τζο Μπάιντεν . τόσο στις προεδρικές όσο και στις ενδιάμεσες, που, εξάλλου, φαίνεται να αποδίδουν.
Τα γεγονότα δεν έχουν πλέον σημασία
Ωστόσο, προέκυψε μια μικρή λεπτομέρεια: φαίνεται ότι ο επιτιθέμενος του Club Q προσδιορίζει τον εαυτό του ως "μη δυαδικό" και απαντά στην αντωνυμία "αυτοί" ( αυτοί ), αντί "αυτός" ή "αυτή". Αυτό δήλωσαν οι δικηγόροι του στο δικαστήριο. Επομένως, δεν θα ήταν ένας φανατικός και θυμωμένος συντηρητικός, αλλά μέλος της διαρκώς αυξανόμενης ακρωνυμικής κοινότητας LGBTQ+ . Αλλά αυτή η ολική αντιστροφή των γεγονότων είναι απίθανο να κάνει τη διαφορά μόλις εδραιωθεί η αφήγηση.
Καθώς οι προοδευτικοί ούρλιαζαν ότι ένας ομοφοβικός συντηρητικός είχε σφάξει γκέι στο Κολοράντο, οι συντηρητικοί πρόσφεραν εναλλακτικά τη συνηθισμένη τους απάντηση: «Προσευχές για τα θύματα, αλλά θα πρέπει να περιμένουμε μέχρι να γίνουν γνωστά όλα τα γεγονότα».
Από ηθική άποψη, αυτό είναι το σωστό και ο τρόπος με τον οποίο πρέπει να υπάρχουν πληροφορίες σε μια λειτουργική δημοκρατία. Πληρώνει όμως πολιτικά; Δυστυχώς δεν φαίνεται. Θα σκανδαλιστεί και θα τιμωρηθεί για τους παραπληροφορητές το κοινό που παραπληροφορήθηκε από τις πρώτες κατηγορίες των μέσων ενημέρωσης και των πολιτικών και οδήγησε να πιστέψει μια ιστορία που δεν ήταν αληθινή; Η εμπειρία προτείνει όχι.
Έλεγχος της αφήγησης
Αυτό συμβαίνει για διάφορους λόγους, που μας δείχνουν πώς λειτουργεί ο αφηγηματικός έλεγχος στην κοινωνία μας.
Για αρχή, ζούμε σε έναν κύκλο πληροφοριών που στην καλύτερη περίπτωση διαρκεί 24 ώρες. Η πρώτη εκδοχή της ιστορίας είναι λοιπόν αυτή που λαμβάνει και κρατά το κοινό. Εικοσιτέσσερις ώρες αργότερα συζητείται για κάτι άλλο, και σχεδόν κανείς δεν επιστρέφει για να ελέγξει τα γεγονότα μόλις γίνουν γνωστά. Αυτό καθιστά ζωτικής σημασίας για τα μέσα ενημέρωσης και για την πολιτική να καθιερώσουν την προτιμώμενη αφήγηση από την αρχή, και η ακρίβεια είναι καταδικασμένη.
Η επίθεση στο Pulse Club
Όπως έγραψε ο Glenn Greenwald , το μεγαλύτερο μέρος του κοινού εξακολουθεί να είναι πεπεισμένο ότι η επίθεση ενός ισλαμιστή τρομοκράτη στο Pulse Club του Ορλάντο το 2016 είχε κίνητρο την ομοφοβία, ενώ όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι το κίνητρο ήταν πολιτικό .
Αλλά εκείνη την εποχή, η κυβέρνηση Ομπάμα είχε μια ανεπίσημη πολιτική υποβάθμισης της απειλής της ισλαμιστικής τρομοκρατίας (ποιος θυμάται τη «βία στο χώρο εργασίας» στο Φορτ Χουντ;). Ενώ η πολιτική συζήτηση για τους γάμους ομοφυλοφίλων ήταν καυτή και η επισήμανση της υποτιθέμενης ομοφοβίας των Ρεπουμπλικανών απέδωσε πολιτικά αποτελέσματα. Ως εκ τούτου, η επίθεση παρουσιάστηκε αμέσως ως αντι-gay .
Ο ρόλος των αριστερών ΜΜΕ
Και φυσικά αυτό μας φέρνει στον ρόλο των μέσων ενημέρωσης που, δεν είναι ακριβώς μυστικό, σε όλο τον δυτικό κόσμο είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου αριστεροί πολιτικά. Αυτό δίνει στις προοδευτικές αφηγήσεις συντριπτική δύναμη πυρός προπαγάνδας .
Τα ευθυγραμμισμένα μέσα ενημέρωσης είναι πρόθυμα να παρέχουν στην πολιτική τους πλευρά οποιαδήποτε βολική αφήγηση χωρίς να περιμένουν τα γεγονότα, ειδικά επειδή με τον σύντομο κύκλο ενημέρωσης λίγοι θα παρατηρήσουν τη διαφορά.
Ο συναισθηματικός παράγοντας
Επιπλέον, ο συναισθηματικός αντίκτυπος είναι πιο ισχυρός από τον ορθολογισμό. Όταν ο τρόμος μιας φρικιαστικής πράξης βίας κατευθύνεται αμέσως προς έναν συγκεκριμένο αποδιοπομπαίο τράγο (όπλα, ομοφοβία κ.λπ.), η οπισθοδρόμηση γίνεται ψυχολογικά επώδυνη . Λίγοι το κάνουν. Η στάση γίνεται ότι ακόμα κι αν το επεισόδιο δεν είναι αληθινό, το πρόβλημα είναι εκεί.
Οι «μετριοπαθείς»
Τέλος, κάποτε υπήρχε η Σιωπηλή Πλειοψηφία , η θεωρία ότι ακόμα κι αν δεν μιλήσουν, ο μετριοπαθής/κεντρώος/κανονικός τύπος προσέχει, είναι ηθικά όρθιοι, θα τιμωρούν αυτούς που τους είπαν ψέματα και θα ανταμείψουν αυτούς που τους είπαν ψέματα.που ήταν προσεκτικοί και ειλικρινείς.
Αλλά αυτό δεν φαίνεται να συμβαίνει πολύ συχνά. Αντίθετα, φαίνεται περισσότερο ότι η Σιωπηλή Πλειοψηφία είτε αποσπάται η προσοχή, είτε προτιμά να «στοιχηματίζει το πιο δυνατό άλογο» , όπως λένε στη Μέση Ανατολή. Στο τέλος, ο μετριοπαθής/κεντρώος/κανονικός τύπος επιλέγει να μην κολυμπάει αντίθετα στην παλίρροια και να μην κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως «στοχαστικός τρομοκράτης» .
Το άρθρο Σφαγή στο Κολοράντο Σπρινγκς: έτσι λειτουργεί ο έλεγχος της αφήγησης προέρχεται από τον Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/media/strage-di-colorado-springs-ecco-come-funziona-il-controllo-della-narrazione/ στις Fri, 25 Nov 2022 04:58:00 +0000.