Γαλλικά στρατεύματα στην Ουκρανία; Τίποτα δεν πρέπει να αποκλειστεί. Θα κάνουμε ό,τι είναι απαραίτητο ώστε η Ρωσία να μην κερδίσει αυτόν τον πόλεμο
Αυτές είναι μερικές από τις δηλώσεις που έκανε τη Δευτέρα ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν . Αυτό δεν είναι μικρό θέμα: η Γαλλία είναι μια πυρηνική δύναμη και η αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία σημαίνει ουσιαστικά έναρξη πολέμου εναντίον της Ρωσίας .
Αλλά η Ρωσία " δεν πρέπει να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο ": μια κατανοητή άποψη, δεδομένου ότι ολόκληρη η Δύση αποφάσισε να υποστηρίξει την Ουκρανία και η ήττα της θα ήταν ήττα για όλους μας σύμφωνα με την μεταβατική ιδιοκτησία. Έτσι εξήγησε ο Μακρόν το προφανές αστείο : «Πολλοί άνθρωποι λένε «ποτέ, ποτέ σε πρώτο πρόσωπο» . Αλλά ήταν οι ίδιοι που είπαν «ποτέ τανκ, ποτέ αεροπλάνα, ποτέ πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς» στην Ουκρανία: μόλις πριν από δύο χρόνια».
Οι αντιδράσεις
Η υπόθεση του Μακρόν προκάλεσε αμέσως πολυάριθμες αντιδράσεις, όπως αυτή του Λευκού Οίκου και του γραμματέα (ακόμα για 216 ημέρες) του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ : « Δεν υπάρχουν σχέδια για αποστολή στρατιωτικών στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στο έδαφος στην Ουκρανία».
Μπορεί να είναι αλήθεια, αλλά μας φαίνεται αδύνατο το ΝΑΤΟ να μην έχει προετοιμάσει και αναλύσει κάποια λεγόμενα «σενάρια», προσομοιώσεις «τι θα γινόταν αν» , χρήσιμα για την αξιολόγηση του είδους της επέμβασης που είναι απαραίτητη για μια νίκη. Πιθανά σχέδια υπάρχουν πιθανώς, αλλά δεν αποκαλύπτονται στο κοινό .
Η αντίδραση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν προβλέψιμη, καθώς δήλωσε μέσω εκπροσώπου του ότι στην περίπτωση των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, « μια άμεση σύγκρουση θα ήταν αναπόφευκτη ».
Για να πλαισιώσει την κατάσταση, το γαλλικό ραδιοφωνικό δίκτυο FranceInfo πήρε συνέντευξη από τον συγγραφέα του ιστολογίου nepassubir.fr , τον πρώην Γάλλο αξιωματικό και συγγραφέα Γκιγιόμ Ανσέλ . Ο οποίος, κατά την προσωπική μας άποψη και ανεξάρτητα από το αν μας αρέσει ή όχι ο Μακρόν, μας φαίνεται ότι έχει παρουσιάσει άψογους προβληματισμούς. Τα αναφέρουμε παρακάτω, χωρίς προσθήκες ή τροποποιήσεις.
Επιλογή προς εξέταση
Νομίζω ότι ο πρόεδρος Μακρόν έχει δίκιο. Τίποτα δεν πρέπει απολύτως να αποκλειστεί όταν ο Βλαντιμίρ Πούτιν εξαπέλυσε τον στρατό του εναντίον μιας ελεύθερης χώρας και μιας ευρωπαϊκής χώρας. Πιστεύω ότι εάν μπορούμε πραγματικά να σκεφτούμε να κερδίσουμε αυτόν τον πόλεμο, πρέπει προφανώς να σκεφτούμε επίσης να πολεμήσουμε με τρόπους που μπορούν να κατευθυνθούν. Μου φαίνεται απόλυτα λογικό να λέει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ότι για να κερδίσεις έναν πόλεμο πρέπει να δεσμευτείς πολύ πέρα από την απλή προμήθεια όπλων . Αλλά είναι μια επιλογή που πρέπει να εξετάσουμε.
Το ταμπού του πολέμου
Είναι μια υπόθεση που δεν έχει αναφερθεί ποτέ επίσημα από τη Γαλλία μέχρι τώρα, για δύο λόγους. Το πρώτο είναι ότι η διεξαγωγή πολέμου έχει γίνει ταμπού στη Γαλλία και την Ευρώπη για δεκαετίες, ενώ, στην πραγματικότητα, από τον πόλεμο της Αλγερίας, η Γαλλία έχει συμμετάσχει σε περισσότερες από 32 συγκρούσεις. Αυτό είναι αναμφίβολα το 33ο. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι προφανώς, ο πόλεμος είναι τρομακτικός . Ξεκινώντας έναν πόλεμο ενάντια στη Ρωσία, μια πυρηνική δύναμη. Αλλά αν σταματήσουμε στους φόβους μας, έχουμε ήδη χάσει τον πόλεμο.
Πώς μπορούμε να φανταστούμε να κερδίσουμε την ειρήνη χωρίς να πολεμήσουμε; Διότι όταν μιλάμε για αποστολή στρατευμάτων, σημαίνει πολύ συγκεκριμένα να πάμε σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Ο αρχηγός του κράτους το έχει παρακάνει λίγο, λέτε; Θεωρώ ότι αντίθετα έχει δίκιο, καθώς ακόμη και με την παροχή μεγαλύτερου αριθμού αποθεμάτων, όπλων και πυρομαχικών -όπως έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες- αυτό δεν θα είναι αρκετό .
Μια διεθνής δύναμη
Πρέπει να πάρουμε ως αναφορά την απόβαση των συμμάχων το 1944. Οι Αμερικανοί δεν περιορίστηκαν να μας παρέχουν εξοπλισμό και χρήματα. Άρα, κάποια στιγμή, πρέπει να αναρωτηθούμε αυτό το ερώτημα, πόσο μακριά είμαστε διατεθειμένοι να πάμε για να υπερασπιστούμε την ελευθερία μας; Προφανώς, πιστεύω ότι θα ήταν σημαντικό αν δεν ήταν μια πρωτοβουλία μόνο του γαλλικού στρατού, αλλά πολλών ευρωπαϊκών χωρών που ενώνονταν σε μια διεθνή δύναμη.
Προφανώς, μια ομάδα εθνών θα καθιστούσε τον Πούτιν ανίκανο να αντισταθεί επειδή, στην πραγματικότητα, δεκάδες χιλιάδες καλά εξοπλισμένοι και καλά οπλισμένοι άνδρες στην Ουκρανία θα ανέτρεπαν τα τραπέζια . Όσον αφορά τη δύσκολη συναίνεση σε ευρωπαϊκό επίπεδο, νομίζω ότι πρέπει να σταματήσουμε να αναζητούμε πάντα συναίνεση, διαφορετικά δεν θα σημειώσουμε πρόοδο. Πρέπει να αναζητήσουμε μια ομάδα χωρών που είναι πρόθυμες να δράσουν και όλες οι χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία, από τη Φινλανδία έως τις χώρες της Βαλτικής μέσω Πολωνίας και Ρουμανίας, είναι υπέρ αυτού του τύπου πρωτοβουλίας.
Γνωρίζοντας ότι αν επέμβουμε στη Ρωσία, στην Ουκρανία, ενάντια στους Ρώσους, σίγουρα θα υπάρξει απάντηση από τους Ρώσους. Ναι, σίγουρα θα υπάρξει απάντηση από τους Ρώσους . Αλλά σήμερα βρισκόμαστε ήδη σχεδόν σε πόλεμο με τη Ρωσία: πρέπει απλώς να έχουμε το θάρρος να το παραδεχτούμε.
Το άρθρο Γεννημένοι στρατιώτες στην Ουκρανία; Το γιατί είναι μια υπόθεση που πρέπει τουλάχιστον να εξετάσουμε προέρχεται από τον Nicola Porro .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/truppe-nato-in-ucraina-perche-e-unipotesi-almeno-da-considerare/ στις Wed, 28 Feb 2024 04:53:00 +0000.