Μόνο δύο εβδομάδες μετά το πρώτο διάταγμα, και πριν ακόμη ενεργοποιηθεί η υποχρέωση, στις 6 Αυγούστου, βρισκόμαστε ήδη στο δεύτερο διάταγμα Green Pass , το οποίο επεκτείνει την υποχρέωση στις υπεραστικές μεταφορές, το σχολικό προσωπικό και τους φοιτητές. Δεν είναι εδώ, δυστυχώς, γιατί τώρα θα είναι η σειρά του χώρου εργασίας και αύριο ποιος ξέρει … ίσως οι κάτοχοι του Green Pass να φύγουν από το σπίτι θα πρέπει μόνο να αποδείξουν την αυτοπιστοποίηση για αποδεδειγμένους λόγους αναγκαιότητα, όχι μια μακρινή ανάμνηση των περιόδων κλειδώματος .
Αν μη τι άλλο, το νέο διάταγμα έχει την αξία να επιβεβαιώνει τον εκβιασμό και τον αντιεπιστημονικό χαρακτήρα της υποχρέωσης.
Σε εκείνους που ζήτησαν να κάνουν τα ταμπόν δωρεάν, προκειμένου να μην δημιουργηθεί διάκριση μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων κατά την απόκτηση του Green Pass , η κυβερνητική «αίθουσα ελέγχου» απάντησε ότι το δωρεάν θα κινδύνευε να αποτελεί αντικίνητρο για τον εμβολιασμό. Έτσι, αυτό είναι: ένα σύστημα κινήτρων / αντικίνητρων για να ωθήσει τους ανθρώπους να εμβολιαστούν, ένας εκβιασμός, όχι ένα όπλο – όπως θα δούμε ελεγμένο – για να αποτρέψει τη μετάδοση του ιού.
Επίσης γιατί – θα πρέπει να είναι σαφές σε όλους μέχρι τώρα, ακόμη και αν έχει εισαχθεί με σφιγμένα δόντια – με την παραλλαγή Delta, η μεταδοτικότητα των εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων είναι η ίδια, στη φάση στην οποία μετράει, δηλαδή όταν δεν έχουν ακόμη γνωρίζουν ότι είναι θετικά, ακόμη και οι πιθανότητες μόλυνσης, όπως δείχνουν τα δεδομένα στις χώρες που βρίσκονται μπροστά μας στην εκστρατεία εμβολιασμού, δεν αποκλίνουν σε τέτοιο βαθμό ώστε να αποκλείουν τους μη εμβολιασμένους από τους περισσότερους δημόσιους χώρους και κοινωνικές δραστηριότητες αποφασιστική για τους σκοπούς του διακηρυγμένου στόχου: εξάλειψη του ιού.
Ο στόχος « Covid-zero » δεν μπορεί να επιτευχθεί βραχυπρόθεσμα με εμβόλια που δεν προστατεύουν από τη μόλυνση.
Πριν από δύο ημέρες, δύο διαπρεπείς επιστήμονες παρενέβησαν στις σελίδες σχολίων της Wall Street Journal , ο Jay Bhattacharya και ο Donald J. Boudreaux, καθηγητής ιατρικής στο Stanford the πρώην, οικονομικοί στο πανεπιστήμιο George Mason το τελευταίο, όχι πραγματικά δύο no-vax , λένε ότι "η εξάλειψη του Covid είναι μια επικίνδυνη και δαπανηρή ψευδαίσθηση".
"Εκμεταλλευόμενοι τον πανικό της πανδημίας – γράφουν οι Bhattacharya και Boudreaux – οι συμβατές κυβερνήσεις και ΜΜΕ έχουν χρησιμοποιήσει την υπόσχεση Covid -zero για να προκαλέσουν την υπακοή σε σκληρές και αυθαίρετες πολιτικές κλεισίματος και σχετικές παραβιάσεις των πολιτικών ελευθεριών".
Αλλά μετά από μερικές εφήμερες επιτυχίες, ο Covid επέστρεψε και το ίδιο και τα lockdown . Οι δύο μόνο περιπτώσεις μεταδοτικών ασθενειών που σκόπιμα εξαλείφθηκαν από τον άνθρωπο, θυμούνται οι δύο επιστήμονες, είναι η ανεμοβλογιά και η ευλογιά. Ακόμα και το μικρόβιο της βουβωνικής πανώλης είναι ακόμα ανάμεσά μας. Αλλά το εμβόλιο της ευλογιάς ήταν εξαιρετικά αποτελεσματικό στην πρόληψη της μόλυνσης, με προστασία που διαρκεί 5 έως 10 χρόνια – αποτελεσματικότητα που τα εμβόλια Covid δεν έχουν μέχρι σήμερα. Και παρόλα αυτά χρειάστηκαν δεκαετίες για να το εξαφανίσουμε.
Ακόμα περισσότερο στον σημερινό παγκοσμιοποιημένο κόσμο, μια χώρα ή περιοχή που δεν εφαρμόζει το πρόγραμμα είναι αρκετή και η στρατηγική Covid -μηδέν είναι καταδικασμένη σε αποτυχία – ενόψει τεράστιου οικονομικού κόστους και σφαγής δικαιωμάτων και ελευθερίας.
"Ο μόνος βιώσιμος τρόπος είναι να ζούμε με τον ιό με τον ίδιο τρόπο που έχουμε μάθει να ζούμε με αμέτρητα άλλα παθογόνα κατά τη διάρκεια των χιλιετιών", καταλήγουν οι δύο επιστήμονες. Η διαφορά στον κίνδυνο θνησιμότητας και νοσηλείας μεταξύ ηλικιωμένων και ευάλωτων από τη μία και νέων από την άλλη υποδηλώνει μια πολιτική «στοχευμένης προστασίας». Τα εμβόλια αποδεικνύονται αποτελεσματικά στη δραματική μείωση των πιθανοτήτων νοσηλείας και θανάτου. Ο εμβολιασμός των πιο ευάλωτων παντού "θα πρέπει να είναι η προτεραιότητα για τη διάσωση ζωών".
Ζούμε με αμέτρητους κινδύνους που αποφασίσαμε να μην εξαλείψουμε "όχι επειδή αδιαφορούμε για τα βάσανα", αλλά επειδή καταλαβαίνουμε ότι το κόστος μηδενικού κινδύνου θα ήταν πολύ υψηλό. Το ίδιο ισχύει και για το Covid-zero .
Η εξάλειψη του ιού είναι η ψευδαίσθηση που κρύβεται πίσω από όλες τις δημόσιες πολιτικές που υιοθέτησαν οι ιταλικές κυβερνήσεις και διαδέχθηκαν η μία την άλλη μέσα σε ενάμιση χρόνο. Σήμερα, η ψευδαίσθηση Covid -zero δεν χρησιμοποιείται (ή μάλλον όχι ακόμη) για να δικαιολογήσει ένα νέο κλείδωμα αλλά για να ωθήσει τους ανθρώπους να εμβολιαστούν – όχι μόνο οι ηλικιωμένοι και οι ευάλωτοι αλλά και οι πολύ νέοι μέσω του εκβιασμού του Green Pass . Αλλά με ποιο κόστος από οικονομική άποψη και κράτος δικαίου;
Ο Covid-μηδέν είναι δυστυχώς ακόμη ο στόχος που επιδιώκει η κυβέρνηση και η απόδειξή του είναι η πιο κοινή αντίρρηση που αντιτίθεται στο «όχι- πράσινο πέρασμα », που κατηγορείται ότι θέλει να «κλείσει τη χώρα». Η Πράσινη Pass είναι «ένα όργανο της ελευθερίας», υποστηρίζουν, επειδή δεν συλλάβει εναλλακτικών λύσεων για κλείδωμα, δεν έχουν συλλάβει μιας στρατηγικής της συνύπαρξης με τον ιό, είναι εφικτό με τη μόχλευση τις πραγματικές δυνάμεις των εμβολίων (και θεραπείες).
Τα εμβόλια έχουν γεμίσει με υπερβολικές προσδοκίες. Οι κυβερνήσεις τα «πούλησαν» και τα πουλάνε στους πολίτες τους σαν να ήταν η ασημένια σφαίρα ικανή να εξαλείψει τις μολύνσεις, να εξαφανίσει τον ιό – ακόμα κι αν οι πολιτικές και υγειονομικές αρχές γνωρίζουν ήδη ότι αυτό δεν συμβαίνει, αλλά πρέπει να πιστώσουν αφήγηση. Τα εμβόλια είναι ένα πολύτιμο ατομικό αμυντικό εργαλείο, μειώνουν στο ελάχιστο τις νοσηλείες και τους θανάτους, αλλά δεν υπάρχει καμία «εγγύηση», να μην μολυνθούν και να μην μεταδοθούν οι εμβολιασμένοι και, ως εκ τούτου, να εξαλειφθεί ο ιός. Η προσποίηση ότι δεν βλάπτει τόσο σοβαρά την αξιοπιστία των ίδιων των εμβολίων. Και βλάπτει σοβαρά τις αξίες – τις ατομικές ελευθερίες και την κεντρικότητα του ατόμου – τις οποίες όλοι ισχυρίζονται ότι μοιράζονται με λόγια.
Τα εμβόλια είναι το διαβατήριο της κανονικότητας, αρκεί να μην τα κάνετε τοτέμ, μην περιμένετε αυτό που δεν μπορούν να μας δώσουν: Covid -μηδέν . Εάν η κυβέρνηση δεν έχει τη δύναμη να αγνοήσει τον αριθμό των κρουσμάτων όταν αναπόφευκτα αυξηθεί το φθινόπωρο και να λάβει υπόψη μόνο το άγχος στο σύστημα υγείας και τους θανάτους, το νέο κλείσιμο θα είναι αναπόφευκτο και για πολλούς θα φανεί άχρηστο εμβολιαστείτε. Και τότε θα είναι δύσκολο να πείσουμε με την τρίτη δόση – επιπλέον αυτή τη στιγμή χωρίς δεδομένα και υποστηρικτικές μελέτες, σύμφωνα με τον EMA.
Μεταξύ των πολλών αντιφάσεων, υπάρχει ένα άλλο παρεκκλίσιμο μέτρο που περιέχεται στο τελευταίο διάταγμα, εμβληματικό για την αυταρχική κουλτούρα του οποίου αποτελεί έκφραση: αφαιρέστε τη μάσκα στην τάξη εάν όλοι οι μαθητές εμβολιαστούν. Εδώ ο «εκβιασμός» του Green Pass παίρνει την εμφάνιση βραβείου. Και αντίστροφα της συλλογικής τιμωρίας, όπως στις σχολικές αναμνήσεις: για την απείθεια έστω και ενός, όλοι πληρώνουν.
Σε αυτό το «έπαθλο», το οποίο έρχεται μόνο αν όλοι τηρούν, στηριζόμενοι στην κουλτούρα της καχυποψίας και της καταγγελίας, βάζοντας τα παιδιά και τις οικογένειες μεταξύ τους, για να αποκτήσουν υπακοή, υπάρχει καθαρός κομμουνισμός. Και μεταξύ άλλων, μόλις πριν από λίγες ημέρες το αμερικανικό CDC, επαναλαμβάνοντας τα βήματά του, συνέστησε επίσης στους εμβολιασμένους να επιστρέψουν να φορούν μάσκες σε εσωτερικούς χώρους.
Όπως παρατηρήσαμε αμέσως, η επέκταση του Green Pass είναι μια κρυφή υποχρέωση εμβολιασμού, "υποκατάστατο" της υποχρέωσης εμβολιασμού, εξήγησε ο Alessandro Mangia, τακτικός καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Καθολικό Πανεπιστήμιο του Μιλάνου, σε συνέντευξή του στο Subsidiary .net .
«Εάν συνεχίσω, βήμα προς βήμα, να επεκτείνω το εύρος των περιορισμών μέχρι το δικαίωμα κυκλοφορίας ή να συναντηθώ αν δεν έχω κάρτα, στο τέλος εισάγω κρυφά όχι μια υποχρέωση, αλλά μια προϋπόθεση για τον εμβολιασμό. Και αυτό καταλήγει να είναι ένα μέτρο ισοδύναμο με την υποχρέωση ».
Ένας εκβιασμός, λοιπόν. Ως γνωστόν, μια υποχρέωση εμβολιασμού μπορεί να θεσπιστεί μόνο με νόμο, αλλά αυτός ο νόμος δεν υπάρχει (εκτός από τους κοινωνικούς και υγειονομικούς λειτουργούς). Περιορίζοντας την ελευθερία, την πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες και χώρους, ακόμη και την αναστολή του μισθού όσων δεν έχουν Green Pass , η κυβέρνηση ουσιαστικά εισάγει μια κρυφή υποχρέωση, παρακάμπτοντας το άρθρο 32 του Συντάγματος.
Αλλά επειδή η κυβέρνηση έχει στρεβλώσει τη χρήση του Green Pass – που αρχικά σχεδιάστηκε για να αποφύγει το δάσος των καραντίνων όταν ταξιδεύει μεταξύ χωρών της ΕΕ – και δεν έχει ακολουθήσει τον πιο άμεσο και συνταγματικό τρόπο (άρθρο 32) της υποχρέωσης εμβολιασμού;
Η απάντηση είναι απλή: επειδή τα εμβόλια κατά του Covid δεν είναι συγκρίσιμα με τα εμβόλια για τα οποία υπάρχει ήδη υποχρέωση. Η έγκριση τόσο από τις ευρωπαϊκές όσο και από τις υγειονομικές αρχές των ΗΠΑ είναι "υπό όρους", έκτακτης ανάγκης, προσωρινή (υπόκειται σε επανεξέταση μετά από 12 μήνες).
Δεν θα ήταν σωστό να τα ονομάσουμε «πειραματικά» με την κυριολεκτική έννοια. Οι διάφορες φάσεις του πειραματισμού έχουν επιταχυνθεί και επικαλυφθεί, αλλά δεν έχουν παραλειφθεί. Ωστόσο, είναι αλήθεια ότι οι σύντομοι χρόνοι ανάπτυξης καθιστούν αδύνατη προς το παρόν την εκτίμηση μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων κινδύνων. Απλώς διαβάστε την ενημερωμένη συγκατάθεση που υπογράφεται πριν από τη χορήγηση.
Σύμφωνα με τη Mangia, "οι συνοπτικές και προσωρινές έρευνες, που διεξάγονται στο όνομα της έκτακτης ανάγκης, δεν αποτελούν βάση για την εισαγωγή υποχρέωσης εμβολιασμού, ούτε καν για περιορισμένες κατηγορίες". Πόσο μάλλον για το υποκατάστατο μιας υποχρέωσης …
Ακόμα περισσότερο, η κρυφή υποχρέωση που εισάγεται με το Green Pass για πολύ μικρούς από 12 ετών είναι διπλά δειλός εκβιασμός, επειδή δεν αφήνει την ελευθερία επιλογής στους γονείς όσον αφορά την υγεία των παιδιών τους, αλλά αποδίδει την ευθύνη σε αυτούς. πλήρως, με τη μία ή την άλλη έννοια, ή τους μακροπρόθεσμους κινδύνους του εμβολιασμού ή τους περιορισμούς που θα πρέπει να υποστούν, στο σχολείο και στις αθλητικές και κοινωνικές δραστηριότητες.
Η ανάρτηση Πίσω από τον εκβιασμό του Green Pass την ίδια επικίνδυνη και ακριβή ψευδαίσθηση κλειδώματος εμφανίστηκε πρώτα στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/dietro-il-ricatto-del-green-pass-la-stessa-pericolosa-e-costosa-illusione-dei-lockdown/ στις Sat, 07 Aug 2021 03:57:00 +0000.