Η Forza Italia, οι αδελφοί της Ιταλίας και το Lega ψηφίζουν για τη διακύμανση του προϋπολογισμού μαζί με την πλειοψηφία: "Η προσπάθεια να μας χωρίσει απέτυχε άσχημα … Έχουμε παραδοθεί". Κεντροδεξιά συνασπισμός φάντασμα. Δεν έχει νόημα να προσφέρουμε δεκανίκι στην κυβέρνηση που διαχειρίζεται την κατάσταση έκτακτης ανάγκης παραβιάζοντας το Σύνταγμα και σφαγιάζοντας την οικονομία. Το πρόβλημα της πολιτιστικής υποταγής και της εξαπάτησης της «μέτριας στροφής» και της φιλοευρωπαϊκής: το συνέδριο ad excludendum θα πέσει, ίσως, αλλά εάν το Πρωτάθλημα πέσει για αυτό, δεν θα υπάρχει πλέον ανάγκη, επειδή δεν θα έχει τις ψήφους, θα εξουδετερωθεί
Χθες τα κόμματα της αντιπολίτευσης – Lega, Fratelli d'Italia και Forza Italia – ψήφισαν μαζί με την πλειοψηφία για να εγκρίνουν τη νέα διακύμανση του προϋπολογισμού που ζήτησε η κυβέρνηση του Κοντέ στο Κοινοβούλιο. Το πρωί, ο Μπερλουσκόνι είχε ανακοινώσει στις κοινοβουλευτικές του ομάδες την απόφαση να ψηφίσουν ναι ("η κυβέρνηση έχει αποδεχτεί τα αιτήματά μας"), ανεξάρτητα από το τι θα είχαν κάνει οι σύμμαχοι.
Η τέλεια σύνθεση είναι του Dario Franceschini (Pd): «Μια επιλογή ευθύνης από τον Μπερλουσκόνι που ανάγκασε πολιτικά τις άλλες κεντροδεξιές δυνάμεις να αλλάξουν γραμμές και να προσαρμοστούν. Chapeau ".
Ικανοποιημένοι Zingaretti και Conte, ακόμα κι αν για τον πρωθυπουργό, το άνοιγμα μιας νέας πολιτικής φάσης κινδυνεύει πάντα να στρέφεται εναντίον του, αλλάζοντας αυτές τις ιδιαίτερα αστρικές συνδέσεις που τον βοήθησαν να παραμείνει στο Palazzo Chigi. Αλλά βασίζεται στην ικανότητά του να κάνει κοίλο και κυρτό όταν είναι απαραίτητο.
Ο Σαλβίνι και η Μελώνι σωστά μασούν πικρά: ο πρώτος, που απορρίφθηκε από τους συμμάχους την πρόκληση της «ομοσπονδίας», προσπαθεί να παρηγορήσει τον εαυτό του με την προθυμία, την οποία ουσιαστικά προσφέρει, «για να ανοίξει δύο τραπέζια, ένα στο σχολείο, ένα με φόρους». Θα δούμε…
«Η προσπάθεια να χωρίσουμε την κεντροδεξιά απέτυχε άσχημα», απογοητεύει τον ηγέτη των αδελφών της Ιταλίας. Απέτυχε ένα κέρατο. Πρώτον, σε ποια τιμή; Για να ψηφίσουμε συμπαγή με την πλειοψηφία μετά από μήνες έκτακτης ανάγκης που διαχειρίζεται η Dpcm, αφού περιθωριοποιήσαμε και δαιμονοποιήσαμε ("με το δικαίωμα στην κυβέρνηση θα είχαμε μαζικούς τάφους στις παραλίες", Zingaretti, 28 Αυγούστου 2020). Λοιπόν, είναι σαν να λέμε: «Η απόπειρα να μας απαγάγει απέτυχε άσχημα. Παραδώσαμε τον εαυτό μας » . Δεύτερον, δεν είναι καν αλήθεια ότι απέτυχε. Οι εμφανίσεις διατηρήθηκαν ασφαλείς, η κεντροδεξιά είναι πιο διαιρεμένη σήμερα από ό, τι χθες, επειδή όπως σημείωσε ο Franceschini, ο Lega και ο FdI «αναγκάστηκαν» να ακολουθήσουν τον Μπερλουσκόνι, ο οποίος αποφάσισε μονομερώς να ψηφίσει την απόκλιση, οπότε η αμοιβαία δυσπιστία και οι εσωτερικές αντιφάσεις προορίζονται να ακονίσει.
Η ουσία είναι ότι ο Mattarella είχε την «εθνική ενότητα» του, προφανώς στην εκδοχή του, δηλαδή όχι μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας, αλλά μια ενότητα της αριστεράς στην κυβέρνηση και την αδιαφορία της κεντροδεξιάς στην αντιπολίτευση, το πηδάλιο πάντα σταθερά στα χέρια του Δημοκρατικού Κόμματος, με 5 αστέρια και τώρα και τις αντιθέσεις που το βάζουν. Από χθες, η κυβέρνηση Conte μοιάζει λίγο περισσότερο με την κυβέρνηση Monti.
Είναι σαφές ότι η χθεσινή ψηφοφορία ανοίγει μια νέα πολιτική φάση. Με την άφιξη των εμβολίων (προσοχή: θα χρειαστεί μια μεγάλη εκστρατεία εμβολιασμού ξεκινώντας από τα άτομα που κινδυνεύουν περισσότερο, σε κάθε περίπτωση εκατομμύρια άνθρωποι, και η κυβέρνηση θα είναι σε θέση να το χάσει επίσης) μπορούμε επίσης να δούμε το τέλος της έκτακτης ανάγκης για την υγεία με την αυστηρή έννοια, που πολιτικά χρησίμευσε ως κόλλα της πλειοψηφίας. Παρά τις καταστροφές στη διαχείριση της έκτακτης ανάγκης, ήταν αδιανόητο να αλλάξετε τον οδηγό κατά τη διάρκεια του αγώνα. Αλλά τώρα που το φως ρίχνει μια ματιά στο τέλος της σήραγγας, αντί να περιμένουμε και να δούμε αν η δραματική οικονομική κρίση, η οποία θα συνεχίσει να δαγκώνει για μήνες και ίσως χρόνια, τα 200 δισεκατομμύρια ευρώ της ΕΕ και οι εσωτερικές αντιφάσεις θα βρεθούν στο κεφάλι. κατάρρευση της κυβέρνησης Conte, εδώ έρχεται το κέντρο δεξιά για τη διάσωση.
Όσον αφορά τα πλεονεκτήματα, θα δούμε αν η πλειοψηφία θα διατηρήσει την πίστη και σε ποιο βαθμό στις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί. Φοβόμαστε την κλασική γέννηση του ποντικιού, τα ψίχουλα, αλλά σε κάθε περίπτωση παραμένει μια επιλογή που πολιτικά – και, ναι, ηθικά – δεν έχει νόημα: δεν προσφέρεται δεκανίκι στην κυβέρνηση που έχει πάρει "πλήρεις εξουσίες" κατά παράβαση του Συντάγματος και ότι κυριολεκτικά σκότωσε την κεντροδεξιά εκλογική βάση. Γιατί τότε? Επειδή πιστεύουν, αυτό είναι το σενάριο για το οποίο ήταν προετοιμασμένοι, ότι η ήττα του Τραμπ κλείνει την εποχή της επονομαζόμενης κυριαρχίας (ακόμα κι αν η ήττα δεν έχει ακόμη πιστοποιηθεί και πολλά στοιχεία προτείνουν να περιμένουμε να εγκαταλείψουμε τον «Τραμπισμό» ), και ότι είναι καιρός να προσπαθήσουμε να επιστρέψουμε σε πολιτικούς αγώνες όπως η διαχείριση του αόριστου Ταμείου Ανάκαμψης (αν κάτι θα δει το φως), ο νέος εκλογικός νόμος και, πάνω απ 'όλα, η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Προφανώς, μαθήματα από το πρόσφατο παρελθόν δεν μιλούν καν για αυτό. Συγκεκριμένα, σχετικά με την επιλογή του ονόματος για τον ψηλότερο λόφο, όταν η κεντροδεξιά παραπλανήθηκε ότι ήταν στο παιχνίδι, πάντα έκαιγε, ανακαλύπτοντας στο τέλος του παιχνιδιού ότι δεν είχε πάρει ούτε το γήπεδο. Ούτε καν επιτρέποντας τη γέννηση της κυβέρνησης Letta το 2013, και στη συνέχεια οι Ναζωραίοι με τον Renzi, βοήθησαν τον Μπερλουσκόνι να έχει λόγο και έπρεπε να καταπιεί την επιλογή του Mattarella, ενός σπλαγχνικού αντι-Μπερλουσκόνιου, όπως όλοι οι αριστεροί πρώην DC. Επίσης αυτή τη φορά, θα παραπλανηθούν για να έχουν τη γνώμη τους και θα βρουν το χειρότερο.
Σε αυτό το σημείο, ωστόσο, ένας λόγος για το λεγόμενο «κεντρικό δικαίωμα» αγγίζει να το κάνει. Κυβερνά σε 15 από τις 20 περιοχές, οπότε ο συνασπισμός επιβραβεύεται από πολλά εκατομμύρια Ιταλούς. Σε εθνικό επίπεδο, οι δημοσκοπήσεις της δίνουν συναίνεση κυμαινόμενη μεταξύ 45 και 50 τοις εκατό, επομένως περισσότερο από ό, τι προτιμάται να κερδίσει τις επόμενες πολιτικές εκλογές. Ωστόσο … Ωστόσο, μιλάμε για έναν πρακτικά συνασπισμό φαντασμάτων.
Τα προβλήματα είναι πολλά, πολύ υλικής φύσης, ας πούμε «τα πράγματα» και πολιτιστικά. Η Forza Italia φαίνεται τώρα να είναι ένα κόμμα που δεν έχει καμία πολιτική φιλοδοξία, εξυπηρετεί τον ηγέτη του ως θέση να διαπραγματευτεί μια ευνοϊκή νομοθεσία και αλεξίπτωτο για τις εταιρείες της με την εν λόγω κυβέρνηση. Είναι πραγματικά μοναδικό το πώς ο Μπερλουσκόνι, ως πρωθυπουργός, σταυρώθηκε από τους αντιπάλους του για τη σύγκρουση συμφερόντων, όταν στην απεραντοσύνη της κυβερνητικής δράσης κάποιες προδιαγραφές μας διέφυγαν από μια εταιρεία διαφημίσεων ή ένα προσωπικό πρόσωπο, συνήθως για να υπερασπιστεί τον εαυτό του από δικαστικές διώξεις, ενώ σήμερα είναι ουσιαστικά ο μόνος ρόλος του κόμματός του – διαπραγματευτικά πλεονεκτήματα για τις εταιρείες του – καλά, το ζήτημα έχει εξαφανιστεί εντελώς από το ραντάρ. Πιστεύω ότι, η αριστερά πηγαίνει τώρα σε έναν γάμο, γιατί με αυτόν τον τρόπο μπορεί να κρατήσει τον Μπερλουσκόνι, και όλη την αντιπολίτευση, σε ένα λουρί. Πρέπει να ειπωθεί: η πρώτη σύγκρουση συμφερόντων εξυπηρετούσε τα πολιτικά συμφέροντα της κεντροδεξιάς, του εκλογικού σώματος, και συχνά της χώρας. αυτό το δεύτερο, είναι καταραμένο και για τα τρία.
Η Forza Italia, στην οποία οι δημοσκοπήσεις αποδίδουν το 6% των ψήφων (αλλά πιστεύουμε ότι το ποσοστό είναι χαμηλότερο), κατά συνέπεια καταφέρνει να επηρεάσει τα δύο μεγάλα κόμματα του συνασπισμού σε στρατηγικές επιλογές, ουσιαστικά για δύο λόγους: πρώτον, είναι απαραίτητο να σώσουμε τη μυθοπλασία του κεντροδεξιού να διατηρεί τα περιφερειακά συμβούλια όρθια (και αυτό έχει νόημα πολιτικά) · τότε, υπάρχει η διαφύλαξη των εμφανίσεων και των πιο κερδοφόρων ζητημάτων όσον αφορά τη συναίνεση, στα δίκτυα Mediaset . Είναι μια ανταλλαγή, αλλά σαφώς με αυτόν τον τρόπο ο Μπερλουσκόνι διατηρεί μια διαπραγματευτική δύναμη στον συνασπισμό που υπερβαίνει κατά πολύ την ειδική εκλογική δύναμη του κόμματός του.
Και φτάνουμε στη δεύτερη κατηγορία προβλημάτων: την πολιτιστική υποταγή των κεντροδεξιών κομμάτων.
Θα θυμάστε το "Inception" , την εξαιρετική ταινία του Christopher Nolan στην οποία οι πρωταγωνιστές πρέπει να εμβολιάσουν μια ακριβή ιδέα στο μυαλό του θύματος, κοιμισμένος, κάνοντάς την να πιστέψει ότι είναι δική του.
Αυτό συνέβη στο League τους τελευταίους μήνες με την ιδέα της ανάγκης για «μέτρια αλλαγή». Σουρεαλιστικό σαν την ταινία του Nolan.
Αναρωτιόμαστε πώς ήταν δυνατόν ένα πλειοψηφικό και υγιές κόμμα όπως το πρωτάθλημα, που βγήκε από το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα του 2019 με ρεκόρ 34 τοις εκατό, για μήνες σε κάθε περίπτωση σχεδόν 30 σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, το οποίο με τους υποψηφίους του διεκδίκησε για τα αριστερά προπύργια ιστορικοί όπως η Εμίλια Ρομάνια και η Τοσκάνη, μπορούν να παγιδευτούν σε μια εσωτερική συζήτηση σχετικά με τη λεγόμενη «μέτρια στροφή».
Το πρόβλημα των κεντροδεξιών κομμάτων με τον «μετριαλισμό» είναι αταβικό και θανατηφόρο, αλλά είναι περίπλοκο. Βασικά, αυτό που συμβαίνει εγκαίρως είναι ότι αφήνονται να υπαγορεύονται από τους αντιπάλους τους, από την πολιτική, τα μέσα ενημέρωσης και την πολιτιστική αριστερά, αυτό που είναι «μετριοπαθές», είναι πεπεισμένοι, ακολουθούν αυτό το μονοπάτι. Και είναι σαφώς το λάθος μονοπάτι. Όταν ένα κερδίζοντας κεντροδεξιό εμφανίζεται στο πολιτικό τοπίο, χαρακτηρίζεται με ακρίβεια ως μη εκπροσωπούμενο, εξτρεμιστικό, επικίνδυνο, ασυμβίβαστο με τους δημοκρατικούς θεσμούς και τις θεμελιώδεις συντεταγμένες της χώρας μας. Τι συμβαίνει; Ότι ενόψει των δυσκολιών στο «Palazzo» και στους κύκλους που μετρούν, όλο και μεγαλύτεροι τομείς αυτής της κεντροδεξιάς είναι πεπεισμένοι για αυτό. Το θέμα της «μέτριας στροφής» εισάγεται από άρθρα, δηλώσεις, ομιλίες, ακόμη και με δημοσκοπήσεις, και μπαίνει στην εσωτερική συζήτηση των κομμάτων. Όπως και στο "Inception" , στην πραγματικότητα, μόνο στην περίπτωση αυτή τα θύματα δεν κοιμούνται (θεωρητικά).
Εάν εκείνη τη στιγμή η κεντροδεξιά βρίσκεται στην κυβέρνηση, όπως και κατά τα χρόνια του Μπερλουσκόνι, αρχίζει να χάνει την κινητήρια δύναμη της και να απογοητεύει τις προσδοκίες των ψηφοφόρων της, να αποφύγει τις προκλήσεις, προτιμώντας να υπομείνει με ολοένα και χαμηλότερους συμβιβασμούς. Αντίο "φιλελεύθερη επανάσταση". Αν βρίσκεται σε αντιπολίτευση, όπως είναι σήμερα, εγκαταλείπει την πορεία που τον οδήγησε να καταγράψει ποσοστά με την ελπίδα (την οποία σαφώς θα απογοητευτεί) ότι τα ευρωπαϊκά και οικιακά ιδρύματα θα καταργήσουν εναντίον του αυτού του είδους τις συμβάσεις .
Στο πρωτάθλημα είναι ο Giancarlo Giorgetti που φαίνεται να παίζει το ρόλο του Gianni Letta με τον Berlusconi με τον Salvini. Αν το πρωτάθλημα θέλει να έχει ελπίδες να κυβερνήσει στο μέλλον, πιστεύει ο Γιώργκετι, πρέπει να κάνει ειρήνη με το κατεστημένο, να παραμείνει εντός ορισμένων συνόρων, να προσεγγίσει αλλά να μην τα διασχίσει, να μην αμφισβητήσει κάποια ταμπού, να δείξει ένα «ευπαρουσίαστο» δικαίωμα.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η περίμετρος τραβιέται από τους αντιπάλους της, από τα αριστερά, και με τα χρόνια γίνεται όλο και πιο στενή. Αποφασίζουν τι είναι ευπαρουσίαστο και, συμπτωματικά, το παρουσιάσιμο δικαίωμα είναι πάντα η μειοψηφία (ή ατελής).
Σήμερα, ο κεντροδεξός φόβος του Σαλβίνι και ο Μπερλουσκόνι είναι πολιτικός. χθες φοβισμένος ο Μπερλουσκόνι και οι πολιτικοί ήταν ο Φίνι, ο Κασίνι …
Ο Μπερλουσκόνι αποκάλεσε τον εαυτό του φιλελεύθερο, «μετριοπαθή», ήταν πάντα στο ΕΛΚ, δεν αμφισβήτησε ποτέ το ευρώ. Ωστόσο, όλα έγιναν για να τον εμποδίσουν να κυβερνήσει και μόλις βγήκε από τη γραμμή, το 2011, από τη γαλλο-γερμανική συναίνεση (Λιβύη, Bailout Fund) τον σκότωσαν.
Το ερώτημα είναι: θα είναι ένα «μετριοπαθές» και περισσότερο «θεσμικό» δικαίωμα, όπως θα ήθελε η αριστερά, να μπορεί να συγκεντρώσει τόση υποστήριξη; Αυτό που ζητείται από το League να γίνει «ευπαρουσίαστο» είναι ουσιαστικά η φιλοευρωπαϊκή πράξη πίστης (αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εισήχθη το θέμα της ένταξης στο ΕΛΚ). Είναι σαφές ότι μετά από μια τέτοια καμπή, ο Matteo Salvini, αυτός που το έφερε στο 30 τοις εκατό, δεν μπορούσε να παραμείνει ο ηγέτης. Τον έχουμε ήδη δει σε δυσκολία στη διαχείριση αυτών των μηνών έκτακτης ανάγκης του Covid , στους οποίους η αντιπολίτευση χαρακτηρίζεται ως ανεύθυνη, και θα είναι ακόμη περισσότερο στη νέα φάση της «συνεργασίας». Ο Paolo Mieli του πρόσφερε γενναιόδωρα την υποψηφιότητα για δήμαρχο του Μιλάνου. Σαν να πείτε: εάν απομακρυνθείτε, θα σας δώσουμε ένα buen retiro .
Αλλά αυτά είναι πράγματα που δεν μπορούν να κρυφτούν, οι ψηφοφόροι δεν είναι ανόητοι. Το συνέδριο ad excludendum , σε εκείνο το σημείο, θα πέσει ίσως, αλλά εάν η ένωση κινηθεί προς την υποδεικνυόμενη κατεύθυνση, δεν θα υπάρχει πλέον καμία ανάγκη, γιατί δεν θα έχει πλέον τις ψήφους για να πάει στην κυβέρνηση. Εν ολίγοις, η λεγόμενη «μέτρια στροφή», φιλοευρωπαϊκή, δεν στοχεύει στο άνοιγμα των θυρών του Palazzo Chigi στο πρωτάθλημα, αλλά στην εξουδετέρωση όπως έγινε με το κίνημα των 5 αστέρων.
«Όταν ο λαϊκισμός πηγαίνει στην κυβέρνηση, μπορεί πραγματικά να κυβερνήσει; Νομίζω πως όχι ". Ο Giorgetti το εξήγησε αυτό πολύ καιρό πριν, ένα μήνα πριν από τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, κατά την παρουσίαση του νέου βιβλίου για τον Donald Trump από τον Andrew Spannaus, «Post-global America» , μαζί με τον Massimo D'Alema και τον Germano Dottori. Στην ομιλία του, εκτός από την πρόβλεψη – σωστά, εκτός από τις εκπλήξεις – τη νίκη του Μπάιντεν, εξήγησε ότι "ο λαϊκιστής που εκλέγεται χωρίς να έχει τις συσκευές και τους θεσμούς που λειτουργούν πίσω του είναι σε εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση, εδώ των προβλημάτων του Τραμπ ». Με άλλα λόγια, "ο λαϊκισμός δεν μπορεί να κυβερνήσει εάν δεν διαθέτει τη συσκευή".
Ότι ο Τραμπ είχε προβλήματα να ακολουθηθεί από τους «μηχανισμούς», το λεγόμενο Βαθύ Κράτος , είναι υποτιμητικό, δεδομένου ότι προσπάθησαν να τον εκδιώξουν και σε κάθε περίπτωση να τον νομιμοποιήσουν. Αλλά ο Γιώργκετι κάνει λάθος όταν λέει ότι "η αντίσταση της δομής έχει αποτρέψει την ανάπτυξη των πολιτικών που είχε ο Νους Τραμπ". Παρά την «Αντίσταση» , ο Τραμπ έχει κάνει περισσότερα σε τέσσερα χρόνια από την κεντροδεξιά από την οποία έρχεται ο Giorgetti σε είκοσι, από την απορρύθμιση και την πιο συνεπή φορολογική περικοπή της εποχής της παγκοσμιοποίησης έως την πλήρη απασχόληση, από την ενεργειακή ανεξαρτησία έως τη νέα προσέγγιση στη Μέση Ανατολή. Σε αυτό, ωστόσο, βοήθησε το διαφορετικό σύστημα διακυβέρνησης.
Το πρόβλημα της ύπαρξης των "συσκευών" στην υπηρεσία κάποιου επιλύεται με την αλλαγή τους, φέρνοντας μαζί τους μια άρχουσα τάξη έτοιμη να ακολουθήσει την πολιτική κατεύθυνση που επέλεξαν οι πολίτες, χωρίς να υποκύπτει στις γραφειοκρατίες που βρίσκονται όταν εκλέγεται κάποιος. Εάν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα της δημοκρατίας.
Η συμβουλή του Giorgetti προς τον Salvini, την οποία η έξοδος του Trump από τον Λευκό Οίκο κινδυνεύει να ενισχύσει (γι 'αυτό υποστήριξε τον Μπάιντεν), είναι να βάλει το τσεκούρι ενάντια στο κατεστημένο, ευρωπαϊκό και εγχώριο, και να βρει συμβιβασμό, χωρίς που δεν μπαίνει στο Palazzo Chigi. Αλλά το δρομάκι είναι νεκρό, επειδή η διαβεβαίωση του κατεστημένου μπορεί – ίσως, δεν θα στοιχηματίσαμε ούτε ένα λεπτό – να καταρρίψει ένα (ωστόσο παράνομο) συμβούλιο ad excludendum , αλλά με το κόστος της απώλειας ψήφων και, συνεπώς, τη μείωση των πιθανών νίκης αρχαιρεσίες. Και από τις δημοσκοπήσεις, τις οποίες είμαστε επιφυλακτικοί ούτως ή άλλως, φαίνεται ότι αυτό συμβαίνει ήδη. Με την υποτιθέμενη αποτυχία του συνεδρίου ad excludendum δεν κάνετε τίποτα, εάν στο μεταξύ έχετε εξουδετερωθεί από την άποψη της εκλογικής δύναμης.
Ως εκ τούτου, η λεγόμενη «μέτρια στροφή» είναι ένα σενάριο win-win για το status quo και ένα σενάριο χαμένης ήττας για το League.
Είναι αλήθεια ότι είναι δύσκολο να κυβερνήσεις χωρίς καλές σχέσεις με τις καγκελαρίες των χωρών εταίρων της Ιταλίας, αλλά οι πρωτεύουσες που πρέπει να δεις είναι η Ουάσιγκτον, το Λονδίνο και η Ιερουσαλήμ. Το στοίχημα του Σαλβίνι για τον Τραμπ, μέχρι τη χρήση της μάσκας "Trump2020" τις τελευταίες ημέρες της εκστρατείας, ήταν σωστό, αλλά καθυστερήθηκε. Θα έπρεπε να το είχε κάνει όταν μπήκε στην κυβέρνηση, αλλά εκείνη τη στιγμή πληρώνει για την ασάφεια με τη Ρωσία στους δημοκρατικούς κύκλους και στο υπουργείο Εξωτερικών. Η συνέντευξη της Wall Street Journal τον περασμένο Σεπτέμβριο ήταν τέλεια, μόλις αργά 2-3 χρόνια.
Κλείνουμε με ένα αστραπές tweet , ένα από τα πολλά, από το @nonexpedit :
«Το πρόβλημα της δεξιάς δεν είναι ο λαϊκισμός, αλλά ότι δεν υπάρχει πλέον μια δεξιά ελίτ. Έχει εξαφανιστεί, ούτε είναι ξεκάθαρο πού θα μπορούσε ποτέ να σχηματιστεί, να αναπτυχθεί και να ευημερήσει σε έναν κόσμο που ηγεμονίζεται πολιτιστικά από την αριστερά ».
Αλλά αυτό είναι ένα άλλο άρθρο.
Η ανάρτηση της αντιπολίτευσης: το δεκανίκι στην κυβέρνηση Conte, έχει ενεργοποιηθεί η παγίδα της «μέτριας στροφής», εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/le-opposizioni-ci-cascano-stampella-al-governo-conte-scattata-la-trappola-della-svolta-moderata/ στις Fri, 27 Nov 2020 04:51:00 +0000.