Μια πρόκληση από τον Ντράγκι: η συνηθισμένη επαιτεία, η συνηθισμένη Νέιν

Η τελευταία ομιλία του Αρμοδιότητάς του δεν προσθέτει τίποτα νέο . Σε σύγκριση με τα προηγούμενα, τα οποία είχαμε σχολιάσει. Η μόνη καινοτομία είναι ότι – ενώ τα προηγούμενα είχαν προφερθεί σε αγγλοσαξονικό πλαίσιο – αυτή τη φορά απευθύνθηκε σε ένα ευρωπαϊκό κοινό: γεγονός που υπογράμμισε μια πραγματική έλλειψη αρμονίας .

Ένα άλμα

Αρχικά, ο τόπος διεξαγωγής ήταν μια φανταστική Διάσκεψη Υψηλού Επιπέδου για τον Ευρωπαϊκό Πυλώνα Κοινωνικών Δικαιωμάτων , που συγκεντρώθηκε για να υπογράψει μια εξίσου φανταστική Διακήρυξη του La Hulpe σχετικά με το μέλλον του Ευρωπαϊκού Πυλώνα Κοινωνικών Δικαιωμάτων : όχι πραγματικά το φόρτε σας , ο πεινασμένος Ελληνόπουλα. Επιπλέον, το δικό μας είχε κρατήσει ένα μικρό τέταρτο της ώρας – από τις 12:00 έως τις 12:15 – ενός συνεδρίου παρόλο που κράτησε δύο ολόκληρες ημέρες. Ακριβώς πριν από τον μπουφέ, όπως γίνεται με τους διασκεδαστές .

Ένα μικρό τέταρτο της ώρας , περιτριγυρισμένο από μια σειρά από δευτερεύουσες προσωπικότητες (τον υπουργό της Πολωνικής οικογένειας, τον Βέλγο αντιπρόεδρο της κυβέρνησης) ή όχι απαραίτητα συμπαθείς (η φιλική προς τη Χαμάς Yolanda Díaz Pérez , η σοσιαλίστρια υποψήφια για την προεδρία της Επιτροπής Nicolas Schmit ). Κι αυτό ενώ, στο αγγλοσαξονικό πλαίσιο, του δίνεται πάντα τιμητική θέση, αν όχι και βραβείο.

Εκτός πλαισίου

Η ίδια η ομιλία αναφέρει τους κοινωνικούς εταίρους που ήταν παρόντες στη διαδήλωση, σχεδόν περιστασιακά: προς το τέλος, στην παράγραφο «εξασφάλιση της παροχής βασικών πόρων και εισροών». Εκεί όπου –κυριολεκτικά– διακηρύσσει την επείγουσα ανάγκη προμήθειας κρίσιμων ορυκτών και ειδικευμένων εργατών . Ο Τόνι ακόμα και η Μαρία Αντουανέτα.

Επί της ουσίας, «προσαρμόζοντας την αγορά εργασίας μας στην ψηφιακή εποχή και δίνοντας περισσότερη δύναμη [με την έννοια της τεχνικής εκπαίδευσης] στους εργαζομένους μας». Η ίδια παλιά ιστορία που μέχρι τώρα θα τον βαρεθεί και αυτός.

Σαφώς, η εμπειρογνωμοσύνη του ήταν στο συνέδριο σαν ένα λάχανο για σνακ . Από την άλλη, το ενδιαφέρον του στοχεύει σε πολύ διαφορετικά θέματα.

Η συνήθης ενιαία αγορά

Πρώτα από όλα, η ολοκλήρωση της εσωτερικής αγοράς. Και εδώ είναι μια σειρά από συμβουλές : "εξορθολογισμός και εναρμόνιση των κανονισμών τηλεπικοινωνιών μεταξύ των κρατών μελών". «τυποποίηση των δεδομένων» των ασθενών και μεταφορά τους στην «Τεχνητή Νοημοσύνη» . «αναθεωρήστε τον ισχύοντα κανονισμό προληπτικής εποπτείας για τα τραπεζικά δάνεια», για να γίνει λιγότερο αυστηρός (άσχετα που ο ισχύων είναι όπως τον είχε γράψει).

Χωρίς ευρωπαϊκό στρατό

Όλα τα μάλλον προφανή πράγματα, συμπεριλαμβανομένης μιας διευκρίνισης για στρατιωτικά θέματα: «εντατικοποίηση των κοινών προμηθειών, αύξηση του συντονισμού των δαπανών μας και της διαλειτουργικότητας του εξοπλισμού μας». Εκεί που συνάγεται το αυτονόητο, δηλαδή ότι θέλει να έχει μόνο «επαρκείς» εθνικούς στρατούς… και σίγουρα όχι ευρωπαϊκό στρατό , ένα ρητορικό παραλήρημα όσων εύχονται κακό για το ΝΑΤΟ και καλό για τον Βλαντιμίρ Πούτιν .

Η συνηθισμένη συλλογή

Μετά από αυτό, αντιμετωπίζει το πρόβλημα της χρηματοδότησης . Σε προηγούμενες ομιλίες του είχε ήδη εξηγήσει ότι οι εθνικές δεν αρκούν και εδώ επαναλαμβάνει ότι «υπάρχουν επενδύσεις από τις οποίες ωφεληθούμε όλοι, αλλά καμία χώρα δεν μπορεί να ολοκληρώσει μόνη της».

Επομένως, οι ιδιώτες πρέπει να πληρώσουν : η ίδια παλιά ιστορία της Ένωσης CMU-Κεφαλαιαγορών … ότι υπάρχει, λένε όλοι, πού είναι, κανείς δεν ξέρει . Τόσο πολύ που η δική μας, σε αυτό το θέμα, φτάνει στο σημείο να προτείνει ενισχυμένη συνεργασία.

Πάνω από όλα, η Ευρώπη πρέπει να πληρώσει : «καλύτερη χρήση της κοινής δανειοδοτικής ικανότητας της ΕΕ». Στη συνέχεια θα διευκρινίσει ότι «δεν έχουμε την πολυτέλεια να καθυστερούμε τις απαντήσεις σε όλα αυτά τα σημαντικά ερωτήματα μέχρι την επόμενη αλλαγή της Συνθήκης». Επομένως, με τις τρέχουσες συνθήκες, αυτό που προτείνει είναι η επανάληψη του SURE ή, το πολύ, του NextGenEU . Συνήθης.

Το συνηθισμένο NEIN

Η αντίδραση των Γερμανών μπορεί να φανταστεί κανείς: το συνηθισμένο NEIN όσο ένα σπίτι. Μπροστά στην ομιλία μας, αυτή τη φορά, του Αυστριακού Markus Beyrer , ο οποίος μίλησε για «σεβασμό των αρμοδιοτήτων των κρατών μελών» και για «αρχή της επικουρικότητας». Επιπλέον, κατηγορώντας ταυτόχρονα την προαναφερθείσα Διακήρυξη, η οποία αποτέλεσε αντικείμενο επίδειξης υπερβολικής λεπτομέρειας και κανονιστικισμού , η οποία επίσης επέμενε στον «δένοντα σεβασμό των αντίστοιχων αρμοδιοτήτων» των κρατών, καθώς και στις «αρχές της επικουρικότητας και αναλογικότητα».

Φανταστείτε τι μπορεί να σκεφτεί η γερμανική πολιτική δεξιά για αυτό: αυτή που θα κερδίσει τις επόμενες ευρωπαϊκές εκλογές. Καθιστώντας οριστικά αδύνατο για τον Καγκελάριο Σολτς – υποθέτοντας και μη παραχωρώντας ότι επιβιώνει στην εξουσία – να στηρίξει το πρόγραμμα του Ντράγκι. Φανταστείτε να επιτραπεί ο διορισμός του, με παρόμοιο πρόγραμμα, ως πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Όλα πολύ προφανή και προβλέψιμα.

Καμία λιτότητα

Τόσο προφανές και προβλέψιμο που θα περίμενε κανείς ότι ο Ντράγκι θα είχε σκεφτεί κάποια αποζημίωση για τους Γερμανούς . Και ο ίδιος, μάλιστα, αναφέρει «ένα νέο στρατηγικό εργαλείο συντονισμού των οικονομικών πολιτικών». Τι έγινε –στην εποχή του και με πρότασή του– με το καταραμένο Δημοσιονομικό Σύμφωνο , τόσο αγαπητό στο Βερολίνο.

Όμως, αυτή τη φορά, η πρόταση είναι πολύ λιγότερο ελκυστική . Έτσι ο Ντράγκι: «στην Ευρώπη μετά την κρίση του δημόσιου χρέους… ακολουθήσαμε μια σκόπιμη στρατηγική με στόχο τη μείωση του μισθολογικού κόστους μεταξύ τους και, σε συνδυασμό με μια προκυκλική δημοσιονομική πολιτική, το καθαρό αποτέλεσμα ήταν μόνο να αποδυναμώσει την εγχώρια ζήτηση».

Μετάφραση, αυτή τη φορά όχι Cura Monti … και αυτό εξηγεί την απελπισμένη γαλλική υποστήριξη , που εκφράζεται ειλικρινά από το επίσημο όργανο του Γαλλικού Κόμματος στην Ιταλία . Αλλά, αυτή τη φορά, πραγματικά δεν είναι ξεκάθαρο γιατί το Βερολίνο θα έπρεπε να δεχτεί.