"Τώρα εμβόλια μόνο για ηλικία", αυτός είναι ο τίτλος μιας συνέντευξης με τον νέο επικεφαλής Πολιτικής Προστασίας Fabrizio Curcio σε μια εθνική εφημερίδα. Τρομακτικό, γιατί σημαίνει ότι μέχρι πριν από δύο ημέρες (και πιθανότατα ακόμα σήμερα), οι ηλικιωμένοι – όπως γνωρίζω τους ανθρώπους που διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο να πάνε στον δημιουργό Covid – στην πραγματικότητα δεν είχαν προτεραιότητα στους εμβολιασμούς.
Σε μια από τις ευρωπαϊκές χώρες με τον παλαιότερο πληθυσμό και με ένα από τα υψηλότερα ποσοστά ημερήσιας θνησιμότητας για το Covid (από 300 έως 500 αξιωματικούς), ο μη εμβολιασμός των ηλικιωμένων ως προτεραιότητα δεν είναι μόνο έγκλημα εναντίον τους, αλλά και κατά της χώρας, δεδομένου ότι όσο πιο γρήγορα εμβολιαστούν, τόσο πιο γρήγορα θα μειωθεί ο αριθμός των θανάτων και των νοσοκομείων και θα μπορέσουμε να ξανανοίξουμε.
Ακόμη και οι New York Times το παρατήρησαν αυτό, το οποίο χθες αφιέρωσε μια μακρά έρευνα για την ευρωπαϊκή κατάσταση, και ιδίως την ιταλική, αποκαλύπτοντας το άλλοθι που εξακολουθεί να μας προσφέρεται αυτές τις ώρες με τις κατηγορίες που έγιναν στο AstraZeneca : η παροχή εμβολίων Δεν είναι το μόνο πράγμα που εμποδίζει τις εκστρατείες εμβολιασμού στην Ευρώπη. "Η γραφειοκρατική αδράνεια, τα στρατηγικά λάθη, η εξάπλωση της ευθύνης και τα υλικοτεχνικά προβλήματα έχουν υπονομεύσει σοβαρά τις προσπάθειες εμβολιασμού", γράφει η εφημερίδα, η οποία καταγγέλλει το όλο ιταλικό παράδοξο: "Είναι ο ηλικιωμένος πληθυσμός που φέρει το μεγαλύτερο βάρος". Μετά από δύο ολόκληρους μήνες, λιγότεροι από έναν στους 5 πάνω από 80 έλαβαν δύο δόσεις και λιγότερο από 5 τοις εκατό των 70 ετών έλαβαν την πρώτη! Εάν εξαιρούνται τα άτομα κάτω των 19 ετών, η ηλικιακή ομάδα 70-79 είναι η πιο τιμωρημένη. Στοιχεία στο χέρι, έχουν γίνει περισσότερες διοικήσεις σε παιδιά τριάντα ετών από ό, τι σε άτομα ηλικίας εβδομήντα ετών!
Αλλά πώς συνέβη αυτό; Κατά τη διάρκεια των επικοινωνιών του προς τα Επιμελητήρια, ο πρωθυπουργός Μάριο Ντράγκι δεν έκρυψε το σκάνδαλο, όλα τα ιταλικά, που μας κόστισαν εκατοντάδες θανάτους και νοσηλεία την ημέρα: «Ενώ ορισμένες περιφέρειες ακολουθούν τις διατάξεις του Υπουργείου Υγείας, άλλες παραμελούν τους ηλικιωμένους τους υπέρ ομάδων που έχουν προτεραιότητα πιθανώς με βάση κάποια από τις διαπραγματευτικές τους δυνάμεις ".
Είναι σαφές σε ποια συμβατική δύναμη αναφέρθηκε: εάν αποκλείσουμε στην πραγματικότητα τους εργαζομένους στον τομέα της υγείας και της κοινωνικής υγείας, οι οποίοι εμβολιάστηκαν πρώτα, καμία άλλη κατηγορία δεν θα έπρεπε να είχε προτεραιότητα έναντι των ηλικιωμένων και των ευάλωτων ατόμων, αλλά προφανώς η επιρροή ορισμένων εταιρειών στην πολιτική είχε το καλύτερο.
Μια σοβαρή κατηγορία, για τον πρωθυπουργό, αλλά μια μισή αλήθεια, η οποία εκφορτώνει το βαρέλι στις Περιφέρειες απαλλάσσοντας την εθνική κυβέρνηση. Αλλά τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά: στην πραγματικότητα, η ευθύνη βαρύνει όχι μόνο τις Περιφέρειες, αλλά και την κυβέρνηση της Ρώμης. Και ναι, επίσης και της κυβέρνησης Draghi, η οποία γνώρισε το πρόβλημα μόνο μετά από περισσότερο από ένα μήνα.
Το στρατηγικό λάθος έγινε ανάντη και, μάλιστα, σε κεντρικό επίπεδο. Όταν, στις 30 Ιανουαρίου, ο ΔΟΕΕ ενέκρινε το εμβόλιο AstraZeneca , το ενημέρωσε για άτομα άνω των 55 ετών (το όριο μεταφέρθηκε αργότερα σε 65). Από εκείνη τη στιγμή και μετά, το ιταλικό σχέδιο εμβολιασμού έγινε διπλό, δηλαδή ακολούθησε διπλή διαδρομή: πάνω από 70 εμβολιάστηκαν με Pfizer και Moderna , ενώ οι δόσεις του AstraZeneca άρχισαν να χρησιμοποιούνται για κατηγορίες που θεωρούνται «στρατηγικές», ανεξάρτητα από τις ηλικιακές ομάδες. Ως αποτέλεσμα, η Ιταλία προχώρησε πολύ νωρίς στον εμβολιασμό δασκάλων, δικαστών, δικηγόρων, διοικητικών υπαλλήλων νοσοκομείων και άλλων δημοσίων υπαλλήλων, όταν απέμεινε πολύ από την ολοκλήρωση του εμβολιασμού των ογδόντα και εβδομήντα ετών.
Στην περίπτωση των εκπαιδευτικών, θα μπορούσε ακόμη και να έχει νόημα αν η πρόθεση ήταν να διατηρήσουν τα σχολεία όλων των βαθμίδων ανοιχτά. Αλλά το παράδοξο στο παράδοξο, μόλις πολλοί δάσκαλοι και καθηγητές πανεπιστημίων έλαβαν την πρώτη δόση, τα σχολεία έκλεισαν (συμπεριλαμβανομένων των νηπιαγωγείων και των νηπιαγωγείων).
Ένα τεράστιο λάθος, αν πιστεύετε, μεταξύ άλλων, ότι το AstraZeneca είναι το εμβόλιο που προσφέρει κυρίως καλή κάλυψη ακόμη και μετά την πρώτη δόση – τόσο πολύ που η εστίαση στις πρώτες δόσεις είναι η βάση της βρετανικής επιτυχίας – ενώ τα εμβόλια χορηγούνται στους ηλικιωμένους απαιτούν το δεύτερο μετά από 3/4 εβδομάδες.
Ένα σφάλμα που προκλήθηκε από την AIFA αλλά επικρίθηκε άκριτα από την κεντρική κυβέρνηση, πρώτα το Conte και μετά το Draghi (πριν από δύο ημέρες), επειδή η Aifa είχε « προτείνει μια προτιμησιακή χρήση» του AstraZeneca σε θέματα ηλικίας μεταξύ 18 και 55 ετών, εξαιρουμένων των ηλικιακών ομάδων. μεγαλύτερη ηλικία
Από την αρχή θα έπρεπε να είναι σαφές ότι εάν το AstraZeneca δεν χρησιμοποιηθεί για τους ηλικιωμένους, η ανισορροπία θα ήταν αυτόματη, αναπόφευκτη.
Έχουν περάσει σχεδόν δύο μήνες από την έγκριση της AstraZeneca , η κυβέρνηση Draghi είναι στην αρχή για πάνω από ένα μήνα, αλλά μόνο τώρα φαίνεται πρόθυμη να διορθώσει το παιχνίδι, μεταφέροντας την ευθύνη στις Περιφέρειες.
Εν τω μεταξύ, έχουμε δει μια πραγματική εκστρατεία ποινικοποίησης για αυτό το εμβόλιο, λόγω καθυστερήσεων στην προμήθεια. Προηγουμένως παρουσιάστηκε κατά λάθος ως εμβόλιο της σειράς Β, ενώ παρουσιάζει ποσοστά αποτελεσματικότητας συγκρίσιμα με τα άλλα, καλύτερα μετά την πρώτη δόση. τότε η κατάσχεση μερικών παρτίδων και η «πολιτική» αναστολή αποφασίστηκαν με ουρά στο Βερολίνο. έως την περίπτωση των «κρυφών» δόσεων στο Anagni . Μέχρι τώρα, οι καθυστερήσεις στις προμήθειες, και ιδίως η εκστρατεία κατά της AstraZeneca , έχουν γίνει δικαιολογία για την κάλυψη των ευρωπαϊκών και ιταλικών αποτυχιών στην εκστρατεία εμβολιασμού.
Στις Βρυξέλλες, η παράνοια είναι συνολική, όπως αποδεικνύεται από μια αδιακρίτως αναφερόμενη από τη La Stampa σύμφωνα με την οποία "υποψιάζονται ότι οι καθυστερήσεις της AstraZeneca στην παράδοση δεδομένων στον EMA – πρώτα εκείνες για την έγκριση του εμβολίου και στη συνέχεια αυτές για την πιστοποίηση των φυτών – είναι μια τακτική καθυστέρησης υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου ».
«Οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν την αίσθηση ότι έχουν εξαπατηθεί από ορισμένες φαρμακευτικές εταιρείες», είναι η ποινή που αποδίδεται στον Ντράγκι, η οποία εκδόθηκε χθες κατά τη διάρκεια του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ενώ αιτιολογούσε μια συμπίεση κατά την εξαγωγή δόσεων στο Ηνωμένο Βασίλειο, ένοχος για την επιτυχία στην αποκάλυψη της ασυνέπειας της ΕΕ.
Υπάρχει ένα εργοστάσιο στην Ολλανδία AstraZeneca, στο Halix, το οποίο θα μπορούσε να παράγει για την ΕΕ, αλλά το «Ema δεν έχει ακόμη εγκρίνει. Από τη μία πλευρά, οι δόσεις που παράγει το Halix αναμένεται να παραμείνουν στην ΕΕ, αφετέρου δεν υπάρχει άδεια χρήσης τους. Σε ποια χέρια είμαστε;
Και επαναλαμβάνουμε κυκλικά αυτόν τον ισχυρισμό, ή μάλλον αυτόν τον κλάμα, σύμφωνα με τον οποίο η γενναιόδωρη ΕΕ έχει «εξαγάγει» χίλια εκατομμύρια δόσεις. Λάθος: η ΕΕ δεν παρήγαγε ούτε εξήγαγε τίποτα. Η παραγωγή και εξαγωγή είναι ιδιωτική εταιρεία, έως ότου αποδειχθεί διαφορετικά ελεύθερη να παρέχει στους πελάτες της όπως έχει συμφωνηθεί. Ακριβώς επειδή παράγονται στην ΕΕ, οι δόσεις του εμβολίου, όπως κάθε άλλο αγαθό, δεν ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Εάν οι Βρυξέλλες εντοπίσουν την AstraZeneca σε προεπιλογή, μπορεί να ισχυριστεί τους λόγους στις αρμόδιες νομικές υπηρεσίες, δεν μπορεί να πάει στο εργοστάσιο και να εμποδίσει τα αγαθά που αγοράστηκαν από άλλους πελάτες, καταχρώντας την κρατική εξουσία με μέτρα εμπάργκο.
Όπως έχουμε ήδη αναφέρει σε προηγούμενο άρθρο , το κύριο λάθος, σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο, δεν είναι να καταβάλουμε προσπάθειες για την ανάπτυξη και παραγωγή εμβολίων συγκρίσιμων με εκείνες των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου. Αντίθετα, στο πιο πολύτιμο και στρατηγικό περιουσιακό στοιχείο πήγαν στην αποταμίευση, αφελώς πιστεύοντας ότι μόλις ήταν έτοιμοι θα ήταν αρκετό να αγοράσουν τις απαραίτητες δόσεις στην ελάχιστη τιμή, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι άλλοι πελάτες είχαν ήδη παρατάξει.
Και τώρα? Ενώ περιμένουμε τους ηλικιωμένους να έχουν επιτέλους προτεραιότητα στους εμβολιασμούς (αλλά το AstraZeneca θα πρέπει επίσης να χρησιμοποιηθεί) και για την εκστρατεία να απογειωθεί έως και τις 500.000 ημερήσιες δόσεις που υποδεικνύονται ως στόχος από τον Επίτροπο Figliuolo, τι πρέπει να περιμένουμε;
Ενώ την Τετάρτη στα Επιμελητήρια ο πρωθυπουργός Ντράγκι μίλησε για το άνοιγμα μετά το Πάσχα, χθες στις εφημερίδες διέρρευσε ότι ο προσανατολισμός του CTS, του Υπουργού Υγείας Speranza και των Υπουργών Franceschini και Patuanelli, επικεφαλής των Pd και 5 αστέρων αντιπροσωπείες, θα "διατηρήσουν το ισχύον αυστηρό σύστημα" έως τις 3 Μαΐου. Τι παιχνίδι παίζουμε; Ελπίζουμε ότι ο Draghi's δεν είναι παρόμοιος με τους Conte, καλούς αστυνομικούς και κακούς αστυνομικούς …
The post Ηλικιωμένοι που παραμελήθηκαν από το σχέδιο εμβολιασμού: ένα εθνικό σκάνδαλο, όχι μόνο το σφάλμα των Περιφερειών, εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/anziani-trascurati-dal-piano-vaccinale-scandalo-nazionale-colpa-non-solo-delle-regioni/ στις Fri, 26 Mar 2021 05:04:00 +0000.