Η αναστολή των λογαριασμών του Donald Trump στα μεγάλα κοινωνικά δίκτυα και η μερική απόκρυψη της πλατφόρμας Parler αντιπροσωπεύουν τεράστια γεγονότα για το πώς διαμορφώνεται και αναπτύσσεται η πολιτική στις μέρες μας, πιθανώς πιο σημαντική από τα ίδια γεγονότα στην Ουάσινγκτον στις 6 Ιανουαρίου.
Ένα πολύ σημαντικό παιχνίδι βρίσκεται σε εξέλιξη για την ελευθερία της έκφρασης που θα μπορούσε να έχει θεμελιώδη αξία για το μέλλον της δημοκρατίας μας.
Οι εκδηλώσεις στο Καπιτώλιο πιθανότατα αντιπροσώπευαν μόνο το "casus belli" για να ξεκινήσουν μια ευρεία στρατηγική απο-πλατφόρμας του αμερικανικού δικαιώματος που είχε προετοιμαστεί για αρκετό καιρό.
Ο αποκλεισμός του Trump και του Facebook και του Twitter δικαιολογείται από παραβίαση των κανόνων αυτών των πλατφορμών. Ωστόσο, είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι οι ανώτερες θέσεις του Trump δικαιολογούν την αναστολή του λογαριασμού του προέδρου, σε μια εποχή που τα μεγάλα κοινωνικά δίκτυα φιλοξενούν Χαμάς, Χαμενεΐ, Ερντογάν ή τις επίσημες κινεζικές πηγές χωρίς προβλήματα αυτές τις μέρες. επιχρυσώθηκαν άνετα στρατόπεδα συγκέντρωσης και εθνοκάθαρση ως ευκαιρίες για ανάπτυξη και πολιτική χειραφέτηση.
Ιδιαίτερα σημαντική είναι, εξάλλου, η θέση του σημαντικού Ρώσου αντιφρονούντος Alexey Navalny, ο οποίος έχει στιγματίσει σκληρά τη διακοπή λειτουργίας του Donald Trump, παρά το γεγονός ότι είναι διαβόητα σκληρός κριτικός.
«Κατά την άποψή μου, η απόφαση απαγόρευσης του Τραμπ βασίστηκε σε συναισθήματα και κομματικές πολιτικές προτιμήσεις. Μην μου πείτε ότι απαγορεύτηκε για παραβίαση των κανόνων του Twitter . Λαμβάνω καθημερινά απειλές θανάτου και το Twitter δεν έχει απαγορεύσει ποτέ κανέναν. Μεταξύ των ατόμων που έχουν λογαριασμούς Twitter είναι δολοφόνοι (Πούτιν και Μαδούρο), ψεύτες και κλέφτες (Μεντβέντεφ). Για πολλά χρόνια, το Twitter , το Facebook και το Instagram χρησιμοποιούνται ως βάση από το εργοστάσιο συρτών του Πούτιν και παρόμοιες ομάδες σε αυταρχικές χώρες. Σίγουρα, το Twitter είναι ιδιωτική εταιρεία, αλλά έχουμε δει πολλά παραδείγματα στη Ρωσία και την Κίνα για το πώς αυτός ο τύπος ιδιωτικής εταιρείας γίνεται ο καλύτερος φίλος του κράτους και οι αποτελεσματικοί εφαρμοστές των πολιτικών λογοκρισίας. Αν αντικαταστήσετε τη λέξη Trump με τη λέξη Navalny στη σημερινή συζήτηση, έχετε ένα καλό 80 τοις εκατό του επιχειρήματος του Κρεμλίνου για το γιατί δεν πρέπει να αναφέρομαι στα μέσα ενημέρωσης και να μην επιτρέπεται να συμμετέχω στις εκλογές ».
Εάν σκέφτεστε την ελεύθερη χρήση πλατφορμών που έγιναν από ριζοσπαστικά αριστερά κινήματα που έκαψαν φωτιά στις αμερικανικές πόλεις τον τελευταίο χρόνο, είναι σαφές ότι η απόφαση για τη σιωπή του Τραμπ δεν δικαιολογείται σύμφωνα με οποιοδήποτε "αντικειμενικό" κριτήριο διατήρησης μια ειρηνική και δημοκρατική πολιτική συζήτηση.
Η απαγόρευση του Τραμπ είναι απλώς λειτουργική στο παιχνίδι του προοδευτισμού για να επιτύχει μια αδιαμφισβήτητη πολιτιστική και ηγεμονία των μέσων ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και, γενικότερα, στη Δύση. Τίποτα άλλο δεν έχει σημασία. Ο Xi Jinping ή ο Πούτιν δεν αποτελούν κίνδυνο επειδή βρίσκονται έξω από τη σφαίρα δράσης του δυτικού προοδευτισμού και επομένως η συνύπαρξη μαζί τους, που βασίζεται σε ένα είδος «cujus regio, ejus religio» , δεν είναι απολύτως προβληματικό – πράγματι κάπως δοκιμασμένο και δοκιμασμένο Οι κινεζικές στρατηγικές κοινωνικού ελέγχου και «εξαγνισμού» της δημόσιας συζήτησης πρέπει ακόμη να μάθουμε.
Υπάρχουν εκείνοι που έχουν μέχρι στιγμής υποτιμήσει τις επιπτώσεις όλων αυτών, ακόμη και με βάση αυστηρά επιχειρήματα «ελεύθερης αγοράς». Σε τελική ανάλυση, οι πλατφόρμες είναι ιδιωτικές και επομένως θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να αποφασίζουν τις δικές τους πολιτικές εποπτείας, ακόμη και αν είναι ανοιχτά διακρίσεις. Και αν κάποιος δεν του αρέσει, αφήστε τον να δημιουργήσει τη δική του πλατφόρμα! Ωστόσο, αυτές τις μέρες σηματοδότησαν μια βαθιά κλιμάκωση της στρατηγικής λογοκρισίας. Όχι μόνο ο Ντόναλντ Τραμπ αφαιρέθηκε από τα παραδοσιακά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά λίγο μετά από αυτό, τα καταστήματα εφαρμογών της Google και της Apple κατάργησαν την εναλλακτική εφαρμογή πλατφόρμας Parler , ώστε να μην είναι πλέον δυνατή η λήψη τους, ενώ η Amazon απειλεί να καταργήσει τη φιλοξενία. του ιστότοπου της Parler .
Αυτό οδηγεί σε ένα πολύ σοβαρό σενάριο, στο οποίο όχι μόνο οι ανεπιθύμητοι πολιτικοί απομακρύνονται από τα «μαζικά» κοινωνικά δίκτυα , αλλά αποτρέπεται επίσης η δυνατότητα χρήσης εναλλακτικών ανεξάρτητων εργαλείων επικοινωνίας.
Βρισκόμαστε, ίσως για πρώτη φορά στην ιστορία, σε μια κατάσταση αποτελεσματικού ολιγοπωλίου και αποτελεσματικού καρτέλ στον τομέα των μέσων μαζικής ενημέρωσης και, με πολλούς τρόπους, είναι ειρωνικό το πώς αυτή η κατάσταση έχει την απόλυτη ευλογία αυτού που άφησε εδώ και δεκαετίες βυθίστηκε ενάντια στον κίνδυνο για την ελευθερία που αντιπροσωπεύεται από τις «συγκεντρώσεις της αγοράς».
Αυτό που είναι πιο τρομακτικό σήμερα είναι η ουσιαστικά συντονισμένη κίνηση όλων των κύριων παραγόντων που θα ήταν δύσκολο να εξηγηθεί με ένα καθαρά «οικονομικό» κλειδί. Πράγματι, σε περίπτωση που μια εταιρεία κάνει μια αμφιλεγόμενη επιλογή που είναι εντελώς αντίθετη με τις επιθυμίες ενός σημαντικού μέρους του κοινού, η κανονική συμπεριφορά που θα περίμενε κανείς από άλλες εταιρείες θα ήταν να αντισταθμίσει αυτήν την επιλογή με τη θέση που καλύπτει οι χώροι της αγοράς έμειναν ακάλυπτοι. Με άλλα λόγια, εάν η εταιρεία Α επιλέξει να μην δώσει φωνή στον πιο δημοφιλή πολιτικό στη μισή Αμερική, η ανταγωνιστική εταιρεία Β θα πρέπει λογικά να κινηθεί για να προσφέρει ένα διαφορετικό προϊόν και να αρπάξει τεράστια κομμάτια της αγοράς από την πρώτη.
Ο απόλυτος συντονισμός μεταξύ των κύριων παικτών ( Facebook , Twitter , Google , Amazon ) δείχνει ξεκάθαρα πώς προκύπτουν οι επιλογές από τη de facto πολιτική κατεύθυνση, η οποία προκύπτει από μια σαφή σύνδεση μεταξύ της Big Tech και της Big Government . Και δυστυχώς είναι μια δυναμική πολύ παρόμοια με αυτήν που βλέπουμε στις αυταρχικές χώρες.
Σε αυτόν τον διαγωνισμό, ο περιορισμός του εαυτού σας σε μια αποκλειστικά «ιδιωτική» ανάγνωση των επιλογών που έγιναν από τους νέους γίγαντες των μέσων μαζικής ενημέρωσης φαίνεται πειστική. Φαίνεται προφανές ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα σενάριο που δεν είναι το λιγότερο συγκρίσιμο με τις «κομματικές» συντακτικές επιλογές μιας εφημερίδας ή μιας μόνο τηλεόρασης.
Βρισκόμαστε σε μια ιστορική φάση στην οποία η "ψηφιακή ταυτότητά μας" είναι σημαντικό μέρος μας. Ισχύει για μεγάλους πολιτικούς, αλλά ισχύει επίσης για κάθε πολίτη. Στον σημερινό κόσμο, η διαγραφή μιας ψηφιακής ταυτότητας σημαίνει, στην πραγματικότητα, καταδίκη κάποιου σε θάνατο αστικού. Το γεγονός ότι με λίγα κλικ το Big Tech μπορεί να απενεργοποιήσει τους πολίτες ή ολόκληρες ομάδες και τους εκπροσώπους τους είναι κάτι, με πολλούς τρόπους, παγωμένο.
Το χειρότερο που μπορεί να γίνει δεν είναι να κατανοήσουμε την απόλυτη φύση του κινδύνου που διατρέχουμε και να μειώσουμε το ζήτημα σε μια ευθυμία για ή εναντίον του Τραμπ – ή σε κάθε περίπτωση να ανιχνεύσουμε την ιστορία μόνο σε μια «απάντηση» σε συγκεκριμένες στάσεις του απερχόμενου προέδρου. Το ζήτημα είναι πολύ πιο σημαντικό και μας μιλά για το μέλλον της ελευθερίας της έκφρασης, επίσης επειδή εάν αποδεχθούμε ευχαρίστως ότι ο Τραμπ είναι σιωπηλός, πρέπει να προετοιμαστούμε να δούμε το παράθυρο του Overton των αποδεκτών απόψεων για τα «κοινωνικά δίκτυα» να μειώνεται όλο και περισσότερο με την πάροδο του χρόνου.
Δεν έχει σημασία να αγαπάς τον Τραμπ και δεν έχει σημασία να είσαι ιδιαίτερα «σωστός» για να κατανοήσεις τη σοβαρότητα της κατάστασης. Για να παραφράσω το διάσημο ποίημα του Martin Niemöller – και χωρίς να θέλουμε να περιορίσουμε την τραγωδία του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου – "πρώτα διέγραψαν τους λογαριασμούς των φασιστών και πήδηξα για χαρά επειδή έχουν αμελητέες ιδέες, στη συνέχεια διέγραψαν αυτές της Θρησκευτικής Δεξιάς και εγώ συνολικά Ήμουν χαρούμενος γιατί βασικά είναι μόνο φανατικοί και ομοφοβικοί, στη συνέχεια ακύρωσαν εκείνους του Ντόναλντ Τραμπ και του λαού του και νομίζω ότι τα πήγαν καλά γιατί τελικά ο Τραμπ ήταν φιλόδοξος και ανόητος, τότε ακύρωσε αυτούς των ηγετών της ιταλικής κεντροδεξιάς και το έκανα ένας λόγος για τον οποίο ονειρευόμουν μια καλύτερη κεντροδεξιά, τότε ακύρωσαν τη δική μου και δεν υπήρχε κανένας αριστερός στο Διαδίκτυο που θα μπορούσε να με υπερασπιστεί » .
The post Γιατί πρέπει να φοβόμαστε τον πόλεμο της Big Tech για την ελευθερία της έκφρασης εμφανίστηκε πρώτα στο Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/perche-ce-da-avere-paura-della-guerra-di-big-tech-alla-liberta-di-espressione/ στις Mon, 11 Jan 2021 05:04:00 +0000.