Τα τελευταία δύο χρόνια, υπήρξε ένα ακλόνητο μήνυμα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων mRna (όπως το Pfizer και το Moderna ) κατά του Sars-CoV-2 από τη δημόσια υγεία, στην Ιταλία και σε όλο τον κόσμο. Όμως, η χρήση εμβολίων mRna , που διατίθενται στην αγορά ως απάντηση στην πανδημία του Covid-19 , είναι άνευ προηγουμένου στο πλαίσιο των μολυσματικών ασθενειών και εγείρει πολλές αμφιβολίες, καθώς και σοβαρά ερωτήματα .
Καταρχάς, όπως επισημαίνει ο καθ. Giovanni Frajese , ενδοκρινολόγος στο Πανεπιστήμιο της Ρώμης «Foro Italico», αυτά τα εμβόλια θα μπορούσαν να αλλάξουν το DNA : «Υπάρχει μια σουηδική μελέτη που έδειξε ότι αυτό συμβαίνει σε κυτταρικές σειρές του ήπατος».
Ως εκ τούτου, ο καθηγητής ζητά δημόσια εδώ και αρκετούς μήνες για μια εξεταστική επιτροπή για να διερευνήσει «εάν υπάρχει γονοτοξική επίδραση, αν μπορεί να εμφανίσει ή να επιδεινώσει τον καρκίνο, εάν υπάρχει και με ποιον τρόπο η εμφάνιση των αυτοάνοσων νοσημάτων και τι κάνει στο ανοσοποιητικό σύστημα».
Ένα επιστημονικό άρθρο που δημοσιεύτηκε τις τελευταίες εβδομάδες στο έγκυρο περιοδικό Food and Chemical Toxicology τροφοδοτεί αυτές τις ανησυχίες. Η έρευνα, που πραγματοποιήθηκε από τους Seneff et al. , τιτλοφορείται "Innate immune suppression by Sars-CoV-2 mRna vaccinations: The role of G-quaduplexes, exosomes and MicroRnas" , και είναι ένα μάλλον τεχνικό έργο που θα επεξηγήσω εδώ με τις απλούστερες δυνατές λέξεις.
Τα τρία σχετικά θέματα
Οι συγγραφείς αναφέρουν ότι "η ανεπάρκεια των μελετών φάσης Ι, ΙΙ και ΙΙΙ για την αξιολόγηση των μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων παρενεργειών των γενετικών εμβολίων mRna μπορεί να ήταν παραπλανητική ως προς τον κατασταλτικό αντίκτυπό τους στην έμφυτη ανοσία των εμβολιασμένων". Δηλαδή, μπορεί να έχουμε υποτιμήσει τις αρνητικές επιπτώσεις στη μη ειδική ανοσία των ανθρώπων, που υπάρχει από τη γέννηση, η οποία είναι πολύ ευρύτερη και πιο διαρκής από την ανοσία που αποκτάται μέσω των εμβολίων.
Σε αυτό το άρθρο, ο Seneff και οι συνεργάτες του εφιστούν την προσοχή σε τρεις πολύ σημαντικές πτυχές του προφίλ ασφάλειας των εμβολίων κατά του Covid :
(1) Η πρώτη είναι η ευρέως τεκμηριωμένη καταστολή της έμφυτης ανοσίας , η οποία έχει ένα ευρύ φάσμα συνεπειών, μεταξύ άλλων την επανενεργοποίηση των λανθάνοντων ιογενών λοιμώξεων και τη μειωμένη ικανότητα αποτελεσματικής καταπολέμησης μελλοντικών λοιμώξεων.
(2) Το δεύτερο είναι η απορρύθμιση του φυσικού συστήματος για την πρόληψη του καρκίνου και η δυνατότητα ανίχνευσης ενός γενετικά προκαλούμενου κακοήθους μετασχηματισμού εντός των κυττάρων, καθώς και η συνακόλουθη δυνατότητα του εμβολίου να προάγει τέτοιους μετασχηματισμούς.
(3) Τρίτον, ο εμβολιασμός με εμβόλια mRna δυνητικά διαταράσσει την ενδοκυτταρική επικοινωνία που διεξάγεται από τα εξωσώματα (εξωκυτταρικά κυστίδια που υποτίθεται ότι καταστρέφουν άχρηστο RNA) και προκαλεί τα κύτταρα που απορροφούν την πρωτεΐνη ακίδας να παράγουν υψηλά επίπεδα εξωσωμάτων που φέρουν την ίδια ακίδα , με δυνητικά σοβαρές φλεγμονώδεις συνέπειες .
«Εάν κάποια από αυτές τις δυνατότητες επαληθευόταν πλήρως», σημειώνουν σωστά οι συντάκτες της μελέτης, «ο αντίκτυπος σε δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο θα μπορούσε να είναι τεράστιος», με πιθανή καταστροφή τόσο για το σύστημα υγείας όσο και για τη ζωή των ίδιων ανθρώπων που υπήρξαν θύματα του.
Πιθανά οφέλη αλλά και απρόβλεπτα
Επιπλέον, σήμερα ορισμένοι κατασκευαστές εμβολίων αναπτύσσουν μια γενική πλατφόρμα στην οποία το DNA είναι το στοιχείο αποθήκευσης, το αγγελιοφόρο RNA είναι το «λογισμικό» και οι πρωτεΐνες που κωδικοποιεί το RNA αντιπροσωπεύουν διαφορετικούς τομείς εφαρμογής.
Το όραμα είναι μεγάλο και οι πιθανές θεωρητικές εφαρμογές είναι τεράστιες, αλλά η χειραγώγηση του κώδικα ζωής θα μπορούσε να οδηγήσει σε εντελώς απρόβλεπτα αρνητικά αποτελέσματα , δυνητικά ορατά μόνο μακροπρόθεσμα ή ακόμα και μόνιμα.
Τα πειραματικά εμβόλια mRna έχουν ανακοινωθεί ότι έχουν τη δυνατότητα για μεγάλα οφέλη , αλλά έχουν επίσης την πιθανότητα δυνητικά τραγικών και ακόμη και καταστροφικών απρόβλεπτων συνεπειών .
Τα εμβόλια mRna του Sars-CoV-2 έχουν εφαρμοστεί με μεγάλη θαυμασμό υπό την πίεση των λόμπι, αλλά υπάρχουν πολλές πτυχές της ευρείας χρήσης τους που αξίζουν προσοχής.
Αναφέραμε μερικές – αλλά όχι όλες – από αυτές τις ανησυχίες εδώ και θέλουμε να τονίσουμε ότι αυτές οι ανησυχίες είναι δυνητικά σοβαρές και μπορεί να μην είναι εμφανείς για χρόνια ή ακόμη και να έχουν αντίκτυπο μεταξύ των γενεών.
Επομένως, η εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης θα έπρεπε να καθοδηγεί την επιλεκτική χρήση αυτών των εμβολίων μόνο σε κατηγορίες κινδύνου, παρά τα συμφέροντα των λόμπι.
Μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη παράπλευρη ζημία
Το άρθρο των Seneff et al. διερευνά την επιστημονική βιβλιογραφία που προτείνει ότι «ο εμβολιασμός με ένα εμβόλιο mRna ξεκινά μια σειρά βιολογικών γεγονότων που όχι μόνο διαφέρουν από εκείνα που προκαλούνται από μόλυνση, αλλά είναι από πολλές απόψεις αποδεδειγμένα αντιπαραγωγικά τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα όσον αφορά την ανοσολογική ικανότητα και το φυσιολογικό κυτταρική λειτουργία».
Πράγματι, τα εμβόλια Covid έχει αποδειχθεί ότι μειώνουν τις κρίσιμες οδούς που σχετίζονται με την επιτήρηση του καρκίνου , τον έλεγχο των λοιμώξεων και την κυτταρική ομοιόσταση. Και αυτό δεν είναι τόσο περίεργο αν σκεφτεί κανείς το γεγονός ότι εισάγουν εξαιρετικά τροποποιημένο γενετικό υλικό στο σώμα μας.
Στην πράξη, οι πολυάριθμες αλλαγές στο mRna του εμβολίου κρύβουν τον mRna από την κυτταρική άμυνα και προάγουν μεγαλύτερο βιολογικό χρόνο ημιζωής και υψηλή παραγωγή πρωτεϊνών. Ωστόσο, η ανοσολογική απόκριση στο εμβόλιο είναι πολύ διαφορετική από αυτή σε μια λοίμωξη από Sars-CoV-2 , όπως αποκαλύπτεται από την προεκτύπωση ενός άλλου επιστημονικού άρθρου ( Ivanova et al. , 2021).
Επιπλέον, τα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος που έχουν απορροφήσει τα νανοσωματίδια του εμβολίου απελευθερώνουν μεγάλους αριθμούς εξωσωμάτων που περιέχουν πρωτεΐνες ακίδας στην κυκλοφορία μαζί με κρίσιμους μικροRnas που προκαλούν μια σηματοδοτική απόκριση σε κύτταρα δέκτες που βρίσκονται σε απομακρυσμένες τοποθεσίες.
Οι συγγραφείς εντοπίζουν επίσης την πιθανή βαθιά διαταραχή στον ρυθμιστικό έλεγχο της πρωτεϊνοσύνθεσης και την επιτήρηση του καρκίνου. Αυτές οι διαταραχές έχουν δυνητικά αιτιολογική σχέση με νευροεκφυλιστικές ασθένειες, μυοκαρδίτιδα, ανοσοθρομβοπενία, παράλυση, ηπατική νόσο, μειωμένη προσαρμοστική ανοσία, μειωμένη απόκριση σε βλάβη του DNA και ογκογένεση.
Συγκεκριμένα, για διάφορους λόγους, υπάρχει κίνδυνος τα εμβόλια κατά του Covid να επηρεάσουν τους μηχανισμούς αποκατάστασης βλάβης στο DNA. Από την άλλη πλευρά, είναι ευρέως γνωστό ότι η συσσώρευση βλάβης του DNA μπορεί να οδηγήσει στην ανάπτυξη (ή/και εξέλιξη) όγκων . Και η αναποτελεσματική επιδιόρθωση του DNA θεωρείται από τους ειδικούς ως θεμελιώδης κινητήρια δύναμη πίσω από τον καρκίνο.
Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό να διεξαχθούν περαιτέρω μελέτες για να προσδιοριστεί η έκταση των πιθανών παθολογικών συνεπειών που περιγράφονται στην εργασία που συνοψίζεται εδώ. Δεν είναι πλέον αποδεκτό οι εμβολιασμοί κατά του Covid να θεωρούνται μέρος μιας εκστρατείας για τη δημόσια υγεία χωρίς λεπτομερή ανάλυση των επιπτώσεων στην ανθρώπινη υγεία από πιθανές παράπλευρες ζημίες.
Τώρα μόνο μέσω της παρατήρησης των σχετικών φυσιολογικών και επιδημιολογικών δεδομένων που δημιουργούνται από τη μεγάλης κλίμακας χορήγηση εμβολίων Covid στο ευρύ κοινό θα μπορούσαν να απαντηθούν όλα αυτά τα ερωτήματα.
Και αυτό είναι δυνατό μόνο εάν υπάρχει ελεύθερη πρόσβαση στην αμερόληπτη αναφορά των αποτελεσμάτων, κάτι που φαίνεται απίθανο δεδομένης της εκτεταμένης λογοκρισίας των πληροφοριών που σχετίζονται με το εμβόλιο λόγω της αντιληπτής ανάγκης να δηλωθεί η επιτυχία με κάθε κόστος.
Συναγερμός από δεδομένα VAERS
Τέλος, οι συγγραφείς δείχνουν, για να υποστηρίξουν την υπόθεσή τους, δεδομένα από τη βάση δεδομένων VAERS για τις ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν από πολίτες των Η.Π.Α., μια ατελής αλλά πολύτιμη πηγή για τον εντοπισμό πιθανών ανεπιθύμητων ενεργειών στα εμβόλια (αν και αναφέρεται μόνο το 1 τοις εκατό. των περιπτώσεων που στην πραγματικότητα συνέβη, όπως έδειξα τότε στο άρθρο μου «Μια ρεαλιστική εκτίμηση των αρνητικών επιπτώσεων των αντι-Covid εμβόλια και η αναλογία κινδύνου-οφέλους» , που δημοσιεύτηκε από το Hume Foundation στις 9 Νοεμβρίου 2021).
Ιδρύθηκε μέσω μιας συνεργασίας μεταξύ του CDC και του FDA, το VAERS είναι «ένα πρώτο εθνικό σύστημα προειδοποίησης για τον εντοπισμό πιθανών προβλημάτων ασφάλειας με εμβόλια που έχουν λάβει άδεια στις ΗΠΑ». Σύμφωνα με το CDC, το οποίο αναγνωρίζει ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες που αναφέρθηκαν στη VAERS αντιπροσωπεύουν "μόνο ένα μικρό κλάσμα των πραγματικών ανεπιθύμητων ενεργειών", είναι "ιδιαίτερα χρήσιμο για τον εντοπισμό ασυνήθιστων ή απροσδόκητων μορφών αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών που θα μπορούσαν να υποδεικνύουν ένα πιθανό πρόβλημα ασφάλειας με εμβόλιο».
Σχεδόν το 60 τοις εκατό όλων των χορηγήσεων εμβολίου mRna και των σχετικών ανεπιθύμητων ενεργειών εμφανίστηκαν εντός 48 ωρών από την ένεση . Είναι σημαντικό ότι ο εμβολιασμός μπορεί να αποκλειστεί ως αιτία μόνο στο 14 τοις εκατό των θανάτων από Covid-19 που αναφέρθηκαν στη VAERS τον Ιούνιο ( McLachlan et al. , 2021).
Αυτό υποδηλώνει έντονα ότι αυτά τα πρωτοφανή εμβόλια παρουσιάζουν ασυνήθιστους μηχανισμούς τοξικότητας που υπερβαίνουν κατά πολύ αυτό που παρατηρείται με τα πιο παραδοσιακά εμβόλια. Με λίγα λόγια, είναι πολύ δυνατός καμπανάκι συναγερμού!
Στατιστικά στοιχεία του 2021 για μείζονες καρδιακές διαταραχές , συμπεριλαμβανομένης της μυοκαρδίτιδας, της ανακοπής (καρδιακή, καρδιοαναπνευστική και φλεβοκομβική), αρρυθμία (συμπεριλαμβανομένης της υπερκοιλιακής, κομβικής, φλεβοκομβικής, ταχυαρρυθμίας και κοιλιακής αρρυθμίας), εμφράγματος του μυοκαρδίου (συμπεριλαμβανομένης της οξείας και σιωπηλής καρδιακής ανεπάρκειας (με οξεία και σιωπηλή) και συμφορητική) δείχνουν ότι υπήρξαν 8.090 συμβάντα Covid-19 που σχετίζονται με αυτές τις καρδιακές παθήσεις, αντιπροσωπεύοντας σχεδόν το 98 τοις εκατό όλων των συμβάντων για όλα τα εμβόλια για αυτά τα συμπτώματα το 2021.
Τα έντονα σημάδια επικινδυνότητας από τα εμβόλια κατά του Covid , είναι εμφανή στα στοιχεία της VAERS αν κάνετε σύγκριση με τα «κανονικά» εμβόλια – όπως π.χ. τα εμβόλια γρίπης – είχαν ήδη αναφερθεί εν μέρει στο άρθρο μου για τις ανεπιθύμητες ενέργειες πριν από ενάμιση χρόνο.
Αλλά στην εργασία των Seneff et al. υπάρχει ένα πολύ ενδιαφέρον νέο μέρος σχετικά με τα σήματα VAERS για τον καρκίνο . Στην πραγματικότητα, είναι άχρηστο να μας κοροϊδεύουν: οι βραχυπρόθεσμες και μεσοπρόθεσμες καρδιακές επιδράσεις δεν ευχαριστούν πολλούς ανθρώπους, αλλά οι όγκοι είναι πραγματικά τρομακτικοί για όλους.
Ενδείξεις εξέλιξης όγκων
Ο καρκίνος είναι μια ασθένεια που γενικά πιστεύεται ότι χρειάζονται μήνες ή, συνηθέστερα, χρόνια για να εξελιχθεί από έναν αρχικό κακοήθη μετασχηματισμό σε ένα κύτταρο στην ανάπτυξη μιας κλινικά αναγνωρισμένης πάθησης.
Στο VAERS, οι αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών εμφανίζονται κυρίως εντός του πρώτου μήνα ή ακόμα και των πρώτων ημερών μετά τον εμβολιασμό ( Rose , 2021), επομένως η επιτάχυνση της εξέλιξης του καρκίνου μετά τον εμβολιασμό μπορεί να φαίνεται δύσκολο να αναγνωριστεί.
Επιπλέον, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν αναμένουν τον καρκίνο ως ανεπιθύμητο συμβάν που θα μπορούσε να προκληθεί από ένα εμβόλιο, και επομένως αποτυγχάνουν να καταχωρίσουν μια αναφορά όταν ο καρκίνος αναπτύσσεται λίγο μετά τον εμβολιασμό.
Ωστόσο, όπως οι Seneff et al. επισήμανε στο άρθρο τους, "Εάν τα εμβόλια mRna οδηγούν σε εκτεταμένη απορρύθμιση των ογκογόνων ελέγχων, ρύθμιση του κυτταρικού κύκλου και απόπτωση, οι αναφορές VAERS θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν μια αύξηση στις αναφορές καρκίνου, σε σύγκριση με άλλα εμβόλια, επίσης. εάν οι αναμενόμενοι αριθμοί είναι πιθανό να είναι μικρό».
Το πείραμα που καταδεικνύει την εξασθένηση των μηχανισμών επιδιόρθωσης του DNA από την πρωτεΐνη ακίδας Sars-CoV-2 είναι in vitro και παρέχει απαραίτητες ενδείξεις ότι τα εμβόλια θα μπορούσαν να επιταχύνουν τον ρυθμό μεταλλάξεων του DNA, αυξάνοντας τον κίνδυνο καρκίνου ( Jiang and Mei , 2021).
Αλλά για την ανάλυσή τους σχετικά με τα στοιχεία αυξημένου κινδύνου καρκίνου από τα δεδομένα VAERS , ο Seneff και οι συνάδελφοί τους επικεντρώθηκαν σε δύο πολύ διαφορετικές προσεγγίσεις που θα εξετάσουμε τώρα εν συντομία.
Το ένα, που αντιπροσωπεύεται από τα αποτελέσματα που συνοψίζονται στον Πίνακα 6 του άρθρου, ήταν απλώς η συλλογή των μετρήσεων για όλους τους όρους που περιείχαν λέξεις-κλειδιά σαφώς σχετικές με τον καρκίνο: π.χ. "καρκίνος", "λέμφωμα", "λευχαιμία", "μετάσταση", "καρκίνωμα". "και "νεόπλασμα".
Συνολικά, βρήκαν 1.474 εγγραφές που συνδέουν αυτούς τους όρους με τα εμβόλια Covid-19 , αντιπροσωπεύοντας το 96 τοις εκατό όλων των καταχωρήσεων για οποιονδήποτε από αυτούς τους όρους για οποιοδήποτε εμβόλιο εκείνο το έτος.
Η συμπληρωματική προσέγγιση ήταν η εύρεση όρων που εμπλέκουν καρκίνο σε συγκεκριμένα όργανα, δηλαδή του μαστού, του προστάτη, της ουροδόχου κύστης, του παχέος εντέρου, του εγκεφάλου, των πνευμόνων, του παγκρέατος και των ωοθηκών, όπως φαίνεται στον Πίνακα 7 . Αν και όλοι οι αριθμοί είναι μικροί, ο υψηλότερος ήταν μακράν για τον καρκίνο του μαστού (246 περιπτώσεις), με σχεδόν τέσσερις φορές περισσότερες αναφορές από τον καρκίνο του πνεύμονα, το δεύτερο πιο κοινό φύλο.
Επιπλέον, όλες οι περιπτώσεις καρκίνου του παγκρέατος, των ωοθηκών και της ουροδόχου κύστης συνδέθηκαν με τα εμβόλια Covid-19 , με μηδενικά κρούσματα για οποιοδήποτε άλλο εμβόλιο.
Συνολικά, οι συγγραφείς κατέγραψαν 534 περιπτώσεις καρκίνων ειδικών οργάνων που συνδέονται με εμβόλια Covid-19 , που αντιπροσωπεύουν το 97,3 τοις εκατό όλων των περιπτώσεων για οποιοδήποτε εμβόλιο που χορηγήθηκε το 2021. Δεδομένου ότι παρόμοια ποσοστά βρέθηκαν για μυοκαρδίτιδα και άλλες επιδράσεις που σχετίζονται σίγουρα με τα εμβόλια κατά του Covid . αυτό είναι ένα σήμα τόσο καθαρό όσο και κακό .
Η αδιαφορία των ιταλικών θεσμών
Επομένως, ο Seneff και οι συνεργάτες του πιστεύουν ότι μια ολοκληρωμένη αξιολόγηση κινδύνου/οφέλους των εμβολίων mRna τους προκαλεί ως θετικούς συνεισφέροντες στη δημόσια υγεία, ακριβώς το αντίθετο από αυτό που έχουμε οδηγηθεί να πιστεύουμε.
Πράγματι, οι κυβερνήσεις διστάζουν να εξετάσουν την πιθανότητα ότι αυτά τα εμβόλια θα μπορούσαν να προκαλέσουν βλάβη με απροσδόκητους τρόπους , και ιδιαίτερα ότι μια τέτοια βλάβη θα μπορούσε (ειδικά σήμερα) να υπερτερεί των οφελών που επιτυγχάνονται στην προστασία από την πιο σοβαρή ασθένεια.
Η δημόσια πολιτική για τον μαζικό εμβολιασμό κατά του Covid έχει προχωρήσει γενικά με την υπόθεση – κάθε άλλο παρά προφανές και στην πραγματικότητα δεν αποδείχθηκε ποτέ, όπως αναδεικνύεται τώρα σιγά σιγά – ότι η αναλογία κινδύνου/οφέλους για τα νέα εμβόλια mRna ήταν ευνοϊκά συντριπτική . Σήμερα γνωρίζουμε ότι αυτό δεν συμβαίνει καθόλου, τουλάχιστον σε υγιείς και κυρίως μη ηλικιωμένους.
Με τη μαζική εκστρατεία εμβολιασμού, τα πειράματα εμβολίων έχουν ξεκινήσει σε παγκόσμια κλίμακα . Τουλάχιστον, θα πρέπει να πάρουμε και να αξιοποιήσουμε τα διαθέσιμα δεδομένα από αυτά τα πειράματα για να μάθουμε περισσότερα για αυτήν τη νέα τεχνολογία που δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ στο παρελθόν σε αυτό το πλαίσιο.
Αντίθετα, όπως βλέπουμε από την παντελή έλλειψη ενδιαφέροντος για τις αρνητικές επιπτώσεις των εμβολίων από την πλευρά των ιταλικών ιδρυμάτων, απέχουμε πολύ από αυτήν την κοινή λογική συμπεριφορά και οι άνθρωποι το αντιλαμβάνονται όλο και περισσότερο.
Τις τελευταίες ημέρες, ο πρόεδρος της Ιταλικής Επιστημονικής Εταιρείας Αναισθησιολόγων Αναζωογόνησης (SIIARTI) τόνισε ότι σήμερα μόνο το 13,5 τοις εκατό όσων εισάγονται στην εντατική είναι θετικοί στον Sars-CoV-2 και μόλις το 5,1 τοις εκατό από αυτούς έχουν αναπνευστικά συμπτώματα.
Επομένως, χάρη στην εμφάνιση λιγότερο επικίνδυνων παραλλαγών, η αναλογία κινδύνου/οφέλους των εμβολίων έχει πλέον μετατοπιστεί προς τους κινδύνους . Ίσως θα ήταν καιρός το Istituto Superiore di Sanità και η κυβέρνηση να το αναγνωρίσουν και όχι -ανεύθυνα- να το αγνοήσουν.
Βιβλιογραφικές παραπομπές
Ivanova EN et al., «Υπογραφή διακριτής ανοσοαπόκρισης στον εμβολιασμό mRna Sars-CoV-2 έναντι της μόλυνσης», medRxiv preprint , 2021.
Jiang, H., Mei, Y.-F., «Η ακίδα Sars-CoV-2 επηρεάζει την αποκατάσταση της βλάβης του DNA και αναστέλλει τον ανασυνδυασμό V (D) J in vitro, Ιοί , 2021.
McLachlan S. et al. , «Ανάλυση των αναφορών θανάτου από το εμβόλιο Covid-19 από τη βάση δεδομένων του συστήματος αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου (VAERS), προτύπωση Scienceopen.com , Ιούνιος 2021.
Menichella M. , «Μια ρεαλιστική εκτίμηση των δυσμενών επιπτώσεων των αντι-Covid εμβόλια και η αναλογία κινδύνου-οφέλους», Fondazione Hume , 9 Νοεμβρίου 2021.
Rose J. et al. , «Κριτική αξιολόγηση της φαρμακοεπαγρύπνησης VAERS: είναι το σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών του εμβολίου των ΗΠΑ (VAERS) ένα λειτουργικό σύστημα φαρμακοεπαγρύπνησης;», Sci. Publ. Υγεία Πολ. Ο Νόμος , 2021.
Οι Seneff S. et al. , «Εγγενής ανοσοκαταστολή από εμβολιασμούς mRNA SARS-CoV-2: Ο ρόλος των τετραπλών G, των εξωσωμάτων και των MicroRNA», Food and Chemical Toxicology , Ιούνιος 2022.
Το άρθρο Εμβόλια κατά του Covid, νέες ενδείξεις ανεπιθύμητων ενεργειών από τα δεδομένα VAERS προέρχεται από τον Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/vaccini-anti-covid-nuovi-indizi-di-eventi-avversi-dai-dati-vaers/ στις Thu, 14 Jul 2022 03:53:00 +0000.