Δίλημμα AfD, το CDU θα αποφασίσει: Διακυβεύεται το Βερολίνο, όχι οι Βρυξέλλες

Υπάρχει ένα δεξιό κόμμα στη Γερμανία του οποίου το όνομα είναι Alternative für Deutschland (AfD). Ιδρύθηκε το 2013, έχει συμμετάσχει σε δύο εθνικές γενικές εκλογές: το 2017 πήρε 12,6 τοις εκατό, αρκετό για να αναγκάσει το CDU της Άνγκελα Μέρκελ σε έναν μεγάλο συνασπισμό. το 2021 πήρε 10,35 τοις εκατό, αρκετό για να αναγκάσει το CDU του Άρμιν Λάσετ σε αντιπολίτευση.

Φανταστείτε ποιο μπορεί να είναι το βάρος του σήμερα, το οποίο βρίσκεται σε πάνω από 20 τοις εκατό στις δημοσκοπήσεις. Ποιες είναι οι συνέπειες για το CDU του Φρίντριχ Μερτς , το οποίο είναι το ίδιο το πρώτο κόμμα στις δημοσκοπήσεις;

Η εβραϊκή κοινότητα

Πολλά εξαρτώνται από το τι είναι στην πραγματικότητα το AfD. Και εδώ οι αναγνώσεις διαφέρουν. Το πρώτο είναι ότι είναι κόμμα της ακροδεξιάς με τη γερμανική έννοια: δηλαδή ναζιστικό . Για παράδειγμα, την Τετάρτη η FAZ φιλοξένησε τη γνώμη ενός Huben Gerczikow , πρώην αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης Εβραίων Φοιτητών και της Ένωσης Εβραίων Φοιτητών της Γερμανίας. Η άποψή του είναι αποφασιστική : « Ο φόβος αυξάνεται στις εβραϊκές κοινότητες… Ο αντισημιτισμός, ο ρατσισμός και η σχετικοποίηση του Σόα είναι το επίκεντρο αυτού του κόμματος. Οι ψηφοφόροι τους το αποδέχονται εν γνώσει τους».

Στη συνέχεια, αποκλείει μια κομματική δομή που ονομάζεται "Εβραίοι για το AfD" , αποκαλώντας την "μια μικρή ομάδα, που απορρίπτεται από τις περισσότερες εβραϊκές οργανώσεις και ενώσεις". Σε αντίθεση με τη γνώμη, με τη συγκατάθεσή του, του προέδρου του Κεντρικού Συμβουλίου των Εβραίων, του προέδρου της Εβραϊκής Κοινότητας του Μονάχου και της Άνω Βαυαρίας, της Γερμανικής Εβραϊκής Φοιτητικής Ένωσης. Τέλος, αναφέρει τον δημοσιογράφο Μισέλ Φρίντμαν: εάν το AfD έμπαινε στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, θα έφευγε από τη Γερμανία .

Εάν συνέβαινε αυτό, το θέμα θα έκλεινε εξαρχής: προφανώς, το AfD θα έπρεπε απλώς να διαλυθεί .

Ένα πάρτι χωρίς μετανάστες

Η θέση αυτή βασίζεται, ίσως υπερβάλλοντας, στις εκτιμήσεις του Διοικητικού Δικαστηρίου της Κολωνίας σύμφωνα με το οποίο, στις δηλώσεις του AfD και των εκπροσώπων του, «εκφράζεται συχνά μια εθνοπολιτισμική κατανόηση του λαού , η οποία έρχεται σε αντίθεση με τη διαφάνεια των η έννοια των ανθρώπων στο Θεμελιώδη Νόμο» και, ειδικότερα, οι αιτούντες άσυλο και οι μετανάστες από χώρες ισλαμικής καταγωγής «συχνά γενικά θεωρείται ότι χαρακτηρίζονται από πολιτισμικές ασυμβατότητες και έντονη τάση προς το έγκλημα».

Ενώ μια ευρύτερη τάση «προστασίας της εθνικής ακεραιότητας του γερμανικού λαού και αποφυγής αλλοδαπών » (αλλού, «όλες οι μορφές μειονοτήτων, ιδιαίτερα μετανάστες») παρατηρήθηκε σε μια οργάνωση νεολαίας του κόμματος, καθώς και σε μια τρέχουσα, επίσημα διαλύθηκε αλλά χωρίς να έχουν αφαιρεθεί οι εκθέτες του.

Αυτή η τελευταία περίσταση ήταν αρκετή για να εγκρίνει το Δικαστήριο την ειδική επιτήρηση στην οποία υπόκειται ολόκληρο το κόμμα από την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Προστασίας του Συντάγματος ( BfV-Bundesamt für Verfassungsschutz ): την εγχώρια πολιτική μυστική υπηρεσία. Πράγματι, η παρακολούθηση, συμπεριλαμβανομένης της υποκλοπής μελών του κόμματος και ο έλεγχος των οικονομικών του: τα πρώτα τέτοια μέτρα εναντίον ενός κόμματος που εκλέγεται στην Bundestag, από το 1945.

Ένα κόμμα Πούτιν

Στις 21 Ιουνίου, ο επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών, Thomas Haldenwang , συνόψισε μέρος αυτής της παρακολούθησης. Διευκρινίζοντας πώς η μεγαλύτερη εθνοτική τάση είναι τυπική για 10.200 μέλη, περίπου το 1/3 του συνόλου: «η ταξινόμηση του AfD ως ύποπτης υπόθεσης στον τομέα του δεξιού εξτρεμισμού σημαίνει ότι η υπηρεσία παρατηρεί αρκετά μεγάλες προσπάθειες, στο εσωτερικό του κόμματος, που στρέφεται κατά της ελεύθερης δημοκρατικής τάξης », δηλαδή του Βασικού Νόμου, δηλαδή του Συντάγματος. Σαφώς σε αναφορά μόνο σε μια συνιστώσα του κόμματος και χωρίς υπογραμμισμένη αναφορά σε οποιονδήποτε αντισημιτισμό.

Όμως, στη συνέχεια, ο Haldenwang πρόσθεσε μια δεύτερη πληροφορία: «Μέρη του AfD επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από τη Μόσχα και συνεχίζουν να διαδίδουν ρωσικές αφηγήσεις . Αυτές είναι όλες οι περιστάσεις που πρέπει επίσης να έχουν υπόψη τους οι Γερμανοί ψηφοφόροι όταν λαμβάνουν την απόφασή τους».

Ένα συμπέρασμα στο οποίο ένας κανονικός, ελάχιστα προσεκτικός ψηφοφόρος θα είχε φτάσει ακόμη και χωρίς τις μυστικές υπηρεσίες. Και η νομική συνάφεια του οποίου φαίνεται στην καλύτερη περίπτωση ασαφής. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν θα ήταν η βάση της ειδικής επιτήρησης. Επομένως, ο Πουτινισμός του AfD δεν θα ήταν δικαστικό στοιχείο. Αλλά πολιτικό, αλλά εξέχον.

Ένα πάρτι χωρίς ευρώ

Αυτό στο οποίο ο Haldenwang φαίνεται να μην κάνει καμία αναφορά είναι ο αντιευρωπαϊσμός του AfD. Το οποίο παίζει επίσης σπουδαίο ρόλο, απλώς περιηγηθείτε στους τίτλους του εκλογικού προγράμματος για τις εκλογές του 2021: «Το ευρώ απέτυχε – Η Γερμανία πρέπει να εγκαταλείψει το ευρωσύστημα που πεθαίνει – Όχι δάνεια από την ΕΕ, δάνεια βοήθειας μόνο σε εθνικό επίπεδο – Ευημερία και κοινωνική ειρήνη στην Ευρώπη μέσω της επανεισαγωγής των εθνικών νομισμάτων».

Όλα βασίζονται σε μια κυριολεκτική ερμηνεία των Συνθηκών, παρόμοια με την πολωνική και τη δική μας: «βιώνουμε δημοσιονομικές μεταβιβάσεις αντίθετες με τις συνθήκες και σοσιαλιστικού τύπου, χρέος σε επίπεδο ΕΕ, νομισματική χρηματοδότηση των κρατών που θα ήταν απαγορεύεται και μια οικονομική πολιτική από την ΕΚΤ ενάντια στην εντολή της».

Έτσι, «η Γερμανία πρέπει να βάλει ένα τέλος σε αυτή τη μεταγραφική ένωση και να θέσει τέλος στη λάθος πορεία της μόνιμης διάσωσης με την επανεισαγωγή ενός εθνικού νομίσματος ».

Και αυτό θα κάνει καλό στη Γερμανία: «Το επανεισαχθέν γερμανικό μάρκο θα ανακτούσε την υψηλή αγοραστική του δύναμη… Η μείωση των τιμών των εισαγωγών θα οδηγούσε σε αύξηση των πραγματικών εισοδημάτων, κάτι που θα ωφελούσε ολόκληρη τη γερμανική οικονομία και όχι μόνο ορισμένες εξαγωγικές εταιρείες, όπως είναι σήμερα η υπόθεση". Μια έκκληση για τους Γερμανούς ακόμα πιο ελκυστική σήμερα, σε περιόδους πληθωρισμού.

Αλλά θα κάνει καλό και για τα άλλα κράτη μέλη: «η λύση είναι η επανεισαγωγή εθνικών νομισμάτων που αντικατοπτρίζουν τις επιδόσεις κάθε οικονομίας… τα εθνικά νομίσματα καθιστούν κάθε κράτος για άλλη μια φορά υπεύθυνο για τις δικές του οικονομικές, νομισματικές και χρηματοπιστωτικές πολιτικές και έτσι ανακτά την πολιτική του κυριαρχία. Αυτό θα επιλύσει επίσης τις συγκρούσεις εντός της ευρωζώνης».

Ένα πάρτι No Greta

Τέλος, αυτό που πιέζει περισσότερο το κόμμα στις δημοσκοπήσεις είναι η αντίθεσή του στις ελληνικές ανοησίες του καγκελαρίου Scholz και του υπουργού του Habeck. Δύο, ex-multis , συγκεκριμένα: ο νόμος του λέβητα και ο νόμος για το Co2.

Το πρώτο είναι ένα φαιδρό μέτρο , με το οποίο απαιτείται να αλλάξει κάποιος λέβητας μέχρι το 2024 , εξαιρουμένων μόνο των άνω των 80 ετών στη φτώχεια, με μέση κρατική συνεισφορά 30 τοις εκατό. Το μέτρο επηρεάζει το 50 τοις εκατό των οικογενειών που χρησιμοποιούν φυσικό αέριο και τις άλλες 25 που χρησιμοποιούν πετρέλαιο: συνολικά περίπου 30 εκατομμύρια οικογένειες από τα 41 εκατομμύρια.

Η δεύτερη τρέλα της Γκρέτα, που βρίσκεται σε εξέλιξη , αφορά την αύξηση της τιμής των πιστοποιητικών εκπομπών CO2 που προέρχονται από τη μεταφορά και την παραγωγή θερμότητας, από 30 σε 45 ευρώ ανά τόνο: μια τυπική οικογένεια θα πρέπει να πληρώνει 214,20 ευρώ το χρόνο.

Οι συμβουλές της FAZ στο Merz

Εν ολίγοις, το AfD είναι ένα κόμμα με τέσσερα χαρακτηριστικά : Όχι μετανάστες – Πουτινιανός – Χωρίς ευρώ – Όχι Γκρέτα . Και αυτό το κόμμα είναι, σήμερα, πάνω από το 20 τοις εκατό στις δημοσκοπήσεις. Σε ποιο δρόμο μπορεί να τον πάρει το CDU του Merz; Η Frankfurter Allgemeine Zeitung απαντά, με ένα κορυφαίο άρθρο στο οποίο υιοθετεί την ομιλία No Migrants and No Greta :

Σε μια ελεύθερη κοινωνία, το να μιλάς ενάντια στη μετανάστευση, τις αλλαγές στα κοινωνικά πρότυπα ή ακόμα και απλώς η απαγόρευση της θέρμανσης με φυσικό αέριο δεν είναι παράνομο , πόσο μάλλον παράνομο. Ακόμη και στη Γερμανία τα επόμενα χρόνια δεν θα είναι θέμα αν αυτές οι τάσεις θα γίνουν αποδεκτές, αλλά από ποιον . Σε αντίθεση με τη Λεπέν στη Γαλλία, για παράδειγμα, το AfD γίνεται όλο και πιο ριζοσπαστικό. Μόνο για αυτόν τον λόγο, αυτό το πρόγραμμα δεν πρέπει να αφεθεί σε αυτό.

Όπου κι αν είναι, είναι προφανές ότι η FAZ δεν θεωρεί το No Migrants ως εθνοκεντρικό: με αυτό, τοποθετείται αρκετά μακριά από τις ανησυχίες του Huben Gerczikow και στους αντίποδες της εσωτερικής πολιτικής μυστικής υπηρεσίας.

Ένα έξυπνο άρθρο, χωρίς αμφιβολία. Αλλά ίσως περιέχει περισσότερο μια ευχή παρά μια συμβουλή. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει κανένας που να μην βλέπει πώς το CDU έχει μεγάλο πρόβλημα αξιοπιστίας : τόσο από πλευράς μεταναστών όσο και από πλευράς γκρετινισμού . Αιτία, η συμπεριφορά των προηγούμενων κυβερνήσεων Μέρκελ. Φυσικά, ο Merz ήταν πάντα ένας σκληρός εσωτερικός αντίπαλος του τελευταίου… αλλά αυτό μπορεί να μην είναι αρκετό για να ξεχάσει τις καταστροφές του παρελθόντος που προκάλεσε.

Μια εκλογική πλατφόρμα CDU-AfD

Αν αυτό είναι αρκετό, τότε ο Μερτς θα κερδίσει τις γενικές εκλογές του 2025, με μια πλειοψηφία αρκετά ισχυρή για να σχηματίσει κυβέρνηση που θα συμμαχεί μόνο με το FDP. Αλλά, αν αυτό δεν είναι αρκετό τότε, μετά τις εκλογές ο Μερτς θα πρέπει να σκεφτεί μια δύσκολη συμφωνία με το AfD. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να δούμε αν ο τελευταίος θα μπορέσει να εγκατασταθεί με No Migrants και No Greta .

Αν όχι, τότε ο Μερτς θα πρέπει να προσφέρει μια τρίτη θητεία , επιλέγοντας μεταξύ Πουτινισμού και Χωρίς ευρώ . Από τα δύο, πιστεύουμε ότι μπορούμε να αποκλείσουμε το πρώτο, παρόλο που ο γερμανικός ατλαντισμός είναι πάντα πολύ σχετικός. Επομένως, δεν θα υπήρχε άλλη επιλογή από το να προσφέρουμε το δεύτερο: Όχι ευρώ .

Μια προσφορά που το AfD θα μπορούσε να αρνηθεί, καταδικάζοντας τον εαυτό του σε ασχετοσύνη. Αλλά και αποδεχτείτε, οπότε το 2025 θα μπορούσαμε να βρεθούμε με μια κυβέρνηση στο Βερολίνο No Migrants – No Greta – No Euro .

Ταγιάνι και Σαλβίνι

Μόνο έχοντας όλα αυτά κατά νου μπορούμε να διαβάσουμε τα πρόσφατα λόγια του Ταγιάνι προς τον Σαλβίνι: «όπως η FI και η Ppe είναι αδύνατο να γίνει συμφωνία με το AfD». Πράγμα που ο Tajani λέει το αυτονόητο, για δύο λόγους. Πρώτα από όλα, καθώς είναι αδύνατο να συμμαχήσει η Μελόνι την Αμερικανίδα με το AfD τη Ρώσο.

Δεύτερον, γιατί είναι το CDU που πρέπει να αποφασίσει ποιους όρους θα θέσει στο AfD. Και θα είναι συνθήκες σχεδιασμένες στο Βερολίνο για το Βερολίνο … όχι για τις Βρυξέλλες. Γερμανικές συνθήκες, όχι ευρωπαϊκές … έστω και με κάθε άλλο παρά αμελητέο ευρωπαϊκό προβληματισμό. Δεν διακυβεύεται η προεδρία της Επιτροπής, αλλά η Καγκελαρία. Μόνο ο Σαλβίνι δεν το κατάλαβε.

Το άρθρο Δίλημμα AfD, το CDU θα αποφασίσει: Διακυβεύεται το Βερολίνο, όχι οι Βρυξέλλες προέρχεται από τον Nicola Porro .


Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Atlantico Quotidiano στη διεύθυνση URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/dilemma-afd-sara-la-cdu-a-decidere-in-gioco-ce-berlino-non-bruxelles/ στις Fri, 07 Jul 2023 03:59:00 +0000.