Δεν μπορώ να σας κρύψω την ανησυχία μου, αλλά πρώτα θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τις πολλές πληροφορίες που μου δώσατε διαβάζοντας τα συμπεράσματα της Επιτροπής Αγάπης. Έπρεπε να είχα διαβάσει αυτές τις 45 σελίδες από το πουθενά (από πολλές απόψεις) και γεμάτες παγίδες μελετώντας τις τροπολογίες στη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης, τις εκθέσεις του θεσμικού σεμιναρίου για το νομοσχέδιο « αντι-Mediobanca » (επεξηγήσεις εδώ ) κ.λπ. Πολλά πράγματα που είδατε είχαν ξεφύγει από εμένα και τους συναδέλφους μου, όλοι αποσπάστηκαν από χίλια καθήκοντα (που θα γίνουν δύο χιλιάδες στο προηγούμενο Κοινοβούλιο) και σας είμαι ευγνώμων που μου τα επισημάνατε.
Ωστόσο, η ανησυχία είναι εκεί και είναι τόσο μεγαλύτερη όσο περισσότερο μπαίνω στις πτυχές του εγγράφου.
Σε μια περίοδο κατά την οποία οι συνταγματικές αρχές έχουν επηρεαστεί, αν όχι καταρρεύσει, από την αρχή της διεκδικούμενης υπεροχής του κοινοτικού δικαίου (αρχή που οι άλλες χώρες φροντίζουν να μην εφαρμόσουν, όπως δείχνουν τα επαναλαμβανόμενα γερμανικά γεγονότα ), σε μια περίοδο τα οποία τα συστήματά μας που βασίζονται στο ρωμαϊκό δίκαιο μεταμορφώνουν, από τους «τερμίτες της κοινότητας» για τους οποίους μίλησε ο Giachetti, σε συστήματα κοινού δικαίου στα οποία η νομολογία των δικαστηρίων δεν είναι καλά γνωστό πώς ανταμείβει τους κώδικές μας, ακόμη και φαινομενικά αβλαβείς πράξεις ήπιου δικαίου όπως π. τα συμπεράσματα μιας «γνωστικής» έρευνας είναι δυνητικά τοξικά: μπορούν να δημιουργήσουν προηγούμενα, να υποδείξουν κατευθύνσεις, να θεωρηθούν ως αναφορά για τη σύνταξη προτύπων υψηλότερης βαθμίδας, δηλαδή να ερμηνευθούν ως οδηγίες με το να μην είναι (δηλαδή, αφού δεν είναι ούτε προτάσεις ούτε ψηφίσματα, που εκπονήθηκαν σύμφωνα με ορισμένες αρχές και ορισμένες κανονιστικές διασφαλίσεις).
Αν θέλουμε, τυπικά αυτό συνέβη με τη δημοσιονομική αντιπροσωπεία, όπου το περίφημο « έγγραφο των Επιτροπών » αναφέρθηκε συχνά ως καθοδηγητική πράξη (όχι ως πράξη) μόνο και μόνο επειδή επικυρώθηκε με τελική ψηφοφορία. Αλλά υπάρχει μια ουσιαστική διαφορά, και, όπως όλες οι ουσιαστικές διαφορές, ήταν ο άνθρωπος που την έκανε. Για να επεξεργαστεί αυτή την πράξη κατεύθυνσης που δεν ήταν μια πράξη κατεύθυνσης, ο Πρόεδρος Marattin, τον οποίο επικρίναμε εδώ και πολύ καιρό εδώ και πολλά χρόνια, είχε την ορθότητα και το θάρρος να δημιουργήσει ένα κοινό μονοπάτι, αρθρωμένο σε κατάλληλες στιγμές, ξεκίνησε στο τέλος Μαρτίου από την κοινοποίηση του ευρετηρίου της τελικής έκθεσης (που έφτασε εδώ τελευταία), ένα ουσιαστικό έγγραφο χρήσιμο για τον προσδιορισμό των θεματικών πυρήνων που πρέπει να εξεταστούν πολιτικά, και συνεχίστηκε από τις 13 Απριλίου με τη συζήτηση στην Επιτροπή κάθε σημείου το «ευρετήριο (που κοινοποιούνταν στο παρελθόν στην Επιτροπή), μια συζήτηση που συνεχίστηκε από τις 13 Απριλίου έως την ψηφοφορία στις 29 Ιουνίου.
Για τη φορολογική μεταρρύθμιση, που αφορά μόνο τις τσέπες μας, μας δόθηκε 77 ημέρες προβληματισμού, με την επιθυμία να καταλήξουμε σε μια κοινή λύση. Αυτό το ονομάζω πνευματική ειλικρίνεια. Για θέματα που επηρεάζουν αρχέγονες ελευθερίες όπως αυτή της έκφρασης της σκέψης και παραπέμπουν επικίνδυνα στην ποινικοποίηση της πολιτικής διαφωνίας (όπως σωστά έχετε επισημάνει πολλοί από εσάς) μας δίνεται το 7, με την έκδηλη επιθυμία να καταλήξουμε σε μια αμερόληπτη λύση, η οποία στοχεύει για τον απλό τακτικό σκοπό να εκμεταλλευτούμε την ενδεχόμενη διαφωνία μας: "Είδες; Οι λίγκες fasheesti απέχουν γιατί είναι υπέρ του μίσους!". Δεν το αποκαλώ αυτό, το αποκαλείτε εσείς, αλλά μη μου πείτε πώς το ονομάζετε, γιατί δεν είναι αυτό το θέμα.
Το θέμα εδώ είναι το εξής: στο τέλος ενός κουραστικού διαλόγου μεταξύ των κωφών, με μια αλαζονική προεδρία που διέκοπτε συνεχώς τους συναδέλφους που παρενέβαιναν και επέβαλαν (χωρίς ανάκαμψη) χρόνους που η ίδια δεν σεβόταν, μπορέσαμε να ανοίξουμε ένα διάστημα μέχρι τη Δευτέρα 20 στις 13 για να καταθέσω κάποιες «τροπολογίες» οι οποίες θα πρέπει στη συνέχεια να συζητηθούν σε βραδινή συνεδρίαση στις 20 στις 20. Θα προσπαθήσω να ενσωματώσω και να μετατρέψω τις προτάσεις σας σε έγκαιρες τροπολογίες, και αν θέλετε προσπαθήστε να το κάνετε είστε ευπρόσδεκτοι (όπως: στη σελίδα Χ παράγραφος Υ οι λέξεις από το "πάντα" στο "ό,τιδήποτε" διαγράφονται· στη σελίδα Ζ παράγραφος W μετά τις λέξεις "οι φασίστες μισούν και είναι κακοί" προσθέστε τις λέξεις "φασίστες προφανώς σημαίνουν επίσης οι συνάδελφοι και όποιος αμφισβητεί την υπεροχή του κοινοτικού δικαίου» κ.λπ.).
Αλλά πριν το κάνετε, περιμένετε να κάνω διαθέσιμη την τελική έκδοση, αυτή με το ευρετήριο, γιατί πιστεύω ότι οι αριθμοί σελίδων σε αυτό έχουν γλιστρήσει (επαναλαμβάνω: ο Marattin είχε ξεκινήσει από το ευρετήριο, στην Επιτροπή κατά των διακρίσεων μας το έδωσε χθες το βράδυ).
Από όλα τα συναισθήματα αυτό που κυριαρχεί είναι η θλίψη. Σε ένα ιστολόγιο που γεννήθηκε στο όνομα της φιλανθρωπίας , δεν μπορεί κανείς να μην σκεφτεί με βαθιά, απρόβλεπτη θλίψη μια επιχείρηση που εξευτελίζει, εκμεταλλευόμενη την με σκοπό την καταστολή της δημοκρατικής συζήτησης, ένα σεβαστό σύμβολο που είναι αγαπητό σε όλους μας, το σύμβολο από όλα όσα δεν θα θέλαμε να ξαναδούμε και που μπροστά στα ανήμπορα και έκπληκτα μάτια μας βλέπουμε να επανεμφανίζονται, βλέπουμε να περπατάμε σε έναν δρόμο στρωμένο με καλές προθέσεις και ντυμένο με καλά συναισθήματα.
Θλίψη και φρίκη.
Αλλά ποτέ μην τα παρατάς.
Θα σας παραδώσω αργότερα το «οριστικό» κείμενο. Παρακολουθήστε το θέμα των ομάδων -στόχων …
Ενημέρωση στις 4:04 μ.μ.: το (προσωρινά) τελικό κείμενο .
(… και το γεγονός ότι αυτό το έγγραφο είναι γεμάτο αγγλισμούς λέει ήδη πολλά, αλλά ας το αφήσουμε ήσυχο …)
Αυτή είναι μια μη αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που γράφτηκε από τον Alberto Bagnai και δημοσιεύτηκε στο Goofynomics στη διεύθυνση URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/06/gli-emendamenti.html στις Thu, 16 Jun 2022 11:38:00 +0000. Ορισμένα δικαιώματα διατηρούνται με άδεια CC BY-NC-ND 3.0.