Οι πρόσφατες εξελίξεις στη Σκωτία σε σχέση με τους κλιματικούς στόχους έχουν παρουσιάσει ενδιαφέροντα ερωτήματα τόσο για το συνταγματικό όσο και για το κλιματικό δίκαιο. Αφού ανήγγειλε περήφανα ότι είναι ένα έθνος με κορυφαίους παγκοσμίως στόχους για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και έδωσε σε αυτά το νομικό δεσμευτικό καθεστώς, τώρα που συνειδητοποιήθηκε ότι ο στόχος του 2030 δεν θα επιτευχθεί, αυτός ο στόχος εγκαταλείφθηκε. Με τη σειρά του, αυτό υπήρξε ο καταλύτης για τη διάλυση της δικομματικής ρύθμισης που στήριξε την κυβέρνηση και την παραίτηση του Πρωθυπουργού που αντιμετώπισε απώλεια ψήφου εμπιστοσύνης.
Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής αναγνωρίστηκε ανέκαθεν ως δύσκολη αποστολή, στην πράξη και στο πλαίσιο των περίπλοκων δομών διακυβέρνησης στη Σκωτία, αλλά η πρόσφατη αναταραχή δεν ήταν κάτι το αναμενόμενο. Δεν αποτελεί μεγάλη έκπληξη η ανακάλυψη ότι η επίτευξη των κλιματικών στόχων είναι πιο δύσκολη από τον καθορισμό τους και ότι αυτό δεν αλλάζει με την παροχή νομικής υπόστασης στους στόχους. Αυτό που ήταν απρόβλεπτο, ακόμη και σε ένα στενά ισορροπημένο κοινοβουλευτικό πλαίσιο, ήταν η δυνατότητα αυτού του ζητήματος να διασπάσει μια εταιρική σχέση στην κυβέρνηση και να εστιάσει την προσοχή προσωπικά στον Πρωθυπουργό, αφήνοντας ένα αβέβαιο μέλλον για το κλίμα και άλλες πολιτικές.
Μεταβίβαση
Το σύστημα αποκέντρωσης που θεσπίστηκε με τον νόμο της Σκωτίας του 1998 (με πολλές προσαρμογές έκτοτε) δημιούργησε ένα σκωτσέζικο κοινοβούλιο και κυβέρνηση που έχει την εξουσία να ενεργεί για πολλά ζητήματα, ενώ άλλα θέματα παραμένουν στα χέρια των αρχών του ΗΒ. Ως αποκεντρωμένο, όχι ομοσπονδιακό, σύστημα, το κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου διατηρεί επίσης την εξουσία να νομοθετεί για οποιοδήποτε θέμα, συμπεριλαμβανομένων των αποκεντρωμένων, και η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου μπορεί να εμποδίσει την έναρξη ισχύος της νομοθεσίας που εγκρίθηκε από το κοινοβούλιο της Σκωτίας (όπως συνέβη με τη μεταρρύθμιση για την αναγνώριση φύλου (Σκωτία) Bill πέρυσι). Η κυβέρνηση της Σκωτίας είναι υπεύθυνη για ορισμένους φόρους, αλλά περίπου το 60% της χρηματοδότησής της προέρχεται από τη μπλοκ επιχορήγηση από πηγές του Ηνωμένου Βασιλείου, που καθορίζεται εν μέρει από τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση του ΗΒ δαπανά τα κεφάλαιά της και τον τρόπο κατανομής τους μεταξύ των αποκεντρωμένων και αποκλειστικών περιοχών.
Η τρέχουσα κρίση επηρεάζεται από την ισορροπία των κομμάτων στο κοινοβούλιο της Σκωτίας. Το Κοινοβούλιο εκλέγεται σε βάση πρόσθετων μελών, με τους ψηφοφόρους να ψηφίζουν μία φορά για έναν εκλογικό βουλευτή του κοινοβουλίου της Σκωτίας (MSP) και ξανά για έναν περιφερειακό MSP, με 7 MSP να εκλέγονται για κάθε περιφέρεια σε σύστημα καταλόγου κομμάτων που κατανέμει τις έδρες λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα στις εκλογικές περιφέρειες. Θεωρήθηκε ότι αυτό το σύστημα θα εμπόδιζε οποιοδήποτε μεμονωμένο κόμμα να κυριαρχήσει στο Κοινοβούλιο, αλλά η επιτυχία του Εθνικού Κόμματος της Σκωτίας (SNP) στις εκλογές του 2011 του έδωσε απόλυτη πλειοψηφία (69 από τις 129 έδρες) και το σημερινό Κοινοβούλιο εξελέγη 2021 63 μέλη SNP. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει πλειοψηφία, η συζήτηση μεταξύ του SNP και του Κόμματος των Πρασίνων οδήγησε στη Συμφωνία Bute House, εξασφαλίζοντας την υποστήριξη των 8 MSP του τελευταίου και δίνοντας στο Κόμμα των Πρασίνων δύο υπουργικές θέσεις, αλλά υστερώντας σε πλήρη κυβέρνηση συνασπισμού.
Αποκέντρωση και Περιβάλλον
Πολλά από τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά ζητήματα εμπίπτουν στις αποκεντρωμένες νομοθετικές και υπουργικές εξουσίες, π.χ. γεωργία, αναπτυξιακός σχεδιασμός, μεταφορές και πτυχές της ενεργειακής πολιτικής. Ωστόσο, ορισμένοι σημαντικοί τομείς επιφυλάσσονται στις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου, π.χ. σύναψη διεθνών συμφωνιών, ενώ ακόμη και σε αποκεντρωμένες περιοχές η κυβέρνηση της Σκωτίας δεν έχει τον πλήρη έλεγχο των εργαλείων που μπορεί να θέλει να χρησιμοποιήσει για να εφαρμόσει την πολιτική της στην πράξη. Για παράδειγμα, το γεγονός ότι τα πρότυπα προϊόντων (όπως οι κανόνες για την κατασκευή και τη χρήση μηχανοκίνητων οχημάτων) και ο Φόρος Προστιθέμενης Αξίας ελέγχονται από το Λονδίνο σημαίνει ότι τέτοιοι μηχανισμοί δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εφαρμογή κάποιας διακριτής περιβαλλοντικής πολιτικής. Μετά την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η κυβέρνηση της Σκωτίας έχει δεσμευτεί να συμβαδίζει με τη νομοθεσία της ΕΕ για περιβαλλοντικά και άλλα θέματα, ενώ η κυβέρνηση του ΗΒ δίνει έμφαση στην ικανότητα να χαράξει τη δική της πορεία, αν και το τι θα είναι αυτό είναι αβέβαιο. Η ρητορική χωρίζεται μεταξύ της προώθησης της απορρύθμισης και της εξασφάλισης υψηλών επιπέδων προστασίας του περιβάλλοντος.
Η αποτελεσματική εφαρμογή της περιβαλλοντικής πολιτικής στη Σκωτία μπορεί επίσης να επηρεαστεί από τον νόμο του Ηνωμένου Βασιλείου για την εσωτερική αγορά του 2020, ο οποίος λειτουργεί με βάση το ότι δεν επιτρέπει στις εθνικές διαφορές να παρεμποδίζουν μια ενιαία αγορά αγαθών και υπηρεσιών σε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτός ο νόμος εγκρίθηκε χωρίς υποστήριξη από το κοινοβούλιο της Σκωτίας ή της Ουαλίας. Οι αρχές πρόσβασης στην αγορά στον εν λόγω νόμο (αμοιβαία αναγνώριση και μη διάκριση, αντικατοπτρίζοντας τη βάση της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων εντός της ΕΕ) στην πραγματικότητα σημαίνουν ότι εάν ένα προϊόν είναι νόμιμα διαθέσιμο σε οποιοδήποτε κράτος του Ηνωμένου Βασιλείου, πρέπει επίσης να είναι διαθέσιμο σε όλα τα άλλα. Τα περιθώρια αποφυγής του νόμου είναι πολύ περιορισμένα, δίνοντας στους τοπικούς νομοθέτες πολύ λιγότερη ελευθερία από ό,τι επιτρέπεται από τα τεστ αναλογικότητας που εφαρμόζονται στην εσωτερική αγορά της ΕΕ. Η χορήγηση ρητών εξαιρέσεων έχει γίνει θέμα διαφωνίας μεταξύ των κυβερνήσεων της Σκωτίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, με καθυστερήσεις στη λήψη αποφάσεων ή άρνηση εξαιρέσεων από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου που διαταράσσει την εφαρμογή της νομοθεσίας που ψηφίστηκε στη Σκωτία, π.χ. το σύστημα κατάθεσης και επιστροφής για μπουκάλια και κουτιά που πρόκειται να ξεκινήσει στη Σκωτία το 2022 έχει πλέον καθυστερήσει μέχρι το 2027 για να επιτραπεί ο συντονισμός με τα άλλα προγράμματα σε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο.
Δίκαιο και Πολιτική για το Κλίμα
Ο νόμος για την αλλαγή του κλίματος του 2008, που ισχύει για ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο, εγκρίθηκε από το κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου και καθόρισε νομικά δεσμευτικούς στόχους για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, συμπεριλαμβανομένης μιας μείωσης κατά 80% των καθαρών εκπομπών έως το 2050. Ακολούθησε ένας ξεχωριστός νόμος για την αλλαγή του κλίματος (Σκωτία) 2009 από το κοινοβούλιο της Σκωτίας, το οποίο ενέκρινε διαφορετική βάση για την υποβολή εκθέσεων προόδου (ετήσιοι στόχοι αντί πενταετείς προϋπολογισμοί άνθρακα). Η Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής έχει συσταθεί ως ένα όργανο εμπειρογνωμόνων, ανεξάρτητο από τις κυβερνήσεις, για να παρέχει συμβουλές και να υποβάλλει έκθεση σχετικά με την πρόοδο σύμφωνα με τις δύο Πράξεις. Οι υποχρεώσεις προετοιμασίας σχεδίων και αναφοράς στα κοινοβούλια σχετικά με το βαθμό επίτευξης των διάφορων θεσμικών και βραχυπρόθεσμων στόχων αποτελούν βασικά χαρακτηριστικά της παρακολούθησης της προόδου βάσει κάθε νόμου, αλλά ποτέ δεν ήταν απολύτως σαφές ποιες θα ήταν οι νομικές συνέπειες εάν οι θεσμικοί στόχοι έλειπαν.
Ενώ η πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου έχει επίσης εξελιχθεί, από το 2009 η πολιτική της Σκωτίας έχει γίνει όλο και πιο φιλόδοξη, αντανακλώντας τόσο τις πολιτικές επιλογές όσο και τις μεγαλύτερες δυνατότητες στη Σκωτία για παραγωγή ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και δέσμευση άνθρακα από νέες δασικές εκτάσεις κ.λπ. Οι δύο Πράξεις αναθεωρήθηκαν το 2019, με την Το Ηνωμένο Βασίλειο θέτει νέο στόχο για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών έως το 2050. Στη Σκωτία, οι αναθεωρήσεις, που εγκρίθηκαν από όλα τα κόμματα στο Κοινοβούλιο, έθεσαν έναν πιο απαιτητικό νέο στόχο για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών έως το 2045 με ενδιάμεσο νομικό στόχο για το 2030 για την επίτευξη ενός Μείωση 75% στις καθαρές εκπομπές από τη βασική γραμμή του 1990. Αυτός ο ενδιάμεσος στόχος αναγνωρίστηκε από την Επιτροπή Κλιματικής Αλλαγής και άλλους ως πολύ απαιτητικός, αλλά όχι αδύνατος, εφόσον έγιναν γρήγορα σημαντικά βήματα για να γίνουν σημαντικές μειώσεις σε όλους τους τομείς δραστηριότητας.
Πρόοδος και αποτυχία
Οι ετήσιες εκθέσεις της Επιτροπής Κλιματικής Αλλαγής για την πρόοδο της Σκωτίας λένε μια ιστορία κάποιας προόδου αλλά ουσιαστικής αποτυχίας. Οι ετήσιοι στόχοι στη Σκωτία έχουν χαθεί τα οκτώ από τα τελευταία δώδεκα χρόνια και στα τέλη του 2023 η Επιτροπή εξέδωσε μια καταδικαστική έκθεση. Αν και έχουν σημειωθεί ουσιαστικές μειώσεις στις εκπομπές, κυρίως μέσω της στροφής προς την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, δεν έχει σημειωθεί αρκετή πρόοδος σε σχέση με τα κτίρια, τη γεωργία, τη χρήση γης και τα απόβλητα και περιορισμένα κέρδη σε ορισμένους μόνο τομείς των μεταφορών. Συγκεκριμένες προτάσεις για την επίτευξη μειώσεων θα πρέπει να περιλαμβάνονται σε ένα Σχέδιο για την Κλιματική Αλλαγή, αλλά η τελευταία έκδοση, που αναμένεται στα τέλη του 2023, έχει καθυστερήσει. Επιπλέον, άλλα λεπτομερή σχέδια σε διάφορους τομείς έχουν επίσης καθυστερήσει (συμπεριλαμβανομένης της μείωσης των μετακινήσεων με αυτοκίνητο, της παροχής δημόσιου δικτύου για φόρτιση ηλεκτρικών οχημάτων, μείωση των πτήσεων, της γεωργίας και των πορθμείων) και παρόλο που υπάρχουν τολμηρές προτάσεις για τη θερμότητα στα κτίρια, θα χρειαστούν γρήγορα και αποτελεσματική εφαρμογή. Η έκθεση της Επιτροπής στις αρχές του 2024 ανέφερε ότι «δεν υπάρχει ακόμη ολοκληρωμένη στρατηγική παράδοσης για την επίτευξη των μελλοντικών στόχων εκπομπών και οι ενέργειες εξακολουθούν να υπολείπονται κατά πολύ από αυτό που απαιτείται από το νόμο». Η επίτευξη του στόχου του 2030 είναι πλέον «πέρα από την αξιοπιστία».
Το αποτέλεσμα ήταν η ανακοίνωση της κυβέρνησης της Σκωτίας τον Απρίλιο του 2024 ότι αποδέχτηκε ότι ο στόχος του 2030 για μειώσεις 75% έως το 2030 «είναι απρόσιτος» και θα εγκαταλειφθεί. Μέρος της ευθύνης βαρύνει τις αποφάσεις της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου που είχε υποχωρήσει σε ορισμένες από τις δεσμεύσεις πολιτικής της που αποσκοπούσαν να συμβάλουν στην επίτευξη του στόχου του 2050 και στις συνέπειες της οικονομικής λιτότητας που μειώνουν τον διαθέσιμο προϋπολογισμό στη Σκωτία. Ο στόχος των καθαρών μηδενικών εκπομπών έως το 2045 επιβεβαιώθηκε, αλλά με μια απομάκρυνση από τους ετήσιους στόχους ως σκαλοπάτι προς αυτόν υπέρ των πενταετών προϋπολογισμών άνθρακα. Έχοντας διακηρύξει με υπερηφάνεια τους κορυφαίους παγκοσμίως νόμους και τους στόχους της από το 2009, αυτό αποτελεί μεγάλη αμηχανία για την κυβέρνηση της Σκωτίας. Ο νόμος της Σκωτίας επιτρέπει ήδη κάποια προσαρμογή στους καθαρούς στόχους εκπομπών, αλλά αυτό προοριζόταν για κινήσεις προς αυστηρότερους και όχι χαλαρότερους στόχους και έχουν διαδικαστικά και ουσιαστικά όρια που δεν θα επέτρεπαν τις επιδιωκόμενες αλλαγές. Η κυβερνητική δήλωση πρότεινε νέα νομοθεσία που θα καταργήσει τον στόχο του 2030 και θα μετακινηθεί από τον ετήσιο σε έναν πενταετή κύκλο αναφοράς. Αυτή η νομοθετική παρέμβαση προβλεπόταν πάντα ως η μελλοντική πορεία, εάν η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ή της Σκωτίας φαινόταν πιθανό να χάσει τους νομικούς στόχους, προτιμότερο από την κυβερνητική σκοπιά παρά προφανώς να παραβιάσει μια νομική υποχρέωση.
Συνέπειες
Αυτή η απόφαση είχε αποδειχθεί ο καταλύτης για πιο σημαντικές αλλαγές. Οι υπουργοί του Κόμματος των Πρασίνων είχαν αποδεχτεί αυτή την αλλαγή πολιτικής, αλλά πολλά μέλη του κόμματος ήταν δυσαρεστημένα και σχεδιάστηκε μια ειδική διάσκεψη για να αποφασιστεί εάν το κόμμα έπρεπε να συνεχίσει στην κυβέρνηση με το SNP. Εν τω μεταξύ, η συμφωνία Bute House ήταν η πηγή δυσαρέσκειας για διάφορους λόγους μεταξύ ορισμένων μελών του SNP. Το SNP αντιμετωπίζει μείωση της εκλογικής υποστήριξης και η επιρροή του Κόμματος των Πρασίνων έχει κατηγορηθεί για μια σειρά από αντιδημοφιλείς και κακώς εφαρμοσμένες πολιτικές. Σε απάντηση αυτής της κατάστασης, ο πρώτος υπουργός, Humza Yousaf, αποφάσισε να τερματίσει τη συμφωνία Bute House σε σύντομο χρονικό διάστημα, λέγοντας ότι το SNP θα κυβερνούσε μόνο του ως κυβέρνηση μειοψηφίας. Υποβλήθηκε πρόταση δυσπιστίας στον Πρώτο Υπουργό και μόλις οι Πράσινοι ΜΣΠ, αναστατωμένοι στο απότομο τέλος μιας συμφωνίας που ο Πρωθυπουργός είχε επαινέσει λίγες μέρες πριν, ξεκαθάρισαν ότι θα τον καταψήφιζαν, ο Πρωθυπουργός παραιτήθηκε. . Η ισορροπία των εδρών στο Κοινοβούλιο –μία έδρα λιγότερο από μια ισοψηφία που θα σήμαινε επιβίωση και καμία συμφωνία με άλλα κόμματα (ούτε καν το ενιαίο MSP από ένα κόμμα που είχε αποχωριστεί από το SNP)– το έκανε αναπόφευκτο ότι θα έχανε και έτσι παραιτήθηκε προκαταβολικά. Μια δεύτερη πρόταση δυσπιστίας στην κυβέρνηση ως πλήρης αποτυχία, με το Κόμμα των Πρασίνων να είναι πρόθυμο να συνεχίσει να υποστηρίζει το SNP, αλλά όχι τον Humza Yousaf. Χρειαζόταν νέος αρχηγός του SNP και Πρώτος Υπουργός (για δεύτερη φορά από τις εκλογές του 2021) και αφού εκλέχτηκε χωρίς αντίπαλο ως αρχηγός του SNP και κέρδισε ψήφους στο Κοινοβούλιο για να γίνει πρώτος υπουργός, ο John Swinney θα αντιμετωπίσει την πρόκληση της διακυβέρνησης χωρίς κοινοβουλευτική πλειοψηφία, αν και με πιθανότητα υποστήριξης από το Κόμμα των Πρασίνων σε πολλά θέματα.
Μαθήματα
Αυτό το έπος αποκαλύπτει πολλά μαθήματα τόσο για το συνταγματικό όσο και για το κλιματικό δίκαιο. Από συνταγματική άποψη υπογραμμίζει το γεγονός ότι χωρίς πλειοψηφία στη Βουλή, ούτε ο πρώτος υπουργός ούτε η κυβέρνηση μπορούν να επιβιώσουν, αλλά ότι η μοίρα δύο μπορεί να είναι χωριστή. Το εκλογικό σύστημα στη Σκωτία σχεδιάστηκε για να διασφαλίζει τη συνεργασία μεταξύ των κομμάτων και όχι την κυριαρχία ενός μόνο κόμματος. αλλά τα πρόσφατα εκλογικά αποτελέσματα έδωσαν κάτι διαφορετικό. Τώρα οι πραγματικότητες της κοινοβουλευτικής αριθμητικής δαγκώνουν ξανά, με τη δυνατότητα έστω και ένας μόνο MSP να έχει μεγάλη επιρροή, και το SNP θα πρέπει να μάθει ξανά πώς να κυβερνά χωρίς πλειοψηφία.
Όσον αφορά τα ζητήματα του κλίματος, το κύριο μάθημα είναι ότι η φιλόδοξη ρητορική πρέπει να υποστηρίζεται από ισχυρή και αποφασιστική δράση, εάν το αποτέλεσμα δεν πρόκειται να γίνει ντροπή. Πρέπει να καταρτιστούν και να εφαρμοστούν λεπτομερή και αποτελεσματικά σχέδια εάν θέλουμε να επιφέρουμε τον μετασχηματισμό της κοινωνίας που απαιτείται για την επίτευξη της τεράστιας μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου που απαιτείται για την αντιμετώπιση της κλιματικής έκτακτης ανάγκης. Ο καθορισμός στόχων είναι εύκολος και η τοποθέτησή τους σε νομοθετική βάση φαίνεται εντυπωσιακή. Όμως, εκτός και αν στους στόχους αυτούς παρέχεται συγκεκριμένη νομική προστασία, με σαφείς και ισχυρές διαδικασίες για την εξασφάλιση διορθωτικών μέτρων εάν δεν επιτευχθούν οι στόχοι, το νομικό καθεστώς προσθέτει ελάχιστα και σε κάθε περίπτωση παραμένουν ευάλωτα σε μελλοντικές νομοθετικές ενέργειες μειώνοντας τον στόχο ώστε να ταιριάζει με αυτό που εφικτό (ή πολιτικά επιθυμητό καθώς αλλάζουν οι συνθήκες).
Παραμένουν ερωτήματα για το τι πραγματικά θα συμβεί στη συνέχεια. Θα υπάρξει πλειοψηφία για ένα νέο νομοσχέδιο για το κλίμα που θα μειώσει ή θα καταργήσει τον στόχο του 2030; Αν και το Κόμμα των Πρασίνων ήταν πρόθυμο να υποστηρίξει μια τέτοια αλλαγή όταν ήταν μέρος της κυβέρνησης, αυτό μπορεί να μην ισχύει τώρα που δεν είναι πλέον σε θέση να εγγυηθεί την παροχή άλλων πλεονεκτημάτων που θα μπορούσαν να αντισταθμίσουν την αποτυχία σε αυτό το θέμα . Τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστήριξαν τους αναθεωρημένους στόχους μόλις πριν από λίγα χρόνια και ενδέχεται να βλέπουν πολιτικό πλεονέκτημα στη διατήρησή τους στη θέση τους για να φέρουν σε περαιτέρω αμηχανία το SNP για την αποτυχία να τους επιτύχει. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να ελπίζουν ότι μέχρι το 2030 θα είναι στην εξουσία και επιθυμούν να αποφύγουν να είναι αυτοί που θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες όταν χαθεί ένας αμετάβλητος στόχος. Η αβεβαιότητα μπορεί να συνεχιστεί για κάποιο χρονικό διάστημα, χωρίς στην πραγματικότητα να σημειωθεί πρόοδος στην αντιμετώπιση της ολοένα και πιο απαιτητικής πρόκλησης για την αντιμετώπιση της κλιματικής έκτακτης ανάγκης που κήρυξε επίσημα η κυβέρνηση της Σκωτίας το 2019.
Αυτή είναι μια αυτόματη μετάφραση μιας ανάρτησης που δημοσιεύτηκε στο Verfassungsblog στη διεύθυνση URL https://verfassungsblog.de/climate-constitution-and-party-politics/ στις Tue, 14 May 2024 06:04:43 +0000.